Александр Степанович Кучин – полярный исследователь, гидрограф, капитан, единственный русский, включённый в экспедицию Р. Амундсена на Южный полюс по рекомендации Ф. Нансена. Он погиб в экспедиции В. Русанова в возрасте 25 лет. Молодой капитан русановского «Геркулеса», Кучин владел норвежским языком, составил русско-норвежский словарь морских терминов, вёл дневниковые записи. До настоящего времени не существовало ни одной монографии, рассказывающей о жизни этого замечательного человека, безусловно достойного памяти и уважения потомков.
Автор книги, сотрудник Архангельского краеведческого музея Людмила Анатольевна Симакова, многие годы занимающаяся исследованием жизни Александра Кучина, собрала интересные материалы о нём, а также обнаружила ранее неизвестные архивные документы.
Написанная ею книга дополнена редкими фотографиями и дневником А. Кучина, а также снабжена послесловием профессора П. Боярского.
Книга, безусловно, достойна прочтения, тем более, что других полноценных жизнеописаний Кучина практически нет. Очевидным плюсом является базирование на первоисточниках - дневниках Кучина, письмах и т.п. В приложении с этими материалами можно ознакомиться самому. Однако представляется, что из этого материала можно было выжать что-то большое. При чтении книги местами столкнулся с нелогичным изложением материала, за перечислением фактов не видно единой идеи, вещи рассматриваются сами по себе, не хватает какой-то широты взгляда. Местами путаница в датах и именах - например, И.И. Месяцев, один из основоположников советской океанологии, назван МЕСЯЦем; в описании одного и того же события даты даются то по старому стилю, то по новому...
Книга, безусловно, достойна прочтения, тем более, что других полноценных жизнеописаний Кучина практически нет. Очевидным плюсом является базирование на первоисточниках - дневниках Кучина, письмах и т.п. В приложении с этими материалами можно ознакомиться самому. Однако представляется, что из этого материала можно было выжать что-то большое. При чтении книги местами столкнулся с нелогичным изложением материала, за перечислением фактов не видно единой идеи, вещи рассматриваются сами по себе, не хватает какой-то широты взгляда. Местами путаница в датах и именах - например, И.И. Месяцев, один из основоположников советской океанологии, назван МЕСЯЦем; в описании одного и того же события даты даются то по старому стилю, то по новому...