Ночной Охотник

Идеально для ленивого читателя

"...чудовищами не рождаются. Крошечное дитя не может быть чудовищем. Человек появляется на свет добрым и хорошим. Это жизнь и обстоятельства превращают его в монстра."

На свете есть много хорошего, но и много плохого. Например, люди, которые сеют зло и ужас, выбирают кому жить, а кому нужно умереть. Серийные убийцы убеждены, что выполняют важную миссию: делают благородное дело, служат обществу.

Ночной охотник всегда ведет долгую игру с мужчинами, которых он выбрал. Следит, составляет портрет каждой намеченной жертвы, затаившись в темноте, и наносит удар в самый неожиданный момент, но всегда под покровом ночи, пока ты спишь.

Не успев опомниться от первой книги серии, я бросилась читать вторую. Пока впечатления не остыли, как пирожок, и в памяти живы образы знакомых персонажей.

Следствие вновь возглавляет твердый и решительный детектив Эрика Фостер, которая продолжает скорбеть о муже и проваливаться в прошлое, в тот злополучный день, кардинально изменивший её жизнь. Читатель снова вовлечен в её жизнь, воспоминания, чувства и переживания, но воспринимает всё происходящее уже более отстраненно, почти спокойно.

Так уж повелось, что личность убийцы - это главная интрига любого детектива. Однако Брындза решает иначе: практически с первых страниц он раскрывает читателю убийцу и мотив. Но тсссс! только читателю. По секрету. А параллельно с откровениями нашего преступника, Эрика с командой трудятся над расследованием в поте лица. Неловко получается.

После такого поворота событий интрига ослабляет свою хватку и читатель спокойно лавирует к финалу. Меня не покидало странное ощущение, будто я пробездельничала все 400 страниц, ведь вычислять убийцу и не требовалось...

Пожалуй, стоит отдохнуть от серии и продолжить в следующем году с новыми силами.

Эрика Фостер по-прежнему работает в полиции и теперь у нее на руках довольно странное дело. Убивают мужчину в собственном доме, жестоко и изобретательно, убийцу никто не видел, и никто не может ничего сказать. Постепенно детектив понимает, что речь идет о серийных убийствах. Читать было интересно, несмотря на то, что от лица убийцы тоже есть главы и читатель сразу знает, кто он и как все делает.

Эрика своей настырностью и неподчинением приказам даже не бесила отчего-то, а вот ее начальство, которое придумало удобную версию и хотело все спустить на тормозах, раздражало. Никто не верит в расследование Эрики, ее выводы подвергаются сомнениям, когда все чуть не повесили на одного из ее коллег, всех все устроило и на несоответствия закрыли глаза. В итоге дело было раскрыто верно, однако Эрику опять обошли: все лавры получил какой-то выслуживающийся лощеный болван, у которого в голове две извилины.

Правда, создалось впечатление, что автор специально выписаль все вышестоящее начальство Эрики недальновидными бесталанными идиотами, чтобы она смотрелась еще выигрышнее. Ну в самом деле, неужели в полиции нет ни одного толкового начальника, кто бы ее поддержал? Шпыняют как собачку. Знакомство с серией продолжу.

После книги (и даже еще по ходу нее) остается ощутимое разочарование и даже некоторая демотивированность.
Очень не вдохновляет то, как автор показал работу лондонской полиции. Наверное, я пересмотрела полицейских процедуралов, где за сорок минут серии - хрясь-хрясь - и дело раскрыто. Здесь противоположная картина. Безыдейная, тупая работа по типу "могу копать, могу не копать". Даже направлений расследования никаких не заявляется. Просто нагоняют стописят человек перекапывать горы разнообразной информации от момента заложения первого лондонского камня - а вдруг что-то найдем и пригодится. Если каким-то чудом происходит сближение в пространстве с преступником, то тут вступает полицейский босс, которому вдруг не нравится типаж подозреваемого, на которого вроде как начинают указывать улики. Не, такого подозреваемого нам не надо. Ползите обратно в траншею и копайте дальше по первоначальному курсу. Улики игнорируйте, потому что я так сказал. Однако, когда подозреваемым оказывается некий соратник и почти коллега, ни у кого не жмет моментально укатать его в тюрьму и радостно навесить все обвинения. Ну что это такое, а? Такого добра в русских сериалах на полицейскую тематику предостаточно - сыта ими, даже не являясь напрямую зрителем. Даже стеб и явная критика полицейской работы в американских и скандинавских относительно недавно прочитанных детективах - и те выглядят значительно задорней опуса Роберта Брындзы. Здесь же - никакого огонька, отчего становится похоже, что структуру ничто не спасет, что она неэффективна чуть менее чем полностью.
Помимо этого, еще и главная героиня не выдалась ничем.
Ее расследование приводит к результатам, но я склонна согласиться, что не столько к осознанным, сколько явившимся некоторым стечением обстоятельств (которое трудно даже назвать удачным, а тем более счастливым).
Зато при каждой встрече с шефом она постоянно, как дятел по темечку, начинает разговор с вопроса:
- Когда вы повысите меня, шеф? Вы повысите? Обещаете?
- Шеф, когда повышение? Вы обещали!
- Шеф, так когда меня повысят?
Внимание, вопрос: как думаете, чего в итоге добьется героиня?

Ночной охотник

Хороший детектив о старшем инспекторе Эрике Фостер, как она ищет убийцу вместе со следственной группой.

В этот раз его прозвали ночной охотник, потому что происходило это ночью, он был не заметен и сливался с тенью..

Эрика как всегда была в самой гуще событий, хоть и работает она не по указу, но чутье ее не подводит.
Жаль лишь только что то что она так ждала от главного, ей так и не дали, мне кажется она заслужила.
Но главный так не думает, при том что говорит что она необходима этому отделению полиции..

Томный вечер инспектора полиции Эрики, ее лучшего друга судмедэксперта Айзека и его бывшего Стивена прерывает сообщение о найденном теле мужчины, убитым в собственном доме. Обнаружила его мать, пришедшая покормить кошку. Убитый проживал один с тех пор, как жена ушла от него, забрав ребенка. Прожил он с ней в браке всего четыре года, а до этого женат не был и серьезных отношений не имел. Он был врачом - терапевтом, и дома у него идеальный порядок, который нарушали только спрятанные гейские журналы. Причиной смерти стала асфиксия, но перед этим жертву вырубили транквилизатором. Уважаемый в районе врач, и кому только понадобилась его смерть, ведь то, что это убийство сомнений не вызывает, как и то, что было оно тщательно спланировано. И выгодно оно было его жене и ее брату - уголовника, жаждущему захапать все состояние убитого. Начальник советует Эрики раскручивать дело в сторону убийства на почве гомофобии, но по рассказам близких, убитый не имел к этому склонности. А таинственный ночной охотник уже замышляет убийство следующей жертвы.

Эрика - типичный коп, живущий работой, после того, как в перестрелке погибает ее муж. Она чувствует вину, и приближение старости. Что он так и останется в ее памяти молодым, а она будет старухой. Такие мысли только проскальзывают, ибо все остальное занято работой. И лучше всего о жизни убитого, конечно же, знают соседи, те сразу сказали, что в последнее время видели, что к убитому заходили симпатичные молодые люди модельной внешности на часик. Второй жертвой становится тоже мужчина, тоже живущий один, от которого недавно ушла жена с детьми. Одинокий ведущий скандального популярного шоу, ставший жертвой в своём собственном доме с хорошей звукоизоляцией. Здесь связи с гейством нет, но профиль схож, да и за ним также следили, как и за первой жертвой и убили с помощью "суицидального пакета".

Эрику пытаются отстранить от дела, особенно после того, как жертвой становится и тот, кого она знала. Мотивы убийцы становятся понятны, они хоть и отдают безумием, но когда психика сломлена, найти козла отпущения легко, куда сложнее найти способ для того, чтобы его покарать. И даже не совсем публичный человек, может пострадать из - за того, что его фантазии, излитые на бумаге, кто-то может воплотить в жизни.

Зря я раньше избегала этого автора, уже вторая книга, и детектив удался. Лёгкий, читаешь с интересом, нет этой воды и тягомотины, и ещё понравился момент по поводу того, что общаясь в сети надо помнить о том, что все врут по поводу себя, и что кого ты себе навообразил так далеко от реальности, как мы от луны.