Степанова Татьяна - Звезда на одну роль

Звезда на одну роль

7 прочитали и 7 хотят прочитать 5 рецензий
Год выхода: 2003
примерно 404 стр., прочитаете за 41 день (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Каждая актриса мечтает о том моменте, когда взойдет ее звезда. Грезили об этом и те юные блондинки, тела которых, одно за другим, были обнаружены на стройках и в подмосковном лесу. Чьих рук это дело? Неужели объявился новый маньяк-серийник? Начальник «убойного отдела» Никита Колосов начинает расследование этих загадочных убийств. Помочь ему решает журналистка Катя Петровская. Ведь одна из погибших актрис ее близкая подруга...

Лучшая рецензияпоказать все
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это был, по-моему, первый роман Степановой прочитанный очень-очень давно, когда она только начала печататься. И мне тогда не понравилось.
Страшное преступление, которое расследуют все кому не лень, сложные умозаключения, ложная эстетика — всё казалось наигранным и ненатуральным.
Теперь же, проникшись книгами автора, я все восприняла совершенно по-другому.
Мне очень нравятся детективы, замешанные на искусстве. Картины, театральные постановки — подходит все.
А тут ещё и магия Оскара Уайльда. И это тоже сыграло свою роль. Неоднозначная фигура — странная, одиозная, необычная, но какая-же притягательная!
Я люблю его творчество и такое вот сумасшествие героя на Уальде мне не то чтобы близко и симпатично — нет-нет! Это больное воображение, помноженное на шальные деньги. Но как-то красиво (Это не сковородкой по башке в пылу пьяной драки!). Хотя, исход одинаковый.
О, Боже! Я тоже куда-то не туда завернула.
Я уверяю, сама на такое не способна! И вовсе я не безнравственна. Но вот детектив понравился.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

14 читателей
0 отзывов




nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это был, по-моему, первый роман Степановой прочитанный очень-очень давно, когда она только начала печататься. И мне тогда не понравилось.
Страшное преступление, которое расследуют все кому не лень, сложные умозаключения, ложная эстетика — всё казалось наигранным и ненатуральным.
Теперь же, проникшись книгами автора, я все восприняла совершенно по-другому.
Мне очень нравятся детективы, замешанные на искусстве. Картины, театральные постановки — подходит все.
А тут ещё и магия Оскара Уайльда. И это тоже сыграло свою роль. Неоднозначная фигура — странная, одиозная, необычная, но какая-же притягательная!
Я люблю его творчество и такое вот сумасшествие героя на Уальде мне не то чтобы близко и симпатично — нет-нет! Это больное воображение, помноженное на шальные деньги. Но как-то красиво (Это не сковородкой по башке в пылу пьяной драки!). Хотя, исход одинаковый.
О, Боже! Я тоже куда-то не туда завернула.
Я уверяю, сама на такое не способна! И вовсе я не безнравственна. Но вот детектив понравился.

Infinity_25 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Симпатичный детективчик, навеянный образом и творчеством Оскара Уайльда. Радует, что это первый роман достаточно большой серии. Герои, в целом, понравились. Так как у меня есть собственный опыт работы в следствии, причем как раз в ГУВД по Московской области (в те времена, когда главк располагался на улице Белинского), могу уверенно заявить, что работа розыска показана достаточно близко к оригиналу. У главной героини, по совместительству корреспондента Екатерины Петровской, как обычно бывает в романах, нет недостатка в кавалерах. Это и Вадик, ныне телохранитель одного босса, а в прошлом - сотрудник "конторы глубинного бурения". Это и князь Мещерский, чьи мысли поглотили мечты о путешествии в Африку. Нравится девушке и Никита Колосов, собственно, главный мент, ведущий расследование. Ситуация же в целом аховая - зверски убита знакомая Кати. Труп найден на стройке с ужасной раной, но сам факт смерти произошёл где то совершенно в ином месте. Катя "со товарищи" бросается расследовать преступление. Тогда же она узнаёт, что это далеко не первый случай и есть предположение, что на девушек охотится маньяк.

Прочитано в рамках игр Книжное государство и Собери их всех

Rose_of_dream написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Терпела этот текст только потому, что книга была в списках мистического детектива. Но долго не вытерпела.
Это невозможно, невыносимо, ужасающе скучно.
В прологе два персонажа сначала долго, нудно и муторно предаются пустопорожним разговорам, а после пугаются чего-то, читателю не показанного.
Главная героиня, бывший капитан милиции и нынешний журналист криминальной хроники сначала истерично страдает из-за того, что увидела в новостях труп знакомой, а после очень нудно и долго вспоминает редакционную суету, которая этому предшествовала, вспоминает все остальные трупы из сводки происшествий за тот день, и только после этого пару абзацев говорит о погибшей знакомой. Затем идёт узнавать о ней у приятелей в милиции, где много страниц обсуждает другие преступления и всего лишь полстранички говорит о знакомой. После чего автор отправляет героиню домой и целую главу трындит о её бойфрендах и любимых фильмах, чтобы через всё это вывести на коротенький разговор с другим приятелем, на этот раз режиссёром, который в нескольких словах рассказал героине о бойфренде погибшей. Поскольку бойфренд артист, героиня, чтобы побеседовать с ним, идёт в театр, где целую главу автор описывает спектакль, и лишь с десяток слов уделяет сведениям о погибшей.
Вы ещё не спите? Тогда продолжаем.
Героиня едет к другим милицейским приятелям, чтобы узнать о вскрытии погибшей. Но перед этим автор на много страниц расписывает, как героиня берёт интервью у милицейского полковника, который с погибшей никак не связан. Затем читателя на много страниц просвещают тем, как к героине приставал мужичок на улице и как заболел её бойфренд. И всего лишь странички на две упоминание о том, что погибшая на самом деле была убита, причём весьма необычным способом. А героиня, три года отработавшая на следствии, ужасается не хуже викторианской пансионерки, что девушке пробили живот насквозь чем-то вроде огромной толстой булавки. Обратите внимание - способ хотя и необычный, но сам труп выглядит вполне заурядно, чему там ужасаться той, которая три года смотрела на разбитые по пьяни топором головы, расчленёну, гнилые, объеденные крысами тела бомжей, а то и видела много что похуже?
Узнав о данных экспертизы, героиня идёт к следователю, где опять норовит завести многостраничную беседу о других преступлениях.
На этом читать бросила. Не вижу смысла выуживать крупицы детектива из вороха записок, которые пишутся без цели и смысла, просто для того, чтобы создать видимость книги там, где на самом деле пустота.

alina-kara написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первый детектив Т.Степановой, который я прочитала. Очень необычная интрига, описание пресыщенных богатых наследников, считающих что им все позволено, обаятельная сотрудница пресс-центра московского областного ГУВД, у которой два поклонника-друга, один умный, другой накаченный, в общем, эта книга очень отличалась в лучшую сторону в отличие от остальных женских детективов. Потом были еще интересные, хотя уже похуже написанные, романы, а потом, увы, Степанова стала писать как все-с политикой, ненужной по сюжету критикой советского времени и прочей лабудой.

Esta написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Иногда, у меня случается приступ дефицита скандалов-интриг-расследований, хочется чего-то захватывающего с загадками, ребусами, беготней, поисками и конечно же разгадками. Чаще всего такое встречается в детективах, а когда не хочется сильно напрягаться и задумываться, на помощь приходят вот такие детективчики «а-ля донцова».
Но с выбором у меня в последнее время, как- то не очень.

Из названия уже можно понять основную идею, поэтому чего-то неожиданного ждать не пришлось.
Где-то на стройке в Подмосковье находят мертвую девушку, в которой главная героиня - Екатерина, узнает свою давнюю знакомую Светлану. Сама Катя журналистка криминальных новостей при МВД, поэтому через ее «руки» проходят множество трупов. И дабы растянуть повествование, читателю придётся столкнуться с разными правонарушениями к нашему делу не относящихся. Само расследование, которое является приоритетным в данной книге, займёт совсем мало места на страницах.
Но вернёмся к нашим «баранам». Катя, в принципе не является человеком, который ведёт расследование, как это обычно бывает в такого вида «бульварных романах», она больше наблюдатель и «двигатель» всего процесса, короче говоря все происходит вокруг нее, а она просто смотрит за происходящим со стороны. В основном, делом этим занимаются два ее друга и совсем чуть-чуть следователь, который в нужные моменты подбрасывает им материальчик. В ходе расследования «намечается» ещё одна жертва, которая даже не подозревает об этом, она считает себя актрисой, которой предложили сыграть роль Соломеи по пьесе Оскара Уайльда, что она в принципе и будет делать. В конце концов все пойдёт не так, как задумывалось, что и будет финальной точкой.

Сюжетная линия, кстати, интересная, к сожалению подкочало воплощение. Слишком много ненужного, не по теме, совсем мало самого расследования, скудная информация в начале и переизбыток ее в самом конце, тоже симпатии к книге не прибавило, а концовка так совсем подкачала. Читать было не интересно и скучно. И не получила я всего того ради чего эта книга затевалась, не было в ней скандалов, интриг, а расследований совсем немного. Жаль, что выбор пал именно на эту книгу.

admin добавил цитату 5 лет назад
Девять радостей: Смеяться, драться, набивать желудок, хвастаться, забывать, петь, мстить, спорить, отдыхать
admin добавил цитату 5 лет назад
Мы все-таки более животные, чем ангелы. Нам бы к матрацу поближе.
admin добавил цитату 5 лет назад
Каждый берет из творчества писателя только то, что он хочет взять. И с этим уже ничего не поделаешь. Каждому - своё.
admin добавил цитату 5 лет назад
Семь заблуждений:
Считать себя бессмертным
Считать свои капиталовложения надежными
Принимать вежливость за дружбу
Ожидать награду за добро
Воображать, что богатые держат тебя за своего
Писать стихи
Прощать долг