Гортензия

Очень специфический триллер. Тревожный. Особенно учитывая, что основан он на реальных событиях. Далеко не у всех получится дочитать книгу до конца. У тех кто все-таки дочитает возникнет огромное количество вопросов, ответы на которые никогда не будут получены.
Вся эта история произошла по вине психически нездорового человека, болезнь которого не была очевидна для окружающих. И это самое страшное. Никаких гарантий, что рядом нет никого с похожими проблемами. Такие люди могут быть очень убедительны в своих заблуждениях. Их невозможно идентифицировать и отличить от здоровых до тех пор пока не станет слишком поздно.

В самом начале книга меня захватила и заинтриговала, но потом... Обычная история, красавец альфонс нашёл себе неприметную дурочку и живёт за её счёт в её квартире, а она и рада. Всё бы ничего, если бы однажды он не бросил свою беременную кормилицу отправившись покорять новые сердца.
София - серая мышь. У неё нет друзей, подруг, нет приятной внешности и увлечений, единственное утешение в жизни её ненаглядная дочь. С самого её рождения она испытывала к дочери нездоровую любовь, я бы сказала - одержимость. Она держала дочурку рядом с собой, словно она была её собственностью, даже её родителям не позволялось часто видеть внучку. Всему этому пришёл конец когда её бывший сожитель выкрал её красавицу-дочку прямо у неё на глазах.
Начинается расследование и всё безуспешно, София упирается своим горем и не теряет надежды найти когда-нибудь дочь и он вот этот день настал! Гуляя по дождливым улицам Парижа она роняет зонтик и встречается с прекрасной девушкой, которая не может не быть её повзрослевшей дочерью.
Если честно, идея мне очень понравилась. Но что-то с этой книгой не так.. Конец книги напоминает мне рояль в кустах, словно автор долго думал, так ли её закончить или иначе, а в итоге был вынужден поспешно принимать решение на этот счёт и вот что получилось.
Похищения детей никогда не остаются без внимания, за поиски преступника берутся с особой строгостью, за границу вывести ребёнка нереально. Но что мы имеем в итоге? Автор пытался удивить читателя своим мастерством и интригой, но сюжет получился сырой. Идея книги мне нравится, но автору не получилось завершить её логично. Серьёзно, эпилог - это огромный рояль в кустах.

Букет неприятностей

Следует отдать книге должное – она вызвала много эмоций. Правда, в основном негативных.

Жак Экспер взял некую историю из новостей, источник которой мне найти не удалось. А жаль. Потому что очень интересно, что конкретно случилось в реальности – похищение ребенка, запудривание мозгов, страшная находка. Вряд ли все сразу, уж больно выходит неправдоподобно. Может, просто шиза на пустом месте, но тоже сомнительно.

Итак, София без ума от своей чудной дочурки Гортензии. Однако в один ужасный день счастливая жизнь рушится: бывший сожитель Сильвен, отец Гортензии, врывается в квартиру Софии и, угрожая ей расправой, похищает девочку. При этом (о господи) злорадно хохоча, что она никогда не узнает своей матери. Выкуси, София, это моя сладкая месть. По уровню логики напоминает детскую сказку.

Поясню. Сильвена нам представляют как этакого альфонса-паразита. Красавчик быстро склеил не особо привлекательную Софию, жил за ее счет, но когда она забеременела, послал ко всем чертям и смылся. Позже он вроде бы подкатывал к ребенку, так, поглядеть, но София дала ему мощный отпор. И что делает паразит? Он настолько, видимо, оскорбляется, что решается на серьезное преступление и вечные скитания, отягощенные заботой о ребенке, и все ради того, чтобы поржать над Софией.

После этого замечательного мотива, который бросается нам буквально с первых страниц, мне уже стало паршиво, но я продолжила. Спустя больше двадцати лет София случайно сталкивается на улице с красивой девушкой и чуть в обморок не падает – да это же Гортензия. Следуя совету единственной подруги, София понемножку вклинивается в ее жизнь, чтобы разузнать о ней побольше, подружиться и постепенно донести главное: она – ее мать. Постепенно в повествование вкрадываются намеки, что все не так, как кажется, а заканчивает автор резчайшим поворотом, переворачивающим всю прочитанную книгу вверх тормашками.

София – это отдельная история. Персонаж пренеприятный. Сразу бросается в глаза ее маниакальная, ненормальная привязанность к дочери. Даже до ее исчезновения. Всем она заявляет, что Гортензия – ее собственная, руки прочь. У Гортензии есть только мамочка. У нас любовь, не трогайте нас. Когда Гортензию похищают, София агрессивно кусает все протянутые руки помощи. Ладно, тут можно списать на шок и горе, но параллельно открываются другие мерзкие черты – так, ее подруга заботится о психически больном муже и отказывается сдать его в лечебницу, и София презрительно замечает про себя, что ей давно следовало бы избавиться от этого груза.

Прочитав книгу, и даже в процессе, становится понятно, что София – ненадежный рассказчик, но подтверждение этому мы получаем в самом конце, а до – давимся неприятной теткой. Жалость к ее горю, на которую напирают другие персонажи, лично мне помогла совсем немного. По-моему, автор выбрал неудачную тактику: доставать читателя водой о похищении с отвратным персонажем в главной роли, и только в конце мощно все повернуть, но – оставив без важных объяснений, как, что и почему – это раз. Два заключается в том, что овчинка выделки не стоит. Слишком долгое выходит предисловие, слишком глубокое погружение в вещи, которые по итогу оказываются пшиком.

Нейтральную оценку поставила только из-за неожиданной концовки, потому что меня, вообще, мало что может удивить, а тут даже удивило. Если бы не это, книга бы едва наскребла две звездочки.

Очень странный, занудный триллер с таким отсутствием логики и объяснения происходящему, что после прочтения оказалось жаль потраченного времени.

А ведь вроде все логично начиналось: красавец-альфонс находит невзрачную девушку с деньгами и пользуется ей, а она и рада тому, потому что влюблена без памяти. А чтобы удержать возлюбленного, решает забеременеть, только оказывается, что ребенок тому не нужен, и он сбегает, помахав наивной дурочке ручкой.

До поры до времени. Через пару лет мужик объявляется и хочет признать дочку, вот только героиня уже обозлилась на него, и знаться не желает. Поэтому однажды мужик просто приходит и похищает девочку на глазах у матери. А после начинаются долгие десятилетия поисков, страданий и отчаяния, рассказ о которых периодически прерывается милыми воспоминаниями героини об их счастливой жизни с дочкой.

И вот спустя двадцать с лишним лет случай сталкивает героиню с девушкой, которая, как она убеждена, и есть ее дочь. И все описываемое наталкивает на эту мысль, поэтому и читать особенно интересно не было, ведь ясно же - рано или поздно София все расскажет Гортензии, и та поверит, ведь столько фактов.

А теперь о фигне.

спойлерВ финале оказывается, что доченька все двадцать лет пролежала в кроватке, замумифицированная. Но полиция что, ни разу не обыскала квартиру за столько лет поисков? Или, если все было известно сначала, то почему душевно больную женщину оставили вот так просто с трупом в квартире? Да и вообще что случилось с этой Гортензией, отчего она умерла? Почему родители героини поверили в историю о похищении настолько, что ее мать горе в свело в могилу? Почему позволяли выступать на тв, нанимать слдователей, менять судей и вести расследование? Всю историю можно было бы принять за вымысел сумасшедшей старухи, если бы не выписки из некоторых досье, где говорится, что расследование действительно велось, а значит, о трупике в кроватке никто не знал. Что само по себе - фейспалм. Хотя вот например Изабелла явно обращалась с давней подруженцией как с чокнутой, но почему ее не лечили? В общем, не понять тут, что правда, а что - бред сумасшедшей, но в итоге вся история - бред полный, и триллером ее делает только то, что свихнувшаяся бабулька застрелила якобы подругу и якобы бывшего, а еще почему-то хранила мертвую дочь в колыбельке, а как та умерла - читателю знать не обязательно. Терпеть не могу такие манипуляции.свернуть

София Делаланд - мать-одиночка, воспитывающая прелестную двухлетнюю дочку с цветочным именем Гортензия. По отзывам семьи и соседей сложно понять точно: то ли женщина - просто любящая мать и не очень общительный человек, то ли одна из чокнутых мамаш, одержимых ребенком и фактом материнства.

Однажды вечером в квартиру Софии врывается ее бывший (он же отец девчушки) и похищает спящую Гортензию. Похитителя так и не находят и жизнь Софии оказывается разрушена. Долгие двадцать два года она не живет, а существует...пока однажды случайно не сталкивается с милой девушкой, в которой узнает свою повзрослевшую дочь.
София не упускает шанс, знакомится с девушкой и старается с ней подружиться. И, судя по вклинивающимся в повествование выдержкам из полицейских протоколов, этот виток событий привел к чему-то нехорошему.

По жанру я бы назвала роман психологической драмой.
Повествование ведётся от лица то Софии, то Гортензии. Невзирая на доминирование психологической стороны, затянутым повествование не назовешь, в большинстве случаев рассказывают женщины по существу. Эпизоды из прошлого, проливающие свет на давнюю историю с похищением, перемежаются главами о настоящем. Героини касается своих чувств и мыслей, но не топят в них читателя.

Ситуация интригует. На первый взгляд, все довольно таки просто, однако все фигуранты по-разному освещают те или иные нюансы как давних событий, так и нынешних. Чей же взгляд более объективен? Кто есть кто в этой истории? То, что в голове у Софии серьезные нелады - это очевидно, но являютсяли они следствием пережитой травмы или?..

Роман обрывается внезапно, сразу после разгадки, которую автор, похоже, наваял по принципу "а чтобы ухххх!", и сбежал в кусты вместо того, чтобы конкретизировать и отвечать на возникающие вопросы. А они неизбежно возникают, ибо нечто, выяснившееся в финале, не вполне правдоподобно. Причем не с психологической точки зрения (напротив, в этом плане многое как раз сходится), а с практической: учитывая полицейское расследование, это "нечто" должно было выясниться гораздо раньше.

Средняя книга.