Поденка

Нацисты, мухи и безумцы - всё, что нужно для успешного триллера

Складывается ощущение, что современные британские авторы детективных триллеров ориентируются на своих скандинавских собратьев: их сюжеты пропитаны мрачностью, безумием и обилием крови. Данная книга молодого британского автора Джеймса Хэйзела тоже неплохо вписывается в эту категорию.

"Подёнка" является началом книжной серии об адвокате Чарли Присте. Главный герой с говорящей фамилией ( Priest - священник, англ. ) противостоит злу, чьи корни уходят в ещё не столь далёкое прошлое - 40-е годы минувшего столетия. Из параллельного повествования читатель узнаёт о докторе СС Курте Шнайдере, который в лагерных застенках проводит эксперименты на узниках Бухенвальда, и затем попадает в руки британских военных, прибывших в Германию расследовать преступления нацистов ( собственно по названию этой военной операции "Mayfly" и названа книга ). Согласно знаменитому чеховскому принципу про ружьё, которое должно непременно выстрелить, две параллельные сюжетные линии в итоге объединятся в финале книги.

Чарли Прист является типичным представителем главного героя современных детективотриллеров: бывший полицейский, одинок ( разведён ), но не лишен мужского обаяния, и по ходу сюжета успевает в себя кое-кого влюбить; со своими тараканами в голове в виде диссоциативного расстройства; с братом-серийным убийцей в анамнезе ( Уильям Прист содержится в психиатрической клинике, а Чарли ходит его навещать ). Подозреваю, что пресловутое "ружьё" в виде брата-убийцы выстрелит в следующих книгах серии.

А в настоящее время бывшему полицейскому Чарли Присту приходится взяться за расследование жестокого убийства человека, которого он едва ли не последним видел живым, причем при весьма необычных обстоятельствах: тот вломился к нему в дом и требовал флэшку с данными, о которых Чарли ни сном, ни духом. Ну, и как водится, одним убийством триллер не ограничивается: Чарли оказывается втянут в череду преступлений, в которой жертвам приходят конверты с мухой-подёнкой ( Mayfly ).

В целом книга неплохая, сюжет не затянут, что является плюсом для триллера. С другой стороны, у меня по ходу сюжета постоянно возникали ассоциации с другими прочитанными книгами подобного жанра скандинавских и британских авторов, что помешало мне более высоко оценить это произведение.

Не понравилось практически всё, от героя до сюжета. Особенно не понравился финал: и что, всё ради вот этой пафосной ерунды? Нацисты, сажание на кол, яд, причиняющий невероятно жуткие муки? Чтобы покровавее было, да-да. А фанатики какие-то невнятные? Линия из прошлого "не пришей кобыле хвост", Дракула вообще безвинно пострадал за уши притянут. А почему подёнка? С тем же успехом могли быть кленовые листики или апельсиновые косточки. А рояли? Фейгин - это полный фейспалм. А герой? Как бы оригинально - красивый, богатый, умный, зато с психическим расстройством. Я только не поняла, как он умудрялся работать что копом, что адвокатом, если ему в любой момент могут начать мерещиться люди с рыбьими головами?..
Полбалла "положительных" только за интересное начало с дрелью.

Собери их всех!

Чарли Прист у себя дома подвергается нападению, взломщик угрожает расправой и требует отдать некую вещь. Чарли удается вырваться, но на следующий день незадачливого грабителя находят зверски убитым. Впрочем это все написано в аннотации, а вот дальше интрига закручивается.

Дебют у автора получился в принципе неплох, по крайней мере он умело поддерживает напряжение и интерес. Однако не могу не отметить некоторых минусов, испортивших впечатление. Во-первых, мне абсолютно не понравился главный герой, антипатия возникла к нему и его действия почти сразу. А, во-вторых, это развязка и разгадка истории. Неправдоподобная и с некоторым семейственно-индийским уклоном, к тому же, герою невероятно везло и вообще рояли были такими роялями. Ну и некоторые клише, которые меня уже напрягают: например, узнает героиня важную информацию, а потом, никому не сообщив ничего толком, вляпывается по самое не хочу. Ну расскажи ты внятно, ну сиди дома. Ну нет же.

Так что неплохо, но не фонтан. Пафосно и нелепо ближе к финалу.

Не понравилось совсем.
Полбалла добавила за аннотацию — она оказалось самым интересным в этом романе. Остальное просто ужас!
Как больной человек с психическим расстройством мог работать в полиции? Как?
Зачем столько кровавых подробностей? Может быть и смешно задаваться таким вопросом в триллере (никогда меня это не коробило), но в этой книге почему-то было именно так.
Религия вообще была лишней.
А тема концлагеря просто плохо раскрыта. Очень уж много развесистой клюквы. А ведь когда-то я думала, что никогда не смогу поставить плохую оценку книге о Второй мировой... Смогла.
Я бы не советовала!

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

Начинается роман с обнаружения в лесной хижине изувеченного тела, причем большую часть повреждений жертва (мужчина) нанес себе сам, не в силах терпеть чудовищную боль от введённого ему яда медленного действия. Судя по присутствию на месте преступления генпрокурора и имеющейся у него информации по поводу наличии во рту убитого человека некоего предмета - это, во-первых, дело чрезвычайной важности, а во-вторых, не единичное убийство, а часть серии. Но кто же предыдущие жертвы? И что хочет сказать убийца такими жуткими выкрутасами?

Далее нам рассказывают о неких событиях времён второй мировой - эта линия будет периодически сменять главы о нашем времени, и исподволь подводить нас к разгадке тайны, лежащей в основе творящейся жути с убийствами.

И наконец, в дом бывшего полицейского, а ныне адвоката Чарли Приста, врывается вооруженный дубинкой человек. Застав хозяина врасплох, нежданный гость привязывает его к стулу и требует какую-то флешку, угрожая высверлить Чарли глаза его же электродрелью. Прист умудряется освободиться и слегка навалять лиходею, однако не желая по части агрессии походить на своего отдыхающего в спецлечебнице брата-психопата, проявляет недостаточную напористость, из-за чего преступнику удается сбежать. После того, как первый шок проходит, у Чарли возникают вполне резонные вопросы: а какого, собственно черта? что за флешка? кто навёл лиходея на мысль, что она у Чарли?
На следующий день к означенному списку добавляется ещё один пункт: кто ж посадил этого самого лиходея на кол всего через несколько часов после его неудачной эскапады с нападением на Приста?

Сюжет захватывает сразу. Первый же эпизод - обнаружение тела в хижине - здорово интригует, а последующие детективные "раскопки", предпринятые Пристом, выявляют новые и новые факты, постепенно складывающиеся в весьма занятную картину.

Манера изложения прекрасна: четкая, складная, яркая, автор умеет увлечь, нагнать напряжение, показать жуть как психологического характера, так и...практического - это я об описаниях убийств и тому подобном. То бишь, читая, получаешь удовольствие не только от сюжета, но и от стиля, в котором ведётся рассказ. Главы о Присте полны очаровательной, но не чрезмерной, ироничности, а то, что его братец - доктор психологии и по совместительству серийный убийца, добавляет ситуации изюминку. Как и диссоциативное расстройство самого Чарли.

События развиваются быстро, наблюдать, как Чарли идёт по следу, весьма увлекательно. После череды детективов, основанных на психологических терзаниях персонажей, очень приятно прочесть динамичную историю с интересными поворотами. Из глав о событиях 1946-го года быстро становится понятно, откуда растут уши у ситуации с Пристом и убийствами, в этих эпизодах есть что-то нуаровое, но при этом они довольно просты. Так что самое интересное разворачивается таки в наше время.
Временами роман напоминает то "Абсолютную память" Дэвида Болдаччи, то детективы Гилбрейта (Роулинг) о Корморане Страйке - не сюжетом, а по духу и стилю.

Разгадка ожидаема, но приемлема, финал вполне адекватен, без лишнего ковбойства. Мотивация злодеев так себе, но мир полон двинутых, так что нельзя исключать мозговые завихрения и такого рода.

Добротный триллер, прочла с удовольствием.