В своем первом деле молодой полицейский Вик Маршаль встречается с самой темной стороной профессии следователя. Он погружается в темный мир, сталкивается с настоящими монстрами. Декоратора Стефана Кисмета всегда преследовали видения, смутно предвещающие будущие события, но на сей раз его видения выстраиваются с ужасающей логикой: ему снится мертвая девочка, у него откуда-то взялось оружие, его разыскивает полиция. Пути Стефана и Виктора пересекаются. Но один из них еще ничего не видел, другой не ведает, что уже знает все…
Мое второе знакомство с творчеством Тилье. Второе и, пожалуй, последнее. Первая книга - "Головоломка" - не произвела ожидаемого эффекта "пшык", потому я решила дать автору второй шанс, тем более, что об этой книге я уже слышала неплохие отзывы. И... разочаровалась.
История происходит от лиц двух персонажей - молодого полицейского Вика, который расследует жесточайшие убийства молодых женщин, и Стефана, обычного бутафора кино, который начинает видеть сны из будущего. Тилье очень пытается создать интригу и водить читателя вокруг да около загадки, но что-то как-то не получается - основное развитие сюжета происходит на последних страницах в ускоренном режиме, а разгадка оказывается у человека, который лишь раз промелькнул в книге. Не люблю я такое.
Книга не "пленила" с первых страниц, история липкой паутиной обволакивает читателя и тянет не в сладкий сон, а жуткий кошмар, от которого хочется побыстрее обтряхнутся, закрыть книгу и пойти читать что-то более приятное. Автор в избытке щеголяет умными понятиями и подробным описание редких болезней, но это не разогревает интерес к истории, а наоборот добавляет "сухости". Целью Тилье было показать насколько несладко живётся людям с врождёнными дефектами и призвать не боятся их и не воспринимать как уродцев, но при этом он сам подаёт это настолько мерзко, что начинаешь испытывать отвращение вообще ко всему. Это всё равно что взять раненую зверушку и начать размахивать ее внутренностями перед лицом наблюдателя с криками:" смотри! совсем не страшно! Ей нужна помощь, эй подойди помоги! Она ведь тоже живая! Не бойся!"; вместо того, чтобы рационально и с "холодной головой" помочь и позвать на помощь
Наверное, в довершение, стоит добавить, что, судя по всему, Тилье - не тот автор, в книгах которого всё закончится хорошо, поэтому хорошо подумайте, точно ли вы хотите "впутываться" в его истории.
Книга
Мое второе знакомство с творчеством Тилье. Второе и, пожалуй, последнее. Первая книга - "Головоломка" - не произвела ожидаемого эффекта "пшык", потому я решила дать автору второй шанс, тем более, что об этой книге я уже слышала неплохие отзывы. И... разочаровалась.
История происходит от лиц двух персонажей - молодого полицейского Вика, который расследует жесточайшие убийства молодых женщин, и Стефана, обычного бутафора кино, который начинает видеть сны из будущего. Тилье очень пытается создать интригу и водить читателя вокруг да около загадки, но что-то как-то не получается - основное развитие сюжета происходит на последних страницах в ускоренном режиме, а разгадка оказывается у человека, который лишь раз промелькнул в книге. Не люблю я такое.
Книга не "пленила" с первых страниц, история липкой паутиной обволакивает читателя и тянет не в сладкий сон, а жуткий кошмар, от которого хочется побыстрее обтряхнутся, закрыть книгу и пойти читать что-то более приятное. Автор в избытке щеголяет умными понятиями и подробным описание редких болезней, но это не разогревает интерес к истории, а наоборот добавляет "сухости". Целью Тилье было показать насколько несладко живётся людям с врождёнными дефектами и призвать не боятся их и не воспринимать как уродцев, но при этом он сам подаёт это настолько мерзко, что начинаешь испытывать отвращение вообще ко всему. Это всё равно что взять раненую зверушку и начать размахивать ее внутренностями перед лицом наблюдателя с криками:" смотри! совсем не страшно! Ей нужна помощь, эй подойди помоги! Она ведь тоже живая! Не бойся!"; вместо того, чтобы рационально и с "холодной головой" помочь и позвать на помощь
Наверное, в довершение, стоит добавить, что, судя по всему, Тилье - не тот автор, в книгах которого всё закончится хорошо, поэтому хорошо подумайте, точно ли вы хотите "впутываться" в его истории.
Книга
Это моя первая прочитанная книга у Тилье, и она оказалась идеальной для знакомства с автором. Начав слушать аудиокнигу в исполнении Сергея Горбунова, я полностью погрузилась в историю, прослушала её на одном дыхании, приблизительно за 16 часов без перерывов, и осталась в полном восторге!
Мне понравились главные герои, жуткие убийства с красочными мизансценами и задумка автора с течением времени. Связь прошлого и будущего, то, как они влияли друг на друга — зацепила больше всего, хоть иногда мозги кипели пытаясь переварить услышанную информацию. Для меня книга оказалась больше фантастической, чем детективной, убийце в ней уделено мало времени, что немного расстроило, большая часть отдана временной петле, видениям и попыткам героев это всё понять и изменить.
После "Ленты Мёбиуса" возникло желание познакомиться и с другими книгами Тилье.
Безумно люблю истории-головоломки, и уж тем более, если они завязаны на парадоксах времени и пространства. Всю первую половину книги я дрыгала лапками от восторга, а вот вторая половина меня разочаровала, хотя последние две трети книги я прочитала в один присест - не могла оторваться.
Что такое Лента Мёбиуса, объяснять не буду, просто посмотрите на картинку - у ленты всего одна сторона. Если идти по ней в определенном направлении, и сделать один полный круг, то вы обязательно окажетесь в каждой точке по два раза - только с разных граней.
Вот примерно так и построена книга. Интервал одна неделя. Главный герой Стефан в своих снах видит то, что случится с ним почти через семь суток, будущее ему не нравится и всеми силами он пытается его предотвратить, чем и провоцирует эти события. И все по-началу очень логично, если не считать того, что Стефан явно ку-ку и не понимает, что творит. Мотивация его действий не выдерживает никакой логики, но да ладно, псих и есть псих. Но вот начинается второй виток ленты, то есть Стефан должен пройти по другой грани ленты, и вот тут начинается косяк на косяке. Постараюсь без спойлеров обозначить те места, которые мне показались наиболее нелогичными и неправильными.
Ну во-первых, сколько бы герой не пытался послать себе сообщения из прошлого или будущего, они будут вытекать одно из другого и ничего тут не поделаешь. Допустим событие в прошлом А провоцирует событие в будущем Б. Человек пытается изменить из будущего событие А, и, допустим, у него это получилось - А меняется на событие В, а следовательно, события Б уже не будет, а если оно не произошло, то и не за чем и некому менять событие А, которое теперь должно произойти, если не производить никаких воздействий. Автор наплевал на эту логику и объяснил все просто "волшебством" - героев якобы перекинуло в параллельную реальность. Но это ещё полбеды. Основная проблема заключается в том, что кусок этой ленты как будто выдран. Не будет спойлером, если я скажу, что убийцу в итоге поймали благодаря манипуляциям со временем и передаче сообщений. Но для главного героя это событие становится последним, и он больше не может с определенного времени в прошлом видеть сны с опережением на одну неделю. Но фишка в том, что и в изначальной реальности, в которой Стефан был заперт, он тоже в определенный момент перестал видеть сны, но поимкой убийцы там и не пахнет, а следовательно не произойдет события, которое привело к прекращению снов. Как я уже сказала, целого куска ленты не хватает. Логика повествования рухнула, что меня очень расстроило. Ну и наконец третий косяк, с которого книга и начала сыпаться, но я оставила его напоследок:
Стефан пишет письмо сам себе, приходит в почтовое отделение, арендует ячейку и обнаруживает там письмо от самого себя, в котором указана просьба поставить крестик на обратной стороне, чтобы он мог знать, сколько Стефанов прочитает это письмо. А у него в руке это письмо, которое только что написал. А на другом письме в ячейке бесконечность крестиков. Ну чушь ведь! Я даже объяснять не буду абсурд этой сцены.
В общем, я в расстройстве. Меня бы гораздо больше устроил вариант, что выбраться из ленты Мёбиуса невозможно и герои вынуждены ходить по кругу. Хорошая книга могла бы получиться. На самом деле, она такая и есть, очень интересная и захватывающая, не оторваться, если отключить мозг и не задумываться над деталями, но это невозможно, так как автор сам запускает в голове читателя режим активной работы мозга.
Но не смотря на все вышесказанное, я ставлю книге положительную оценку, так как роман я читала не без удовольствия. И даже нелогичности мне понравились, так как я смогла над ними покумекать, что тоже доставило своего рода удовлетворение. Книгу к прочтению рекомендую, особенно если вы любите книги-головоломки.
Шикарный мистический триллер, думаю, должен войти в десятку лучших триллеров по мнению вашей покорной слуги.
История происходит с 3го по 15 мая, и главы называются по дате и времени, чтобы читатель, так сказать, не запутался, ибо время течет тут нелинейно, от слова совсем. Главных героя тут два - полицейский, расследующий дело и главный подозреваемый, но разбираются они далеко не в убийствах, они большую часть времени вынуждены копаться в собственных мозгах, и разбираться в том, как же разорвать порочный круг и сойти с этой петли Мёбиуса.
На самом деле, довольно хорошо знакомая с концептом петли Мёбиуса, я не совсем понимаю, как она вписывается в сюжет, и даже после прямолинейного текстового объяснения это совсем не проясняется. Думаю, что автор просто использовал интересный геометрический концепт, чтобы привлечь внимание к и без того хорошей книге. Лента Мёбиуса тут не причем и она никому не нужна. Но течение времени, которое автор предполагает ей описывать, мне понравилось почти так же, как и течение времени в Гарри Поттере и Узнике Азкабана.
В общем круто круто, советую, любители триллеров - не пожалеете.
Вы верите в то, что будущее можно предвидеть? Я не верю, я знаю, на собственном опыте... И довольно часто мне закрадываются мысли, подобные идее персонажа, что это предвидение - не просто дар, а скорее. возможно, проклятие. Конечно, со стороны кажется, что это так прикольно знать заранее о том, что произойдет, мыслится, что благодаря этому "заранее" открывается больше возможностей для того, чтобы что-то изменить. Но не все так красочно на самом деле: во-первых, данное знание чаще всего не позволяет что-либо изменить, оно по большей части просто показывает картинки (или как в моем случае - дает ощущение) будущего, т.е. влиять мы не можем, просто смотрим кино в одиночестве на предварительном показе; во-вторых, зачастую у окружающих весть о предвидении вызывает ассоциацию с сумасшедшими, поскольку большинство изо всех сил пытается не позволять себе расширять карту мира для принятия, что и такое возможно, в худшем же случае, что бывает еще чаще, от людей, узнающих о фактах заранее, просто пышет, как огнем из пасти дракона, недоверием (тут хочешь-не хочешь, а постоянно себя ощущаешь Кассандрой), которое очень негативно влияет на веру в себя человека: не то что поддержки не дождешься, а под косыми взглядами, как под пулями, смотри - удержись.
Стефану Кимстеру, одному из двух главных героев "Ленты Мёбиуса" приходится жить именно в таких обстоятельствах тотального неверия и подозревания окружающими, осложненного еще и тем, что каждая попытка изменения будущего на основе знаний, полученных в снах, сама по себе как раз и становится предпосылкой трагедии. Пожалуй, большая часть читателей (я не просматривала на данный момент рецензии) сфокусировала свое внимание в процессе чтения на аспектах необычности происходящего, меня же больше пронзало сочувствие к главному персонажу - то, что с ним происходило, не так уж и удивительно, а вот то, что ему пришлось пережить, что приходилось чувствовать из-за других людей, которым просто сложно поверить, что в этом мире совсем не обязательно все так, как когда-то мы себе нарисовали, трогало мое сердце раскаленной палкой... В особенности же оставляет свой отпечаток момент в произведении, намекающий на бесчетное количество попыток, проделываемых для перемены событий: как и Стефан со своими миллиардами крестиков, мы крутимся в этом мире, пытаясь достичь горизонта событий, изменить эту реальность, а попадаем лишь в параллельные, которым нет конца - и пойди найди среди них ту самую, в которой есть успокоение и умиротворение...
Будучи знакомой не понаслышке с другими произведениями Тилье, я ожидала, что к концу книги тематика предвидения будет обличена им в обертку реалистичного объяснения, автор расставит по полочкам обыденности и в то же время хитроумности человеческой все события, все необъяснимое, но Франк оказался интриганом - никакого обыкновенного объяснения произошедшему не будет, все именно так, как есть - никаких совпадений, продуманностей, психических расстройств, которые могли бы взять и с легкостью прояснить картинку. Финал произведения - это отдельная изюминка книги, в момент, когда мы узнаем, кто же главный преступник, честно, постигает некоторое разочарование, но произошедшие с легкой руки автора, дальнейшие события с главными героями заставляют забыть о небольшом промахе в интересности персонажа изувера и вновь вернуться к несколько философским мыслям - "что сделать, чтобы люди наконец сумели открыться неизведанному", "почему особенным (в лучшем, а не дефективном смысле слова!) нужно жить с такими шипами со всех сторон", "для чего все это предвидение, если особо-то и не изменить ничего"...
Тех,кто ищет,можно найти,а вот тех кто нашел, — еще поискать
Какой преступник задержится на месте преступления, кроме отъявленного садиста?
Боль нельзя рассказать или описать. Ее можно только пережить или увидеть.
Все мы врём, когда приходит день
Он убивал людей, делая все, чтобы они не погибли.