Московское время

Говорит Москва Или Советское время детектива

Отлично придуманный сюжет, атмосферно реализованный и исторически интересный детектив. Прочитав взахлёб первые три книги могу более менее чётко описать свои впечатления и рекомендации.Итак, очередность, она тут нелогична и нарушена полностью. Первой по времени идет "Ласточкино гнездо- 1927 год"(вторая в серии), за ним "Театральная площадь - 1936 год (третья в серии), а уж потом "Московское время"-1939 год (первая в цикле) , и я бы рекомендовала читать именно в порядке по времени действия сюжета, так логичней и спокойней. Я же стала читать по мере выпуска, и соответственно первой прочла эту - "Московское время". Это не влияет на восприятие цикла, она и отдельно создает достаточно благоприятное впечатление, но все таки лучше читать по времени действия. Скажу честно, мне понравилось именно бережное обращение автора со временем, попытка исторической достоверности и красивые, тематически правильно расставленные эпиграфы, выдающие серьезную подготовку к достаточно несерьезной книге. Москва образца 39го года, это не тот красивый фасад, который демонстрировался иностранцам (отлично передано у Фейхтвангера ),это город суровых контрастов, где есть дремучие коммуналки с чудовищный количеством любопытных, вороватых, готовых заложить вас соседей (вот точно, как у Булгакова), а есть "царские апартаменты". Впрочем в этой книге есть возможность познакомиться именно с жителями коммуналки. В кроме того, 39й год подразумевает что есть среди жильцов и "бывшие" и те, что из хлева в хоромы, и хапуги, и работяги, и молодёжь, всегда и везде желающая выделиться внешне и модными шмотками. В общем, интересный набор. Помимо жителей - обывателей у читателей появится возможность наблюдать за работой МУРа, за расследованием серьёзных преступлений. Если честно, то до того комплекса преступлений, которые заявлены в аннотации, добираться по сюжету долго, до этого будет длинный путь на котором получится увидеть налетчиков, известных на весь Ростов оставленной недоброй памятью, маньяка-серийника (с упоминанием его предшественника Комарова, о котором писал Булгаков) и ещё несколько жестоких бытовых моментов (когда вновь вспомниться Булгаков с его сакраментальным-квартирный вопрос испортил москвичей). Из мелочей, обсуждений, деталек складывается многогранна эпоха наших прадедов, оживляя и вдохновляя на изучение её. И герои книги в этом только помогают, они достаточно симпатичны и за их жизненными перипетиями интересно следить. Конечно концовка с поимкой маньяка была водевильной, в такие совпадения сложно поверить, но в целом книга оставляет очень благоприятное впечатление.

В целом, мне нравится эта серия ретро-детективов про сыщика Ивана Опалина. Хотя и непонятна очередность романов — сплошная чехарда по годам. Но вот претензий к автору из-за атмосферы того времени у меня нет. Это не серьёзный исторический роман, это всё-таки развлекательная литература, а для неё вполне хватает антуража — коммунальные квартиры, множество соседей, тревожные сообщения по радио, спекулянты и "бывшие". Слушать было интересно, но вот так, чтобы захватывало полностью, всё-таки нет. Не хватает драйва, действия, развития сюжета. Не плохо, но и не высший балл.

Хорошо прописанный стилизованный детектив, где действие происходит в 1939 году. Основное место уделяется работе сыщика Опалина, который пытается поймать серийного маньяка. И его не очень-то интересуют происходящие в мире события: вторжение в Польшу, договор о ненападении и прочее. В расследование вовлечена и юная студентка Нина, питающая чувства к Опалину. Но у него если кто и есть на уме, то прежняя ушедшая возлюбленная. Кстати, очень странно, что вскоре должна выйти еще одна книга, в которой будет рассказана история их знакомства с Машей. Такой порядок можно объяснить только тем, что автор внезапно решила рассказать о прошлом героя. Читать было интересно, к тому же про данный временный период мало кто пишет, а написано достаточно правдоподобно.

Ну как-то так… Многое показалось притянутым за уши, сюжетные линии не проработаны до конца, историческая составляющая не передает дух того времени. В повествовании это выглядит как будто автор периодически вспоминает, что детектив заявлен как ретро детектив поэтому надо какие-то исторические сведения включать периодически. Да и сама детективная линия уж очень простовата.

Валерия Вербинина хорошо вложилась в свой первый ретро-детектив, и результат получился весьма удобоваримым. Да, когда наступает момент «чистого детектива», то есть преступника таки надо поймать, наш автор уворачивается от ответственности, в данном случае с помощью совпадения настолько мошеннического, что даже дух захватывает. Но в остальном всё хорошо: приятные и интересные персонажи, гладко бегущее повествование, много сюрпризов, в конце концов Опалин таки выдаёт достойный продукт умственной деятельности. За две книги Вербинина сумела увлечь меня своей криминальной фантазией и (несомненно) романтизированным изображением предвоенных лет в столице, так что, переждав для нагуливания аппетита должное время, с удовольствием возьмусь за третью книгу. Может, Нина всё-таки зацепит своего сыщика? (Проснулась внутренняя анима.)