Мальчик в свете фар

Самая большая проблема Бьорка, это его главная героиня

"Мальчик в свете фар" это уже третья книга о "гениальной" Мии Крюгер. Она же, и самый большой минус всех книг автора. Сестра Мии умерла от передозировки наркотиков, приёмные родители тоже мертвы, и с самого начала истории (а я имею в веду первую книгу), она стремится покончить с собой. Эти идеи: мёртвой сестры, наркотиков, самоубийства, угрызения совести, автор мусолит на протяжение всех 3 книг. И каждый раз когда героиня думает о том что ей незачем жить - хочется крикнуть: Да убей уже себя и поехали дальше! Редко когда от гг получаешь такое чувство отвращения.

Основная детективная история, "про мальчика" если хотите так сказать, довольна интересна, как минимум в начале, и к сожалению на этом все плюсы книги заканчиваются. Бьорк выстраивает какие-то несуразные, второстепенные сюжетные линии, за которыми не интересно наблюдать. Другие персонажи кроме Мии, привязанности к себе тоже не вызывают. Догадки самой Мии больше смахивают на бред сумасшедшего, да и мягко говоря, много она тупит для такого гениального детектива.

Ещё один большой недостаток всех книг Бьорка - маньяки. Попытки описать их путь превращения из "нормального человека" в "финальный продукт", даются автору очень вяло. Нормальной мотивации для совершения своих преступлений у них тоже нет. А если сказать о финале данной части - то он заслуженно может побороться за звание "худшая развязка года".

Обычно говорят что "первый блин комом", но "Я путешествую одна" получился если не отличным детективом, то хотя бы сносным. Зачем же было трижды наступать на одни и те же грабли? Повторять одни и те же сюжетные ходы и крутится вокруг одних и тех же проблем? Неужели вся преступность Норвегии крутится вокруг наркотиков, а все их убийцы сделаны словно под копирку? И почему, вот уже третий раз подряд, наши бравые детективы спасают не обычных норвежских граждан, а собственные шкуры?

Могут подытожить только одним - С. Бьорк, не надо больше писать детективы, это не ваше.

Всё-таки первые романы меня задели больше. Вот как-то средненько. Мне понравился этот детектив, но я его не запомнила. Читать интересно, перечитывать — вряд ли. Мия Крюгер вроде бы супер, но все её личные проблемы и проблемы умершей сестры уже как-то приелись. Плохие девочки, наркотики, психопаты, которым нравятся такие вот девочки... Детективы с такой вот биографией... Обалдеть... Вы понимаете, что стоит за этим словом. Сама детективная линия практически слитая. Роман неплохой, но совершенно недоразвитый, вторичный. Хорошая оценка только лишь из-за чтения Игоря Князева. Хорошо!

Неужто мольбы мои были услышаны?
⠀
Я получила отменный детектив и буквально лопаюсь от радости.
⠀
Очень динамичный, безжалостный, увлекательный и жуткий.
⠀
Жертвы серийного убийцы: балерина в озере, джазист в отеле, школьник в багажнике машины, священник в исповедальне... и везде загадочные числа, и везде отсылки к детским книгам или мультфильмам, и везде ужас и страх.
⠀
Детективы, расследующие это дело, личности симпатичные и яркие, особенно Миа, чьё прошлое (ну классика же!) омрачено личной трагедией и пагубной зависимостью.
⠀
Я знаю, я надоела вам со своим хвастовством, но я даже тут угадала убийцу, каким-то прям вот шестым чувством, но угадала. Поскольку он был офигеть каким неожиданным, испытываю гордость, да.
⠀
Судя по рецензиям на Лайвлибе, многие считают концовку надуманной и чересчур уж драматичной, но мне она именно этим и понравилась. Вот это как раз тот поворот сюжета, что я люблю.
⠀
Это третья книга из серии, но я не читала две предыдущие (теперь точно прочитаю), при этом никакого неудобства не испытала, роман вполне самостоятелен, что тоже большой плюс.
⠀
Если любите жуткие убийства, ладный сюжет и внезапные повороты, читайте. Отличная вещица в своём жанре. Держит в напряжении, я прочитала книжку за вечер и половину ночи, не отрываясь.
⠀
Боже, мне додали нормальной детективщины! Это надо отметить!

- Официант, принесите мне новый коктейль из вашего меню.
- Вот, пожалуйста.
- …но это же то же самое, что вы подавали в прошлом году!
- Нет, вы ошибаетесь. Видите, название совсем другое? И бокал новый. И украсили иначе. Это совершенно другой коктейль!

Мда… Кажется, свою новую книгу герр Бьорк, который Самюэль, писал примерно так же.

Ощущение дежавю и чувство, что я слушаю заезженную старую пластинку, не покидало ни на минуту. Автор вскочил на своего любимого конька и поскакал по кругу. Третью, мать его, книгу подряд.

Нет, я понимаю, что если что-то хорошо зашло в первом романе, то грех не повторить. Но так зацикливаться.

• Главная героиня Миа Крюгер меняется (обалдеть!), но не спешите радоваться. Автор как будто хочет её изменить, но не может, поэтому она всё возвращается и возвращается к прошлому. И если её уже давно от этого тошнит, то что говорить о читателях.

• Сюжет жеваный-пережеванный, никаких тебе многоходовочек. Всё та же песня. Но! Возможно, если вдруг вы не читали предыдущие два романа, этот может показаться вполне сносным.

• Весь мир опять крутится вокруг Мии Крюгер. Не знаю, может, в Норвегии и правда так, но… Я не могу себе представить настолько популярного следователя, что его все жители знают в лицо и обсуждают хлеще, чем новое шоу Бузовой.

• Из плюсов: мне по-прежнему нравится подача – через разных, часто вообще второстепенных и даже третьестепенных персонажей. Это всегда интересно, но это не вытянет тухлый сюжет и не прикроет набившие оскомину повторения.

Знаю, вам этот отзыв уже надоел. Почему? Да потому что я говорю одно и то же: повторения, повторения, повторения… ААААА!!!! Вот теперь вы представляете, какого было читать третий роман Бьорка.

Кажется, в моём случае он был последним.

Look what i can do

Воодушевлённая успехами своего ребёнка, заботливая мать, переборов страх перелётов, отправляется в Норвегию – посмотреть на балетное выступление дочки. Но выступлению сбыться не суждено – молодую балерину мёртвой находят в озере высоко в горах. На ней – пуанты и белое платье, на берегу – страница из книги "Братья Львиное сердце" и направленный на тело объектив фотокамеры. Загадок в этом деле более чем достаточно, чтобы за его расследование взялась команда Холгера Мунка. Мия Крюгер, детектив с пугающим прошлым, также начинает распутывать клубок из миллиона загадок, ещё не представляя, чем это дело обернётся лично для неё. А убийств в Норвегии тем временем становится всё больше. И связывает их только одно – цитата из классического произведения и фотокамера на штативе.

Два года назад мне в руки попала первая книга Бьорка "Я путешествую одна", от которой я до сих пор нахожусь в полнейшем восторге. Десятки отсылок к классике, деструктивные персонажи, интересные, странные дела и море загадок. И увидев на прилавках его уже третий роман о детективе Мии Крюгер, в новой серии и с красивой обложкой, я не смог пройти мимо.

Look what i can do

"Мальчик в свете фар", несмотря на то, что является уже третьим романом в серии, вполне может рассматриваться как самостоятельное произведение. О прошлом персонажей нам напомнят ещё не раз, а отсылки к предыдущим частям сможете пропустить мимо глаз. Что по самим персонажам:
В отличии от первой части, где Крюгер только и делала, что желала поскорее выпилиться, здесь она уже пытается избавиться от прошлого и начать новую жизнь. Со смазливым парнем, богатой яхтой и видом на море. Но, по традиции, в её планы вмешивается Мунк со своими убийствами. Убийствами, которые никак не назовёшь обычными. Сам Мунк здесь мне не запомнился абсолютно ничем – эдакий бородатый мудрый старикашка, только раздающий приказы. На вторых ролях был только один интересный персонаж, за которым любопытно было наблюдать – скатывающийся на самое дно Карри.

"Мальчик в свете фар" – довольно красочный и богатый на неординарные убийства детектив со своей какой-то особенной атмосферой. Читается на одном дыхании и осиливается за пару вечеров (особенно, если невтерпёж узнать, что убийца – дворецкий). Но в книге есть куча минусов, которые не дали насладиться ей полностью:

– Стиль. Этот постоянно нагнетающий атмосферу стиль автора, когда кажется что вот-вот что-то произойдёт, но не происходит ничего. Короткие, обрывистые предложения, начинающиеся каждое с нового абзаца. Иногда это работает, а иногда – дико раздражает.

– Герои. Как я уже сказал, из "живых" здесь только Крюгер и Карри. Но если вы читали "Я путешествую одна", то наверняка уже знаете всё о прошлом главной героини. Но здесь автор будет напоминать вам об этом через каждый десяток страниц в виде флешбеков и изнывающих воспоминаний. Ну видели, знаем, поняли. Хватит.

– Слитая концовка. Просто, б*ять, слитая концовка. Не забуду, не прощу. Все 350 страниц я жадно проглатывал страницу за страницей, распутывая клубок загадок и разбираясь в персонажах, и всё только ради того, чтобы на последних ста мне махнули рукой и сказали "А, убийца - вот этот парень. Зачем он это сделал? Сейчас пафосно расскажет в своей злодейской финальной речи". Либо Бьорк под конец устал писать, либо я не знаю что. Я бы лучше с радостью осилил ещё сто страниц, где было бы расписано что к чему, чем получил вот этот вот высер в конце.

В общем-то, забейте. Если хотите легкого, красивого детектива на вечер – прочитайте. Если нет – лучше не надо. Лучше "Я путешествую одна" прочитать, будет больше пользы. Книга не плоха, даже очень не плоха, но "мои вкусы очень специфичны", дайте мне что-нибудь ещё, кроме лёгкого стиля и красивых убийств. Вдохните жизнь в героев. Придумайте мораль. Морали, кстати, здесь нет. О чём мне вообще рецензию было писать, если нельзя пофилософствовать? Ухх. Эта книга – как оленёнок бэмби на льду, к которому здесь миллион отсылок – интересно чем закончится процесс, хотя и так понятно, что без коньков выходить не стоило.

Look what i can do. Look. Look.