Одежда ныряльщика лежит пуста

суета сует

Большинство людей не способно к долгосрочному планированию. Речь сейчас не идёт о чём-то глобальном, а о базовой расстановке приоритетов. В результате они оказываются психологически и материально не готовы к трудностям, которые ждут их на пути. Мелкие неприятности, начиная от неправильного ценника в пятёрочке и заканчивая давкой в автобусе, способны вогнать в депрессию и довести до нервного срыва. Попытка восстановления мнимой справедливости отнимает массу времени, моральных и физических сил. Она, эта попытка, создает суету в голове и сердце, но, по сути, не влияет ни на что.

Главная героиня книги «Одежда ныряльщика лежит пуста» оказывает в такой вот ситуации, когда в гостинице Касабланки у нее воруют рюкзак с документами, телефоном и кредитками, словом, всем тем, без чего ни один современный человек не представляет нормальное существование. Она начинает паниковать, что вполне логично, и идёт в полицию. Там ей торжественно вручают рюкзак, но с документами на другую женщину, даже не потрудившись уточнить ее это или нет. Ситуация: она одна в незнакомом месте, без документов, без телефона, без знакомых. И что же теперь делать?

Книга написана в непривычном стиле – от второго лица. Сначала это смотрелось вычурно и немного нелепо, данью инверсии, ставшей модной среди литературного бомонда последнее время. Но в какой-то момент начинаешь все эти «ты встаёшь», «ты идёшь» примерять на себя, выстраивая в голове логическую цепочку из действий. Такой способ переноса создаёт своеобразный когнитивный диссонанс, когда читатель сам начинает задавать себе вопросы – а так ли это важно или мне действительно нужно туда идти или зачем вся эта беготня.

Книга достаточно проста в языковом и сюжетном планах, но оставляет после себя горьковатое послевкусие бессмысленности траты человеческого времени. Будто разом содрали покров важности со всех этих рутинных дел, поставив перед фактом собственно ничтожности как таковой.
Ощущение потери.

Вид вокруг самый плачевный: скамейки либо стоят без сидений, либо валяются на земле перевернутыми, тротуары в колдобинах. Травы нет почти, цветов – совсем. По улицам, где ты идешь, шатаются либо бездомные, либо алкаши.

Когда ты скорее образ, чем человек

«Странная какая-то барышня», – наверняка недоумевали жители и гости прославленного фильмом города Касабланка, встречая главную героиню этой книги. Но едва ли они могли хотя бы наполовину осознать, насколько странна эта американка, прежде, чем она растворялась, как дым.

Мы сами знаем о ней немного. Женщина, явно пережив трудную ситуацию, устраивает себе поездку в Марокко. Сразу же по приезде в Касабланку у нее крадут рюкзак с деньгами и документами. Ситуация неприятная, но, понятно, не безвыходная – пошел в посольство, получил справку, созвонился с родными, выехал обратно. Однако жизнь раз за разом дает героине шанс для какого-нибудь безумного маневра. Меняя имя за именем, причем без всякого злого умысла, лишь из-за собственных надуманных страхов, она забирается все глубже в Марокко – и паутину лжи.

Роман необычный и затягивающий, щекочущий нервы нарастающим ощущением паранойи. Манера написания – во втором лице – поначалу сбивает с толку, но потом привыкаешь, и тебя потихоньку засасывает в эту полубезумную историю. Героиня сама по себе не особенно интересна, сразу понятно, что за ее плечами какая-то житейская ситуация, и практически белая доска, которую представляет ее личность, не провоцирует на вопросы – быстро смиряешься с тем немногим, что есть. Но, парадокс, с каждой ее новой ложью мы узнаем о ней что-то новое, эти детали постепенно проливают свет на происходящее и заставляют по-настоящему волноваться.

К сожалению, есть у книги и существенный недостаток – чересчур открытая концовка, оставляющая горький привкус разочарования. Кажется, что историю окончили на полдороге, и она еще долго витает рядом, заставляя задаваться вопросами типа «а что, если?..»

У этого романа совершенно гениальное название. Если бы Вендела Вида сама его придумала, ей было бы обеспечено мое безоговорочное признание, но это строка из стихотворения Джалаладдина Руми. Тем не менее, цитата эта настолько на своем месте, что лучшего и желать нельзя.

Героиня романа приезжает в Касабланку, где ее немедленно обворовывают. События продолжают развиваться странным образом, и женщина вскоре становится обладательницей чужих документов, наполовину вынужденно, наполовину добровольно соглашаясь назваться новым именем (впрочем, ее настоящего имени мы так и не узнаем). Она раз за разом меняет траекторию своего пребывания в Касабланке, переезжая из отеля в отель, называясь вымышленными именами, становясь то дублершей знаменитой актрисы, то случайной туристкой... И если поначалу все это кажется загадочными параноидальными настроениями героини, то позже становится ясно, что причина кроется не в безумии женщины, не в страхе преследования и даже не в общей бессмысленности бытия (хотя бытие, безусловно, бессмысленно). Причина всему - боль. Представьте, что вам больно настолько сильно, что вы больше не хотите и даже не можете быть собой. Это вопрос выживания и сохранения каких-то остатков - рассудка, желания жить, веры в то, что все проходит. Возможно, потом из этого удастся что-нибудь слепить для будущей жизни. Эту женщину предали самые близкие люди, на месте любви осталась какая-то бездонная яма боли, и она, наша безымянная героиня, готова на все, только бы не быть собой, не жить собственной жизнью. Она согласна на любую другую личность и жизнь, согласна не быть личностью вовсе, раствориться, пропасть, двигаться в никуда. Она все глубже погружается в слои выдуманных персонажей - к себе ли, от себя это движение? Думаю, и то и другое. Сможет ли она когда-нибудь назваться собственным именем? Хочется верить, что да.

Книгу прочитала по рекомендации Быкова. Я не фанатка и не читала ни одной его книги. Просто посмотрела одно интервью, в котором он порекомендовал ряд произведений и одно из них «одежда ныряльщика». Удивительно, книга простая, женская, своего рода Донцова. Неожиданно для Быкова. Но когда я начала писать рецензию я поняла чем интересна книга. Понятно что книга слегка наивна, понятно, что героиня бежит от боли, понятно, что если бы героиня хотела вернуться к своей личности, то вернулась бы, возможность была! Особенно в конце, с экскурсионным автобусом. Но героиня не хотела! То как менялась ее внешность, потому что менялась она, старая одежда, с которой легко расстаёшься потому что уже эта одежда другого человека. Не смотря на то, что я оценила книгу на 3.5, я прочитала ее до конца (что редкость), я читала только ее, я прочитала ее за выходные ( что тоже редкость для меня) и я захотела в Марокко, в том числе и в Касабланку (что говорит о том, что атмосфера передана).