Последняя охота

– У нас есть охота, известная всем, с ружьем. И другая, ее все ненавидят, – псовая. А еще – с подхода… – Он понизил голос, как будто решил поделиться с ними большим секретом: – Тихая индивидуальная травля. Подобраться к жертве максимально близко и решить, достойна ли она умереть.

Порой лучшее, что может сделать автор для читателя – не пытаться возвращать героя к жизни. Честное слово, вот лучше бы Пьер Ньеман помер в прошлой части. Просто в феноменальное спасение Пьера, раскрытого, как банка шпрот, – верится с трудом. Надежда на сногсшибательный детектив поутихла после первых глав.

Последняя охота – нереализованный многообещающий детектив. В Черном Лесу найден труп Юргена фон Гейерсберга, молодого немецкого аристократа, владельца окрестных земель и огромного состояния. Убийство Юргена соответствует правилам охоты, даже веточка дуба имеется, правда внутренности и голова – отсутствуют. Пьер, вместе с напарницей Иваной, представляют французскую полицию сотрудничающие с немецкими властями.

После нахождения тела можно забыть о захватывающем сюжете. У Гранже есть одна дурная черта –повторяющаяся тема. Но в этот раз она слишком предсказуема, кинематографична, что слету можно вспомнить несколько фильмов.

Мало того, что автор попеременно прописывает фильмы в романе, так еще и приводит сравнения – мол у графини волосы, как у Малефисенты... Но, как бы, в мультфильме Малефисента ходит с рогами, какой причесон и цвет волос – не известно, значит Гранже имеет ввиду фильм Малефисента, но тогда автор жестко напортачил, ведь действия книги происходят спустя 5 лет, а это значит примерно 2003-2005 гг., а фильм с Джоли вышел в 2014 г. – надеюсь понятно к чему клоню?

Возвращаюсь к самой "Последней охоте". Даже если отбросить всю нелепицу с нарочитой кинематографичностью, от сюжета остается мало приятного. Просто, Пьер Ньеман совсем не учится на своих ошибках. Это надо быть таким слепцом, чтобы не видеть очевидного, что сомневаешься в профпригодности. Еще его постоянно тошнит. Что не глава, то блевотня.

Разочаровалась. Но больше всего пугает, что может быть продолжение. Представьте себе сцену, где едет машина, а камера медленно удаляется:

Два камикадзе ехали по дорогам Франции, два запутавшихся сыщика, для которых смыслом жизни была чужая смерть.

2 из 5

Детективный гиньоль от французского мэтра

Нельзя сказать, что в самоизоляции у меня стало больше свободного времени, скорее, наоборот, поэтому его тем более хотелось потратить с толком. А что делать, если нельзя никуда пойти, все игры переиграны, готовить и есть разные вкусности надоело, а встречи с друзьями, прогулки и прочие радости жизни все так же виртуальны? – Правильно! Читать хорошие книги! И я очень надеялась, что у меня под рукой такие есть.

На «Последнюю охоту» Ж.-К.Гранже (триллер! Гранже! новый!) я возлагала большие надежды и приберегала на какой-нибудь особый случай – дождя и холода, грусти и печали, усталости и лени... И вот этот случай случился в виде карантина-самоизоляции. Я начала читать ее с надеждой на что-то вроде сеанса психотерапии (ведь всем героям детективов – и жертвам, и следователям - обычно бывает хуже, чем их читателям, даже в эпоху Covid-19), но с первых же строк мне показалась, что книга какая-то не «такая», как если бы ее писал вовсе не Гранже. В результате я была ужасно разочарована.

Нет, конечно, я ее дочитала, несмотря на то, что установление преступника оказалось совсем прозрачным, но главное разочарование было связано с сюжетом. Он вялый и, в общем, неинтересный, лишенный того внутреннего жара, пассионарности, свойственной другим книгам Ж.-К.Гранже. Так бывает: вроде детектив, вроде про охоту, вроде все при нем, - и при этом скука и тоска неимоверная. Сюжет развивается без внутренней логики, стохастически, образующие его линии оставляют впечатление фрагментарных, непроработанных и, в общем, случайных. В целом от этой истории было ощущение конспекта, большая часть которого не отражает всей полноты задуманного содержания. И завязка какая-то странная, и кульминация подкачала, и финал так себе, да еще в конце автор угостил нас душераздирающей историей из детства Ньемана про братца-шизофреника и доведенную до невроза собачку.

Разочаровали и герои, причем все – и главные, и второстепенные. Наверное, это модный современный тренд в детективах - вместо офицеров без страха и упрека показывать нам невротиков с их человеческими слабостями и непреодоленными детскими травмами, но это как-то снижает уровень геройства и надежду на доблестных полицейских. Пьер Ньеман, герой шикарных «Багровых рек» (которого мне почему-то трудно было называть не Ньюменом) с его комплексом собаки Баскервилей и болезненной психосоматикой, делающей его обузой для окружающих, невротичная хорватка Ивана с трудной военной судьбой и тайной страстью к отцам-учителям, амбивалентный шварцвальдский немец Фабиан Кляйнерт как-то не увлекли своими подвигами и взаимоотношениями. И члены семьи Гейерсберг с их смешными легендами и охотничьими ритуалами, стишками и ружьями выглядели гротескно и неестественно, начиная от Лауры, кончая Максом и Удо. А уж что говорить о преступных байкерах, заводчике собак и остальных... У меня создавалось впечатление, что все в книге слегка неадекватны: они либо психопаты, либо невротики, обозленные на весь мир и ищущие, на ком бы разрядить свое неразгаданное внутреннее напряжение. В общем, какой-то гиньоль, детективный балаган детективно-экологической направленности.

Не понравился и язык - какой-то топорный и сухой, а также сама стилистика текста, которая показалась рубленой, лишенной нюансов и полутонов. Все вместе напоминало разрозненные наброски, не отшлифованные ни авторской манерой письма, ни детализацией. То ли переводчик не постарался, то ли сам Ж.-К. Гранже исписался и подумал, что «и так сойдет», но в итоге получился не только не шедевр, но и вообще не лучшее творение автора. Так что о бедной «Охоте» «замолвить слово», как ни крути, не получается.

⠀
«В жилах охотника и дичи течет одинаковая кровь.»
⠀
Французский полицейский Пьер Ньеман, одиночка, обладающий въедливым аналитическим умом, известный нам по книге «Багровые реки», с трудом приходит в себя в больнице после схватки с Фанни. Его, конечно, же списывают по состоянию здоровья «в архив» перебирать бумажки, но опыт, как говорится, не пропьёшь, и его знания и умения все же решают снова применять на практике, создав специальное «бюро» из Ньемана и молодой и дерзкой женщины-лейтенанта Иваны Богданович для оказания помощи силам полиции и жандармерии в особо сложных делах.
⠀
И вот первое расследование приводит их на чужую иностранную территорию в Германию. Где молодого миллиардера-аристократа принесли в жертву, как оленя. Мотивов и желающих его смерти - хоть отбавляй.
⠀
Выясняется, что убийца – любитель травли в одиночку, опытный охотник.
А концы нужно искать в далёком прошлом семьи погибшего, ибо дело попахивает возмездием за старые грехи. К тому же в каждом поколении их семьи была своя загадочная смерть наследника мужского пола.
⠀
Начинается охота, но для кого она станет последней?
⠀
Напомню, что книга появилась из части сценария к французскому телесериалу, поэтому она сильно отличается от обычных работ автора и является не совсем типичной для него.
⠀
В целом, вышло читабельно, интересно, а после середины даже захватывающе, но все же местами напоминает черновик, с избытком описаний внешности, одежды, мебели, жестов, взглядов и проч.
⠀
Интересная сюжетная линия про немецких нацистов - Чёрных охотников на евреев с собаками. А вот любовная тема была лишней.
⠀
В начале шёл какой-то рваный стиль изложения, но позже выровнялся. Присутствуют частые для Гранже темы маньяков, садистов, садомазохистских клубов, социальных отклонений, жестокости, психических патологий, суицидальных наклонностей и т.д.
⠀
Финал не разочаровал, хоть и показался немного киношным. Также меня порадовали новые сведения из детства майора. Мы узнаём, почему же он боится собак.
⠀
В 2021 году обещают третий роман цикла о майоре Ньемане. Надеюсь, Гранже напишет его в обычном стиле.
⠀

В романе фигурирует комиссар уголовной полиции Пьер Ньеман, герой легендарных "Багровых рек". В результате событий упомянутой книги Ньеман едва выжил, и медкомиссия решает, что он не годится для оперативной работы. Бедолага мыкается в роли то преподавателя в Школе полиции, то полицейского консультанта, пока не попадает в свежесозданную центральную службу. Служба эта направляет "самых закаленных парижских сыщиков" на помощь провинциальным жандармам, когда речь идет об особо сложных и жестоких преступлениях. Состоят в ней пока два человека - сам Ньеман и молодая женщина-лейтенант по имени Ивана Богданович.

И вот Ньеман и Богданович отправляются в леса на границе Франции и Германии, где был убит отпрыск состоятельного аристократического семейства фон Гейерсберг. Изувеченное, лишенное внутренностей тело молодого графа нашли во время традиционной ежегодной охоты, на которую Гейерсберги созывают так называемые сливки общества. Голова убитого лежала неподалеку от тела с дубовой веточкой во рту. Следов нет, улик нет, свидетелей, ясное дело, тоже нет. Дело поручено вести тандему из немецкой и французской полиции, что на первых порах вызывает некие сложности.

Вскоре выясняется, что во-первых, Гейерсберги в здешних краях - самые важные люди, во-вторых, у убитого графа имелись своеобразные интимные пристрастия, и в-третьих, убили его в соответствии со всеми правилами "охоты с подходом" - индивидуальной охоты на опасную дичь. Итак, кто же такое сотворил, каковы мотивы убийцы и будут ли еще жертвы?

Жан-Кристоф Гранже в графе "автор" автоматически означает, что это триллер, причем мрачный и изобилующий жутью всех мастей. Деликатным натурам не рекомендую.

После краткого описания пути Ньемана, приведшего его к работе с Иваной и означенному расследованию, начинает раскручиваться основной сюжет. Изложено хорошо, Гранже описывает все очень красочно - от мест преступления до природных пейзажей - и не грешит затянутостью.

Повествование захватывает: много повидавшие сыщики, кошмарные подробности преступления, что-то темнящие фон Гейерсберги, лучащиеся чувством собственного превосходства над плебеями-сыщиками, а также дивный антураж в виде густых лесов и атмосфера неуловимо подкрадывающейся темноты.
Дальше подтягиваются мрачные секреты аристократического семейства, мистическое очарование Шварцвальда, смесь вымысла и исторических реалий - довольно увлекательный коктейль.

Если сравнивать, например, с очень понравившимся мне "Африканским диптихом" (включающим в себя "Лонтано" и "Конго реквием"), то " Последняя охота" попроще, не тот размах. "Багровым рекам" роман тоже уступает, но в целом как триллер весьма неплох.

Книга - полная туфта! Аннотация интересная, да. Труп загадочный, атмосфера охоты, старинного знатного рода и затягивающейся петли — да. Весь тот бред, что пошел потом — нет.
Более того, у меня стойкое желание обходить автора стороной. И дело не в том, что мне не понравилась одна конкретная книга. Я прочитала две части цикла. И после неплохой первой разочаровалась много раз.
Ну, во-первых, я считаю довольно слабым трюком, когда... Если вы не читали первый роман, то сейчас будет спойлер. Так вот, когда автор в конце одной книги описывает смерть героя, а в следующей выясняется, что он чудом выжил. Даже "Рейхенбахский водопад" не люблю. Там еще ладно, автора практически вынудили, а тут свое активное желание.
Уже это резко скостило Гранже баллы. А дальше еще хлеще. Автор сел на любимого конька. И давай его гнать и в хвост и в гриву. Прослеживается общая тема с Багровыми реками. Я бы даже сказала, какая-то маниакальная болезненность. У меня даже возникает вопрос, а все ли в порядке у самого писателя с этой сферой.
Страшная история из прошлого — просто отдельная песня. Если честно, то я отреагировала как Ивана:

– И… это все?
Ньеман повернулся к своему лейтенанту. Сказал – как харкнул:
– А тебе мало?
Она втянула голову в плечи. Шеф открыл ей свою израненную душу, а она выставила себя малолетней дурой, так и не понявшей, чем кончился фильм.

Ну что ж, пусть автор считает меня так же малолетней дурой. А я его буду — бездарем.
Нашла один интересный факт на книгу:

Молодая женщина всегда мылась «по-японски» – вода не меньше сорока двух градусов – и вылезала ярко-розовая, как молочный поросенок на вертеле.

Впрочем, и тут нам, кажется, соврали. Температура воды в сэнто около 55 градусов. Но зато теперь я могу говорить, что предпочитаю мыться по-японски. За такие мелочи и факты, которые узнаешь неожиданно, я и люблю книги и чтение.