Почему существует зло? Это один из самых важных вопросов, беспокоящих человечество. Кажется, что злые люди какие-то особенные - живут по другим правилам и меркам. Но так ли отличается мозг психопата от мозга обычного человека? Скольких людей посещают фантазии об убийстве? Можно ли считать искусственный интеллект злом? Делают ли вас плохим человеком ваши сексуальные наклонности? Кто и почему становится террористом?
«Психология зла» - это подробное и увлекательное исследование темной стороны человека. Доктор Джулия Шоу на примерах из массовой культуры и реальной жизни предлагает порассуждать о проблемах, о которых обычно молчат, хотя знание факторов, способных спровоцировать недопустимое поведение, помогает замечать их и не давать им развернуться в полную силу.
А что такое "зло" для вас?
Зло становится злом только тогда, когда мы навешиваем на что-то ярлык «зло», когда думаем, что это что-то и есть зло
⠀
Вы когда-нибудь задумывались, а что такое зло? Что оно для вас? Как вы его распознаете? Что за зло живет внутри каждого из нас? Эта книга заставила меня задуматься над многими вопросами о природе зла, о том, как мы его для себя идентифицируем и как его идентифицирует общество. Оказывается, все сложнее.
⠀
Человек - лучший детектор зла для себя. В своей голове он взращивает полочки, на которые ставит те или иные вещи, вызывающие у него чувства тревоги, беспокойства, злости. Поэтому выбор зла или нет для каждого свой. Ну и само собой внешнее, социальное воздействие тоже диктует и распространяет понятие зла.
⠀
Представьте, что вы общаетесь с человеком, который кажется вам приятным собеседником, милым и утонченным, но вдруг вы узнаете о нем то, что именно вам кажется чем-то неприемлемым. Изменится ли ваше отношение к нему? Скорее всего это будет зависеть от тяжести неприятной информации, но вероятно изменится.
⠀
Оказывается, зло даже можно «лечить». Не всегда удачно, но все же. А ещё интерпретировать по-разному. Одно слово - зло, а если обличить его в другое - обыденность жизни. Что для одного человека зло, для другого им может не быть.
⠀
Джулия Шоу (психолог) и ее книга, надписанная легким и доступным языком, заставили меня задуматься о том, что такое зло в общем и узком понимании для меня. Злые поступки, злые мысли, злые слова, злое поведение, а может наоборот, ничего не делание тогда, когда можно и нужно помочь, осуждение и прочее, прочее, прочее. Зло вокруг нас. Не во всем я согласна с автором, периодически видела ее предвзятость в рассуждениях на некоторые темы. Но она заставила меня взглянуть на многое с другой стороны.
⠀
Как вы понимаете «зло»? Что оно для вас? Можете ли вы его охарактеризовать и привести пример?
⠀
P.s. Отдельно хочу отметить оформление книги - плотные белые листы, хороший шрифт и качественная обложка!
Источник
А что такое "зло" для вас?
Зло становится злом только тогда, когда мы навешиваем на что-то ярлык «зло», когда думаем, что это что-то и есть зло
⠀
Вы когда-нибудь задумывались, а что такое зло? Что оно для вас? Как вы его распознаете? Что за зло живет внутри каждого из нас? Эта книга заставила меня задуматься над многими вопросами о природе зла, о том, как мы его для себя идентифицируем и как его идентифицирует общество. Оказывается, все сложнее.
⠀
Человек - лучший детектор зла для себя. В своей голове он взращивает полочки, на которые ставит те или иные вещи, вызывающие у него чувства тревоги, беспокойства, злости. Поэтому выбор зла или нет для каждого свой. Ну и само собой внешнее, социальное воздействие тоже диктует и распространяет понятие зла.
⠀
Представьте, что вы общаетесь с человеком, который кажется вам приятным собеседником, милым и утонченным, но вдруг вы узнаете о нем то, что именно вам кажется чем-то неприемлемым. Изменится ли ваше отношение к нему? Скорее всего это будет зависеть от тяжести неприятной информации, но вероятно изменится.
⠀
Оказывается, зло даже можно «лечить». Не всегда удачно, но все же. А ещё интерпретировать по-разному. Одно слово - зло, а если обличить его в другое - обыденность жизни. Что для одного человека зло, для другого им может не быть.
⠀
Джулия Шоу (психолог) и ее книга, надписанная легким и доступным языком, заставили меня задуматься о том, что такое зло в общем и узком понимании для меня. Злые поступки, злые мысли, злые слова, злое поведение, а может наоборот, ничего не делание тогда, когда можно и нужно помочь, осуждение и прочее, прочее, прочее. Зло вокруг нас. Не во всем я согласна с автором, периодически видела ее предвзятость в рассуждениях на некоторые темы. Но она заставила меня взглянуть на многое с другой стороны.
⠀
Как вы понимаете «зло»? Что оно для вас? Можете ли вы его охарактеризовать и привести пример?
⠀
P.s. Отдельно хочу отметить оформление книги - плотные белые листы, хороший шрифт и качественная обложка!
Источник
По ту сторону добра и зла
Книга поразила меня отсутствием лишнего морализаторства, SJW-пассажей (хотя есть и про Трампа, куда без этого) при работе с такой темой как «ЗЛО». Несмотря на колоссальное число примеров из истории маньяков, убийц и тоталитарных диктаторов, эта книга — не про зло в мире, но про зло и злое в нас. Какие именно человеческие качества потворствуют злодеяниям? Можно ли определить психопата, когда он ещё ребёнок? И в конце концов, почему зло привлекательно? Джулия Шоу подходит к теме беспристрастно, вооружившись Ницше и современной психологией и препарирует зло с хладнокровием хирурга и тонким юмором хорошего писателя.
из всего многообразия тем, которые можно обсуждать с психологической точки зрения, психология зла всегда интересовала меня сильнее всего. всегда было интересно читать о психопатии, серийных убийцах, разбираться в причинах их поступков и анализировать произошедшее. да что уж там, именно с этого моё увлечение психологией в принципе и началось.
когда я увидела эту книгу, то сразу решила, что вот оно: то что я искала долгие годы! ожидала, что найду ответы на большое количество своих вопросов, ибо даже оглавление выглядело безумно интересным. боялась я только того, что из-за своей примерной погружённости в тему я не сумею найти ничего нового, а все мысли будут мне уже известны. плюс к этому, к книге сложно не отнестись скептически, если посмотреть на её объём. она действительно небольшая. при этом вроде как берёт на себя задачу раскрыть довольно большое количество вопросов. в этом и была самая большая ошибка джулии шоу.
несмотря на то, что читать было в целом интересно, написана книга какими-то рваными кусками, замечала это не один раз. вроде начинается что-то интересное, поднимается какой-то правда волнующий вопрос, задаются какие-то вопросы, ты сидишь в предвкушении, что прямо сейчас получишь на них ответы. что начинается дальше? писательница начинает пятьсот миллионов отступлений по типу 'ну а прежде, чем мы перейдём к тому, зачем же люди всё-таки убивают, давайте поговорим о вот этом вот', ну и так далее. причём многие вопросы так и остаются без ответа.
в этом-то и проблема. писательница взяла слишком... обширную тему? эта книга не фокусируется на каком-то определённом злодеянии или определённом аспекте злых дел, она пытается рассказать обо всём подряд: об убийствах, о терроризме, о педофилах, изнасилованиях, людских извращённых фантазиях, киберпреступности, лгбт-сообществе, эффекте люцифера. сказать, что какая-то из этих тем удалась джулии шоу особенно хорошо не получается. всё очень поверхностно. иногда я вообще не могла допереть, каким образом некоторые главы сюда попали. вроде читаешь об лгбт-правах, а потом ловишь себя на мысли о том, что вообще не понимаешь, как это относится к теме книги. кто-то, понятное дело, считает лгбт людей самым большим злом на планете. им, может, будет и полезно читать. но лично для меня эта глава оказалась по большей мере бесполезной. и так было с большим количеством информации.
это, безусловно, моя личная придирка, потому что я ждала... немного других вещей? я ждала, что писательница будет больше фокусироваться на причинах тех или иных преступлений. глава о сексуальных фантазиях оставляла большие надежды, ибо их природа действительно интересна, но по итогу и там всё вышло как-то быстро, смазано и без конкретики. хорошие мысли в этой книге - жемчужины. 'почему человек выбирает тёмную сторону', что обещает название, мы так и не узнали. так что не ждите от книги чего-то вселенского.
теперь поговорю о плюсах
во-первых, сама писательница показалась мне довольно... хорошей женщиной? впервые в научпоп литературе я так сильно почувствовала автора сквозь строки, но я не думаю, что здесь это пошло во вред. наоборот, я согласна с ней во многих вопросах, а оттого, даже если я не всегда понимала пользу от наличия некоторых глав, я с ними от всей души соглашалась. я соглашалась с каждым словом, написанным о том же лгбт-сообществе, с важными словами, написанными о культуре насилия. о последнем, кстати, говорят в принципе не очень много, так что это отличный вклад.
когда мы сначала говорим женщине, что она привлекательна, и только потом, что она интересна или умна. когда мы смеемся на работе над шуткой, подразумевающей, что сью - шлюха, или что аманда - стерва. когда злимся, если женщина не собирается спать с нами и зовем ее 'динамо'. когда полагаем, что женщины не хотят секса и мужчины должны уговаривать их. когда раздражаемся, что женщина отправила нас во френдзону. когда считаем, что оплата ужина, напитка или подарка означает, что нам полагается секс.
но как это все может вести к изнасилованию? общество учит мужчин, что косметика на наших лицах - ради них. что одежда, которую мы носим, предназначена для них. что наши тела - для них.
в книге приведено довольно много примеров научных экспериментов. почти все из них я уже видела где-нибудь в других книгах или где-нибудь ещё, да и в целом они довольно общеизвестные и я думаю, что о них слышали многие. при этом, конечно, наличие примеров помогает восприятию, да и описано всё достаточно просто и вряд ли будет доставлять сложности при прочтении. а общеизвестность некоторых экспериментов, возможно, только усилит лёгкость понимания. эта книга подойдёт абсолютно любому читателю и не вызовет дискомфорта. никаких сложных научных терминов и заковыристого языка. здесь это определённо плюс!
несмотря на то, что ни одну тему здесь в полной мере не раскрыли, книга сумела хотя бы поднять много интересных вопросов. действительно, о некоторых вещах я задумалась, о некоторых темах захотела читать дальше. короче, просто в очередной раз поняла, насколько же психология интересная, насколько же необъятное количество тем для изучения здесь существует и насколько же сильно я люблю эту науку.
в целом, мне понравилось. думаю, кому-то эта книга правда поможет, ведь зачастую поднимает темы, которые для определённых людей могут быть табуироваными, да и в целом табуированы в нашем обществе. это определённо хороший вклад!
книга - не шедевр, и ответов на все вопросы вам не даст, но может дать отличный старт для дальнейшего изучения. эдакий быстрый взгляд на всё, на что вообще возможно, чтоб заинтересовать читателя. думаю, это джулии шоу уж точно удалось.
Хотите узнать темные стороны своей души... тогда вам сюда
Меня всегда привлекали книги по психологии. И я с большим удовольствием читаю триллеры про всяких психопатов и маньяков. И тут в одной книге сошлись две мои страсти. Уникальная книга – лучшая за этот месяц из прочитанного. Из 300 страниц текста половина – это ссылки на источники и это круто. Автор не пустословит, она аргументирует свои тезисы реальными данными экспериментов, теорий и биологических исследований.
В этой книге автор попыталась в общих словах рассказать обычному читателю обо всём, что принято считать злом в современном мире: об убийствах, о терроризме, о педофилах, изнасилованиях, людских извращённых фантазиях, киберпреступности, лгбт-сообществе, эффекте люцифера.
При этом книга не о каких-то конкретных маньяках, диктаторах и извращенцах (хотя они упоминаются), она о зле, которое есть в каждом человеке. Даже, если вы до сих пор чувствовали себя суперпушистой няшкой, прочитав книгу, поймете, что и у вас тоже есть темная сторона. И в этом нет ничего плохого, пока общество не решит, что именно считать злом и тогда хоба вы вдруг сможете превратиться в злодея мирового масштаба!
И да, оказывается, современными миром правит культура насилия! С одно стороны мы эту культуру отвергаем и ругаем, а с другой включите любой выпуск новостей и посмотрите, с какого события он начинается? Ну явно не с котиков…
Короче, книга дает толчок для собственных размышлений и это круто! Советую всем!
Действительно ли мир черно белый?
Можно ли поделить мир на добро и зло? Есть ли точные определения тому и другому? Можно размышлять об этом веками. Джулия Шоу криминальный психолог она решила изучить зло с научной точки зрения, рассмотреть некоторых исторических личностей, поразмышлять о таких явлениях как убийство, психические болезни, пиратство, садомазохизм и тд. Так же о ярлыках которые мы часто навешиваем людям которые единожды, а может даже не единожды сделали не правильный выбор. Мне если честно было сложно осознать и принять некоторые вещи о которых она говорит. Но это безусловно важная книга над темой которой стоит подумать.
Я бросаю вам вызов: позвольте себе идти по жизни, не пытаясь называть действия других злыми. Напротив, старайтесь разобраться в человеческих злодеяниях и в людях, которые их совершают, разложите их на части. Исследуйте каждую из них внимательно, как детектив. Ищите подсказки, почему это случилось и какую полезную информацию, вероятно, получится извлечь, чтобы помочь предотвратить эти действия в будущем.Те, кто изучает мозг приговоренных убийц, могут возразить, что недостатки этих людей выражены сильнее или никак не подавляются, но, если верить эволюционным исследователям, которых мы упоминали в начале главы, пожалуй, каждый из нас способен на убийство. Если бы ваши фантазии об убийстве были ярче, если бы вас меньше что-то сдерживало, вы бы могли воплотить их в реальность. Может, единственная разница между вами и серийным убийцей — активно функционирующая префронтальная кора, позволяющая вам контролировать свое поведение, в то время как другой человек к этому не способен.Если мы боимся смерти, неудивительно, что мы боимся тех, кто убивает. Но Сократ сказал: «Никто не знает, что такое смерть, не является ли она для человека величайшим из всех благ, между тем ее боятся, как будто хорошо знают, что она есть величайшее зло»[12]. Давайте не будем путать наш страх смерти с оправданием дегуманизации людей, которые смерть навлекают.
364 дня в году человек может быть полностью законопослушным, а на 365-й день переступить черту
364 дня в году человек может быть полностью законопослушным, а на 365-й день преступить черту.
Личность не должна определяться единственным поступком.
Когда мы видим бедняка на улице, многие из нас избегают его, неодобрительно косятся, даже советуют "просто найти работу". Такое поведение может проистекать из убеждений, что человек заслуживает своей бедности, так как не слишком старался или принимал не правильные решения. Но в действительности это способ защитить себя. Нам нравиться думать, что бедность нам не страшна, ведь мы-то ее не заслужили. Схожие аргументы используются в отношении тех, кто стал жертвой преступления. Мы виним жертву, ведь безопаснее считать, что она сама виновата, и не думать, что мы с той же легкостью и сами могли оказаться на ее месте.