Бессонов Алексей - Ледяной бастион

Ледяной бастион

3 хотят прочитать 1 рецензия
Год выхода: 1998
примерно 423 стр., прочитаете за 43 дня (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Он сын своего отца, сын Торварда Неукротимого, – и его влечет безжалостный Долг. Лорд Роберт Королев, наследник Бифорта, вступает в свою главную битву. Его воинство – мафия, невидимая и безжалостная, его враг – липкая паутина неслыханного предательства, накрывшая человеческие миры. Он победит во всех сражениях… но не станет ли эта победа слишком горькой для него?

Лучшая рецензияпоказать все
Saarem написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот и прочитал я вторую часть дилогии "Замкни судьбу в кольцо". Опять же не могу не высказаться.

По сравнению с первой частью, которая "Наследник судьбы", эта читается слегка лучше. Роялей (которые в кустах) уже не легион, но несколько манипул так точно будет.

Зато сейчас в глаза бросаются некоторые несоответствия, навевающие воспоминания о Никифоре Ляписе-Трубецком. Несколько из них я ради интереса приведу здесь.

Арифметику он ненавидел с детства, но полученных в академии знаний ему вполне хватало, чтобы понимать: помимо выигрыша в игре бывает и проигрыш. Фортуна коварна.

Сочетание арифметики с фортуной лично мне кажется слегка странным: теория вероятности и везение - это как белое и черное, одно другому ни разу не синонимы. Предыдущий текст приводить не буду, уж поверьте на слово, что ничего он не проясняет. Вообще как-то не совсем понятно звучит фраза, нелогично.

Тройл запустил двигатель и мягко поднял коптер в воздух. [...] Роберт опустил боковое стекло и подставил лицо пьянящим ароматам теплого ветра.

Как? Как он открыл окно в вертолёте??? Вы в машине пробовали окно открывать? А у наших героев, если верить тексту, скорости далеко не те, что в авто. Они, если тексту верить, громадные расстояния преодолевали за минимум времени, а тут - в форточку он высунулся. Да с него б кожу сняло на такой скорости. Ждем от автора описания того, как главный герой открывает окно в космическом корабле.

Линкор, разогнавшись до скорости, в несколько раз превышавшей световую, мчался к быстро растущей на эранах бурой планете, в атмосфере которой уже погиб выполнивший свой долг зонд-разведчик. [...] Тормозные моторы взревели раньше, чем серо-коричневый диск успел заполнить собой экраны передней полусферы. Баркхорн, приняв управление на себя, решительно вывернул штурвал, заставляя вставшую на дыбы "Валькирию" обойти стремительно растущую перед глазами планету и углубиться в ее атмосферу под довольно острым углом.

Сначала сверхсветовая скорость, а потом - штурвал на себя взял. Мне одному это кажется идиотизмом? Значит сверхсвет можно доверить компьютеру, а вход в атмосферу - руками? Руками - оно надёжнее значит? Хм...

А еще на сверхсветовой скорости планета на экранах росла. Что-то какая-то медленная сверхсветовая скорость. Или планета диаметром несколько парсек? Имхо планета при такой скорости должна была появиться моментально!

Я не задавался целью находить в книге ляпы, они сами нашли меня и попросили написать о них.))

А сейчас мои впечатления.

Произведение напоминает прохождение компьютерной игры: от одного чек-пойнта к другому, найти компаньона, пройти квест, получить свиток с указанием, куда идти дальше.

У героев однозначно всё получается, просто из коробочки. Всё они знают, всё могут, ничего не боятся, везде у них связи, проблемы денег не существует, каждый готов сотрудничать с ними, а тот, кто не готов, - мы его или напугаем (да, все боятся наших героев), или хитрой химии вколем или зондом в голове поковыряемся, чтоб истину найти. Отец главного героя, такой могущественный в первом томе, здесь выглядит каким-то инфантильным маразматиком, секретные службы вообще мышей не ловят. Зато сынок, главный герой второй части, внезапно - мафиози. А самое смешное, что папа не в курсе. И мама не в курсе. И секретные службы не в курсе. Никто не в курсе, только автор и мы с вами, читатели. А еще все мафиози вот взяли и внезапно (нравится мне это слово!) зауважали молодого наследника. Просто так. Нет, автор пытается вроде как говорить, что наследник неимоверно крут, хитёр и сам влияния добился, но звучит это смешно и неуверенно.

Герои по-прежнему много пьют, но здесь это вызывает скорее сочувствие, никакого эстетического наслаждения от описаний я не получил, хотя автор явно старается всунуть пищу и алкоголь куда только можно. Автору нечего кушать? Автор любит элитный алкоголь, но не может себе его позволить, а потому мечтает на бумаге? Надеюсь, что не так.

В тексте встречаются неэстетичные и на мой взгляд совсем там неуместные выражения: "лезть без мыла в жопу", "говнюков", "конченным идиотом", "дерьмо". Обычно обращаю на это мало внимания, но тут опять же взгляд спотыкается, как когда на мраморном полу видишь кучу дерьма. На корректоре и стилисте издательство явно сэкономило. Или у них запой был, когда книга к печати готовилась.

Про концовку вообще сложно что-то положительное сказать. На мой взгляд она скомканная и нелогичная. Сложилось впечатление, что автору приказали буквально до утра закончить книгу. Вот он и закончил. Как смог.

Моя оценка - 2.5, но от того, что другие произведения этой вселенной были мне интересны - полбалла накину. Итого - 3.

Обязательный P.S. Всё вышенаписанное - имхо. Никому нечего не навязываю и не пытаюсь доказать. Прошу не обижаться тех, кто вот просто души не чаял в этом произведении. С удовольствием прочитаю аргументированные мнения, если кто со мной не согласен.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

3 читателей
0 отзывов
0 цитат




Saarem написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот и прочитал я вторую часть дилогии "Замкни судьбу в кольцо". Опять же не могу не высказаться.

По сравнению с первой частью, которая "Наследник судьбы", эта читается слегка лучше. Роялей (которые в кустах) уже не легион, но несколько манипул так точно будет.

Зато сейчас в глаза бросаются некоторые несоответствия, навевающие воспоминания о Никифоре Ляписе-Трубецком. Несколько из них я ради интереса приведу здесь.

Арифметику он ненавидел с детства, но полученных в академии знаний ему вполне хватало, чтобы понимать: помимо выигрыша в игре бывает и проигрыш. Фортуна коварна.

Сочетание арифметики с фортуной лично мне кажется слегка странным: теория вероятности и везение - это как белое и черное, одно другому ни разу не синонимы. Предыдущий текст приводить не буду, уж поверьте на слово, что ничего он не проясняет. Вообще как-то не совсем понятно звучит фраза, нелогично.

Тройл запустил двигатель и мягко поднял коптер в воздух. [...] Роберт опустил боковое стекло и подставил лицо пьянящим ароматам теплого ветра.

Как? Как он открыл окно в вертолёте??? Вы в машине пробовали окно открывать? А у наших героев, если верить тексту, скорости далеко не те, что в авто. Они, если тексту верить, громадные расстояния преодолевали за минимум времени, а тут - в форточку он высунулся. Да с него б кожу сняло на такой скорости. Ждем от автора описания того, как главный герой открывает окно в космическом корабле.

Линкор, разогнавшись до скорости, в несколько раз превышавшей световую, мчался к быстро растущей на эранах бурой планете, в атмосфере которой уже погиб выполнивший свой долг зонд-разведчик. [...] Тормозные моторы взревели раньше, чем серо-коричневый диск успел заполнить собой экраны передней полусферы. Баркхорн, приняв управление на себя, решительно вывернул штурвал, заставляя вставшую на дыбы "Валькирию" обойти стремительно растущую перед глазами планету и углубиться в ее атмосферу под довольно острым углом.

Сначала сверхсветовая скорость, а потом - штурвал на себя взял. Мне одному это кажется идиотизмом? Значит сверхсвет можно доверить компьютеру, а вход в атмосферу - руками? Руками - оно надёжнее значит? Хм...

А еще на сверхсветовой скорости планета на экранах росла. Что-то какая-то медленная сверхсветовая скорость. Или планета диаметром несколько парсек? Имхо планета при такой скорости должна была появиться моментально!

Я не задавался целью находить в книге ляпы, они сами нашли меня и попросили написать о них.))

А сейчас мои впечатления.

Произведение напоминает прохождение компьютерной игры: от одного чек-пойнта к другому, найти компаньона, пройти квест, получить свиток с указанием, куда идти дальше.

У героев однозначно всё получается, просто из коробочки. Всё они знают, всё могут, ничего не боятся, везде у них связи, проблемы денег не существует, каждый готов сотрудничать с ними, а тот, кто не готов, - мы его или напугаем (да, все боятся наших героев), или хитрой химии вколем или зондом в голове поковыряемся, чтоб истину найти. Отец главного героя, такой могущественный в первом томе, здесь выглядит каким-то инфантильным маразматиком, секретные службы вообще мышей не ловят. Зато сынок, главный герой второй части, внезапно - мафиози. А самое смешное, что папа не в курсе. И мама не в курсе. И секретные службы не в курсе. Никто не в курсе, только автор и мы с вами, читатели. А еще все мафиози вот взяли и внезапно (нравится мне это слово!) зауважали молодого наследника. Просто так. Нет, автор пытается вроде как говорить, что наследник неимоверно крут, хитёр и сам влияния добился, но звучит это смешно и неуверенно.

Герои по-прежнему много пьют, но здесь это вызывает скорее сочувствие, никакого эстетического наслаждения от описаний я не получил, хотя автор явно старается всунуть пищу и алкоголь куда только можно. Автору нечего кушать? Автор любит элитный алкоголь, но не может себе его позволить, а потому мечтает на бумаге? Надеюсь, что не так.

В тексте встречаются неэстетичные и на мой взгляд совсем там неуместные выражения: "лезть без мыла в жопу", "говнюков", "конченным идиотом", "дерьмо". Обычно обращаю на это мало внимания, но тут опять же взгляд спотыкается, как когда на мраморном полу видишь кучу дерьма. На корректоре и стилисте издательство явно сэкономило. Или у них запой был, когда книга к печати готовилась.

Про концовку вообще сложно что-то положительное сказать. На мой взгляд она скомканная и нелогичная. Сложилось впечатление, что автору приказали буквально до утра закончить книгу. Вот он и закончил. Как смог.

Моя оценка - 2.5, но от того, что другие произведения этой вселенной были мне интересны - полбалла накину. Итого - 3.

Обязательный P.S. Всё вышенаписанное - имхо. Никому нечего не навязываю и не пытаюсь доказать. Прошу не обижаться тех, кто вот просто души не чаял в этом произведении. С удовольствием прочитаю аргументированные мнения, если кто со мной не согласен.