Мы всегда жили в замке

На что только не пойдут люди, чтобы их оставили в покое и позволили жить так, как им хочется.
В уединённом особняке живёт странное семейство: застывшая в своём вечном детстве Мари-Кларисса, которая не любит умываться, шум, собак, а любит свою сестру, Ричарда Плантагенета и Amanita phalloides, тихая домовитая Констанция и престарелый дядя Джулиан, который уже наполовину в заоблачном Диснейленде.
Других родственников больше нет - все умерли.
Когда дяде Джулиану получше, он записывает всё до последней буковки. Потому что это важно - помнить, не забыть, не упустить: кто где сидел, кто во что был одет, кто был уныл, а кто весел, хотя следовало предчувствовать скорый конец, кто умер раньше, а кто немного погодя, потому что съел чуть меньше сахара, чем должен был. Дядя Джулиан всё видел, всё помнит и всё знает. Он обязательно напишет книгу и тогда остальные тоже узнают. Обязательно.
Чай в саду, оладьи (на этот раз без мышьяка), работа в огороде, закапывание кладов (хорошо, что не соседей), подвешивание символов и оберегов (и снова хорошо, что не соседей), редкие вылазки во вражеский посёлок за покупками, редкие, но назойливые визиты друзей семьи, попытки вытащить сестёр на свет. Зря - на свету горячо и больно, свет жжётся, взгляды ошпаривают.
История, может быть, не слишком замысловатая, но и не простая. Это как если бы тебя привели в тёмную комнату, приподняли уголки рта, закрепили бы их скотчем и велели: улыбайся! это счастье! улыбайся! нам хорошо! мы на луне! мы счастливы!
И ты улыбаешься, потому что не хочешь распугать всех в округе криками ужаса.
Хотя кого - всех?
Ты в тёмной комнате.
Все остальные умерли.
Печальная книга - жизнь взаперти, у щели, у дырявой занавески, у заколоченной двери, в вечном страхе, в осаде - счастье?
В самом деле?
Возможно, так и есть. Если ты уже на луне.

Странная и необъяснимая история жизни двух сестер, Мари Клариссы и Констанции, живущих уединенно и замкнуто от остальной части поселка.

За что-то их все ненавидят (и не скрывают своей ненависти), а сестры ненавидят их в ответ. Из-за этой недосказанности снизила оценку: не люблю такое нелинейное повествование с отсылками-загадками в прошлое (история могла бы, на мой взгляд, получиться куда страшней, если бы события разворачивались в книге последовательно, а так, читатель большую часть книги вообще в недоумении: а из-за чего весь сыр-бор-то?)

На какие-то страшные тайны намекает нам все время автор (возможно, что-то связанное со смертью, а то с чего бы это две девушки живут одни, где их родные?), но это до того туманно, пунктирно и непонятно, что вызывает лишь, как я уже сказала, недоумение, а вовсе не страх и не ужас.

Тема с призраками тоже очень какая-то спутанная: то одного, то другого героя в романе называют призраком, но на основании чего, я так и не поняла (и главное, были ли они призраками на самом деле или нет, вот в чем вопрос).

К концу произведения все вроде бы проясняется понемногу, но с другой стороны запутывается еще больше (их настигает еще одно бедствие), вот к концу становится действительно страшно, когда кусочки мозаику складываются в цельную картинку, но до чего же она неприглядная...

4/5, возможно, эта история о безумии, о двух психопатках, сошедших с ума окончательно (а конец книги именно на такие мысли и наталкивает...), а возможно, что-то большее. Неслучайно ведь шикарный некогда особняк (по-видимому, один из самых богатых в округе) становится, по словам жителей, надгробием. Возможно, это одна из тех жутких историй про паранормальные явления, когда духи вселяются в живых, а дом требует мести...

История так и осталась для меня непонятной, недосказанной, нелогичной, но вместе с тем необычайно атмосферной, увлекательной и притягательной. Зло, прячущееся под маской добра, самопожертвование во имя близких, преодоление жизненных испытаний, темные тайны. Темная изнанка светлой жизни...

Черная-черная ручка длиной этак два-три километра

Неплохо, местами даже просто сильно хорошо. Но мне не хватило объема. И даже не в смысле количества букв, а в смысле глубины самой истории. Нет, так-то все понятно, откудова растут ноги и прочие части интриги и в целом драмы. Однако, в том-то и дело, что само место, откудова оно цветет и колосится, откровенно интересное, а подробностей нет как нет. Жаль, короче, ибо осталось довольно много вопросов.

Почему поселковые настолько ненавидели семейство главгерши? Ибо выглядело оно каким-то массовым психозом, средневековым мракобесием. Куда смотрела полиция? Почему так мало информации о поселковых? Они ведь тоже интересные. Почему мамашино наследство пролетело мимо дочерей? Куда смотрел закон? Догадывались ли остальные члены семьи, кроме тех, кто точно знал, кто же на самом деле убийца? Было ли настолько ужасно семейство, что надо было всех травить? Пошто убийца не пощадил младшего брата? Хотя этот вопрос, пожалуй, снимается. Тут мне было все понятно, считай, с самого начала.
В общем, история практически по тетушке агате к. из одного ее детектива и по кингу из многих его книг. Только здесь убийца не понес наказания и все шито-крыто. Никаких тебе вполне заслуженных психушек, несмотря на то, что там колосится однозначная шизофрения в полном развороте, и практически полная идиллия с предметом смертельной страсти, из-за которого, собственного и было затеяно смертоубийство.

И при этом есть магия повседневности, которую создает себе и окружающим одна из главгерш. Это действительно очень красиво и даже романтично, хоть и совершенно патологично от начала до конца. И заразно, черт возьми. Потому что остальные члены семейства буквально околдованы и тоже вовсю фестивалят на свой лад. И им всем вполне окей.
Финал, конечно, да. Чудесен в своей кошмарности, чего уж там. Такое обыденное рождение очередной городской, то есть сельской легенды, про то, что в одном глухом лесу в развалинах старого замка обитают две сестры, две дамы, две ведьмы, два призрака и, значит, с наступлением ночи лучше не ходи, не блуди, не шарахайся тутова, а то как протянется черная-черная ручка длиной этак два-три километра и заграбастает, и сожрет, не помилует, короче.

Но деталей, очень сильно не хватило деталей, а ведь джексон, без сомнения, сумела бы их написать. Однако, увы и ах.

Прочитать книгу меня побудил выход экранизации. Мне понравился трейлер, но низкий рейтинг фильма подтвердил мое решение сначала прочесть книгу. И я не пожалела, что прочитала этот небольшой готический роман. Я люблю такие мрачные истории, в которых ужас таится внутри человека. Тем более, что книга очень камерная, все действие за исключением первой главы происходит в особняке Блэквуд. Здесь живут две сестры Мари Кларисса и Констанция и их сумасшедший дядюшка. У девушек тоже с головой сильно не в порядке. Констанция не покидает территории особняка уже несколько лет, она не замечает ужаса ситуации, которая сложилась в доме, для нее всё в абсолютном порядке. А ведь несколько лет назад в доме произошло страшное убийство - родители девушек, а также жена дяди и их сын, были отравлены; дядюшке чудом удалось выжить, хотя после этого события он повредился головой, и теперь цель его жизни - написать книгу о том, что произошло в тот роковой день, не упустив ни одной детали. Племянницы относятся к дядюшкиным причудам снисходительно и ухаживают за ним как могут. Самое интересное, что в этом убийстве обвиняли Констанцию, но ее оправдали. На самом деле не составляет труда с самого начала догадаться, кто насыпал мышьяк в сахар, но это и не важно, потому что книга не детектив, а триллер. Все повествование ведётся от лица младшей сестры Мари Клариссы, и это по настоящему жутко, ведь она настоящая психопатка. Она живёт в своем вымышленном мире, который создала на территории особняка; Мари проводит всякие защитные обряды и закапывает обереги, чтобы и дальше все оставалось как есть. Но однажды ее "магия" не сработала - в поместье приехал двоюродный брат Чарльз и разрушил привычный уклад жизни в особняке. Беда усугубляется тем, что все жители поселка ненавидят Блэквудов и желают, чтобы проклятое семейство исчезло с лица земли.

Конечно же я сразу посмотрела экранизацию. Местами фильм снят чуть ли ни дословно, но в фильм зачем-то изменили финал, и поэтому экранизация потеряла и авторский посыл, и атмосферу. Если бы я не читала книги, по окончании фильма у меня бы возник вопрос: "и что?" Поэтому конечно же чтобы получить удовольствие лучше читать книгу. Кстати, книга мне очень напомнила роман Сьюзен Хилл "Я в замке король", которая мне тоже очень понравилась. Обе книги рекомендую к прочтению любителям готики и мрачных книг, тем более что оба произведения практически классика ("Мы живём в замке" написан в 1962 году, "Я в замке король" в 1970).

5/15

Такая странная книга. История двух сестер, живущих отшельницами в своем огромном доме-замке. Каждый их день похож на другой. Старшая занимается хозяйством и ухаживает за выжившим из ума дядюшкой. А вторая просто бегает целыми днями по своим владениям, огороженным колючей проволокой, и выдумывает себе игры, не осознавая, что ей уже 18 лет. По вторникам и пятницам она отправляется в город за покупками, где молча терпит насмешки людей, слагающих про нее и ее семью злобные стишки. А, может, не зря они так ненавидят сестричек? Может быть, и правда они страшные люди? Или это просто ненависть к богатеньким наследницам? И что будет, если в плавное течение быта сестер-Блэквуд вмешается гость?

Можете смело ставить мне диагноз, но я даже понимаю этих сестриц в их желании закрыться от целого мира. Да, им было радостно в своем привычном укладе. Да, они навыдумывали себе ритуалы и традиции и не отступали от них. Но что такое наша повседневная жизнь если не последовательность ритуалов? Просто они родились не в то время. Например, сейчас им было бы проще простого жить затворницами, не привлекая к себе лишнего внимания.

Налицо, конечно, психическое расстройство, но от этого только интересней. А все эти клады и обереги? Попытка изменить комнату, чтобы попавший в нее человек ее не узнал и заблудился в ней? Это так притягательно, так наивно, так пугающе - от Мари-Клариссы у меня бежали мурашки по коже. Позднее я уже больше боялась Констанцию. У меня ни к кому не возникло теплого чувства, но при этом я по-своему привязалась к сестрам. Хотелось их защитить, оградить. И обвинить. Мари-Клариссу в глупости и узколобости, Констанцию в трусости, Чарльза в жадности, горожан - в жестокости. И даже родителей сестер - в том, что начали это противостояние и эту отшельническую жизнь. А с другой стороны - что кого-то обвинять? Они же так счастливы в своем замке...

История напомнила мне Тринадцатую сказку Дианы Сеттерфилд и одновременно Искупление МакЮэна. На мой взгляд все это книги, рассказывающие, насколько любовь может быть разрушительной. И не просто любовь, а сестринская любовь, похожая на зависимость и на одержимость. Мэри же попросту напомнила мне Брайони. Этот роман лишен резких поворотов сюжета, страшных разгадок не менее страшных тайн. Автор будто играет с читателем, давая ему подслушать разговоры жителей замка, уловить их мысли, а потом поймать себя на мысли, что он уже давно знает, кто насыпал мышьяк в сахарницу... И главная жуть таится совсем не в этой сахарнице. Она внутри заколоченного замка, где две сестры сидят и улыбаются друг другу - они наконец-то сча-стли-вы.

спасибо rapsodia за совет для флэшмоба 2013