Крис и Эмили. Они с рождения вместе, а повзрослев, полюбили друг друга. Их семьи много лет дружат, и родители уже поговаривают о свадьбе. Но все рушится, когда им сообщают, что Эмили застрелили. В убийстве обвиняют Криса, поскольку в тот момент он был с ней. Однако истинные мотивы смерти Эмили остаются неясными. Кто нажал на спусковой крючок? Крис не желает ничего говорить, так как дал клятву сохранить тайну Эмили. Он отказался от помощи взрослых, от протянутой руки матери, крепкого плеча отца, от уверенности опытного адвоката и сделал выбор в пользу своей любви. И ему поверили. И родители, и присяжные…
«Клятва» – это трогательная история, в которой элементы тайны сочетаются с деликатным исследованием трагической темы.
Унесите пудингПиколт или Почему я считаю, что это пафосный ванилькобред.
К счастью для автора, острых тем, вызывающих многочисленные брызги, сопли и вопли очень много. Но не безграничное количество. Поэтому сюжет "Обещания", как мне кажется, чудовищно надуман. Можно сказать, по сусекам наскребли: подростковое самоубийство - бессмысленное и беспощадное, трогательная дружба семей, перерастающая в вендетту, вкраплениями пережитое в прошлом насилие, психотравмы, депрессивные состояния, особенности американской судебной системы.
Первые страниц сто это было очень даже увлекательно, не спорю - убита юная девушка, единственный подозреваемый - её возлюбленный Крис, с которым они были неразлучны с детства. Крис утверждает, что это было неудавшееся двойное самоубийство, однако улики.. Что произошло на самом деле, кто виноват, кого наказать, как пережить трагедию родителям обеих сторон? Вот такая заведомо острая завязка, которая не может не тронуть, но вот чем ближе к правде, тем унылее и глупее становится повествование.
Свою историю рассказывает Крис, свою историю рассказывает сама Эмили.
Озабоченный сексом подросток и патологическая истеричка, которая этого самого секса ужасно боится. Но не говорит об этом, а просто закрывает глаза и думает об Англии (с). Потому что ЛЮБИТ. Он тоже ЛЮБИТ, поэтому, видимо, не замечает, как его возлюбленная вздрагивает от каждого касания, брезгливо морщится и замирает. ЛЮБОВЬ здесь именно с большой буквы, причём именно так называемая ЛЮБОВЬ является основной причиной депрессии и тяги к самоубийству.
Я чего-то не понимаю? Любить и брезговать? Любить и замирать от отвращения, когда тебя касаются? Любить и молчать о жизненно важных вещах? Любить и врать? Любить и не хотеть жить? Вижу здесь только патологию, если честно, а такой "романтизм" мне не близок.
Я вообще не склонна оправдывать самоубийство, тем более по поводу, высосанному из пальца. Знаю случаи, когда люди со смертельными диагнозами не сдавались до последнего, а тут благополучные подростки с карманными деньгами, приличным колледжем в будущем, из благополучной семьи, и всего-то проблемы - взять и признаться, взять себя в руки, решить, что делать со своей жизнью, и ведь не в одиночку же..тьфу.
Второй момент - суд. Это что-то, честно. Какая-то романтическая смесь ток-шоу и сериала Династия. Складывается впечатление, что схема проведения процесса, выступление сторон и т.д. просто из кино взяты, причём не из лучших образчиков жанра. Я не юрист, так, нахваталась по работе, но даже я понимаю, что такой суд мог состояться только в воображении человека, далёкого от реалий. Оно и понятно, ведь акцент на той самой феерической ЛЮБВИ.
Которой я не вижу. Вижу слабохарактерность, трусость, эскапизм, истерику, комплексы и даже душевную болезнь, но не любовь.
Я бы даже сказала, что это вредная книга. Взять читателя-подростка, взять неокрепшую психику, взять неопытность, подсунуть эту книженцию. И что же там? Если твой парень настаивает на сексе, а ты не хочешь, но очень его любишь - соглашайся. Это же любовь. Тебе неприятно, больно, страшно?
Молчи, это же любовь. Ты боишься будущего, ты наломал дров и тебе стыдно? Молчи, не сознавайся. Просто убей себя, дурила. Прекрасный же выход, а они все ещё поплачут и вспомнят, как не разрешали тебе гулять допоздна.
Так что унесите, да.
Унесите пудингПиколт или Почему я считаю, что это пафосный ванилькобред.
К счастью для автора, острых тем, вызывающих многочисленные брызги, сопли и вопли очень много. Но не безграничное количество. Поэтому сюжет "Обещания", как мне кажется, чудовищно надуман. Можно сказать, по сусекам наскребли: подростковое самоубийство - бессмысленное и беспощадное, трогательная дружба семей, перерастающая в вендетту, вкраплениями пережитое в прошлом насилие, психотравмы, депрессивные состояния, особенности американской судебной системы.
Первые страниц сто это было очень даже увлекательно, не спорю - убита юная девушка, единственный подозреваемый - её возлюбленный Крис, с которым они были неразлучны с детства. Крис утверждает, что это было неудавшееся двойное самоубийство, однако улики.. Что произошло на самом деле, кто виноват, кого наказать, как пережить трагедию родителям обеих сторон? Вот такая заведомо острая завязка, которая не может не тронуть, но вот чем ближе к правде, тем унылее и глупее становится повествование.
Свою историю рассказывает Крис, свою историю рассказывает сама Эмили.
Озабоченный сексом подросток и патологическая истеричка, которая этого самого секса ужасно боится. Но не говорит об этом, а просто закрывает глаза и думает об Англии (с). Потому что ЛЮБИТ. Он тоже ЛЮБИТ, поэтому, видимо, не замечает, как его возлюбленная вздрагивает от каждого касания, брезгливо морщится и замирает. ЛЮБОВЬ здесь именно с большой буквы, причём именно так называемая ЛЮБОВЬ является основной причиной депрессии и тяги к самоубийству.
Я чего-то не понимаю? Любить и брезговать? Любить и замирать от отвращения, когда тебя касаются? Любить и молчать о жизненно важных вещах? Любить и врать? Любить и не хотеть жить? Вижу здесь только патологию, если честно, а такой "романтизм" мне не близок.
Я вообще не склонна оправдывать самоубийство, тем более по поводу, высосанному из пальца. Знаю случаи, когда люди со смертельными диагнозами не сдавались до последнего, а тут благополучные подростки с карманными деньгами, приличным колледжем в будущем, из благополучной семьи, и всего-то проблемы - взять и признаться, взять себя в руки, решить, что делать со своей жизнью, и ведь не в одиночку же..тьфу.
Второй момент - суд. Это что-то, честно. Какая-то романтическая смесь ток-шоу и сериала Династия. Складывается впечатление, что схема проведения процесса, выступление сторон и т.д. просто из кино взяты, причём не из лучших образчиков жанра. Я не юрист, так, нахваталась по работе, но даже я понимаю, что такой суд мог состояться только в воображении человека, далёкого от реалий. Оно и понятно, ведь акцент на той самой феерической ЛЮБВИ.
Которой я не вижу. Вижу слабохарактерность, трусость, эскапизм, истерику, комплексы и даже душевную болезнь, но не любовь.
Я бы даже сказала, что это вредная книга. Взять читателя-подростка, взять неокрепшую психику, взять неопытность, подсунуть эту книженцию. И что же там? Если твой парень настаивает на сексе, а ты не хочешь, но очень его любишь - соглашайся. Это же любовь. Тебе неприятно, больно, страшно?
Молчи, это же любовь. Ты боишься будущего, ты наломал дров и тебе стыдно? Молчи, не сознавайся. Просто убей себя, дурила. Прекрасный же выход, а они все ещё поплачут и вспомнят, как не разрешали тебе гулять допоздна.
Так что унесите, да.
Очень люблю социально-психологические романы Джоди Пиколт, не смотря на то, что написаны они, в общем-то, по одному шаблону. Беря в руки очередную книгу этой писательницы ты уже знаешь, что в ней все герои буду главными, так как повествование ведется от нескольких лиц, и никто из них не будет однозначно положительным или отрицательным, они все - люди, такие же как мы, а значит имеют право на ошибки. Еще ты знаешь, что в каждой истории госпожи Пиколт будет представлено судебное разбирательство и хотя все события с самого начала будут раскручиваться в режиме прошлого и настоящего времени автор все равно в конце романа тебя не просто удивит, но местами и ошеломит.
Мое знакомство с творчеством Пиколт началось совершенно случайно, когда я купила ее книгу "Девятнадцать минут" просто потому что надо было сделать очередной заказ в книжном клубе. В момент покупки я наивно предполагала, что это не особо обременяющий мозг мелодраматический любовный роман. Я ошиблась, но очень этому рада. С тех пор началась моя пиколтомания, каждый новый роман писательницы переведенный на русский язык практически сразу оказывается на моей книжной полке. Правда, честно признаюсь, был момент, когда я как-то подустала от ее драм и устроила себе перерыв, отложив "Похищение" и "Последнее правило" на некоторое время, но новая книга "Обещание" зацепила своей аннотацией настолько, что ее я уже не смогла отложить.
Еще одна непростая история от Джоди Пиколт. Двое семей, дружба которых началась так давно, что уже сложно назвать их чужими друг для друга людьми. У них все общее - горе, радость, прошлое и настоящее. Их дети настолько близки, что сложно представить, что этот мальчик и эта девочка не родные брат и сестра. Они всегда вместе, всегда рядом и вполне нормально, что став более-менее взрослыми они начинают встречаться. Их родители и так уже их поженили в колыбели. Все закономерно и вроде бы логично. Так да не так. Это на поверхности, но вот если копнуть глубже, то все не так просто и легко, как кажется. Об этом никто из них никогда не задумывался, пока накопившиеся проблемы не превратились во внушительный снежный ком, остановить который уже не представлялось возможным.
Интересный сюжет, местами кажущийся чем-то нереальным из-за того, что в жизни редко можно встретить такие отношения, которые существовали между семьями Голдов и Хартов, и между Крисом и Эмили, в частности. Читаешь и диву даешься, но вместе с тем понимаешь, что хорошо, что тебя там нет и эта история не твоя.
На мой взгляд, единственные три минуса "Обещания" - скатывание некоторых сцен до уровня дешевых бульварных романчиков из-за чрезмерно слащавых и пафосных фраз, несколько скомканный конец и нелепые грамматические ошибки с пропуском слов в тексте. А в остальном очень даже хорошо и захватывающе. Оторваться от чтения книги было сложно.
Я не знаю, я прям очень возмущена. Нет, не подумайте, Пиколт на высоте - приятный слог, слушается легко, но вот вопрос суицида среди подростков у меня вызывает бурю эмоций. Возможно, потому что мне кажется, что неправильно лишать себя жизни, когда она только начинается. Тут можно возразить, что человек болен и начать дискуссию. В целом я соглашусь и посочувствую.
Но история из романа несколько другая - девочка не просто решила покончить с собой. Она сделала это чужими руками...
Да, у нее была проблема. Автор говорит об этом читателю полунамеками, ничего не называя своими именами до конца. Но в целом догадаться не трудно. И в каком-то смысле я отдаю себе отчет, какая рана была в душе у Эмили. Но!
Крис-то был не при чем. Он просто любил ее, был самым родным человеком. Единственным, которому можно доверять... Так разве заслужил он тюрьму и общественное порицание?
Эмили приняла решение, но не смогла осуществить задуманного. Имеет ли она право просить Криса пожертвовать своей жизнью для того, чтобы она могла лишиться своей?
А поступить так с матерью? Разбить многолетнюю дружбу, сделать врагами близких людей...
И сразу было ясно, что у парня будут неприятности. Он и так просидел в тюрьме почти год. Его оправдали чудом. Я до конца не верила, что такое возможно.
А про его чувства вообще нечего говорить: потерять свою любовь, зная, что никто и никогда не заменит ее.
Сложные вопросы поднимаются в романе. И ответы мне совсем не понравились.
Так неприятно(((
Еще зацепил момент, кода главный герой давал показания - ну слишком уж пафосно.
Минусом также стало наличие эротических сцен. Они здесь, на мой взгляд, были неуместны.
Неудачная книга лично для меня. Но автора в целом я люблю и продолжу читать ее романы. Правда, в следующий раз к выбору темы буду подходить более аккуратно:)))
Отзыв написан в рамках игр Собери их всех и Книжное государство.
Две семьи, два дома по соседству, двадцать лет дружбы. Гус и Мелани родили первенцев почти одновременно. Эти дети, Крис и Эмили, росли как брат и сестра, делили все, стали лучшими друзьями, а с годами... зародилось и нечто большее. Все умиляются, восхищаются столь сильными чувствами, столь прочными отношениями несмотря на еще юный возраст. Все, разумеется, уже не воспринимают эту парочку порознь и пророчат неминуемую свадьбу. Но вдруг Эмили погибает, а в ее смерти обвиняется Крис. Родители не могут представить подобное, и уж тем более вынести взаимные обвинения после стольких лет дружбы. Начинается тяжелый судебный процесс, долгое следствие, в ходе которого горе и недоумение близких сталкивается с невыносимым потоком всплывающих обстоятельств.
Мне очень понравилось, что автор описывает историю от разных лиц и возвращается в прошлое. Таким образом, подробно раскрываются не только история и детство двух подростков, но и личности родителей с каждый стороны, история их дружбы и их браков. Безусловно, все это оказывает огромное влияние на случившееся и мне нравится, что автор озвучила это не в конце, как объяснение своему финалу, а выдавала по капле в течении всего повествования, чтобы читатель тоже мог строить свои выводы и постепенно складывать паззл. Это не детектив как таковой, тем не менее элемент тайны присутствует и главный вопрос раскроется только в финале. Казалось бы, все просто - убил или не убил. Но не все так однозначно. Поэтому также понравилось то, что автор не стала скатываться в банальности и стереотипы, у нее много в сюжете неоднозначных поступков у героев, причем у всех (и бесили они неимоверно, и жалко их было страшно, и оправдать неоправдываемое хотелось). Нет черного и белого, есть уйма полутонов, все человечно - за это спасибо автору!
Местами все же книга казалась затянутой пустыми диалогами и излишним вниманием на физической близости героев, причем в самые неожиданные моменты. Я сейчас о тех случаях, когда не ясно, что автор хотела донести такими сценами: по особенному раскрыть героев, добавить красок или достоверности отношениям им не удалось. Создалось впечатление, что добавлены они для "пышности". Эта затянутость периодически длилась до последней четверти книги, пока не начался суд - и вот тогда пошла настоящая жара, с метанием молний между прокурором и адвокатом. И в этой последней части книгу невозможно выпустить из рук!
Складывая минусы и плюсы, убеждаюсь, что Пиколт умеет создать интересную историю, с живыми героями и грамотно построенным финалом, и эти три пункта позволяют мне закрыть глаза на какие-то слабости. Автор завернула добротную, увлекательную драму, и к ее книгам я еще вернусь.
Спасибо lariskiss за совет в годовом флэшмобе, это было здорово!
Две книги подряд о потере ребенка - это для меня даже слишком.
Итак, двое подростков - Эмили и Крис - знают друг друга чуть ли не с пеленок, доверяют друг другу (доверяют??!) и любят. Все предсказывают им блестящее и совместное будущее. Две половинки одного целого. Но в один роковой день, случается ужасное: девушка застрелена и обвиняется в этом ее молодой человек. Так что же случилось???
Я ожидала другого, признаюсь. Аннотация так заинтриговала, что я начала читать с большим воодушевлением, но... это так неправдоподобно все.
Маленькая девочка, понимая, что случилось что-то плохое не стала ябедничать маме. При всем при этом, ей не угрожали, не запугивали. Да, случилось кое-что неприятное, ужасное... Но неужели девочка не стала бы кричать и звать на помощь?? Неужели не сказала бы обо все своим родным?
Прокурор вцепился в Криса (хочу заметить образцовый юноша, никаких преступлений и проступков), как будто тот отъявленный хулиган. Дело сшито белыми нитками, все это признавали, но никому не нужна была правда. Всем нужен был козел отпущения.
А если отбросить это все, то книга переворачивает сознание так, что ты невольно задумываешься, а насколько мы знаем своих близких, своих детей? За фасадом спокойствия и идеальности, не скрывается ли тайна?
Отказываюсь понимать Эмили. Просто отказываюсь. И дело не в ее решении, а в том, что она даже не подумала о своих родителях, о своем любимом человеке. Через какие ужасы пришлось им пройти только из-за того, что она не осмелилась поделиться.
На самой плите было указано немногое: имя Эмили, даты рождения и смерти. А чуть пониже заглавными буквами единственное слово — «ЛЮБИМ».... Он только не мог понять, так ли было изначально задумано или просто у гравера дрогнула рука, но между буквами «И» и «М» расстояние было чуть больше, и оставалось лишь гадать, то ли это…