Фини Элис - Камень, ножницы, бумага

Камень, ножницы, бумага

1 прочитал и 18 хотят прочитать 1 отзыв и 2 рецензии
Год выхода: 2022
примерно 264 стр., прочитаете за 27 дней (10 стр./день)
  • Советую 1
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Познакомьтесь с мистером и миссис Райт — парой, чьи отношения уже давно разладились.

Адам — сценарист, одержимый идей писать сценарии по криминальным романам обожаемого автора, Генри Уинтера. Амелия, его жена, чувствует, что на фоне любимого писателя постоянно проигрывает. И вишенка на торте — Адам всю жизнь страдает лицевой слепотой и не может узнавать самых близких людей, включая жену. Легко ли жить с таким человеком? Но Амелия отчаянно желает снова сблизиться с мужем.

И вот прекрасный повод, случайный выигрыш — путешествие в Шотландию на двоих. Поездка, идеально приуроченная к годовщине свадьбы. Может быть это именно то, что нужно, чтобы возродить брак? Но стоит паре приехать на отдых, как события быстро принимают зловещий оборот.

Теперь вопрос стоит не в том, продержится ли их брак еще год, а в том, доживут ли они сами до следующей годовщины.

Лучшая рецензияпоказать все
OksanaBB написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Жанр триллера - один из тех, которые я читаю довольно часто. Для меня это также возможность справиться с нечитуном или просто переключиться после прочтения предыдущей книги. И в конце декабря как раз снова потянуло к этому жанру, но очень хотелось, чтобы действие было так или иначе привязано к зимнему периоду. И, поискав на Goodreads, я остановила свой выбор на этой книге. Уже по обложке понятно, что будет много снега и холода, плюс автор для меня новый, и вдвойне интереснее стало прочитать книгу.

Здесь рассказывается о супругах, Адаме и Амелии, которые в попытках спасти свой разваливающийся брак, отправляются провести выходные в шотландскую глубинку. Эту поездку Амелия выиграла на работе, и остановиться паре предстоит в старой церкви, переоборудованной в жилой дом. Но, когда они прибывают на место, с трудом преодолев снежные завалы, то понимают, что место совсем не соответствует их ожиданиям.

Дом выглядит заброшенным, там холодно и неуютно, и, похоже, на километры вокруг нет ни единой живой души, только снег и холод. Но делать нечего, супруги обустраиваются на месте, и сразу же с ними начинают происходить всё более странные вещи, пока у мужа с женой не появляется подозрение, что они здесь на самом деле не одни.

Параллельно повествование прерывается на письма, которые по традиции жена писала Адаму каждый год из совместной жизни (но никогда ему их не отдавала), в которых делилась своими мыслями и впечатлениями о том, что они вдвоём пережили за этот год. И в этих-то письмах и раскрывается вся история пары: как они познакомились, как поженились, и что стало причиной разлада в их отношениях.

Очень интересным сюжетным ходом мне показалось то, что Адам, известный сценарист, мечтающий стать самостоятельным писателем, страдает от прозопагнозии, неспособности узнавать лица. Я про такое нарушение раньше не знала, и это значительно добавило интриги сюжету, ведь Адам не узнавал даже свою жену.

По большому счёту почти две трети романа ничего особого не происходит, скорее идёт "нагнетение" атмосферы, подводящее читателя к неожиданной развязке. И я правда не ожидала, что всё повернётся именно подобным образом. Но даже неожиданный финал для меня книгу не спас, потому что то, как долго и нудно автор к нему подводил, меня изрядно утомило. Плюс не люблю этот приём, когда автор открытым текстом намекает, что вот есть Тайна, такая важная Тайна, вот если вы её узнаете, вы с ума сойдёте, но умышленно её не раскрывает до финала. Так Адам и Амелия в главах от их лиц постоянно говорят: "Вот если бы он(она ) узнал(а), что я сделал/(а), то был(а) бы в шоке". И так всю книгу. Зачем вообще это упоминать, можно же как-то по-другому поддержать интригу.

Ещё уже где-то к середине стал раздражать авторский стиль, так как практические через предложение автор вставляла какую-нибудь остроумную цитату. Я сначала их выписывала, а потом поняла, что это уже чересчур, так всю книгу можно выписать. И главное, зачем всё это? Поначалу кажется красивым, а потом уже выглядит откровенным перебором. Ведь повествование идёт от лица героев, а люди так в реальноц жизни точно не разговаривают.

Не знаю, буду ли читать что-нибудь ещё у этого автора, но от этой книги мои впечатления более, чем прохладные. Для триллера повествование вышло слишком вялым и малособытийным, так что даже неожиданная развязка не спасла, увы.

Прочитано в игре "LinguaTurris"

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Марина Белкина поделилась мнением 2 месяца назад
не оторваться
Моя оценка:
Книги в жанре «ненадежный рассказчик» таят в себе подвох. Если мы знаем, что история написана в этом жанре, мы сразу понимаем, что не так с нашим рассказчиком. А если их несколько?
Эта книга – настоящая головоломка. Автор очень умело описывает события, путая нас и смешивая имена, события и истории. Кто врёт – муж или жена? Почему они оба хотят, чтобы из поездки вернулся только один? И кто всё-таки бродит вокруг заброшенной часовни??
Скажу честно – книге удалось меня одурачить, и я была рада тому, что конец прописан довольно логично. Все пазлы встали на свои места и картина действительно оказалась совсем не тем, что представлялось на первых страницах.
Понравилась и линия с письмами – этакий экскурс в историю пары, получилось увидеть, как из влюбленных голубков они превращаются в людей, которые друг к другу безразличны.
OksanaBB написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Жанр триллера - один из тех, которые я читаю довольно часто. Для меня это также возможность справиться с нечитуном или просто переключиться после прочтения предыдущей книги. И в конце декабря как раз снова потянуло к этому жанру, но очень хотелось, чтобы действие было так или иначе привязано к зимнему периоду. И, поискав на Goodreads, я остановила свой выбор на этой книге. Уже по обложке понятно, что будет много снега и холода, плюс автор для меня новый, и вдвойне интереснее стало прочитать книгу.

Здесь рассказывается о супругах, Адаме и Амелии, которые в попытках спасти свой разваливающийся брак, отправляются провести выходные в шотландскую глубинку. Эту поездку Амелия выиграла на работе, и остановиться паре предстоит в старой церкви, переоборудованной в жилой дом. Но, когда они прибывают на место, с трудом преодолев снежные завалы, то понимают, что место совсем не соответствует их ожиданиям.

Дом выглядит заброшенным, там холодно и неуютно, и, похоже, на километры вокруг нет ни единой живой души, только снег и холод. Но делать нечего, супруги обустраиваются на месте, и сразу же с ними начинают происходить всё более странные вещи, пока у мужа с женой не появляется подозрение, что они здесь на самом деле не одни.

Параллельно повествование прерывается на письма, которые по традиции жена писала Адаму каждый год из совместной жизни (но никогда ему их не отдавала), в которых делилась своими мыслями и впечатлениями о том, что они вдвоём пережили за этот год. И в этих-то письмах и раскрывается вся история пары: как они познакомились, как поженились, и что стало причиной разлада в их отношениях.

Очень интересным сюжетным ходом мне показалось то, что Адам, известный сценарист, мечтающий стать самостоятельным писателем, страдает от прозопагнозии, неспособности узнавать лица. Я про такое нарушение раньше не знала, и это значительно добавило интриги сюжету, ведь Адам не узнавал даже свою жену.

По большому счёту почти две трети романа ничего особого не происходит, скорее идёт "нагнетение" атмосферы, подводящее читателя к неожиданной развязке. И я правда не ожидала, что всё повернётся именно подобным образом. Но даже неожиданный финал для меня книгу не спас, потому что то, как долго и нудно автор к нему подводил, меня изрядно утомило. Плюс не люблю этот приём, когда автор открытым текстом намекает, что вот есть Тайна, такая важная Тайна, вот если вы её узнаете, вы с ума сойдёте, но умышленно её не раскрывает до финала. Так Адам и Амелия в главах от их лиц постоянно говорят: "Вот если бы он(она ) узнал(а), что я сделал/(а), то был(а) бы в шоке". И так всю книгу. Зачем вообще это упоминать, можно же как-то по-другому поддержать интригу.

Ещё уже где-то к середине стал раздражать авторский стиль, так как практические через предложение автор вставляла какую-нибудь остроумную цитату. Я сначала их выписывала, а потом поняла, что это уже чересчур, так всю книгу можно выписать. И главное, зачем всё это? Поначалу кажется красивым, а потом уже выглядит откровенным перебором. Ведь повествование идёт от лица героев, а люди так в реальноц жизни точно не разговаривают.

Не знаю, буду ли читать что-нибудь ещё у этого автора, но от этой книги мои впечатления более, чем прохладные. Для триллера повествование вышло слишком вялым и малособытийным, так что даже неожиданная развязка не спасла, увы.

Прочитано в игре "LinguaTurris"

YuliyaShapova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О супружеской любви и ненависти

Супружеская пара, Адам и Амелия, приезжают отдохнуть в удалённый уголок Шотландии, в надежде провести несколько дней вместе и восстановить пошатнувшиеся отношения. Они будут жить в необычном месте - католической церкви, которую переделали в уютное жилище. Однако, добравшись сюда, они обнаруживают, что хотя церковь и готова к их проживанию, вокруг нет ни души. Расплевавшись окончательно и будучи изрядно напуганными происходящими в церкви загадочными делами, они пытаются уехать, но не тут то было. Надвигается снежная буря, и кто-то явно не хочет, чтобы они покинули это место.

Мне понравилась первая половина книги - автор мастерски нагнетает атмосферу, параллельно знакомя нас с историей отношений Адама и Амелии. Но когда наступает развязка, хорошее впечатление от книги пропадает, потому что логические детали развязки настолько плохо продуманы, что к сюжету возникает множество вопросов.

Вот несколько вполне логичных вопросов, на которые книга никак не отвечает:

спойлер
1. Почему Амелия с таким упорством хочет выйти замуж за Адама? Деньги у него водятся, но он такой уж толстосум. К тому же Амелия наверняка помнит историю с матерью Адама.
2. Откуда Робин узнала, что Амелия была в машине, которая убила мать Адама? Амелию никто не видел, и даже полиции это было неизвестно.
3. Всё это время Адам, оказывается, знал, кто был за рулём машины, которая убила его мать - он сам! Так отчего он обвинял в смерти матери девушку, которая сидела с ним рядом?
4. Когда Адам прочитал письмо Робин про Амелию, он понял, что всё то время, пока он был женат на Амелии, он продолжал любить Робин. Интересно, что это мысль, по-видимому, пришла ему впервые за несколько лет, а до того он о Робин даже и не вспоминал.
5. После того как Робин и Адам убили Амелию, они вернулись в своей прежней супружеской жизни, как будто ничего и не произошло! Просто удивительно невозмутимые люди.
6. В самом конце книги мы узнаём, что Робин, возможно, психопатка. Хотя какая уже разница? Очевидно, что нормальные люди не совершают таких поступков, как она.
свернуть
Мы — эхо наших родителей, и иногда им не нравится то, что они слышат.
В потере всего — один единственный плюс: чувство свободы, появляющееся от осознания, что больше терять нечего.
Мечты подобны платьям в витрине магазина: они выглядят красиво, но иногда, примерив их, вы понимаете, что они вам не подходят. Одни слишком малы, другие слишком велики. К счастью, моя мама научила меня шить, а мечты можно подгонять по размеру, как и платья.
Если никогда не сдаваться, нельзя потерпеть неудачу.
Может оказаться сложным выйти из тени родителей, когда вы наследуете их мечты.