Марина Белкина

В последнее время всё популярнее становятся уютные детективы. А в нашей стране большим спросом пользуются истории, написанные о царской России. И, как по мне, «Доктор Фальк» чудесно объединил эти два направления.
Во-первых слог. Это действительно очень уютная, несмотря на убийства, история. Расследования проходят вскользь, больше внимания уделено чудесной размеренной дачной жизни. Прелести деревенской жизни, вдали от суматошного и шумного Санкт-Петербурга, описаны очень живо. Герои, хвала богам, не только едят и пьют чай. Они гуляют, наслаждаются природой, купаются в ледяной ещё реке.
Доктор Фальк, старательно избегающий расследования, выписан очень живо. Это ещё молодой, но уже прошедший непростую школу жизни мужчина, который интересуется не только личностью преступников, но и личной жизнью.
В общем – к чтению рекомендую! Книга пахнет летом, солнцем, размеренной дачной жизнью с небольшим привкусом романтики и острой ноткой опасного расследования.

Ох… Книга, оставляющая после себя тяжелое послевкусие. Всю книгу мы следим за нашими героями, строим догадки, а на последних страницах происходит… Очищение.
Очень хочется многое сказать об этой книге и при этом сохранить интригу, а это довольно несочетаемые вещи. Но я попробую.
Во-первых, здесь две линии. Основная – конечно же, история с убийствами. Сквозь неё протекает вторая – с запрещенкой. Эти линии иногда пересекаются, но в целом, если вторую убрать, книга только потеряет в объеме, вот и всё.
Основная линия показана нам с нескольких сторон. Мы видим полицейских, которые расследуют убийства. Мы видим преступника. Но это не прямой взгляд, а так, вскользь. Иногда на сцене появляются и другие герои, им даже дают довольно обширные характеристики, но они довольно быстро исчезают.
А ещё – я проспойлерила себе финал. Но это не в минус, а в плюс получилось. Даже зная, кто главный злодей, я всё равно не могла связать все нити воедино.
В целом, книга получилась довольно объёмной и цельной. Объёмной – не по страницам, конечно же, а по истории. Все наши персонажи, даже эпизодические, раскрываются. Истории, которые шаг за шагом путают нас, в финале складываются в цельную картину. Финал получился немного смазанным. Словно нить оборвалась в том месте, где ещё была крепка.

В целом, стандратная история с тропом «фальшивые отношения», но с привкусом науки. Наши главные герои ей занимаются, в стенах лаборатории их отношения развиваются и это не просто фон, а отчетливый эффект присутствия. Так что, если кому-то интересно читать про профессора, который ругается по-микробиологически – вам сюда.
История рассказана от лица парня и девушки и это минус для истории. Если от Яны, вчерашней студентки, читать про любовные переживания органично, то от Марка, заявленного как холодный профессор, очень неестественно. Довольно быстро он теряет голову и начинает истекать розовыми слюнями по своей аспирантке.
Хотя, о чем это я? Книга явно рассчитана на молодую аудиторию – здесь герои постоянно пьют кофе, ярко описываются шоколадные волосы, темные глаза, аромат парфюма и стильное пальто. В общем, такой няш-милаш с привкусом науки.
Читать ли такое? Да, если хочется выключить мозг и погрузиться в розово-ванильные отношения и не страшат объемные куски текста с научными терминами. Никаких особых препятствий у влюбленных нет, кроме серьезного увлечения биологией.
p.s. читала книгу, уже отпечатанную в издательстве, к опечаткам претензий нет)

Ну что, за идею пять баллов, за исполнение – крепкий «тройбан».
Итак, как докрутить идею герметичного детектива до максимума? Запереть героев не просто в доме – в арктической станции, среди вечной мерзлоты и ночи. Когда выбраться за пределы теплого дома – это испытание, а найти убийцу – жизненная необходимость.
Автор успешно справилась с описанием убивающего холода. Начало книги было вполне вдохновляющим – чувствовалось, что матчасть прочитана и идеально встроена в детектив. Но ведь помимо атмосферы, в книге должен присутствовать саспенс, когда ты сочувствуешь герою, возможно, ассоциируешь себя с ним. А вот тут начинаются проблемы.
В целом, эту книгу можно описать как «стандартную». Автор впихнула всё, что мы обычно встречаем в книгах такого плана. Кажется, что у неё был чек-лист и она расставляла галочки, чтобы получить идеальный триллер. Работает ли такое? Нет.
Итак, кто же наша «собачка по кличке Счастливчик»? Главная героиня – врач, которая:
V пережила травмирующий опыт – пострадала в сильной аварии, находясь в одной машине с женихом, который как раз её бросил, который как раз умер.
V имеет проблемы с психикой – употребляет таблетки так, словно это витаминки, и никак не отслеживаются (и не отражаются на здоровье, ага).
V начинает расследование – причем всем плевать на гибель своего коллеги, а вот только ей неймется
V завязывает несколько бессвязных отношений среди команды
V в критической ситуации становится главной и раздает всем приказы.
V не главная героиня, но кто-то точно беременный. Догадаетесь, начнет ли этот кто-то рожать в самый критичный момент?
Это я ещё стараюсь по-максимуму не спойлерить. Ну почему так хорошо начавшаяся книга превратилась в классический американский бред, в котором на арктической станции все страдают фигней, употребляют запрещенку, а главную героиню вообще на пушечный выстрел подпускать к запертым пространствам нельзя?
В финале, конечно же, всех спасли в последний момент настолько бредовым способом, что даже плеваться уже не хочется. Спасибо хоть, злодеем оказался не русский парень Аркадий Васильев.
А замысел убийцы я вообще не поняла. Зачем?

По моему личному убеждению, Маринину нужно читать обязательно. Это не просто детективные истории, это самый настоящий кусок жизни. В одной этой книге поднимаются очень глобальные вопросы – философские, политические, жизненные, моральные.
Начнём с самой главной темы – генетических экспериментов. Давайте возьмём сферического коня в вакууме и представим, что такое действительно возможно – годы эксперимента, облучение, возможность проверить результат только спустя лет 5 после начала… Почему-то верится, что такой сценарий не просто возможен, он более чем реален. Вспомните недавнюю историю про генетически измененных детей в Китае. Что мы читаем в СМИ? «Кошмар и ужас, это этически запрещено!». Что по факту? А почему бы и нет? Вот только богатым это будет более доступным, чем бедным. Сколько всего вообще от нас скрывают? Ну вот, я и перехожу потихоньку красную зону…
Из-за этой же Красной зоны я и не буду обсуждать вопросы политики и даже Украины, которые неожиданно осветила эта книга. Небольшие штрихи – но как иначе они смотрятся спустя 30 лет!
Давайте лучше поговорим о героях. Конечно, главная героиня здесь – не Каменская, гениально решившая головоломку. Для меня центральной фигурой стала девочка Ира. Бедная, несчастная, несущая на своих плечах тяжеленный груз. Груз финансовый – поддержка четырех инвалидов и бесконечный круговорот работ. Груз моральный – вопрос «Почему» ведь так и остался бы для неё нераскрытым, а помощь Павлику могла бы и не поспеть. И груз жизненный. Ведь она – всего лишь двадцатилетняя девушка, которая не хочет всё это нести, хоть она и «стойкий солдат». Она хочет тепла и спокойствия.
И как хорошо, что Маринина дарит своим героям надежду на счастье! Пусть совсем скоро рухнет их привычный мир, я верю, что в нулевые всё-таки им удастся найти мецената, удастся создать крепкую ячейку общества, держась друг за дружку.
Очень много вопросов оставляет после себя эта история. Я точно знала, что буду читать Маринину, но никак не могла выбрать историю – всё время попадались аннотации про криминальные корпорации и хитроумные преступные личности. Мне хотелось простой истории. Я её нашла. И, конечно же, здесь не обошлось без чеченцев и преступной организации.
Опять же, оглядываясь на книгу, нельзя не признать шаткость идеи. И если бы не текст, который затягивает тебя, уносит в прошлое и задаёт много неудобных и дискуссионных вопросов, заставляет переживать за героев… То за этой красивой «картинкой» видны строительные леса, которыми крепится расследование. Если бы не случайная встреча, если бы не назойливость старушки, если бы вообще можно было бы ТАК проводить генетические эксперименты…
Давайте простим Марининой эту вольность и признаем, что у многих современных авторов тексты куда более сказочные, а идеи так и вовсе нет и продолжим наслаждаться расследованиями Анастасии Каменской и её коллег.