Марина Белкина

«Граф Аверин» открыл портал в книжный ад. Если за границей в топе уютные детективы, в нашей стране решили монетизировать ностальгию по монархии, балам и аристократам. И так на свет появились «Безупречные создания». Детектив ли это? Давайте разберемся.
Итак, книга начинается с убийства. Две девушки, которые, казалось бы, ни в чем криминальном замешаны быть не могут – отравлены. Под угрозой жизни ещё двух подруг. Что же стало причиной ненависти? Об этом мы узнаем в самом конце и, собственно, по мере прочтения никаких особых догадок у нас не возникает, потому что как такового расследования я не увидела.
Есть учеба, есть романтические прогулки, есть царский Петербург, есть даже дуэль! А преступления? Ну, они как-нибудь сами по себе расследуются. В конце концов, у нас же есть полиция! Пусть она и занимается поисками преступника, а мы пока будем наблюдать за романтикой и психической нестабильностью.
Вот что является главной сюжетной линией – так это психические проблемы Елизаветы. И полное безразличие со стороны всех окружающих её людей. Убили подруг, пока она спала? Ну, переселим её в другую комнату, а убийство назовём досадной оплошностью. Кто-то роется в вещах, раскидывая по всей комнате? Младшие воспитанницы постарались. Девушка осталась совсем одна? Ну, как-нибудь справится. Честно – мне хотелось обнять эту напуганную девочку и погладить её по голове. Хорошо, что она нашла утешение в романтической связи с нормальным мужчиной.
Хотя, если с нашего времени посмотреть, ничего нормального в этой связи не было. Только-только невесту потерял? Ну ничего, вот вторая уже маячит. Да за ней ещё и благородные женихи увиваются? Точно надо брать немедля! Что винить молодую девушку, которая всё время проводит в женском институте и не видит белого света за правилами и границами? Папаня ещё есть – генерал в худшем понимании слова солдафон.
А собственно расследование? Пришел, принес, осудил. Очень неожиданная концовка.
Девушку очень сильно жалко.
Как детективом – книгой разочарована. Как психологической прозой – вполне довольна.

Скажу сразу – я не любительница подобных историй, но любительница (конечно же) турецких сериалов. Поэтому мне очень захотелось узнать – а какие они, современные турецкие романы. Спойлер – я была разочарована.
Давайте начнём с самого главного. Основной троп этой книги – «от ненависти до любви». Также в этой книге есть линия мафии (любимый многими поворот, когда студентка-медик спасает сильного и опасного мужчину, а он потом похищает и влюбляет её в себя). Но… У турецких авторов, видимо, своё виденье дарк-романса и он не совсем совпадает с европейским.
Темп повествования очень слабый. Книга большая по объему, но в ней, по сути, ничего не происходит! Все события вполне можно было уместить в стандартные 320 страниц, а не 540, как есть сейчас. В чем подвох? Книга очень кинематографична. Прямо читаешь и очень подробно представляешь описываемое. Обстановку комнаты, одежду героев, позы. Их повороты головы, их нервные сглатывания… Всё описано очень подробно. Но я не сериал смотрю!
Любовные отношения… Хотите 18+? Их тут нет. Хотите жарких поцелуев? Нет. Хотя бы красивые свидания? Ну… чуть-чуть. Диалоги, диалоги, диалоги и перемещения героев в разные помещения, где они снова разговаривают.
Главные герои… «Постучись в мою дверь» видели? Вот, это они. Взбалмошная, вспыльчивая, эмоциональная, принципиальная Караджа и сильный, красивый, спокойный Курт. Студенка и богатый спортсмен. Много взглядов, много мыслей. И много красивых цитат для вк))
В общем и целом, скука. Это ещё и первая часть, есть продолжение.

Почему мы любим детективы Агаты Кристи и читатели уже столетие её читают, перечитывают и не могут перестать наслаждаться?
Во многом, благодаря тому, что современные авторы измельчали и найти книгу, в которой не сразу понятна личность преступника – задача со звёздочкой.
Например, в этой книге автор столько всего накрутила! Все начинается с банального самоубийства дантиста, а потом начинает накручиваться детективная пружина… Здесь вам и политические распри, и шпионские игры, и таинственная «ферше ля фам» и самое главное – женские туфли! Именно они помогают опытному сыщику расправиться со сложнейшей загадкой.
Если честно, я как запуталась в первой четверти книги, так и не смогла распутаться до самого финала. Во многом – благодаря обилию персонажей. А некоторые из них и вовсе задваиваются! И распознать, кто же действительно является убийцей, не смогла.
Финал книги мало того, что неожиданный, оставляет много вопросов для размышления. Во-первых, личность убийцы – я никогда бы не догадалась, какую скрытую игру затеяли сразу несколько человек и как мало надо для убийства!
Во-вторых, конечно же, финальный разговор. И убежденность в том, что если для страны так будет лучше, то с количеством человеческих жертв можно не считаться. Хорошо, что Агата Кристи писала в первую очередь детективы, а слова «повестка» вообще не могло быть в её лексиконе, а то нас ждало бы пространное размышление на тему «Тварь ли я дрожащая или право имею, если стране так будет лучше?».

Книга, которая западает в душу и в ней совершенно «всё не то чем кажется».
Изначально кажется, что это история о девушке, которая живёт в узких рамках и отчаянно старается их не замечать. Паршивая работа, неустойчивые отношения, недовольство собой и жизнью… Сквозь безнадегу и тлен проскальзывает, как сквозь прореху в дешевом платье, что-то яркое и живое, но ему совершенно нет возможности раскрыться. Сон по пять часов в сутки, орущий начальник, ненавистные коллеги и мужчина рядом, который старается жить в «потоке и ресурсе» и приучить к этому свою девушку, старательно не замечая, что ей нужны не диеты, а спокойствие и понимание.
И всё это время за ней следят. Кто-то со стороны просматривает её соцсети, следит за ней через камеру ноутбука, а потом настойчиво навязывает своё общение… И скромная птичка расцветает. Она превращается в прекрасную голубку, блестя на солнце своим оперением. Но почему её кавалер вскоре запирает её в доме и не дает вырваться на волю?
Вы знаете, я давно не испытывала таких качелей. Сначала переживаешь за героиню, потом боишься за неё же. А потом… Потом ревёшь от нежности и безысходности. У голубки и её голубка нет возможности жить вместе в одной клетке и открывать для себя этот прекрасный мир.
Да, я совсем не ожидала, что книга раскроется как роман, полный чувств, эмоций… и скорби.
Финал я хотела бы другой. Возможно, сделать его открытым или более трагичным, но… имеем что имеем.

Люблю книги Александровой за легкость и умеренную придурь. Обычно я читаю детективы из цикла про благородного мошенника Маркиза, но в этот раз я решила обратиться к её серии «Артефакт-детектив» и не разочаровалась!
Очень легкое, в меру забавное чтение, без лишних кровавых подробностей, в котором добро побеждает зло, а волшебство существует в нашем приземленном мире.
Главная героиня, Екатерина, очень удачно отправляется на поиски пропавшей коллеги, а оказывается втянута в детективное расследование с романтическим и даже немного авантюрным уклоном.
Помимо основной линии здесь идёт историческая сноска про Магеллана и много информации про корабли, в целом интересно, но если пропустить её – то для сюжета ничего не потеряется.
Немного удивила странная добавка в детектив в виде какой-то конспирологической идеи про жителей Атлантиды, пришельцев и живые карты, которые показывают сокровища. В серии про Маркиза и Лолу я таких моментов не встречала и лично для меня все эти сны про говорящих осьминогов и чудеса показались излишними.
От книги осталось ощущение добра, бытовой магии и надежда, что у главной героини всё наконец-то будет хорошо, ведь она всю книгу стенает, как ей с мамой плохо жилось.
Вообще, героиня в этой книге какая-то душная. И мама у неё плохая, и тётка ненормальная, и работа дурацкая, и хомяк слишком умный. Но в целом на общее впечатление это не сильно влияет (и хорошо).

Если честно, книги дуэта Натальи Тимошенко и Лены Обуховой мне всегда не нравились. В Этот раз книга меня действительно впечатлила!
Сюжет разделен на две части – одна команда исследователей паранормального разбирается с таинственным происшествием в Чехии, а вторая – в Подмосковье.
И именно вторая часть, про писательницу, живущую около кладбища, меня особенно замурашила. Мне действительно было страшно это читать! Хотелось читать её в особой, таинственной атмосфере, ночью, под одеялом. И если бы вся книга была такой, это было бы шикарно.
Но сюжет с писательницей разбавляется расследованием в Чехии. Там, конечно, тоже и странно, и страшно, но это очень разные истории, и одна перебивала накал второй.
Но не могу не отметить, что в этой книге было действительно расследование паранормального. А то в предыдущей мною прочитанной, «Хозяин гиблого места», детективной линии не было совсем. Здесь всё в балансе – и мистика, и детектив, и романтика.
А ещё эта книга – как подарок давним любителям авторов. Потому что предыдущие книги (даже их названия!) постоянно появляются и курсируют в этой.
В целом, книга хороша. Но если истории выпустили бы отдельно… Было бы намного лучше!

Книга, которая давно лежала в отложенных, наконец-то прочитана… И впечатления от неё оказались довольно смешанными.
В целом, всё на месте – и детективная интрига (кто убил, кого, почему) и личные переживания героев позволяют им сочувствовать… Но мне чего-то не хватило.
Возможно, такая зыбкость складывается из того, что нас постоянно мотает по героям. И я ни к кому не прикипела душой, никто не заставил меня переживать и сочувствовать. Хотя, на самом деле, здесь довольно большой простор для выбора «любимчика» - тут тебе и молодая семья, чей уютный мирок под угрозой. И молодая женщина, которая сбегает от мужчины, которого она боится до безумия. И парень, которого так и не отпустило травмирующее детство. А в хосписе ещё и старушка с деменцией лежит, которой осталось не так долго…
А возможно, именно обилие имен, персонажей и сюжетных линий сбивает с толку. Если в предыдущей книги достаточно было листочка и ручки, тут можно брать блокнот и записывать, кто кому кем приходится. Роза, старушка с деменцией, постоянно вспоминает всё новых и новых людей, и они должны как-то встраиваться в текущую картину мира, но это не совсем получается.
В целом, после половины книги я буквально пролистывала страницы, практически до самого финала. Удивить меня не очень получилось, но в целом книга оставила впечатление «Прочитать и забыть», а не «Бросить и не возвращаться».
P.S. Учтите, что в книге не обошлось без «запретной» темы про двух подруг. Ну, если кому это важно.
И да, в книге есть убийство чайником. Очень нестандартное решение)))

Приступая к чтению этой книги, обязательно подготовьте листочки и ручки, а также бессонные ночи. Автор мастерски закручивает интригу так, что догадаться кто есть кто в данной истории довольно сложно.
Уединенный домик в горах. Маленькая компания, в которой каждому есть что скрывать. И лавина – не природная катастрофа, а преднамеренное убийство. Как вам такое?
Это не просто герметичный детектив, это сборище потенциальных убийц. Но кто на самом деле ненавидит семью так, чтобы убить? Холоднокровно, расчетливо и практически неузнаваемо? Помогать и одновременно запутывать вас будут истории героев – без имен, зато зная происходящее «Сейчас», можно догадаться, что в «Тогда» послужило стартовым спуском.
Меня, признаться, истории тоже запутали. И хоть я более-менее разобралась в том, кто же кого ненавидит и любит, всё-таки было чем удивить.
Конечно же, не обошлось без любовной линии. И она мне понравилось. Есть в ней что-то от ранней Устиновой – легкая романтика, которая не случается по щелчку, но и не перетекает в страстный роман. Всё на своих местах.
Один минус – финал. О том, кто убийца, я догадалась ещё в середине книги, выстраивая героев сообразно историям, которые мы слышим на фоне. Кстати, это очень интересный ход – отвлекать внимание читателя на события До преступления, чтобы само преступление оставалось в тени.
Итак, с личностью убийцы проблем не было. И даже, в целом, с уликами. Но вот повод и последствия – не вписывались в общую картину. Финал был немного смазанным, но общего впечатления от книги он не испортил. Самое главное – удовлетворение, что ты всё поняла правильно и по итогу всё встало на свои места.
Вообще, Мартова меня удивляет. Такое ощущение, что пишет два человека. Какие-то книги у неё откровенно слабые, а от других – не оторваться. Эта книга похожа на «Лунную дорогу в никуда». Там тоже герметичный детектив и нужно догадаться, кто в прошлом повлиял на события настоящего.

Вот честно - я не понимаю, почему при существовании книг Джеймса Роллингса Голливуд продолжает переснимать одни и же истории, а не продюсировать съёмки чего-то нового.
Ведь это готовый сценарий! И расовое разнообразие в тему, и клише на месте.
Если берётесь за эту книгу, готовьтесь читать её от первой до последней страницы. Здесь нет проходных сцен, повторяющихся диалогов или научных рассуждений на три страницы. Всё очень грамотно собрано в один, довольно пухлый, томик. И уж точно вам скучать не придётся!
Действия развиваются очень бодренько, интрига удерживается до последних страниц, а научные исследования представлены как что-то интересное, а не нудное.
И даже русский здесь не злой, а вполне полноценный и важный член команды!
От книги я осталась в полном восторге. Атмосфера тягучей, давящей, влажной лесной Амазонии буквально пропитывает книгу, а переживания за героев не дают заскучать.
Но штампов и классических ходов здесь полно, это да.

Итак, книга посвящена детективным ботаническим изысканиям молодой девушки Шафран (ничего удивительного) и тому, как плавно всё это перетекает в романтику и финансовую драму. Спасибо хоть, в книге действительно есть расследование и нет чаепитий.
Кстати о расследовании – удивительно, но мы больше ищем не того, КТО отравил, а, скорее, почему. Потому что круг подозреваемых и действующих лиц достаточно узок, хотя здесь законно можно было сделать убийцей садовника)))
Место действия – университет, в котором происходит большинство действия, и наши герои действительно там работают! То есть, нет такого, что героиня только замки скрывает да подслушивает.
Романтическая линия развивается очень плавно и она аккуратно маячит на заднем плане. Но сам герой, Александр, меня даже заинтересовал. Страдающий ПТСР, холодный вначале, он раскрывается как заботливый мужчина, старающийся минимизировать последствия авантюр понравившейся ему дамы.
В целом, книга хороша. Поставлю ей нетвердую четверку, потому что в какие-то моменты было скучновато и не хватило интриги.