Марина Белкина

Вторая книга серии пролетела на одном дыхании. Не угадала я – война ещё не началась, а смерти не убереглись многие из рода Медведевых… Раскидало, расбросало потомков Анфисы и Еремея.
Эта книга по настроению совсем другая. Мрачная, тяжёлая, с желанием оглядеться по сторонам: а не пришли и за мной НКВД-шники. Удивительное дело – определенного антагониста здесь практически нет, псих-Сорока разыграет свою фатальную карту в самом конце. Главная движущая сила сюжета – политика. Грустно читать, как огромное, богатое хозяйство семьи разбазарили, сожгли. Как погибали и бежали в разные концы страны Медведевы, как путались нити судьбы… Страшное время.
Честно, не хочу лезть в политику, судить и рядить… Пусть этим занимаются историки. За границами одной семьи не углядеть проблемы целой страны, не понять, как тяжко было поднимать советы и вставать на индустриальные рельсы… Автор – очень смелая, раз так открыто говорит о том, что происходило на самом деле в новорожденной нецарской России.
Если первая книга была посвящена одной семье, то уже во второй они разделяются – четыре семьи, четыре судьбы, четыре города. Автор очень аккуратно переплетает сюжетные линии, попутно захватывая тех, кто оказывает на жизнь наших героев важное влияние.
В первом отзыве я упомянула, что меня больше всех заботит судьба Аннушки. В этой книге она самая светлая, что ли. Девушка пострадала меньше всех, обрела семью. Судьба её братьев намного сложнее и страшнее.
Потрясающее масштабное произведение!

4 книги, 4 поколения, 100 лет российской действительности – от дремучего подмосковного села до современной столицы в финале…
Прочитана первая книга из цикла – и она вывела, буквально выметала меня из нечитуна. История зажиточной крестьянской семьи в сложном периоде русского лихолетья (а когда оно бывало простым?) оказалась неожиданно затягивающей.
Читая эту историю, я восхищалась тем, какая огромная, объемная работа была проделана автором! В книге абсолютно не чувствуется стиля «под старину», с парой-тройкой древних слов. Это действительно историческая проза. Ты словно проваливаешься сквозь пласты истории и оказываешься там – в крестьянском подворье, которому и дела нет до свержения царя, установления советской власти. Здесь даже нет денег и медицины, которые уже вот-вот станут неотъемлемой частью жизни. И в этой «дремучей» деревне кипит жизнь, да ещё какая!
Очень понравилось, что в книге хоть и есть сомнительные персонажи и их поступки, совсем нет грязи. Ты только потом, обдумывая героев, осознаешь, какой грех допустил Еремей, прикидываешь, какой болезнью страдал Петр и насколько здорова психически была глава семейства Анфиса.
Но в процессе чтения все эти обдумки уходят на второй план. Ты следишь за персонажами, переживаешь и волнуешься за них. Удивительно, но в этой, первой книге цикла, меня больше всего привлекала история Нюрани. Девочка, которая постепенно превращается в девушку и которой уделено так мало времени в книге. Чувствую, во второй именно она станет главной героиней.
С нетерпением берусь за следующую часть. Интересно же, как сложится судьба всех персонажей, с кем заневестится Аннушка и – впереди – война….

«Граф Аверин» открыл портал в книжный ад. Если за границей в топе уютные детективы, в нашей стране решили монетизировать ностальгию по монархии, балам и аристократам. И так на свет появились «Безупречные создания». Детектив ли это? Давайте разберемся.
Итак, книга начинается с убийства. Две девушки, которые, казалось бы, ни в чем криминальном замешаны быть не могут – отравлены. Под угрозой жизни ещё двух подруг. Что же стало причиной ненависти? Об этом мы узнаем в самом конце и, собственно, по мере прочтения никаких особых догадок у нас не возникает, потому что как такового расследования я не увидела.
Есть учеба, есть романтические прогулки, есть царский Петербург, есть даже дуэль! А преступления? Ну, они как-нибудь сами по себе расследуются. В конце концов, у нас же есть полиция! Пусть она и занимается поисками преступника, а мы пока будем наблюдать за романтикой и психической нестабильностью.
Вот что является главной сюжетной линией – так это психические проблемы Елизаветы. И полное безразличие со стороны всех окружающих её людей. Убили подруг, пока она спала? Ну, переселим её в другую комнату, а убийство назовём досадной оплошностью. Кто-то роется в вещах, раскидывая по всей комнате? Младшие воспитанницы постарались. Девушка осталась совсем одна? Ну, как-нибудь справится. Честно – мне хотелось обнять эту напуганную девочку и погладить её по голове. Хорошо, что она нашла утешение в романтической связи с нормальным мужчиной.
Хотя, если с нашего времени посмотреть, ничего нормального в этой связи не было. Только-только невесту потерял? Ну ничего, вот вторая уже маячит. Да за ней ещё и благородные женихи увиваются? Точно надо брать немедля! Что винить молодую девушку, которая всё время проводит в женском институте и не видит белого света за правилами и границами? Папаня ещё есть – генерал в худшем понимании слова солдафон.
А собственно расследование? Пришел, принес, осудил. Очень неожиданная концовка.
Девушку очень сильно жалко.
Как детективом – книгой разочарована. Как психологической прозой – вполне довольна.

Скажу сразу – я не любительница подобных историй, но любительница (конечно же) турецких сериалов. Поэтому мне очень захотелось узнать – а какие они, современные турецкие романы. Спойлер – я была разочарована.
Давайте начнём с самого главного. Основной троп этой книги – «от ненависти до любви». Также в этой книге есть линия мафии (любимый многими поворот, когда студентка-медик спасает сильного и опасного мужчину, а он потом похищает и влюбляет её в себя). Но… У турецких авторов, видимо, своё виденье дарк-романса и он не совсем совпадает с европейским.
Темп повествования очень слабый. Книга большая по объему, но в ней, по сути, ничего не происходит! Все события вполне можно было уместить в стандартные 320 страниц, а не 540, как есть сейчас. В чем подвох? Книга очень кинематографична. Прямо читаешь и очень подробно представляешь описываемое. Обстановку комнаты, одежду героев, позы. Их повороты головы, их нервные сглатывания… Всё описано очень подробно. Но я не сериал смотрю!
Любовные отношения… Хотите 18+? Их тут нет. Хотите жарких поцелуев? Нет. Хотя бы красивые свидания? Ну… чуть-чуть. Диалоги, диалоги, диалоги и перемещения героев в разные помещения, где они снова разговаривают.
Главные герои… «Постучись в мою дверь» видели? Вот, это они. Взбалмошная, вспыльчивая, эмоциональная, принципиальная Караджа и сильный, красивый, спокойный Курт. Студенка и богатый спортсмен. Много взглядов, много мыслей. И много красивых цитат для вк))
В общем и целом, скука. Это ещё и первая часть, есть продолжение.

Почему мы любим детективы Агаты Кристи и читатели уже столетие её читают, перечитывают и не могут перестать наслаждаться?
Во многом, благодаря тому, что современные авторы измельчали и найти книгу, в которой не сразу понятна личность преступника – задача со звёздочкой.
Например, в этой книге автор столько всего накрутила! Все начинается с банального самоубийства дантиста, а потом начинает накручиваться детективная пружина… Здесь вам и политические распри, и шпионские игры, и таинственная «ферше ля фам» и самое главное – женские туфли! Именно они помогают опытному сыщику расправиться со сложнейшей загадкой.
Если честно, я как запуталась в первой четверти книги, так и не смогла распутаться до самого финала. Во многом – благодаря обилию персонажей. А некоторые из них и вовсе задваиваются! И распознать, кто же действительно является убийцей, не смогла.
Финал книги мало того, что неожиданный, оставляет много вопросов для размышления. Во-первых, личность убийцы – я никогда бы не догадалась, какую скрытую игру затеяли сразу несколько человек и как мало надо для убийства!
Во-вторых, конечно же, финальный разговор. И убежденность в том, что если для страны так будет лучше, то с количеством человеческих жертв можно не считаться. Хорошо, что Агата Кристи писала в первую очередь детективы, а слова «повестка» вообще не могло быть в её лексиконе, а то нас ждало бы пространное размышление на тему «Тварь ли я дрожащая или право имею, если стране так будет лучше?».

Книга, которая западает в душу и в ней совершенно «всё не то чем кажется».
Изначально кажется, что это история о девушке, которая живёт в узких рамках и отчаянно старается их не замечать. Паршивая работа, неустойчивые отношения, недовольство собой и жизнью… Сквозь безнадегу и тлен проскальзывает, как сквозь прореху в дешевом платье, что-то яркое и живое, но ему совершенно нет возможности раскрыться. Сон по пять часов в сутки, орущий начальник, ненавистные коллеги и мужчина рядом, который старается жить в «потоке и ресурсе» и приучить к этому свою девушку, старательно не замечая, что ей нужны не диеты, а спокойствие и понимание.
И всё это время за ней следят. Кто-то со стороны просматривает её соцсети, следит за ней через камеру ноутбука, а потом настойчиво навязывает своё общение… И скромная птичка расцветает. Она превращается в прекрасную голубку, блестя на солнце своим оперением. Но почему её кавалер вскоре запирает её в доме и не дает вырваться на волю?
Вы знаете, я давно не испытывала таких качелей. Сначала переживаешь за героиню, потом боишься за неё же. А потом… Потом ревёшь от нежности и безысходности. У голубки и её голубка нет возможности жить вместе в одной клетке и открывать для себя этот прекрасный мир.
Да, я совсем не ожидала, что книга раскроется как роман, полный чувств, эмоций… и скорби.
Финал я хотела бы другой. Возможно, сделать его открытым или более трагичным, но… имеем что имеем.

Люблю книги Александровой за легкость и умеренную придурь. Обычно я читаю детективы из цикла про благородного мошенника Маркиза, но в этот раз я решила обратиться к её серии «Артефакт-детектив» и не разочаровалась!
Очень легкое, в меру забавное чтение, без лишних кровавых подробностей, в котором добро побеждает зло, а волшебство существует в нашем приземленном мире.
Главная героиня, Екатерина, очень удачно отправляется на поиски пропавшей коллеги, а оказывается втянута в детективное расследование с романтическим и даже немного авантюрным уклоном.
Помимо основной линии здесь идёт историческая сноска про Магеллана и много информации про корабли, в целом интересно, но если пропустить её – то для сюжета ничего не потеряется.
Немного удивила странная добавка в детектив в виде какой-то конспирологической идеи про жителей Атлантиды, пришельцев и живые карты, которые показывают сокровища. В серии про Маркиза и Лолу я таких моментов не встречала и лично для меня все эти сны про говорящих осьминогов и чудеса показались излишними.
От книги осталось ощущение добра, бытовой магии и надежда, что у главной героини всё наконец-то будет хорошо, ведь она всю книгу стенает, как ей с мамой плохо жилось.
Вообще, героиня в этой книге какая-то душная. И мама у неё плохая, и тётка ненормальная, и работа дурацкая, и хомяк слишком умный. Но в целом на общее впечатление это не сильно влияет (и хорошо).

Если честно, книги дуэта Натальи Тимошенко и Лены Обуховой мне всегда не нравились. В Этот раз книга меня действительно впечатлила!
Сюжет разделен на две части – одна команда исследователей паранормального разбирается с таинственным происшествием в Чехии, а вторая – в Подмосковье.
И именно вторая часть, про писательницу, живущую около кладбища, меня особенно замурашила. Мне действительно было страшно это читать! Хотелось читать её в особой, таинственной атмосфере, ночью, под одеялом. И если бы вся книга была такой, это было бы шикарно.
Но сюжет с писательницей разбавляется расследованием в Чехии. Там, конечно, тоже и странно, и страшно, но это очень разные истории, и одна перебивала накал второй.
Но не могу не отметить, что в этой книге было действительно расследование паранормального. А то в предыдущей мною прочитанной, «Хозяин гиблого места», детективной линии не было совсем. Здесь всё в балансе – и мистика, и детектив, и романтика.
А ещё эта книга – как подарок давним любителям авторов. Потому что предыдущие книги (даже их названия!) постоянно появляются и курсируют в этой.
В целом, книга хороша. Но если истории выпустили бы отдельно… Было бы намного лучше!

Книга, которая давно лежала в отложенных, наконец-то прочитана… И впечатления от неё оказались довольно смешанными.
В целом, всё на месте – и детективная интрига (кто убил, кого, почему) и личные переживания героев позволяют им сочувствовать… Но мне чего-то не хватило.
Возможно, такая зыбкость складывается из того, что нас постоянно мотает по героям. И я ни к кому не прикипела душой, никто не заставил меня переживать и сочувствовать. Хотя, на самом деле, здесь довольно большой простор для выбора «любимчика» - тут тебе и молодая семья, чей уютный мирок под угрозой. И молодая женщина, которая сбегает от мужчины, которого она боится до безумия. И парень, которого так и не отпустило травмирующее детство. А в хосписе ещё и старушка с деменцией лежит, которой осталось не так долго…
А возможно, именно обилие имен, персонажей и сюжетных линий сбивает с толку. Если в предыдущей книги достаточно было листочка и ручки, тут можно брать блокнот и записывать, кто кому кем приходится. Роза, старушка с деменцией, постоянно вспоминает всё новых и новых людей, и они должны как-то встраиваться в текущую картину мира, но это не совсем получается.
В целом, после половины книги я буквально пролистывала страницы, практически до самого финала. Удивить меня не очень получилось, но в целом книга оставила впечатление «Прочитать и забыть», а не «Бросить и не возвращаться».
P.S. Учтите, что в книге не обошлось без «запретной» темы про двух подруг. Ну, если кому это важно.
И да, в книге есть убийство чайником. Очень нестандартное решение)))

Приступая к чтению этой книги, обязательно подготовьте листочки и ручки, а также бессонные ночи. Автор мастерски закручивает интригу так, что догадаться кто есть кто в данной истории довольно сложно.
Уединенный домик в горах. Маленькая компания, в которой каждому есть что скрывать. И лавина – не природная катастрофа, а преднамеренное убийство. Как вам такое?
Это не просто герметичный детектив, это сборище потенциальных убийц. Но кто на самом деле ненавидит семью так, чтобы убить? Холоднокровно, расчетливо и практически неузнаваемо? Помогать и одновременно запутывать вас будут истории героев – без имен, зато зная происходящее «Сейчас», можно догадаться, что в «Тогда» послужило стартовым спуском.
Меня, признаться, истории тоже запутали. И хоть я более-менее разобралась в том, кто же кого ненавидит и любит, всё-таки было чем удивить.
Конечно же, не обошлось без любовной линии. И она мне понравилось. Есть в ней что-то от ранней Устиновой – легкая романтика, которая не случается по щелчку, но и не перетекает в страстный роман. Всё на своих местах.
Один минус – финал. О том, кто убийца, я догадалась ещё в середине книги, выстраивая героев сообразно историям, которые мы слышим на фоне. Кстати, это очень интересный ход – отвлекать внимание читателя на события До преступления, чтобы само преступление оставалось в тени.
Итак, с личностью убийцы проблем не было. И даже, в целом, с уликами. Но вот повод и последствия – не вписывались в общую картину. Финал был немного смазанным, но общего впечатления от книги он не испортил. Самое главное – удовлетворение, что ты всё поняла правильно и по итогу всё встало на свои места.
Вообще, Мартова меня удивляет. Такое ощущение, что пишет два человека. Какие-то книги у неё откровенно слабые, а от других – не оторваться. Эта книга похожа на «Лунную дорогу в никуда». Там тоже герметичный детектив и нужно догадаться, кто в прошлом повлиял на события настоящего.