Мои отзывы
Марина Белкина поделилась мнением о книге «Чащоба» 2 недели назад
Моя оценка:
Ох, впечатления от книги остались самые и самые противоречивые…
История идёт в двух временных линиях. 15-летняя Лора живёт с матерью-алкоголичкой, слоняется по городу и влипает в неприятности. Спустя 40 лет 30-летняя Стеф, её дочь, возвращается в родной городок, после попытки побега в мегаполис.
Начну, пожалуй, с истории Стеф. Здесь минимум действий, сплошное топтание на месте. Ни она сама, ни окружающие, ни читатель не понимает, какого черта она вернулась обратно в Марли. Неужели в мегаполисе для бывшей журналистки не нашлось получше местечка?
История Лоры более динамичная. Особенно с учетом взгляда в будущее – ты постоянно встречаешь персонажей её юности в будущем времени, понимаешь, чем для них всё закончится. Лора не может найти ни себя, ни своё место в жизни. В истории этой девушки и кроется главный секрет и я постоянно гадала – чем же всё это закончится?
А закончилось всё… Банальностью. Будто у автора заканчивался лимит букв и она решила в последние главы впихнуть обоснуй и финал одновременно. Осталось много сюжетных дыр и логических пустот.
Не могу не отметить атмосферу всеобщей разрухи и неустроенности. Тем ярче на этом фоне разгораются истории зажиточных жителей и их детей.
Если бы автор сделала больший акцент на истории Лоры и придумала более внятный финал, я бы эту книгу полюбила, точно!
Сразу после выпускного бала Стефани сбежала из захолустного городка Марли в Монреаль, надеясь навсегда забыть пьющую мать Лору, нищую жизнь в убогом домишке, предателя-бойфренда и нелепые байки о ведьме, которая якобы обитает в окрестных лесах. Но спустя пятнадцать лет, потеряв работу журналистки, Стефани вынуждена вернуться в родную глушь. Она надеется оживить свой подкаст о пропавшей в 1979 году девятилетней Мишель Фортье – ведь после недавнего наводнения в стене заброшенного дома были...
Моя оценка:
Последний раз я читала эту книгу очень давно, так что перечитывала её как в первый раз.
И в этот раз мне было очень жаль героя. Я прониклась им и очень сочувствовала. Нелегкое это дело – ощущать себя пешкой и раз за разом пытаться понять, чего от тебя ждёт начальство и, в общем-то судьба…
Очень, очень много было в книге размышлений о жизни в целом и о добре и зле – в частности. Может ли быть равновесие? Может ли Добро быть – вот таким? Предающим, обманывающим, играющим людскими судьбами. И всё ради чего? Ради любви? Ради вселенского счастья – всем и каждому, по кусочку?
Удивительно, как быстро – всего-то за полгода была написана такая сложная, многосоставная и многоходовая книга!
Где зло, а где добро – не разобрать. И почему иные Иные, которым сотни лет, ведут себя как шестнадцатилетние мальчишки?
И как, на самом деле, удерживается наш мир, какими судьбами?
На ночных улицах – опасно. Но речь не о преступниках и маньяках. На ночных улицах живет другая опасность – те, что называют себя Иными. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, кто выходит на охоту, когда садится солнце. Те, чья сила велика, с кем не справиться обычным оружием. Но по следу «ночных охотников» веками следуют охотники другие – Ночной Дозор. Они сражаются с порождениями мрака и побеждают их, но при этом свято блюдут древний Договор, заключенный между Светлыми и Темными…
Моя оценка:
Хоть это и первая книга тандема Дяченко, в ней отчетливо прослеживается писательский почерк. Тот самый, который покорил всю русскоговорящую читательскую публику начала нулевых.

Эту книгу невозможно просто оценить или пересказать. О чем она? О дороге, по которой идут путники. О магах и тех, кто ими притворяется. О сложном нравственном выборе.

Наверное, мы многое потеряли, раз такие книги остались в нулевых, когда их было особенно много. А вопросы, которые в них поднимаются, вечные. О силе и слабости, о вере и надежде, о том, как спасая других, спасти самого себя. Это книги, в которых не просто нет счастливого финала, ты никогда не знаешь, чем на самом деле закончится книга. А история… История длится.

Мне немного не хватило образности. Слишком объёмной получается картинка, так и хочется добавить немного красок. А смысл… Он приходит не сразу. Как это было с моей любимой «Vita Nostra». Надо перечитать книгу хотя бы ещё раз, чтобы всё уложить. Кто-то увидит здесь отчаянные приключения отчаявшегося человека. Кто-то – тонкую грань, по которой этот человек идёт, словно по тонкому канату, над бурлящим котлом магии… Кто-то – силу веры и надежды.
Есть ещё три книги и будет время, я обязательно их прочту.

Как писать отзывы на книги Дяченко? Подскажите мне, я не знаю.

#книжные_кости_3
Различны пути магов и людей, но рано или поздно все они сходятся воедино. Лишь у того, кто больше не является ни магом, ни человеком, — своя дорога. Дорога, ведущая к Третьей Силе… Роман «Привратник», первый в знаменитой тетралогии Марины и Сергея Дяченко, стал эпохальным событием в отечественной фэнтези. Тонкий лиризм, изящный юмор и отточенная стилистика романа доставят наслаждение всем любителям истинной Литературы.
Моя оценка:
Уютные детективы – тренд осени 2025 года и когда эти книги были на волне популярности, я читала другое. Мне казалось странным – как детектив может быть уютным? А тут ещё и на обложке очень милая фраза «Пироги остыли, а труп нет».
Но полноценное знакомство с жанром (была у меня и до этого попытка), оказалось очень удачным. Действительно, если детектив может быть ироничным, почему ему не быть уютным?
Маленький городок Литтл-Шоу окутан зеленью… и соседскими тайнами. Главное место, где все встречаются и обсуждают новости – это библиотека. А ещё в библиотеке помимо книг могут храниться трупы))
Чтение было очень легким. Вместе с главными героинями – такими разными, но такими дружелюбными и по-хорошему отчаянными «старушками» Джинни Коул ввязывается в криминальные приключения, разгадывает загадки и делится находками с полицией! Вот это для меня всегда плюс.
Личность преступника я не разгадала (но удивлена, как самую главную улику проморгали старожилы Литтл-Шоу). Книге удалось меня удивить! И сам мотив я считаю оправданным.
Закутайтесь в плед и поудобнее расположитесь в кресле с чашечкой ароматного чая. Вас ждет убийство. Чтобы начать жизнь с чистого листа после смерти мужа, шестидесятилетняя Джинни Коул переезжает в Литтл-Шоу — маленький городок среди вересковых долин Ланкашира. Казалось бы, тихая работа в местной библиотеке не сулит никаких тревог и забот… Как бы не так! Убита заведующая библиотекой, и от природы наблюдательная Джинни уверена: полиция идет по ложному следу. Джинни решает начать собственное...
Моя оценка:
Очень странная книга…
Пока её читала, была уверена, что она легкая и простая. В ней же практически нет сюжета!
Но финал книги всё перевернул. Я неожиданно осознала, что вся эта книга – иллюзия. Что сюжет здесь – зыбкий как пески в пустынях. Тебе кажется, что ты держишься за нить, но погружаешься всё глубже и глубже.
За 2025 год в России пропало около 1000 детей. Кто-то находится быстро, и он ушёл сам. Кого-то найдут погибшим. Но есть дети, которые оказываются в плену у ненормального человека. И их тоже иногда находят.
Но оказавшись на свету, в нормальной жизни, они всё также душой остаются там – в запертой комнате с закрытыми наглухо окнами. Что случается с такими спасенными детьми? Как они спасают сами себя от пережитого ужаса.
Моя дочь такого же возраста, как и описанная в книге героиня. Но почему-то я не ассоциировала их. Может, чувствовались взрослые мысли, а может, такова и была задумка автора.
Ох, сложная была книга…
Нацуо Кирино переосмысливает весьма распространенный в мировой литературе сюжет – историю отношений мучителя и жертвы. «Хроника жестокости» – аллюзия прежде всего на «Коллекционера» Фаулза и – далее – на «Бурю» Шекспира и миф об Аиде и Персефоне. Наруми Коуми – известная писательница. Давно, четверть века назад, она пережила трагедию, которая сломала ее собственную жизнь и жизнь ее близких, – ее похитили, и целый год она провела в заточении. Она пытается забыть эту историю, но изо дня в день...
Моя оценка:
Это всё, что останется после меня…
Это всё, что возьму я с собой…

О чем эта книга? Это не мысли, это – ощущения. И, наверное, чем старше будет читатель, чем сложнее его жизненный путь, тем сильнее история Гарольда Фрая будет откликаться в нём самом.
Действительно, что останется нам в конце пути? Будем ли о чем-то жалеть или, наоборот, радоваться? Что действительно люди вспоминают в старости, когда оглядываются на пройденный путь?
Гарольд Фрай об этом не задумывался. Он жил по течению, он нёс свои сожаления и закрылся от всего мира – и прежде всего, от своих близких.
И ошибки прошлого исправить нельзя. Но можно попробовать сказать «спасибо» тем, кому не сказал вовремя. Можно совершить что-то безумное, чтобы найти в пути себя. И вернуть то, что давно потеряно.
Я благодарна автору за то, что он не стал делать из странника этакого героя – пройти 627 миль (тысячу километров) и стать лучшей версией себя. Нет, от устал, он болен, он плохо выглядит и пахнет. Но он дошел.
Невероятно трогательный, увлекательный роман Рейчел Джойс покорил сердца читателей во всем мире. Гарольд Фрай, самый обычный человек, который всю жизнь ощущал себя ненужным, лишним, пускается в необычное путешествие. На противоположном конце страны в хосписе его ждет женщина по имени Куини Хеннесси. У него никогда не было с ней романа, но она была одной из немногих, кто понимал и ценил его. Гарольд верит — пока он идет, преодолевая милю за милей, Куини будет жить. Эта одиссея стала для Гарольда...
Моя оценка:
Кажется, не стоило после «Испорченного Короля» брать книгу с похожей любовной линией.
Все-таки здесь всё то же самое – красивый наследник знаменитого рода, его стервочка-подружка и наша героиня, которая вроде ненавидит наследника, но это ненадолго)
Поэтому я попыталась сосредоточиться на детективной линии. Кто же всё-таки тот злодей, который отчаянно пытается убить Дана? Большую часть книги нас умело водили за нос, но чем романтичнее становились отношения героев, тем ярче проявлялся преступник.
Финал, конечно, получился ванильным и смазанным (это касается и финального боя, и признания).
В целом, если хочется отдохнуть от какой-то жесткой истории, такую книгу взять можно. Обойдется без фейспалмов.
Даниэль Ваймс, я тебя ненавижу! По твоей вине я то и дело влипаю в неприятности и вот-вот вылечу из академии. А теперь по прихоти судьбы мне придется раз за разом спасать твою никчемную жизнь. И хватит смотреть на меня так, будто я та самая, единственная и неповторимая. О том, что тебе нельзя верить, знает любая студентка. И я не поддамся искушению! Пять причин прочитать: 1. Увлекательнейший детективный сюжет, который держит в напряжении до последних страниц. 2. Обаятельная атмосфера...
Моя оценка:
Антиутопия может быть последовательной. Первые незаметные статьи, громкие передачи с политиками, транспаранты на площадях… А затем – закрытие школ, аресты и насилие.
Антиутопия может быть оглушающей – когда мы уже внутри истории. Когда школы и институты закрыты, когда вместо людей – номера, а свобода ограничивается тем, что официально разрешено.
Нам же досталась антиутопия новорожденная. Только-только были воздвигнуты стены и надеты красные платья. В служанках ещё свежа память о коротких юбках и книгах. Да, когда-то им можно было читать и от них не прятали ножницы…
Это действительно рассказ – он идёт от лица главной героини в режиме реального времени. Что она видит, о чем думает, что вспоминает, о чем надеется и верит.
Получилось путанное и рваное повествование, в котором красными шестами отмечены важные вехи. Дни, когда их предали. Минуты, когда за них всё решили.
Читалось это довольно легко, но порой я слишком погружалась в этот мрачный рассказ. Угнетает их сломленность. Отягощает их нравственность, перекроенная по библейским догматам.
Послевкусие остается горьким. Ну его…
В дивном новом мире женщины не имеют права владеть собственностью, работать, любить, читать и писать. Они не могут бегать по утрам, устраивать пикники и вечеринки, им запрещено вторично выходить замуж. Им оставлена лишь одна функция. Фредова – Служанка. Один раз в день она может выйти за покупками, но ни разговаривать, ни вспоминать ей не положено. Раз в месяц она встречается со своим хозяином – Командором – и молится, чтобы от их соития получился здоровый ребенок. Потому что в дивном новом...
Марина Белкина поделилась мнением о книге «Пламя» 3 недели назад
Моя оценка:
Только что захлопнула последнюю страницу романа Лены Сокол «Пламя», и спешу поделиться впечатлениями. Сюжет, на первый взгляд, кажется довольно прямолинейным, но в этой простоте кроется его очарование. Мы наблюдаем преображение главной героини – из робкой, неприметной девушки она расцветает в уверенную, раскрепощенную женщину, излучающую внутренний свет.


И как виртуозно автор плетет паутину взаимоотношений! Главный герой, закоренелый циник, сердцеед и баловень судьбы, сам не замечает, как его твердыня начинает рушиться под натиском искренности и обаяния героини. Наблюдать за этой трансформацией – истинное удовольствие.
Никита – пожарный, его работа – спасать людей. А ещё он очень хорошо понимает женщин, ведь меняет подруг как перчатки и не задерживается ни с кем дольше трёх свиданий. Даша – скромница и мечтательница. Она верит в настоящую любовь, но в личной жизни её преследуют неудачи, а поиски идеального мужчины давно зашли в тупик. Никита берётся помочь ей: в обмен на небольшую услугу он в короткий срок сделает из Даши девушку мечты. Сделка кажется такой простой, но что, если между ними внезапно...
Моя оценка:
Что сказать об этой книге? Много постельных сцен и диалогов, немного сюжета – что бы оправдать перемещение сексуально озабоченных героев с одной поверхности (даже не обязательно плоской) к другой.
Вопрос в другом.
Люди, которые читают такие книги – кто они? Осознают ли они, что главная героиня, Эльза – не истеричка? Она поступает вполне оправданно, если учитывать весь бэкграунд. Их с подругой два года не замечали и буллили, а в финальном классе вдруг решили страстно и опасно объясниться в чувствах.
И Эйден внезапно становится таким заботливым красавчиком, сгорающим от страсти и желания. Но как оно на самом деле? Кинг просто-напросто принуждает Эльзу к близости и ей ещё повезло, что в ней разгорается ответное пламя страсти. А если бы нет?
Считаю, что такие книги не стоит читать молодым девушкам, которые после таких романов готовы оправдывать насилие. «Ну ведь он же такой молодец и красавчик. Ну и пусть он её душит. Пусть насильничает практически на глазах школы. Это он просто так её лююююбит!». А к чему оправдание может привести в реальной жизни?
Но! Несмотря на общую ерундовость, не могу не отметить шикарный финал, от которого руки так и тянутся схватить следующую в серии книгу))
У меня есть простой план. Окончить Королевскую Элитную Школу и поступить в университет своей мечты. Но один взгляд короля превращает мой план в дым. Один взгляд, и он лишает меня воздуха. Один взгляд, и он выносит смертный приговор. Его первые слова превращают мою жизнь в непоправимый хаос. «Я уничтожу тебя». Все в Эйдене Кинге – черное. Черный разум. Черное сердце. Черная душа. Мне следовало молчать и просто терпеть то время, что мне оставалось. Но я не смогла. Я совершила непоправимую...