«Не ходи мимо ведьминой мазанки, – говорили Глаше. – Не гляди на рощу, что за рекой шумит. Бродит нынче по деревне сам Хожий, Хозяин Лесной, невесту себе приглядывает. Ты синеглазая, чернокосая да нелюдимая, на ведьму нашу в молодости похожая. Уведет тебя Хожий в рощу колдовскую, поминай как звали». Да только пристало ли девушке городской, разумной байкам этим верить? Здесь, как послушаешь, что ни старуха – то ведьма, что ни сарай заброшенный – то чертова изба. Смеется Глаша над словами теткиными, косу тяжелую за спину закидывает, фыркает, точно кошка, да все удивляется: взрослые люди, умные с виду, а каждый второй ведьму с Хожим поминает. Глупость, да и только! Вот и Глеб, врач молодой, что на практику в деревню приехал, единственный разумный человек на всю округу, тоже над сказками деревенскими смеется. Правда, тетка водиться с ним не велит, Хожим за глаза называет да крестится украдкой. А Глеб и рад подыгрывать, лишь бы его да Глашу не трогали, уж больно приглянулась она ему. Только отчего он в рощу колдовскую ходить не боится? Почему его звери и птицы слушаются? Почему на его руках узоры светятся?
Стоит Глаша на той черте, где быль сказкой становится, куда шагнуть – не знает.
Читаю рецензии и понимаю, что пишущие их вряд ли когда-то пробовали литературное творчество на вкус и понимают его суть. Иногда верно говорят: не умеешь делать руками, иди учить. Вот и у нас в последнее время слишком часты случаи диванной экспертологии: я, конечно, мало разбираюсь в вопросе, но с точки зрения банальной эрудиции могу высказать свое мнение.
Хочется это хоть немного исправить, поэтому пишу отзыв как филолог, фокусирующийся на лингвистике, нейролингвистике, психолингвистике, компьютерной лингвистике; как человек, который прочитал сотни книг, провел сотни экспериментов, выучил несколько сотен студентов; наконец, как судебный эксперт, который провел сотни экспертиз, послуживших основанием для десятков судебных приговоров. Все мы кто-то в этой жизни, кто-то, меняющий социальные маски в зависимости от условий окружающего мира. Вот и героиня книги такая же, как мы с вами: женщина, меняющая маски в попытке найти себя, найти свою истинную суть. И эта героиня потрясающая в своем поиске. Возможно, она немного сказочная и даже фантасмагоричная, использующая несвойственный для атмосферы, нынче модно говорить вайба, выбранной локации язык, но чувствующая так тонко и естественно, ищущая так чутко и аккуратно себя настоящую. Естественно, героиня есть отражение автора, конечно, сразу понятно, кто есть Хожий, но от этого книга не становится хуже, она лишь приобретает устойчивую систему координат. А в этой системе координат мы видим себя, ищущих и, слава всем богам, находящих. Книга комфортная: она дает живые эмоции, переживания, и не в пример многим современным произведениям, несмотря на перипетии сюжета, кончается так, как нам хочется в этом сложном, замысловатом и, по сути своей, враждебном мире. Для меня "Ведьмина роща" - это манифест мечты и ее исполнения с прекрасной, пусть и немного условной, атмосферой. Когда вы будете ее читать, а прочесть ее точно стоит, помните: автор, как и главная героиня, выходит из зоны комфорта, становясь тем, кем ему всегда хотелось быть. Кто из нас, мечтателей, не писал стихов в юношестве, кто не хотел стать журналистом, чтобы рассказать миру правду о нем, кто не хотел написать книгу, да такую, чтобы поведать всем о настоящем вокруг нас, об идеях, которые захватят целые поколения, как "Дюна" или "Властелин колец"?! А кто из нас это сделал, м? Многие ли? Так вот автор этой книги сделала: она рассказала миру о том, что мечте нужно следовать, себя надо слушать. Не ново, скажете вы? Но много ли произведений, которые сподвигнут вас это делать на самом деле и при этом будут просты и понятны? Эта книга точно такая: она заставит вас сдвинуться с места и идти к своей цели. Так как же можно упустить возможность прочитать то, что сделает вас и мир вокруг вас лучше, заставит вас идти вперед?
Читаю рецензии и понимаю, что пишущие их вряд ли когда-то пробовали литературное творчество на вкус и понимают его суть. Иногда верно говорят: не умеешь делать руками, иди учить. Вот и у нас в последнее время слишком часты случаи диванной экспертологии: я, конечно, мало разбираюсь в вопросе, но с точки зрения банальной эрудиции могу высказать свое мнение.
Хочется это хоть немного исправить, поэтому пишу отзыв как филолог, фокусирующийся на лингвистике, нейролингвистике, психолингвистике, компьютерной лингвистике; как человек, который прочитал сотни книг, провел сотни экспериментов, выучил несколько сотен студентов; наконец, как судебный эксперт, который провел сотни экспертиз, послуживших основанием для десятков судебных приговоров. Все мы кто-то в этой жизни, кто-то, меняющий социальные маски в зависимости от условий окружающего мира. Вот и героиня книги такая же, как мы с вами: женщина, меняющая маски в попытке найти себя, найти свою истинную суть. И эта героиня потрясающая в своем поиске. Возможно, она немного сказочная и даже фантасмагоричная, использующая несвойственный для атмосферы, нынче модно говорить вайба, выбранной локации язык, но чувствующая так тонко и естественно, ищущая так чутко и аккуратно себя настоящую. Естественно, героиня есть отражение автора, конечно, сразу понятно, кто есть Хожий, но от этого книга не становится хуже, она лишь приобретает устойчивую систему координат. А в этой системе координат мы видим себя, ищущих и, слава всем богам, находящих. Книга комфортная: она дает живые эмоции, переживания, и не в пример многим современным произведениям, несмотря на перипетии сюжета, кончается так, как нам хочется в этом сложном, замысловатом и, по сути своей, враждебном мире. Для меня "Ведьмина роща" - это манифест мечты и ее исполнения с прекрасной, пусть и немного условной, атмосферой. Когда вы будете ее читать, а прочесть ее точно стоит, помните: автор, как и главная героиня, выходит из зоны комфорта, становясь тем, кем ему всегда хотелось быть. Кто из нас, мечтателей, не писал стихов в юношестве, кто не хотел стать журналистом, чтобы рассказать миру правду о нем, кто не хотел написать книгу, да такую, чтобы поведать всем о настоящем вокруг нас, об идеях, которые захватят целые поколения, как "Дюна" или "Властелин колец"?! А кто из нас это сделал, м? Многие ли? Так вот автор этой книги сделала: она рассказала миру о том, что мечте нужно следовать, себя надо слушать. Не ново, скажете вы? Но много ли произведений, которые сподвигнут вас это делать на самом деле и при этом будут просты и понятны? Эта книга точно такая: она заставит вас сдвинуться с места и идти к своей цели. Так как же можно упустить возможность прочитать то, что сделает вас и мир вокруг вас лучше, заставит вас идти вперед?
Родители Глаши и Аксютки привезли девочек к их двоюродному дяде в деревню, а сами уехали на два месяца в тайгу. И хоть девочки часто бывали здесь в деревне, им все равно все было в новинку. В этот раз Глаше почему-то было не спокойно, хотя как по другому когда её пугают ведьмами, да Хожим.
Сашка, брат её решил устроить ей экскурсию по деревне и все это приправил байками и легендами про нечисть.
"Не ходи мимо ведьминой мазанки. Не гляди на рощу, что за рекой шумит. Бродит нынче по деревне сам Хожий, Хозяин Лесной, невесту себе приглядывает. Ты синеглазая, чернокосая да нелюдимая, на ведьму нашу в молодости похожая. Уведет тебя Хожий в рощу колдовскую, поминай как звали".
Все это говорили ей, но она не послушала... А ещё и врач молодой приехал на практику в деревню, над всеми байками смеётся. А жители к нему скептически относятся, Хожим называют. Правда ли это? Как понять? И почему у него узоры на руках светятся, почему его звери и птицы слушаются?
Это действительно волшебная сказка, в ней нет ничего страшного. Зато есть привычный славянский фольклор, всем привычная и наверное излюбленная нечисть, а ещё невероятный старославянский язык.
С книгой возникает ощущение, что ты в деревне у бабушки, сидишь на табуретке болтая ногами и пьешь травяной чай, а в это время бабуля рассказывает деревенские байки и выдумки.
Герои мне понравились, на мой взгляд они живые и яркие. В действиях главной героини были некоторые странности, но это как нельзя отражает ее возраст. Именно в шестнадцать лет так и должен восприниматься мир. По крайней мере в этом идёт полное соответствие возраста и действий персонажа. Так же мне по душе пришелся Хожий, хоть и не было интриги в том кто он на самом деле, персонаж получился интересным, со своей определенной атмосферой исходящей от него. Герои раскрыты и проработаны хорошо. И это меня как читателя хорошенько порадовало.
Слог автора лёгкий, а повествование действительно идёт со старинным диалектом, который сейчас уже не так и часто можно встретить. И откровенно говоря, это меня зацепило. В наше время это так необычно, ново что-ли. Не зря говорят что, "Все новое, хорошо забытое старое". В каком временном периоде происходит действие я так и не поняла, но это не столь и важно. Как говорится "В не времени и пространстве".
Сюжет получился довольно интересным, в нем нет динамики - все протекает более чем спокойно и размерно. Хотя хотелось чуть больше событий и эмоциональности. Вот этого мне не хватило. Ещё одним плюсом сюжета выступают описания локаций. Да-да, я слышала шум реки, слышала шелест деревьев на ветру и чувствовала запах леса.
В сюжете также есть неожиданные повороты, и порой присутствует интрига.
А на сладкое для читателей, на страницах этой красотки поджидает любовная линия. Красивая, нежная и чистая как утренняя роса. У Глаши и Хожего сразу произошла своего рода магия, и связь их крепчала все больше после всех событий, которые пришлось преодолеть. За развитием их отношений было любопытно наблюдать, да и получилась она чувственной.
В общем книга оправдала ожидания с полна. С удовольствием поставлю эту книгу на полку и возможно вернусь когда-нибудь ещё в эту сказку.
Знаете о чем книга? О топтании на месте!
Мало того что язык сложный, так ещё и ничего не происходит первые 100 страниц.
Не буду дальше себя мучить, книга ужасна.
Слишком старинный говор для современных 16 девочки и парня студент. Странное поведение и поступки для современных подростков. Автору надо было переносить время действия на век назад.