Выглядит, как идеальный план на выходные ))
«Девушка с татуировкой дракона», Стиг Ларссон

Сорок лет загадка исчезновения юной родственницы не дает покоя стареющему промышленному магнату, и вот он предпринимает последнюю в своей жизни попытку — поручает розыск журналисту Микаэлю Блумквисту. Тот берется за безнадежное дело больше для того, чтобы отвлечься от собственных неприятностей, но вскоре понимает: проблема даже сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Как связано давнее происшествие на острове с несколькими убийствами женщин, случившимися в разные годы в разных уголках Швеции? При чем здесь цитаты из Третьей Книги Моисея? И кто, в конце концов, покушался на жизнь самого Микаэля, когда он подошел к разгадке слишком близко? И уж тем более он не мог предположить, что расследование приведет его в сущий ад среди идиллически мирного городка.
«Убийство в Восточном экспрессе», Агата Кристи
Классический детектив Агаты Кристи, действие которого разворачивается в вагонах знаменитого поезда. Эркюль Пуаро, оказавшийся на борту экспресса по пути из Стамбула в Европу, неожиданно сталкивается с загадочным убийством пассажира – богатого американца Рэтчетта. Поезд застревает в снегу, и Пуаро получает уникальную возможность расследовать дело. Он допрашивает всех пассажиров, которые в ночь убийства могли быть причастны к преступлению. Каждый из них, как оказывается, хранит секреты, а история всё более запутывается с каждой новой уликой.
«Ребекка», Дафна Дюморье
Молодая женщина выходит замуж за обаятельного вдовца Максима де Винтера после знакомства с ним в Монте-Карло. Семейное поместье де Винтеров становится её домом. Наивная и неопытная, она пытается привыкнуть к своей новой жизни, но постоянно ощущает себя в тени покойной первой жены Максима, Ребекки, память о которой бережно хранит зловещая экономка миссис Дэнверс. Молодая жена стремится узнать больше о прекрасной Ребекке и её трагической смерти, но что-то в этом доме всё больше беспокоит героиню, а отношения с Максимом становятся все напряжённей.
«Остров проклятых», Деннис Лихэйн
Мрачный психологический триллер, действие которого разворачивается в 1954 году на отдалённом острове, где расположена больница для душевнобольных преступников. Федеральный маршал Тедди Дэниелс вместе с напарником приплывает на остров, чтобы расследовать бесследное исчезновение пациентки. Но по мере того, как Тедди погружается в тайны острова, он сталкивается с противоречивыми свидетельствами, странным поведением персонала и собственными болезненными воспоминаниями. Граница между реальностью и иллюзией постепенно стирается, ставя под сомнение всё, что он считал правдой.
«Молчание ягнят», Томас Харрис
Джоди Фостер играет молодую курсантку ФБР Клариссу Старлинг, обратившуюся за помощью к доктору Ганнибалу Лектеру, которого гениально воплотил Энтони Хопкинс. Лектер – выдающийся психиатр, отбывающий наказание за каннибализм. Несмотря на то, что у Клариссы мало опыта, ей дают задание убедить Лектера раскрыть информацию о серийном убийце, который охотится за женщинами и обезображивает их тела. Лектер и Старлинг проникаются друг к другу доверием и уважением, а их совместная работа помогает раскрыть дело.
«Зодиак», Роберт Грейсмит
Книга Роберта Грэйсмита рассказывает о реальной охоте за загадочным серийным убийцей по прозвищу Зодиак, который терроризировал Сан-Франциско в 1960–70-х годах. Журналист Грэйсмит погружается в историю убийств, чтобы понять, кто скрывается за этим таинственным псевдонимом. Книга документирует расследования полиции и прессы, а ещё личные поиски Грэйсмита, который с каждым днём всё больше становится одержим этой загадкой. Зодиак отправлял шифры и послания в газеты, что добавляло ещё больше интриги в и без того мрачное дело.
«Острые предметы», Гиллиан Флинн
Журналистка Камилла Паркер возвращается в свой родной город, чтобы расследовать дело об убийстве. Страдая от собственных психологических травм, шрамов на теле и душевных ран, она сталкивается со скелетами в шкафах членов своей семьи. Особенно не радужны её отношения с матерью, которая железной рукой управляет семейным бизнесом. Чем дальше Камилла углубляется в расследование, тем более сложными становятся её отношения с городом и своим прошлым. Мрачная атмосфера, семейные тайны и личные драмы делают этот роман напряжённым и многослойным.
«Жертва подозреваемого Х», Кэйго Хигасино
История, в которой любовная драма переплетается с гениальной интеллектуальной дуэлью. Действие разворачивается вокруг Ясуко Ханаоки, матери-одиночки, которая случайно убивает своего жестокого бывшего мужа в попытке защитить себя и дочь. На помощь ей неожиданно приходит сосед – гениальный, но замкнутый математик – и предлагает идеальный план сокрытия преступления. Детективная линия романа впечатляет своей сложностью и глубиной. Вместо стандартного вопроса, кто совершил убийство, читателю предстоит понять, как была задумана и реализована гениальная уловка. Хигасино постепенно раскрывает детали преступления, создавая иллюзию контроля, пока неожиданный финал не переворачивает всё с ног на голову.
«Девушка в поезде», Пола Хокинс
Захватывающий психологический триллер про Рейчел, которая ежедневно ездит на пригородном поезде и наблюдает за жизнью других людей в окнах их домов. Особенно её привлекает идеальная, на первый взгляд, пара, живущая в одном из домов. Однажды она наблюдает нечто странное, а потом понимает, что женщина из счастливой пары пропала. Пытаясь вспомнить события одной примечательной ночи, Рэйчел ввязывается в расследование, которое переплетается с её собственными травмами и личной драмой.
Ну ОЧЕНЬ скучная Долгая прогулка!
"Наконец-то я дождалась!" - хотела было воскликнуть я. Так как действительно ждала эту экранизацию одноимённой книги Стивена Кинга уже второе десятилетие, да-да, ждала уже лет 14-15. И вот я её наконец-то посмотрела. И я не в восторге.
Какая же это ТЯГОМОТИНА и СКУКОТИЩА! Мою любимую книгу превратили в какую-то унылую хрень с болтовнёй и периодическим отстреливанием проигравших. Весь психологизм, напряжёнку и трагизм книги в этой посредственной экранизации УБИЛИ, ВЫКИНУЛИ. Ничего того, что мне так нравилось в книге , тут НЕТ. Да и саму Прогулку тут удлинили зачем-то, растянули. А теперь пройдусь по соответствиям и различиям, это же экранизация.
Суть тут оставили, уже хорошо. В далёком будущем после масштабной войны (правда я так и не поняла её причины, зачем воевали) теперь уже совсем другие развлечения. Гладиаторские бои - это нынче скучно. Нужно собрать 50 мальчиков-подростков и проверить их на выносливость. Правила игры под названием "Долгая прогулка" просты:
1. Идти не медленнее 3 миль в час (приблизительно 5 км/ч). НЕ ЗАМЕДЛЯТЬСЯ!
2. Нельзя ссориться и тем более драться - это наказуемо.
3. Победит только ОДИН! Остальные? они получат БИЛЕТ (их попросту застрелят, уж простите за СПОЙЛЕР).
Если участник идёт медленнее заданной скорости, то получает предупреждение. Одно предупреждение - час ходьбы без нарушений, и тогда спасён, оно аннулируется. Если участник получает 3 предупреждения, но всё равно не ускоряется, ему выпишут БИЛЕТ (застрелят). И так до последнего оставшегося.
Вот и вся суть. В фильме это передано так же, как и в книге. Единственное отличие - в фильме количество участников сократили вдвое: их 50, а не 100, как в книге. Но это можно простить, так как основной сути не меняет. В фильме герои периодически даже цитируют целые фразы или отрывки из книги - за это даже похвалю товарищей киношников, так как я за НАИБОЛЕЕ БЛИЗКОЕ соответствие с первоисточником. Ну и сюжет соответствует, за исключением концовки - её всё таки киношники изменили, сделали по-своему, эдакая альтернативная версия. Прямо как в фильме "Мгла", который является экранизацией повести "Туман" того же Кинга. Там (в фильме( тоже концовка изменена. Не буду СПОЙЛЕРИТЬ как, сами узнаете, если захотите посмотреть. Всё, больше плюсов у фильма нет.
Теперь о минусах. Он УЖАСНО скучный! Книга конечно тоже не весёлая, это и не предполагалось, но в ней хотя бы чувствуется это психологизм, отчаяние участников, осознание, что всё это не игрушки, страх. А вот в фильме всего этого попросту не чувствуется, лично я не увидела. Ну идут они, ну общаются, ссорятся, шутят, но всё это выглядит как-то тупо, скучно, да и приколы и подколки какие-то банальные. Да и атмосферы тут той, что была в книге, не чувствуется. Даже Толм народу, которые встречались участникам в книге на протяжении всего пути, в фильме нет, лишь в конце какая-то жалкая кучка с зонтами под дождём собралась посмотреть на финал. Наверное у киношников денег не хватило на статистов, ну или попросту забили, не захотели заморачиваться. Фильм попросту ПУСТОЙ, он НИКАКОЙ. Да, киношники периодически пытаются разбавить эту тягомотину отстрелом выбывающих, да и эпизод с паникой Гэррети выглядит эффектно, ну и в конце попытались нагнать жути. Но всё это попросту тонет в атмосфере скуки. В общем, Прогулка вышла в фильме НИКАКАЯ!
Ну и с участниками напутали. Олсона явно перепутали со Скраммом, который как раз и был женат, и которого в фильме нет. И зачем его (Олсона) азиатом сделали? А Макфрис чего такой "горелый"? Да и самому Гэррети похудеть бы не мешало. И так далее. Но это, в принципе, сути не меняет.
Ну ладно, что-то я затянула с отзывом. В общем, экранизация моей любимой книги "Долгая прогулка" меня разочаровала. Она ДИКО СКУЧНАЯ. К остальному сильно придираться не стала, так как соответствие книге есть, а это для меня главное. Только концовка другая, хотя она неплохо вышла, по-своему хороша, да и идею удалось воплотить хорошо, атмосферно и даже жутковато немного. Но вот в целом атмосфера в фильме НИКАКАЯ. Хотя сам визуал смотрится вполне неплохо. Актёры тоже не слишком хорошо передали образы участников. Ну не могут вымотанные люди так кривляться и бегать. Да и сама Прогулка слишком уж затянула - они чути ли не неделю идут. Короче, реалистичность в этом фильме хромает. Да всё в нём хромает.
Хотя некоторые актёры довольно неплохо отыграли свои роли. Например актриса, сыгравшая мать Гэррети, очень даже отлично передала это отчаяние, страх за сына и свою беспомощность. Роль Майора, он же Главный, вообще была ШИКАРНО сыграна. Отлично передан этот командный голос и дух лидера-тирана. Ну и образы Гэррети и Макфриса, а так же некоторых других участников тоже неплохо переданы. Правда Образ вымотанного Олсона немного не доигран, как мне показалось. Ну и сами солдаты тоже довольно нормально были показаны. И там был броневичок! Я как раз именно его и представляла всегда, когда читала и множество раз перечитывала книгу. Спасибо вам за это, товарищи киношники, хоть тут угодили.
Ладно, давайте подведём итог, пока я не превратила этот отзыв в очередной томик "Войны и мира". Ну простите, очень захотелось высказаться. Накипело, пока фильм смотрела.
Вышло СКУЧНО, ПЛОХО. Очередная неудачная экранизация книги Кинга.
Не могу я этому фильму больше 6 из 10 поставить. НЕ МОГУ! Да ито это многовато, он не больше 6 заслужил. Но добавлю балл за соответствие книги. Ладно, не буду сильно снижать. пусть такая будет