Анна

Текст грамотный, слог лёгкий, но... Скучно. Треть книги прочла, всё ждала когда же начнётся хоть что-то интересное. Зря. Героиня деревенская клуша, которая не знает даже элементарных вещей. И логически придраться не к чему, какую растили, такая и получилась. А получилась она до слез наивной, без особых целей, стремлений и элементарного умения сложить два и два. Скучная и серая, как быт в котором выросла. Впрочем, всё мной прочтенное и есть описании быта служанки, где она учится жизни, но опять же - всё уныло, без огонька. Кому-то такое нравится, а я долгое время заставляла себя читать буквально силой. Всё ждала, когда что-то случится, изменится, станет интересно. Увы, не случилось. Может дальше это и будет, но больше продираться через тоскливый наивняк нет никакого желания. Абсолютно не моя книга.

О попаданках в книгу или ещё куда-то мне доводилось читать неоднократно. И обычно, это весьма занимательные истории, но не эта. Для начала само изложение вызывает зевоту. Ничего не имею против третьего лица, оно может быть очень ярким и живым, может показать события с точки зрения разных героев. Да много чего может. Но здесь унылое: Зина пошла туда, Зина сделала это, Зина подумала о том-то. Сухо. Скучно. Да и сами события тоже совершенно не цепляют. Не возникает желания узнать: а что было дальше? Потому прочтя несколько глав, закрыла эту тягомотину.

Довольно интересная история. Увы, не обошлось без "но". Автор, как по мне, перемудрила. Ладно, допустим, у героини проснулись способности предков, но дальше явный перебор. Не напрягаясь особо она раскрыла огромный заговор. А дальше поперлась на войну. Избалованная принцесса и на войну. Ага. Звучит нелепо. И конечно же, во всём ей сопутствует удача. И вообще она прям чудо-чудное, на одном наитии править артефакты и связывает судьбы. Что же автор поскромничала, и не сделала её новой богиней? Вроде и интересный сюжет, но количество побед героини во всех сферах без особого напряга, всё портит. Остальные персонажи на её фоне вообще блеклые декорации, весь смысл существования которых, подчеркнуть исключительность героини и то, что её прям любят. Ну и конец - максимально невнятный. Слишком много вопросов без ответов, одни намёки, видимо окончательно читатели должны додумать-вообразить сами.

Книга оказалась неожиданно интересной. Особенно первая половина. Героиня сообразительная и сильная личность, готовая к действиям и риску. Она самодостаточная. На её фоне герой, появившийся ближе к концу просто не смотрится. Он не плохой, он просто какой-то... никакой. Семью спасла и защитила героиня, дело семьи сохранилось с её подачи, откуда исходит главная опасность вычислила опять же она и даже как отвести угрозу от семьи её идея. Невольно возникает вопрос: зачем ей этот мужик? Да, под конец он вроде как - я мужик, я всё сделаю - и ходил договаривался с людьми он, но основные мысли опять же её. Единственное, что вызывает в его отношении приятные эмоции - он принимает героиню такой, какая она есть, не стремясь посадить в клетку. Любовная линия тоже какая-то... никакая. Она увидела и сразу - ах, какой мужчина, он - это любоФь! А после какие-то невнятные движения-отношения. Не любовь, что ослепила, ни страсть, которая отключила мозги. Даже в их общности интересов не видно особой душевной близости. Просто увиделись, приняли друг друга, как факт и стали ходить на свидания. Никакого развития отношений. Да и второстепенных персонажей, семью, под конец как-то задвинули на задний план, почти ничего о них не говоря, а ведь интересные личности. Но если отбросить это, книга хороша. Мне не часто нравятся женские персонажи, здесь героиня очень по душе. Как и сюжет: интригующий, местами напряжённый. Но главное - он есть.

Грамотность не самое страшное в этой книге. Само повествование вызывает уныние. Словно обрывочные записи личного дневника или черновые наброски готовящейся к написанию истории. Описаний толком нет. Эмоций нет. Интриги нет. Герои никакие. Вообще ничего нет, чтобы вызывало желание узнать, а что же будет дальше. Удивительно унылое и пустое чтиво

Не зацепил этот вариант золушки. Герои глупые, что сильно отталкивает. Героиня изо всех сил стремится получить независимость, для этого учиться на отлично, степендиатка... но стоило ей встретить мужика, как все цели и планы на жизнь были посланы и просраны. Слов нет. А принц хуже истеричной девицы, чуть что сразу обиды. Правильно, зачем разбираться что и почему, когда можно гордо обидиться? А постельная сцена окончательно уничтожила ощущение сказки, сведя все к очередному банальному романчику. В общем, на любителя история. Желаемого ощущения сказки и чуда не вызвала, а фейспалма не счесть.

Сказка. Интерпретация всем известной сказки о золушке. Не без ставящих в тупик вопросов, главный из которых: ну какая нафиг любовь, если принц кучу времени общаясь с героиней, продолжал упорно искать образ не замечая оригинал? Сомнительная такая настоящая любовь. Это если придираться с точки зрения логики и здравого смысла, но зачем? Это ведь сказка, а сказке положено быть милой и наивной)))

Очень двоякое ощущение от книги, как и от первой. С одной стороны - интересно, с другой далеко не всегда. Видно, что автор любит своё детище и писал с удовольствием. Много мелких подробностей и описаний. И опять же, с одной стороны они дают лучше прочувствовать окружающее/происходящее, с другой нагружают текст информацией не несущей никакой пользы или интереса, вызывая чувство затянутости. Описание мира... Хаос без логики и смысла. Вроде мелких подробностей масса, а важной информации толком нет. Политика мира, денежная система, элементарных законы общества и социального взаимодействия - всё не прописано совершенно. Вообще чувство что каждый живёт кто во что горазд, соблюдая только законы "не вреди миру", в остальном полный хаос и разброд. Даже до детей-сирот дела никому нет, их берут учиться на смертельно-опасную профессию, без разрешения родителей или опекунов. Хуже того, опеку над совсем крохой могут доверить ребёнку чуть старше. Бреееед лютый. Сама школа тоже вызывает вопросы. Ученики разносят собственность школы на месте отсутствующей линии - администрации дела нет. Туда наконец селят новых учеников, пусть разбираются с проблемами как хотят. Бл, но это дети у которых нет нифига. Учёба отдельный ппц. Чему учат не ясно, одни описания соревнований. А на практике, где ученики не понимают почему делается то, но не делается это становится ясно, что будущие законники вообще не в курсе о законах. Да о них и мы, читатели не в курсе, да и автор, похоже, тоже. Вся суть книг сводится к - будь добрым, бескорыстным, помогай всём подряд не задумываясь о последствиях и люди к тебе потянутся. Ага, слабоумие и отвага - наше всё. Подобное отлично смотрится в наивных сказках для самых маленьких, но в книге такого объема?! Назревает вопрос: а на кого она расчитана? На детей - судя по содержанию и смыслу или на взрослых исходя из объема? Героиня классическая Мэри Сью. Она вся из себя избранная, самая одарённая, талантливая, добрая и вообще даже ангелы на её фоне - циничные грешники. Картонная. Слишком идеальная, правильная, всем всегда довольная и всеми любимая. Живые люди куда сложнее, интереснее, ярче. Впрочем, остальные герои из этой же серии. Они или доброе добро, или злое зло (впрочем вторых и нет толком). Никаких полутонов и загадок. Или/или. Всё. Но при всём набор ище недостатков, нелогичностей и откровенных нелепостей, что-то не даёт бросить книгу и продолжаешь читать дальше. Но больше тройки поставить у меня не получается.