Мои отзывы
Моя оценка:
Автор затронула очень сложный и болезненно честный пласт, не просто о сексе, а о границах любви, честности и самообмана.
Коля - благодетель с дрожащей губой. Он «отдался» любовнице не из страсти, а из великой любви к жене. С ней только нежно, только ваниль. А всё остальное в тени, на вынос.
Мамкин доминатор, мечтающий о двойной жизни, остался у разбитого корыта, не поняв главного: нельзя любить, не разговаривая.
Любовь без диалога — это монолог с эхо.
Да, Коля, возможно, любил жену. Но любил и себя, в особенном сексе, в тайной свободе. И когда «простой секс с женой» не приносил удовольствия, он добирал в других.
Но любовь, которая требует раздвоения, это уже не любовь, а компромисс с собой.
А жена? Она просто выбрала того, кто говорит с ней вслух.

Грустно, но честно.
— Молодец, сынок, что нормальную девушку нашел! А то грымза эта твоя старая ни на что уже не годится. А молодую взял — и под себя воспитать можно… — Мама, замолчи, прошу, — слышится в ответ требовательный голос Коли. — Я же говорил уже — Ксюша ничего не должна знать… А у меня с губ истеричный смешок срывается. Ведь грымза старая, по мнению свекрови — это я. Хотя мы ещё посмотрим. И кто тут грымза, и кто старая. — Ну зачем же молчать, — вмешиваюсь в разговор, появляясь перед ними. — Мне тоже...
Desire поделилась мнением о книге «Александр II Великий» 2 месяца назад
Моя оценка:
«Александр II, Великий» — или великий самообман?
Виктор Старицын рисует царя-освободителя как гуманного реформатора, но забывает, что освобождение без земли — это не свобода, а фарс. Крестьяне получили свободу, но остались в долгах, под контролем помещиков, как мыши, выпущенные из клетки прямо в пасть коту.
Исторические параллели? Пожалуйста:
- Александр II — как Горбачёв: начал реформы, но не довёл до конца, вызвав хаос.
- Как Людовик XVI: хотел модернизации, но не понял, что народ требует не жестов, а перемен.
- Как Николай II: не слышал улицу, и улица ответила бомбой.
Старицын обходит стороной страх царя перед собственным народом, репрессии после покушений и ту самую иронию, что царь-гуманист погиб от рук тех, кого сам породил, нерешительностью, половинчатостью и верой в то, что «реформы сверху» спасут империю.
Стиль книги пафосный, как имперский марш на похоронах надежды. Это не биография, а агитационная открытка, где Александр II не человек, а бронзовая статуя, отполированная до блеска, но пустая внутри.
Российская империя. Сознание самого талантливого белогвардейского генерала Слащёва после его гибели попадает в младшего брата императора Александра II великого князя Михаила Николаевича. Только-только проиграна Крымская война. Владеющий информацией о будущем военной науки и страшной судьбе династии Романовых Слащёв решает изменить историю России. А через 10 лет Россия в молниеносной войне наносит сокрушительное поражение Османской империи, захватывает Стамбул-Koнстантиионоль и черноморские...
Моя оценка:
Любовь прошла, осталась кофемашина.
Санна Сью не пишет, она поджаривает. Марго не страдает, она дозирует месть по граммам, как молотая арабика.
Развод? На её условиях.
Он как вчерашний капучино: пенка есть, вкуса нет.
Диалоги как выстрелы из турки: коротко, горячо, с осадком.
Это не роман — это инструкция по выживанию в браке, где даже кофе не спасает.
И да, сахар тут не предусмотрен.
— Ты где? И когда будешь? — рявкает в трубку муж. — Сегодня поздно, не жди, — отрезаю, чувствуя, как в груди закипает лава. — Рита, мне не нравится твой тон и заявления. — Мне тоже не нравится, что ты у своей мамули позавчера до полночи был, — говорю полным сарказма сладким голосом. — Так что давай без этого. Сам он позавчера у матери не был, а занимался черт знает чем с черт знает кем. Думает, что и я поступаю так же. Горько усмехаюсь. — Марго, ты хочешь поссориться, что ли?! Что с тобой...
Моя оценка:
Первый том — квитанция за измену, второй — инструкция по возврату семьи без чека и гарантии. Герой, конечно, будет мачо с душой, а жена - сомневаться с интеллектом. Всё по классике: искупление, слёзы, попытка «начать сначала» на том же месте, где всё закончилось. Предсказуемо, но читается как сериал: вроде знаешь, чем кончится, а всё равно смотришь.
Так любишь или нет? — кричу, — Скажи мне уже правду! Молчит. Впрочем, мне и так понятно. — Я подам на развод сама, — встаю и направляюсь на выход из этого проклятого дома, где муж меня предал с той, что является точной копией его первой любви. Или с ней, но это уже не важно. — Никакого развода, Птичка. *** Я прожила с Максимом двадцать лет. Двадцать лет любви, борьбы, побед и поражений. Я научилась быть сильной ради семьи, отдав всё, чтобы мы были счастливы. Он — человек, который привык...
Моя оценка:
Игра в чувства? Скорее истерика в три акта.
Автор пишет легко, но зачем делать героиню взрослой женщиной с эмоциональной палитрой подростка, а героя - ледяной глыбой, которую даже измена не растопит?
Вынос мозга мощный, но не спасительный.
Любовь тут как декорация в дешёвом спектакле: вроде висит, но давно пыльная и никому не нужна.
Улыбнула? Да.
Поверила? Ни на секунду.
— Иван, кто эта женщина? — Не понимаю, о ком ты говоришь, — муж продолжал работать с документами, не обращая на меня внимания. — О той, что сидела перед тобой на этом столе с разведёнными коленями. Ни один мускул не дрогнул на холёном лице моего мужа: — Это не то, что ты подумала. Перестань выносить мне мозг, иди домой, займись ребёнком. — Я видела вас, Иван. Муж сверкнул на меня раздражённым взглядом, я заметила, как чёрными углями полыхнули его глаза. Я знала, он врал мне. А я хотела...
Моя оценка:
Жанровый триллер с моральной расплатой, когда жанр встречает характер.
Всё по канонам: злодеи наказаны, добрая душа вознаграждена, сюжетные вехи выстроены, как по учебнику для начинающих мстительниц. Финал — из области сладкой фантастики, где жена обобрала мужа до нитки, а потом ещё и связала из этой нитки себе шарф свободы.
Но настоящая прелесть — в героине.
Тридцать лет рядом с человеком, который ежедневно пытается прогнуть всех под себя — это не брак, это марафон по выживанию. И она не просто выжила — она сохранила себя, не растеклась по полу, не превратилась в удобную тряпочку.
Фраза «буду подавать патроны» — не романтика, а синдром боевой усталости. А измена — не трагедия, а волшебный пендель, который наконец-то выбросил её из окопа в сторону жизни.
Да, местами сюжет граничит с wishful thinking: обобрать мужа, уйти красиво, и ещё успеть морально победить. Но пусть.
Пусть хоть в литературе женщина, уставшая от вечного «терпи, молчи, подавай», получит не только свободу, но и аплодисменты.
Героиня — как яблоня, которую тридцать лет пытались пересадить в бетон.
А она взяла и проросла. С корнями, с цветами, и с характером.
— Ты так сильно любишь моего мужа? — кивает. — И ухаживать за ним будешь? Ему долго восстанавливаться… — Да, буду! Ты меня этим не испугаешь! — зло отвечает. — Он идеален, и, если ты этого не ценишь, значит ты его недостойна! Миша оклемается и снова будет прежним. И я сделаю всё, чтобы помочь ему. Он оценит мою заботу и уйдёт от тебя ко мне. А ты останешься одна! Слышишь?! — Её истерика нарастает, она теряет контроль над своими эмоциями. Слишком их много для одного дня. — Плевать, одна так...
Это не рассказ, а пролог.
Тема — сильная, болезненная, актуальная. Но текст обрывается на полуслове, как будто автор либо решила не продолжать, либо не смогла — по личной, эмоциональной или творческой причине.
Ощущение, что перед нами не завершённая история, а начало внутреннего монолога, который должен был вылиться в роман.
И всё же — даже в этой обрывочности есть правда. Правда боли, отказа прощать, и попытки заново собрать себя после предательства.
Что ты сделаешь, если у тебя отнимут всё? Тебе за 40? Тебя предавали? Этот роман для тебя! *** Муж, дети, дом, фамилия. Она не закатывала истерик. Не умоляла. Не мстила. Сначала. Но потом — был один звонок. Одна правда, которая изменила всё. Теперь она идёт до конца. Против лжи. Против предательства. Против тех, кто решил, что она слабая. Потому что если женщина остаётся одна — она начинает вспоминать, кто она на самом деле.   *** Острая драма о материнстве,...
Моя оценка:
Таки да, измена не повод для истерики, а стартовая точка личной революции.
Героиня? Не дурочка, а девочка с гонором, из приличной еврейской семьи, жила себе как все, по накатанной, с комфортом и без лишних вопросов. А потом жизнь сказала: «Сюрприз!» — и началось.
Каролина Шевцова пишет так, будто наливает чай с лимоном и шепчет: «Ну шо, деточка, теперь живи для себя». Слог сочный, с перцем и укропом, читается легко, а осадочек остаётся.
Ошибки? Были. Но кто на пути перемен не спотыкался? Главное — не остаться лежать.
Книга как хорошая пощёчина: сначала больно, потом благодаришь.
Раневская бы кивнула: «Если вы стали для кого-то плохим — значит, были слишком хороши».
Показать порно на большом семейном торжестве? Это я могу! Когда сын вернулся из армии, я собрала весь город: друзей, коллег и родственников. И в самый разгар праздника на экране, вместо нарезки фотографий сына появился порнофильм. Все бы ничего, вот только в главной роли там играл мой муж. Не бывший и даже не покойный! И что делать дальше? Простить, отпустить или отомстить? Убить, закопать заживо или просто по доброй памяти кастрировать без анастезии. ХЭ для всех, кто заслужил!
Моя оценка:
«Бойся своей измены, милый» — когда месть выглядит как школьная шалость, а муж — как горилла в брачный сезон
Муж героини — не просто изменщик, а агрессивный примат с нулевым интеллектом и максимумом эго. Максим, кстати, тоже не ушёл далеко — просто другой вид фауны.
А месть? Расклеить фото по офису — серьёзно? Это не месть, это уровень «обиженной одноклассницы». Ни огня, ни глубины, ни катарсиса.
Если вы ждали драму, где героиня разнесёт всё к чёрту и выйдет в золоте — увы. Тут максимум — ксерокс и скотч.
Влетев в свой офис, чувствуя, что моя выдержка уже на пределе, я застыл как вкопанный, не веря своим глазам. Все стены, да даже все столы и шкафы, каждая дверь и вещь, были облеплены моими фотографиями, на которых я... Твою мать, какого чёрта происходит? Сотрудники, которые только что давились смехом, кое-как успокоились, отворачиваясь в стороны, старательно пряча улыбки. — Кто это сделал? — не спросил, а чуть ли не прорычал, с силой сжимая руки в кулаки. — Судя по записям с камер, это...
Моя оценка:
Начинается всё как по учебнику: героиня, брак, подозрения. Но авторы решили не мелочиться — бывший муж тут не просто токсичный, он эталонный экземпляр из музея моральных уродов. Такой, что даже в ретроспективе счастья с ним не веришь. Там не намёки были - там целый оркестр играл «беги, дура, беги».
И, конечно, как водится, на фоне этого ходячего кошмара появляется новый мужчина, прекрасный, понимающий, с глазами как рассвет и сердцем как пятизвёздочный отель. С первого взгляда, без очереди, без сомнений.
Сюжет, как эмоциональный лифт: сначала вниз в ад, потом резко вверх в сахарную сказку. И всё бы ничего, но когда антагонист настолько гипертрофирован, что рядом с ним даже тараканы выглядят как приличные собеседники, верить в «былое счастье» просто невозможно.
Если вы любите истории, где бывший — ходячее предупреждение, а новый — ходячая реклама, то это ваш билет. Остальным — рекомендую держать под рукой валерьянку и сарказм. Без них не выжить.
В восемь вечера муж спрятался от меня с телефоном за дверью. Затаив дыхание, я прислушалась, зная, что в восемь ему позвонит любовница. Услышав его “Алё”, я забарабанила по двери с такой силой, что дверь дрогнула, в другой комнате заплакал сынишка. — Чего тебе, — муж открыл дверь, выглядел растерянным. — Дай мне свой телефон! — Зачем? — Дай мне телефон, Максим, — я себя не помнила от бешенства. — Спрашиваю, чего вдруг? — Покажи, кто тебе сейчас звонил! — Не твоё дело. Иди, успокой...