Мои отзывы
Моя оценка:
Автор превращает зной пустыни в мощную метафору страсти, где эротика дышит в каждом намёке — в касаниях, украдкой заметных взглядах и в невысказанных желаниях, что витают между героями, как марево над песками. Это история, где напряжение нарастает не через откровенные сцены, а через томительную игру, где само ожидание становится формой самого изощрённого чувственного наслаждения.
Молодой вдове тяжело обходиться без любви. Чтобы скрасить одиночество, я покупаю себе в дом мужчину для утех, но мой телохранитель почему-то очень злится из-за покупки нового невольника. Да он просто в бешенстве! Рвет и мечет! А потом решает доказать, что он, эльфийский боевой маг, способен ублажить меня лучше любого постельного раба. От автора: Самостоятельный рассказ по миру Альеры из цикла «На цепи». Читается отдельно. Здесь нет мжм и любовных треугольников, зато ревности в избытке.
Моя оценка:
Эротика здесь не просто украшение — она дышит вместе с ревностью и песками, создавая плотную атмосферу. Написано чувственно, но без пошлости, так что эмоции остаются живыми и тёплыми.
Молодой вдове тяжело обходиться без любви. Чтобы скрасить одиночество, я покупаю себе в дом мужчину для утех, но мой телохранитель почему-то очень злится из-за покупки нового невольника. Да он просто в бешенстве! Рвет и мечет! А потом решает доказать, что он, эльфийский боевой маг, способен ублажить меня лучше любого постельного раба.   От автора: Самостоятельный рассказ по миру Альеры из цикла «На цепи». Читается отдельно.   Здесь нет мжм и любовных треугольников, зато ревности в...
Моя оценка:
Вторая семья — как новая прошивка: обещают меньше зависаний, но баги те же. Развод — это не трагедия, а апгрейд по подписке. Герои такие живые, что хочется выдать им карту лояльности: каждый десятый развод бесплатно!
Мой муж уже два года живёт на две семьи. У него есть другая женщина и маленький сын. И он готовится к разводу, решив оставить нас с дочерью ни с чем. Но я этого так не оставлю... Я отомщу и заберу то, что принадлежит мне.
Моя оценка:
Это тот случай, когда заголовок гораздо интереснее, чем то, что внутри. Автор, видимо, решила, что всех людей после измены волнует один философский вопрос: «терпеть или раздвинуть границы?». И построила на этом всю концепцию. Выглядит это примерно так: вот вам боль, гнев и разбитое доверие, а вот два волшебных выхода из ситуации. Как будто других вариантов в жизни не бывает.

Честно, после прочтения остаётся стойкое ощущение, что это сборник общих мест из интернет-форумов, приправленный парой модных терминов. Про «нужно говорить» и «прорабатывать обиды» там есть, а вот как именно это делать, когда смотришь на человека и видишь ту самую сцену — об этом уже как-то умалчивают. Истории из практики, если они и есть, написаны так, что кажутся выдуманными на коленке для красного словца.

В общем, книга создаёт видимость решения проблемы, но на деле просто переливает из пустого в порожнее. Она может сработать как первая таблетка «успокоительного» — мол, я не один такой, это бывает. Но если ты действительно в яме и ищешь не утешения, а хоть какого-то плана, как из неё выбираться, то эта книга вряд ли станет для тебя лестницей. Скорее, она будет той самой табличкой на распутье с двумя стрелками, где обе дороги ведут в туман.
— Я просто хочу спать с другими женщинами… — нагло ухмыляясь сказал супруг.   — Это измена… — прошептала я.   — Нет, это называется открытый брак, родная, — поправил меня муж. — То есть каждый из нас будет встречаться с другими? Зачем? — голос сорвался на хрип. — Зачем? Лучше давай сразу разведемся!   — Развода не будет… — муж прижался ко мне и выдохнул в губы. — К тому же я хочу, чтобы ты мне была верна.   — То есть брак открытый только с твоей стороны? От...
Моя оценка:
Эту книгу не назовешь легким чтивом для поднятия настроения, и в этом ее главная ценность. Она честная. Автор не пытается обернуть боль в красивую обертку с бантиком «все будет хорошо» и не заставляет героиню мгновенно переродиться в успешную бизнес-леди. Вместо этого мы видим медленное, трудное и очень реалистичное прощание с прежней жизнью: растерянность, гнев, нелепые бытовые ситуации и первые, совсем еще робкие проблески себя новой.
Меня, как человека, чья молодость пришлась на время, когда слова «буллинг» не знали, но от самого явления это не защищало, поразила именно эта интонация — без слащавости и наигранного героизма. Здесь не изображают страдание для красоты слога, а проживают его. И в этом проживании — в злости на сломанный чайник, в стыде перед подругами, в усталости от собственных слез — и рождается та самая сила, которая гораздо убедительнее любых громких деклараций.
Книга не дает советов. Она дает нечто более важное — ощущение, что ты не один со своим опытом крушения и сложного восстановления. После нее не хочется «менять жизнь», но возникает тихое, твердое желание просто быть к себе добрее. Рекомендую ее не только тем, кто переживает разрыв, а всем, кто столкнулся с любой точкой «после», когда почва ушла из-под ног и нужно заново учиться стоять.
Кризис сорока — не про возраст. Это про выбор. Можно сломаться, прося помощи у предавшего мужа. Можно закрыть глаза, когда дочь идёт на риск. А можно — найти в себе ту силу, о которой и не подозревала. После развода её мир сузился до безнадёжных собеседований и счёта в банке. *** *** *** История Дианы о том, как в самом начале конца скрывается шанс на новое начало.
Моя оценка:
Эта книга — качественный психологический конструктор. Она берёт максимально болезненную фантазию («у меня могут отнять моего ребёнка»), облекает её в предельно реалистичные и современные детали (ЭКО, законы) и разворачивает с кинематографическим драйвом. Это не глубокое исследование души, но блестящий тренажёр для эмпатии и социальных страхов.

Её можно критиковать за некоторую мелодраматичность или схематичность злодея, но свою главную задачу — заставить переживать катарсис несправедливости и жаждать восстановления порядка — она выполняет на все сто. Это не литература высшего пилотажа, но высший пилотаж в создании адреналиновой кнопки для нервной системы читателя. И с этой точки зрения — книга безупречна.
— Ты мне говоришь, что в эко вместо моей была использована чья яйцеклетка? — спросила я, с трудом сдерживая слезы. — Донора, которого я выбрал. Эта женщина очень похожа на тебя и примерно твоего возраста. — Зачем? — всхлипнула я. — Ты совсем больной? — Я не хотел, чтобы ты могла мной манипулировать. И на случай, если ты поверишь своим подружками, что я тебе изменяю… Ты не имела бы никаких прав на сына. Ты всего лишь выносила его. И все. Ты — никто. *** Я нашла в кармане мужа женские ажурные...
Desire поделилась мнением о книге «Побочный эффект» 2 месяца назад
Моя оценка:
Это роман-манифест. Манифест не о любви вопреки, а о любви как о профессиональной деформации, неучтённом риске, диагнозе, который ставит сам себе. Хирург Алена и главврач Тимур — не просто коллеги и не просто влюблённые. Они — два абсолютных перфекциониста, которые в своих областях достигли виртуозности и потому особенно уязвимы. Их работа строится на контроле, предвидении, подавлении хаоса. Любовь здесь — это сбой в отлаженной системе. Тот самый «побочный эффект», который не прописан в инструкции к их безупречным жизням.
Автор проводит тонкую, почти хирургическую параллель: медицина и отношения требуют одинаковых качеств — смелости, точности, готовности нести ответственность за чужую боль. Сцены в операционной и сцены страсти написаны в едином ритме: здесь та же концентрация, то же молчаливое понимание без слов, та же дрожь в руках, которую нельзя показать. Юмор — это не бытовые шутки, а нервное, профессиональное остроумие, способ сбросить напряжение. А драматические перипетии середины — это не натянутые конфликты, а закономерный кризис: два лидера, привыкшие командовать, не могут сдать командование даже друг другу.

Финал закономерен не потому, что так положено в романтике, а потому, что герои проходят свою главную операцию — на доверии. Они учатся не оперировать чувства, а позволить им жить. Книга оставляет послевкусие не сладкой сказки, а стерильной чистоты после сложной, но успешной операции. Она для тех, кто верит, что самые сильные чувства — не те, что возникают вопреки обстоятельствам, а те, что рождаются из глубочайшего понимания сути другого человека, почти как диагноз, поставленный с первого взгляда.
Ожидания от совместной работы с главным врачом сети клиник "Эккерт-про" — высоченным красавчиком Тимуром Эккертом — нервные срывы, усталость, дискриминация по всем направлениям. А еще, учитывая слухи, мне стоит готовиться к давлению и даже домогательствам. Побочные эффекты в виде страсти и уж тем более всяких там нежных чувств — не ожидаются. Точнее, исключены полностью и не учтены в расчетах. Я, хирург Алена Евсеева, никогда не считала себя наивной. Все, чего я когда-либо хотела, — это...
Desire поделилась мнением о книге «На обломках» 2 месяца назад
Моя оценка:
«На обломках» — это редкий для жанра роман, в котором боль предательства не стала поводом для мелодраматичных слёз, а превратилась в фундамент для тихой, но бесповоротной силы.

Героиня не кричит о мести и не впадает в истерику. Она делает нечто более сложное и достойное уважения — молча отступает, чтобы пересобрать себя по кусочкам. Её главная битва происходит не с бывшим мужем или его новой пассией, а с самой собой: со своей доверчивостью, своими иллюзиями и призраком той женщины, которой она была раньше. И в этом — главная сила книги.
Автор мастерски избегает клише. Здесь нет картонного злодея-мужа, нет навязчивого спасителя в образе нового мужчины. Есть жизнь, которая после крушения продолжается: неловкие разговоры с друзьями, пустота в некогда общем доме, первые робкие попытки заново научиться быть наедине с собой. Именно в этих будничных, узнаваемых деталях и кроется подлинная драма и, как ни парадоксально, исцеление.

Психология героини прописана тонко и без прикрас. Её путь — это не стремительный взлёт к новому счастью, а медленное, порой мучительное выздоровление. Она учится заново доверять не людям, а собственному чутью, и находит опору не в чьих-то словах, а в простых, забытых радостях — вкусном кофе, утренней пробежке, тишине.

Финал не даёт дешёвого хэппи-энда в виде нового романа. Его главное достижение — не любовь, а обретённое достоинство и спокойствие. Героиня не строит новую жизнь поверх обломков старой — она аккуратно разбирает завалы, оставляя позади лишь то, что больше не имеет веса.
это роман не о том, как сжечь мосты, а о том, как, потеряв почву под ногами, научиться плавать. Он подойдёт тем, кто устал от громких страстей в литературе и ищет историю не о падении и взлёте, а о тихом, ежедневном мужестве жить дальше. Книга, которая лечит не сюжетом, а атмосферой и удивительной, выстраданной человечностью главной героини.
Она – та, что застала своего мужа за изменой после четырнадцати лет брака и решившая отомстить. Он – тот, кого когда-то предали, и рана не затянулась до сих пор. Она для него женщина, собравшая в себе все, что он так не любит. Он для нее инструмент мести. Они оба оказываются втянуты в бизнес-войну, где ставки высоки, и деньги решают все. Есть ли во всем этом место любви или жизнь снова поставит их на колени, разбивая розовые очки?
Моя оценка:
Книга читается легко, стиль лёгкий, почти на одном дыхании. Автор хорошо держит внимание, и сюжет про месть и преображение после измены цепляет. Но чем дальше, тем сильнее раздражает.
Согласна с предыдущими комментаторами, указывающими на провалы логики.
Главная беда — нестыковки, которые ломают всю логику. Не верится, что люди, прожившие вместе 30 лет, оказываются абсолютными чужими. Героиня за три десятилетия брака не разглядела «гнилое нутро» мужа? А он, в свою очередь, не узнал свою жену в гриме — ни по голосу, ни по жестам, ни по манере говорить? Как верно заметила любовница Лиза, мимику и реакции не скрыть. Получается, у обоих внезапная амнезия.

Второе — надуманные персонажи. Молодая девчонка, ни с того ни с сего, становится гуру по спасению браков, и взрослая, опытная женщина ей слепо верит. Успех книги-дебюта главной героини тоже выглядит сказкой: написалa один роман — и сразу вершина жанра. Слишком гладко, чтобы быть правдой.

И самый главный камень преткновения — само название романа - «мусор». Назвать так человека, с которым прожила 30 лет — это не только оскорбить его, но и унизить саму себя. Значит, все эти годы были пустыми, а собственная жизнь — ошибкой. Героиня не борется за прошлое, она его тотально отрицает. И из-за этого её мотивация выглядит не как боль преданной женщины, а как запоздалая истерика того, кто слишком поздно решил посмотреть правде в глаза.
Застать мужа с любовницей — банальщина. Когда муж застает со своей любовницей тебя — вот где интрига! Случайная встреча с моей студенткой превратилась в катастрофу. — Аниса Анатольевна, — радуется она, — я Вас сейчас познакомлю с женихом! Он чудесный, нет, он самый лучший! Боря, мы здесь, подойди! Нехотя поворачиваюсь в сторону Бори. Такие хорошие девочки как Лиза обычно влюбляются в редкостных мудаков. Но нет, Лиза права, этот Боря и правда чудесный. Даже самый лучший. Иначе я бы не вышла...
Desire поделилась мнением о книге «Право первой ночи» 2 месяца назад
Моя оценка:
Это не просто фэнтези — это магическое погружение в мир, где каждая эмоция становится твоей. Елена Звёздная создала не книгу, а портал: стоит открыть страницу — и ты уже чувствуешь холод каменных стен замка, запах древних свитков и электрическое напряжение магии в воздухе. Герои здесь не шаблонные фигуры, а живые, ранимые, яростные существа, чьи выборы заставляют сердце биться в такт их судьбам. Это история не о фантастике — она о свободе, долге и той любви, что сильнее любых законов и предрассудков.

«Право первой ночи» — это книга-переживание. После неё остаётся ощущение, будто ты сам прошёл через огонь, лёд и магические битвы — и вышел из них другим человеком. Здесь нет случайных слов, нет лишних сцен — только чистая, концентрированная сила сюжета, которая не отпускает даже когда история закончена. Если вы ищете не «просто почитать», а прожить другую жизнь — это ваш шанс.
На самом деле это было основательным пережитком прошлого – по всей Алландии этот закон уже не практиковался, но на наших островах традиции оставались живы, да и особый статус Вэллана располагал к некоторому противостоянию общегосударственному укладу. В результате у нас закон Права первой ночи соблюдался неукоснительно и все брачующиеся в соответствии с традициями прямо с сельских праздников направлялись в замки ленд-лордов, где получали благословение, подарок от господ и пожелание родить...