Отзывы о книге «После развода. Отголоски любви» Катя Лебедева
5
— У меня другая семья. В этой папке документы на развод, — начинает муж. — Тебе только подписи поставить и все, дальше я сам все решу. — Другая... Семья? — запинаясь, переспрашиваю у него, и он кивает. — А как же мы с дочкой? Мы больше не семья? — Она мне сына родит, а женщина не может воспитать мужика, а вот другую женщину может. Вот и все, не принимай ничего на свой счет. Я просто поменяю вас местами. Ты была женой, станешь любовницей. А она из любовницы превратится в жену. Я не могла...
Юлия
поделилась мнением
20 часов назад
Юлия
№ 105 в рейтинге
поделилась мнением
1 день назад
наивно
скучно
глупо
фууууАвтор вы вообще в себе такое.... Г... писать.... Пытаюсь без матов написать.. Сейчас тема разведенок очень активная.... Выскажусь.... Они все такие гордые что от бывшего мужа ничего не надо-аж бесит... Типа сдохну со всеми детьми в подворотне но орел птица гордая.... И потом почему нельзя нормально объяснить своей великовозрастной дочери все что происходит???? Нет я буду сукой матерью но муж будет великим девственником Гавриилом. И вообще что за приколы при виде бывших трястить как зайчонок.... Вспоминать прошлое и т.д. хрень..... Бояться что он что то сделает.... Очень много в последнее время выпускается книг где она такая жертва ...... И в конце на 2 страниц говорят что она супер вумен .... Типа все преодолела..... А на самом деле всю книгу преследовали абьюзивные отношения..,. Фу
Desire
поделилась мнением
1 день назад
Ну что сказать… если это «отголоски», то они звучат как эхо в пустом подъезде: громко, но смысла ноль.
Автор явно решила, что поток сознания — это новый жанр. В итоге вместо сюжета получаем бесконечные стенания, которые тянутся страницами, как жвачка под столом. Герои? Да какие герои — статисты, чтобы подчеркивать страдания главной. Логика? Заблудилась где-то между третьей и четвёртой главой.
Эмоции вроде есть, но поданы так, будто автор сама не верит в то, что пишет. Диалоги — как будто переписка в мессенджере после бутылки вина. Финал? Ну, он есть. И на этом спасибо.
Автор явно решила, что поток сознания — это новый жанр. В итоге вместо сюжета получаем бесконечные стенания, которые тянутся страницами, как жвачка под столом. Герои? Да какие герои — статисты, чтобы подчеркивать страдания главной. Логика? Заблудилась где-то между третьей и четвёртой главой.
Эмоции вроде есть, но поданы так, будто автор сама не верит в то, что пишет. Диалоги — как будто переписка в мессенджере после бутылки вина. Финал? Ну, он есть. И на этом спасибо.
Татьяна
№ 361 в рейтинге
поделилась мнением
1 день назад
наивноглупоВпечатление, что у женщины не всё в порядке с головой. Ну, понятно, страдания... Но к чему поступки из разряда "назло кондуктору (читай, мужу) куплю билет, но пойду пешком." Действия жутко нелогичные, глупые. Автор сама, опрелелив модель поведения своей героини, сделала всё, чтобы у неё разладились отношения с дочерью, чтобы та обозлилась на мать. Отца превратили в сумасшедшего монстра, потом сляпали на пустом месте новую любовь до гроба... Впечатление, что подростки сидели и балуясь, скуки ради соорудили винегрет из известных им штампов СЛР.
Like _an_Angel.
поделилась мнением
2 дня назад
глупоВот честно мгг норм ,но жгг не рыба не мясо ... курица .... например могла бы продать бывшему мужу жилье, взять деньги которые он давал до этого довал, свалить куда подальше и обеспечить себе подушку безопасности для себя и ребёнка... нормально всё объяснить
дочери , не нравится пусть идёт к любимому папаше ,быстро бы вернулась.... но не мы будим бедные нобл* гордые и постоянно
реветь ... и ниху* не делать .
дочери , не нравится пусть идёт к любимому папаше ,быстро бы вернулась.... но не мы будим бедные нобл* гордые и постоянно
реветь ... и ниху* не делать .