Впервые на русском — дебютный роман прославленной Кейт Аткинсон, получивший престижную Уитбредовскую премию, обойдя «Прощальный вздох мавра» Салмана Рушди; ее цикл романов о частном детективе Джексоне Броуди («Преступления прошлого», «Поворот к лучшему», «Ждать ли добрых вестей?», «Чуть свет, с собакою вдвоем»), успевший полюбиться и российскому читателю, Стивен Кинг окрестил «главным детективным проектом десятилетия».
Когда Руби Леннокс появилась на свет, отец ее сидел в пивной «Гончая и заяц», рассказывая женщине в изумрудно-зеленом платье, что не женат. Теперь Руби живет в тени йоркского собора, в квартирке над родительским зоомагазином, и пытается разобраться в запутанной истории четырех поколений своей семьи. Куда пропала прабабушка Алиса после того, как ее сфотографировал заезжий французский фотограф мсье Арман? Почему в пять лет Руби, ничего ей не объяснив, отправили жить к тете, и явно не на каникулы? Отыскивая дорогу в лабиринте рождений и смертей, тайн и обманов, девочка твердит себе: «Меня зовут Руби. Я драгоценный рубин. Я капля крови. Я Руби Леннокс».
Лишь бы был мужик? Лишь бы мама не орала.
Кто о чем, а Аткинсон о дисфункциональных семьях причем в своем фирменном стиле пьяной белки. Это не в упрек я говорю совсем, я люблю такой стиль, он мне как раз навевает приятные постмодернистские грезы, это я к тому, что авторский стиль угадывается с первой же книги, с первой же страницы. Вообще прям не книга, а семейная расстановка по Хеллингеру: кто какую жизнь за какую прабабку прожил, кто не дожил - особенно за кудрявый блонд расплатиться жизнью придется - а кто наоборот лишка пережил аж до деменции.
Сложно так в двух словах рассказать, о чем книга. О большой семье, протяженной как во времени, так и в пространстве. О женщинах. О мужчинах. О женщинах и мужчинах. О детях. О женщинах, мужчинах и детях. О семьях. О внутреннем свете, и как он появляется, и как кошмарная семья может погасить этот свет на очень и очень долго. И потребуются годы и сбежать в Австралию, чтобы его опять обрести.
А еще автор хорошо очень раскрыла тему недолюбленных детей и их последующей жизни, прям как по писаному и по прожитому. Да, все именно так. Недолюбленные девочки именно так и бросаются в первые отношения и не дай бог в первый брак с мыслью "Наконец-то хоть кто-то хочет быть со мной". Прям цепануло, резануло и задело, потому что правда. И как потом этот брак и не свою жизнь приходится налаживать (ну, или разваливать) со скрипом и свистом покрышек, потому как тормоза слетают по прошествии нескольких лет. В книге героиня Руби еще легко в общем-то отделалась - неудачный брак, две успешные дочери, беседы с психоаналитиком, отсутствие любви. Это легкий вариант.
Гораздо, гораздо хуже, как по мне, сложились судьбы Алисы, Рейчел, Банти - всех этих и многих других девочек, девушек, женщин, которых совсем не баловала судьба XX века. Да и сейчас не балует. Никогда не баловала. И мне бесконечно их жаль - всех - и Алису, и Рейчел, и Банти - несмотря на их кошмарное материнство, да, сейчас мне их очень жаль. Это сейчас можно развестись, пойти к психологу, устроиться на работу? А что оставалось женщинам тогда? И вот легко говорить, что "самадуравиновата", ну да, видели глазки, что брали (я про мужей), только в том состоянии женщина не в том состоянии (каламбуръ!) еще и выбирать кого-то. Нет такой у них способности. Лишь бы был. Лишь бы была кому-то нужна. Страшно это. В общем, обширная, спорная и трудная тема. И я рада, что книга во мне всколыхнула этот пласт мыслей.
Книжное государство
Лишь бы был мужик? Лишь бы мама не орала.
Кто о чем, а Аткинсон о дисфункциональных семьях причем в своем фирменном стиле пьяной белки. Это не в упрек я говорю совсем, я люблю такой стиль, он мне как раз навевает приятные постмодернистские грезы, это я к тому, что авторский стиль угадывается с первой же книги, с первой же страницы. Вообще прям не книга, а семейная расстановка по Хеллингеру: кто какую жизнь за какую прабабку прожил, кто не дожил - особенно за кудрявый блонд расплатиться жизнью придется - а кто наоборот лишка пережил аж до деменции.
Сложно так в двух словах рассказать, о чем книга. О большой семье, протяженной как во времени, так и в пространстве. О женщинах. О мужчинах. О женщинах и мужчинах. О детях. О женщинах, мужчинах и детях. О семьях. О внутреннем свете, и как он появляется, и как кошмарная семья может погасить этот свет на очень и очень долго. И потребуются годы и сбежать в Австралию, чтобы его опять обрести.
А еще автор хорошо очень раскрыла тему недолюбленных детей и их последующей жизни, прям как по писаному и по прожитому. Да, все именно так. Недолюбленные девочки именно так и бросаются в первые отношения и не дай бог в первый брак с мыслью "Наконец-то хоть кто-то хочет быть со мной". Прям цепануло, резануло и задело, потому что правда. И как потом этот брак и не свою жизнь приходится налаживать (ну, или разваливать) со скрипом и свистом покрышек, потому как тормоза слетают по прошествии нескольких лет. В книге героиня Руби еще легко в общем-то отделалась - неудачный брак, две успешные дочери, беседы с психоаналитиком, отсутствие любви. Это легкий вариант.
Гораздо, гораздо хуже, как по мне, сложились судьбы Алисы, Рейчел, Банти - всех этих и многих других девочек, девушек, женщин, которых совсем не баловала судьба XX века. Да и сейчас не балует. Никогда не баловала. И мне бесконечно их жаль - всех - и Алису, и Рейчел, и Банти - несмотря на их кошмарное материнство, да, сейчас мне их очень жаль. Это сейчас можно развестись, пойти к психологу, устроиться на работу? А что оставалось женщинам тогда? И вот легко говорить, что "самадуравиновата", ну да, видели глазки, что брали (я про мужей), только в том состоянии женщина не в том состоянии (каламбуръ!) еще и выбирать кого-то. Нет такой у них способности. Лишь бы был. Лишь бы была кому-то нужна. Страшно это. В общем, обширная, спорная и трудная тема. И я рада, что книга во мне всколыхнула этот пласт мыслей.
Книжное государство
Горячий свет любви
Кейт Аткинсон для меня все равно что десерт в обеде из трех перемен. Трайфл с пряной вишенкой на вершинке. Как истинная сладкоежка я не могу пройти мимо ее книг, в которых нетривиальный сюжет состоит из разных временных пластов, скрепленных лёгким и одновременно полубезумным авторским слогом. Словно щедрой горстью цукатов осыпает Кейт свой кулинарно-книжный изыск неоднозначными героями, добиваясь особого оттенка вкуса… И потому почти всегда я испытываю лёгкий шок от ее новых, еще не распробованных мною книг.
За малым исключением «Музей моих тайн» - именно такая история. И хоть на поверку может казаться, что она посвящена лишь Руби Леннокс, малому рубину, капле крови, ищущей себя и свое место в мире, на деле же читатель полностью погружается в историю нескольких поколений одной семьи. Потери, расставания, горечь обид, трагедия маленького человека на фоне трагедии мира… Баркерам – Ленноксам через многое пришлось пройти для того, чтобы осознать свою целостность, нерушимость и любовь, но началось все, конечно, с Алисы. Прабабки. Именно она запустила сумасшедшую карусель предательства, когда решила обменять стирку, готовку, глажку, мужа-алкоголика и пятерых детей на возможность прожить новую, куда более достойную жизнь. Кто бы ей напомнил тогда, что синица в руке почти всегда лучше журавля в небе?
Что случится, если мать семейства уйдет из семьи? Что останется на месте руин пусть и ветхой с виду крепости? Правильно, недолюбленные брошенные дети, которым на роду написано теперь жить с огромной зияющей дырой одиночества в груди. Каждый из них попробует залечить эту рану по-своему. Кто-то сбежит от реальности на другую сторону света, кто-то ринется в хищные лапы войны, ну а кто-то попробует создать свою семью, понадеявшись, что уж в ней-то точно все будет иначе. Только вот для семейного счастья мало найти спутника и родить детей. Нужно уметь любить. Слушать, слышать, дарить заботу и быть открытым. Однако никто не научил этому юных Баркеров. И летят они на горячий свет любви, не умея обнять, похвалить, поцеловать, жаждая получить, но не отдавать. Бросают дом, ныряют в объятья первых встречных, рожают нелюбимых детей, словно это поможет обрести то незыблемое и важное, чего их лишили когда-то.
Прошлое медленно перетекает в настоящее, то розовой пуговкой-цветком, то кроличьей лапкой, то ложечкой с коронации, то знакомой болью напоминая о себе. За ошибки родителей все так же расплачиваются дети. Хорошо, когда ты не ведаешь подобных бед и смотришь со стороны… Но как быть, если те же призраки и тебе дышат в спину, а боль Нелл, Лилиан, Патриции, Руби отчасти и твоя боль? В таком случае Аткинсон царапает до крови… Почему же тогда не высший балл? А причина все в тех же пресловутых ожиданиях книжной сладкоежки. У автора получилась добротная семейная драма с ворохом перипетий и тайн, но столь ожидаемую вишенку на вершинке десерта я так и не получила, разгадав основную интригу сюжета едва ли не в середине книги. По мере чтения меня то и дело кидало из горячего сопереживания героям в холодное принятие сбывающихся предположений. Я же люблю высший накал.
Будущее – словно шкаф, полный света, и нужно только найти ключ, отпирающий дверь.
Книга прочитана в рамках игры Книжное государство.
За компанию спасибо Вике Viculichna
Страдания из поколения в поколение.
Прошлое — шкаф, полный света; нужно лишь найти отпирающий его ключ.
Странно у меня в этот раз получилось, готовилась к тому, что книга покажется слабее, чем уже прочитанные у автора, так как она все же дебютная, а оказалось наоборот - впечатлила даже сильнее чем более поздно написанные. А еще, такими темпами я скоро начну верить надписям на обложках, в которых я вроде как уже давно разочаровалась, но вот уже вторая книга за месяц с рекламными строчками, которые и впрямь удивительно точно подходят содержимому книги. Семейная история, охватывающая несколько поколений, не отличается особой оригинальностью, но она заставила меня и подумать, и посмеяться, а где-то даже и до слез расстроиться.
Трагедия и комедия порой так плотно сплетаются в нашей жизни, что их уже не отделить друг от друга, и это Аткинсон удается отлично показать. Только представьте себе семейных отпуск двух пар с пятью (в общем) разного пола и возраста детьми, где жена из одной семьи любовница мужа из другой. По любому возникают ситуации, над которыми нельзя не посмеяться (не зря одна из девочек назовет этот отдых Адскими каникулами)), но вот в конце становится уже грустно. Ибо нет ничего смешного в неудавшемся браке.
А свадьба, которую злополучный жених назначил на тот день, когда в борьбе за Кубок мира по футболу Англия билась с ФРГ? Как вы думаете, где пропадали все мужчины мероприятия? Конечно же, в той единственной комнате, где был самый вожделенный в тот день предмет – телевизор. Ничем хорошим дело не закончилось, и снова на выходе получаем трагикомедию. Чем-то мне роман напомнил творчество Каннингема и Троппера только с истинно британским привкусом.
Не обошлось, конечно, как и в других романах автора, без доли фантастики, но, пожалуй, в отличие от «Человеческого крокета» и «Жизни после жизни» тут ее совсем чуть-чуть. Повествование идет от лица Руби Леннокс, которая рассказывает нам историю своей семьи с далекого 1888 года и до конца 20 века, и, конечно же, в жизни она не могла бы знать многого из того, о чем говорит. Но слушать ее настолько безумно интересно, что только радуешься ее обширным знаниям об истории своей семьи, хоть и горько порой от происходящего.
Горько из-за того сколько людей мучилось и продолжает мучиться и по сей день от долбанных стереотипов. «Женщина должна...!», «настоящий мужик обязан..!» и прочее бла-бла-бла, которое приводит к заси...анию мозгов, а отсюда трагедии в отдельно взятых жизнях. Из поколения в поколение женщины верят, что главное найти мужа, неважно какого, лишь бы не быть одной и в страхе перед «ужасами» одинокой старости уже в 20 лет готовы вцепиться в первое под руку попавшееся существо мужского пола. Итак, мечта сбылась, на пальце есть заветное кольцо, теперь надо срочно нарожать детей, и чем больше, тем лучше, «тыжеженщина!». И неважно хочешь ты их или нет, готова ты или нет, тебе уже дали программу и ты должна ее выполнять! И пусть дети растут нелюбимыми и ненужными, пусть с детства понимают какова жизнь на вкус, пусть впитывают «образец для подражания» у вечно сорящихся родителей, пусть знают, что такое «настоящая семья», пусть вырастут и наступят на те же грабли, потому что другого не видели никогда! От несчастных родителей получаются такие же несчастные дети, обречённые ходить теми же неверными тропами по тем же неверным причинам. Зато общество довольно, ты выполнила свое предназначение в жизни! Прожила жизнь не с тем человеком, обрекла на неудачную жизнь новых людей, а счастье осталось где-то за бортом… зато пироги у тебя были непокупные и дома всегда идеальная чистота, чтоб никто ничего плохого о тебе сказать не мог и какие мелочи, что ты ненавидела и свою жизнь, и свою семью… Зачем жить для себя, когда можно пожить для соседей...
Жалко мне героев этого романа, жалко, но при этом и не осуждать их не получается. Например, кто хуже (про лучше речь не идет), злая мачеха, которая терпеть не могла чужих детей, доставшихся ей в наследство вместе с долгожданным муженьком, но все-таки вырастившая их и не бросившая даже после смерти того самого мужа, или родная, милая, заботливая, никогда не кричащая и не поднимающая руку мать, которая в один прекрасный вечер собрала чемоданы и срулила с любовником, ибо уже не могла так дальше жить? Сложный вопрос, и ответить на него у меня так и не получилось. И таких ситуаций и вопросов море. Хотя, что радует, есть и те, кто смог вырваться из порочного круга и прожить свою жизнь по-другому. Надо просто не забывать, что жизнь эта только твоя и ты за нее в ответе, и за правильные решения, и за неправильные, нужно уметь признавать ошибки и стараться их исправить пока не стало слишком поздно. Может, это и банально, но и о банальном нужно иногда вспоминать.
Прочитано в рамках игр:
"Книжное государство" №5
"Книгомарафон 2017"
За компанию спасибо Наташе Balbeska , жду на обещанное перемывание косточек;)
О недомамах и антимамах и их детях
«Я мама лучшего сына», - написано в очередном аккаунте Инстаграма. А за словами читается: «Я не реализовала себя в профессии, вынуждена сидеть дома с малышом; каждый день как день сурка. Зато посмотрите, я родила ребенка! Он умный и красивый». И это обращение не к нам, это обращение к самой себе, каждодневная мантра, обязанная приносить плоды. Потому что общество говорит: смысл жизни женщины в создании семьи, рождении детей, обеспечении уюта домашнего очага. Сейчас уже далеко не все попадаются на эту удочку, но пока еще попадаются. И совсем не задумываются, что как не каждый способен рисовать картины, проектировать дома или лечить людей, так не каждая женщина априори мать. Она может зачать, выносить и родить. Инстинкт заставит любить. Но будет ли женщина счастлива, если ее окрыляет дальняя дорога или научные открытия или риск каждый день, а не спокойный быт и слепое самопожертвование?
«Музей моих тайн» - семейная сага о матерях, которые стали матерями, потому что так хотел кто-то другой, не они.
Все началось с зачатия. Главная героиня, Руби Леннокс, ведет свой рассказ с момента, когда из двух субстанций образовалась в матке своей матери. Так мы знакомимся с семьей, с которой нам предстоит провести приличное количество страниц: мама, папа, сестра. Оказывается, у Руби даже две старших сестры. Такое женское царство. Потому что главная тема – женщина и ее роль в этом мире. Женщина-мать, женщина-хранительница очага, женщина-хозяйка и женщина-хорошая жена. На дворе 50-е, за окном Англия. Между основных глав будут вставки о жизни и материнстве бабушки и прабабушки Руби.
«Музей моих тайн» как-то случайно попала в струю. Сейчас модно быть немножко антимамой и недомамой. «Мамы лучших детей и жены лучших мужей» вдруг преобразились в слишком настоящих мам. Может, это к лучшему. Хотя даже за «шокирующими» откровениями мам новой волны видно, как тщательно отбиралась фоточка и новость. А из-за нее робко и смущенно выглядывает уставшая женщина, продолжающая что-то доказывать себе и окружающим. На эту женщину еще в детстве приклеили все ярлычки с кодами и отправили в будущее, заранее ограниченное стенами с двух сторон, между которыми узенький коридор. И стрелочки: «Идите прямо вдоль красной линии, после лифта поверните налево». А по дороге она, как Марио, должна собрать все монетки: учеба, карьера, замужество, дети, путешествия. Это стандартный набор счастливой, благополучной женщины, другого варианта программа не знает. Женщина не может быть не замужем. Не может не хотеть детей. Не может не любить готовить. И очень малому количеству «счастливых жен и матерей» удастся когда-нибудь восстать и начать строить новую жизнь, в которой будет удобно именно им. Да и не факт, что, сбежав от детей и мужа, они обретут счастье. Аткинсон показала четыре поколения женщин, у которых и было общего – стремление к свободе. Правда, всегда запоздалое. Запоздалое же и понимание, что все рамки внутри них. Как и ощущение всегда зыбкого и ускользающего счастья.
Сказать, что мне понравилась книга – ничего не сказать. Потому что это только общие слова, которые могут быть применимы к еще паре сотен прочитанных мною книг. «Музей моих тайн» очень личный роман, который, очевидно, подойдет не каждому. Но в нем так много от меня сегодняшней, хотя моя история и наполовину не совпадает ни с одной из тех, что рассказала Аткинсон. Просто где-то на уровне ультразвука я совпадаю с английской писательницей, попадаю в ее волну и плыву. И мне странно, не то, что «Музей моих тайн» может не понравиться кому-то еще, мне странно, что он может понравиться. Ведь это не просто личное. Интимное.
KillWish
Раскрыть тайны нескольких поколений.
...Будущее — словно шкаф, полный света, и нужно только найти ключ, отпирающий дверь.
Давно поглядывала в сторону автора, который нравится. А вот прочитать книгу было всё как-то недосуг. Но (голосом Ипполита из фильма "Ирония судьбы") нашлись добрые люди, нашлись! Обобрали, подогрели... Заманили на чтение, подогрели на покупку, а обдерут уже книжные интернет-магазины:) Потому как, если книга становится любимой, то возникает у меня непреодолимое желание её приобрести. Со временем, при благоприятных обстоятельствах.
Аткинсон пишет очень своеобразно, с изрядной долей юмора легко жонглирует важнейшими жизненными темами. Но создаётся впечатление глубокой заинтересованности в том, что автор старается нам показать. И юмор совсем не мешает переживать за героев, потому что Аткинсон прекрасно умеет чередовать грустное и забавное, переплетать смешное и трагическое. Кроме того, она замечательно умеет перевоплотиться в ребёнка, рассказывающего о себе и наблюдающего за другими.
Главная героиня романа Руби начинает говорить ещё будучи в утробе матери. Ожидания самые радужные: ура, она скоро родится, и мир, в который она войдёт, конечно же, прекрасен. Но самое главное, что её в этом мире ждут и любят. Ну что на это ответить? Увы. Ожидания не совсем верные. Или совсем не верные.
Семейка досталась девочке специфичная. Не семья, а проформа, фикция, в виде дома из четырёх стен, обязательно самопальноиспечённых, ни в коем случае не покупных пирогов и тягомотных ужинов, где каждый норовит поизгаляться/не расплакаться/наябедничать/перетянуть на свою сторону.
Очень грустное зрелище. Мама терпеть не может двух дочек и с трудом терпит мужа, который ходит налево, наблюдая то же поведение от жены. Младшая сестра у Руби ещё та заноза, а старшая в подростковом возрасте выкинет не сказать чтобы неожиданный, но кульбит.
Руби расскажет читателю о судьбе своей бабушки и прабабушки, познакомит со всей оравой родни, мы будем взрослеть вместе с ребёнком и одновременно прозреем о некоем событии, важном, но крепко забытом.
Аткинсон просто кричит со страниц своего романа о недопустимом: не выходите замуж просто потому что надо за кого-то выйти. И вообще, для начала, посылайте чужое "надо" куда подальше, ведь жизнь - это одноразовая штука, её невозможно прожить заново, начистовик. Не рожайте детей для галочки, хоть от любимых, хоть от нелюбимых, пока вы сами (!) этого не захотите. А если брак проник в брак, то не считайте супружество тюрьмой, забирайте самое дорогое, что у вас есть - своих детей и уходите, разорвите отношения, живите той жизнью, на которую у вас будет достаточно сил. Иначе теряется весь смысл, а вечное глухое недовольство и обида на судьбу, будут пеплом сгоревших надежд оседать на голову ваших детей, крадя у них детство, любовь родителей... Награждая выбором схожей судьбы.
Сказать что мне понравилось будет неверно, мне очень понравилось. Рекомендую всем эту ядерную смесь из смеха от свадьбы Тома, слёз от рассказов о войне, уныния от некомуненужности Руби и радости от её бегства из итальянских пут.
Ставлю в любимые, расхваливаю всем)
Девочки, Настя nastena0310 и Наташа Balbeska , примкнула к вам, вспрыгнув на последнюю ступеньку уже уходящего поезда) И очень довольна)
[...] тете Бэбс свойственна та же загадочная манера изъясняться, что и Банти. Если бы немцы вместо шифровальной машины "Энигма" использовали Банти и Бэбс, они, наверное, выиграли бы войну.
Интересно, как я должна во вторник продемонстрировать "способности к логическим рассуждениям", если так мало вижу логики в повседневной жизни?
— Прошлое — это то, что в жизни остается позади, — говорит она с такой улыбкой, словно она — реинкарнация ламы.
— Чепуха, — возражаю я, забираясь по ступенькам в вагон. — Прошлое — это то, что ты уносишь с собой.
Добрая, храбрая Патриция. Ей наверняка было вдвое сложнее взять на себя эту роль: несмотря на то что ей тринадцать лет и она, по-видимому, самый взрослый из членов нашей семьи, именно Патриция больше всех оплакивает уход магии из нашего мира. Ни Деда Мороза, ни Зубной Феи, ни феи-крестной. Вообще никаких фей. Пока мы ждали, когда же начнется наше детство, оно кончилось. Прошлой ночью, лежа рядом с неподвижным худым телом Патриции, я чувствовала, как она безнадежно и отчаянно вслушивается — не раздастся ли стук неподкованных копыт на крыше и перезвон бубенцов на дуге саней.
...Будущее — словно шкаф, полный света, и нужно только найти ключ, отпирающий дверь.