Романова Галина Львовна - Одна на две жизни

Одна на две жизни

8 прочитали и 38 хотят прочитать 1 отзыв и 8 рецензий
Год выхода: 2014
примерно 429 стр., прочитаете за 43 дня (10 стр./день)
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Потеряв любимого мужа, Агния осталась наедине со своей скорбью. Но продолжалось это недолго — как ураган в ее жизнь ворвался Ариэл Боуди, человек, которого она ненавидела от всей души. Человек, который, как она была уверена, убил ее супруга. Теперь у молодой вдовы одна цель — отомстить тому, кто сделал ее несчастной. Но прошлое супруга не отпускает ее. И Ариэл оказывается тем единственным, кто способен помочь… и вернуть Агнии счастье.

Лучшая рецензияпоказать все
Rose_of_dream написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начинается книга с описания страданий юной вдовы по усопшему супругу. Мотив убедительный, страдания достоверные, но в тексте им выделено слишком много места. Страдает и живёт затворницей вдова, а продираться через много страниц пустопорожней нуднятины приходится читателю. Для того чтобы обрисовать стартовую ситуацию и передать настроение героини хватило бы и нескольких предложений. А когда описание страданий заканчивается, и в действие вступает сама героиня, то поражает своей никчёмностью, глупостью и бесхребетностью. К ней в дом вваливается неприятный ей деверь (брат мужа), которого дамочка к тому же подозревает в убийстве супруга, а она не может выгнать его до тех пор, пока он сам не уходит, потому что барышня начала скатываться в истерику. Далее выясняется, что деверь с первой минуты знакомства вёл себя по отношению к героине развязно, нагло, присоединялся к ней и её жениху, когда они вдвоём гуляли по городу, а героиня всё это безропотно терпела. Повествование опять возвращается к настоящему, деверь распоряжается героиней как куклой, и она снова терпит. Зато когда ей начинает угрожать опасность, и деверь отдаёт вполне разумные распоряжения, чтобы свести угрозу к минимуму, дамочка возмущается, что ею командуют. Наконец, под давлением обстоятельств героиня перестаёт изображать Фонтан Слёз и идёт в полицию. Где ведёт себя как идиотка, что вполне естественно заканчивается отказом в возбуждении дела. Понятно, что самостоятельное расследование должно стать основой сюжета, но зачем на роль бестолочи назначать не следователя, а героиню? После визита в полицию она терпит визит хамки-родственницы, мямлит, будучи неспособна дать отпор, и её спасает всё тот же деверь. Который после ухода родственницы выслушивает истерику героини, чтобы, оставшись по завершении эпизода в одиночестве, восхититься тем, что героиня - девчонка с норовом, упрямая и ершистая.
На этом читать бросила, потому что и детектив, и любовный роман хороши только при наличии у героев характера и ума, а у текста - динамичного содержательного действия. Но самое главное, что необходимо - это логичность сюжета. Здесь же нет ни того, ни другого, ни третьего.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Sia R поделилась мнением 5 лет назад
скучно
Моя оценка:
Rose_of_dream написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начинается книга с описания страданий юной вдовы по усопшему супругу. Мотив убедительный, страдания достоверные, но в тексте им выделено слишком много места. Страдает и живёт затворницей вдова, а продираться через много страниц пустопорожней нуднятины приходится читателю. Для того чтобы обрисовать стартовую ситуацию и передать настроение героини хватило бы и нескольких предложений. А когда описание страданий заканчивается, и в действие вступает сама героиня, то поражает своей никчёмностью, глупостью и бесхребетностью. К ней в дом вваливается неприятный ей деверь (брат мужа), которого дамочка к тому же подозревает в убийстве супруга, а она не может выгнать его до тех пор, пока он сам не уходит, потому что барышня начала скатываться в истерику. Далее выясняется, что деверь с первой минуты знакомства вёл себя по отношению к героине развязно, нагло, присоединялся к ней и её жениху, когда они вдвоём гуляли по городу, а героиня всё это безропотно терпела. Повествование опять возвращается к настоящему, деверь распоряжается героиней как куклой, и она снова терпит. Зато когда ей начинает угрожать опасность, и деверь отдаёт вполне разумные распоряжения, чтобы свести угрозу к минимуму, дамочка возмущается, что ею командуют. Наконец, под давлением обстоятельств героиня перестаёт изображать Фонтан Слёз и идёт в полицию. Где ведёт себя как идиотка, что вполне естественно заканчивается отказом в возбуждении дела. Понятно, что самостоятельное расследование должно стать основой сюжета, но зачем на роль бестолочи назначать не следователя, а героиню? После визита в полицию она терпит визит хамки-родственницы, мямлит, будучи неспособна дать отпор, и её спасает всё тот же деверь. Который после ухода родственницы выслушивает истерику героини, чтобы, оставшись по завершении эпизода в одиночестве, восхититься тем, что героиня - девчонка с норовом, упрямая и ершистая.
На этом читать бросила, потому что и детектив, и любовный роман хороши только при наличии у героев характера и ума, а у текста - динамичного содержательного действия. Но самое главное, что необходимо - это логичность сюжета. Здесь же нет ни того, ни другого, ни третьего.

maringa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Спойлер на спойлере и спойлером погоняет! Ахтунг!

Я-таки дочитала! С ужасным скрипом. Впервые в жизни мне хотелось вытащить из книги героиню и придушить с величайшим наслаждением!
Агния вдова, недавно похоронившая мужа. Чем она занимается эти три месяца после смерти Марека? Правильно! Стенает, рыдает, жалеет. Не столько мужа, сколько себя - ее оставили одну, все бросили, даже Марек бросил! И все бы продолжалось в том же духе еще пару месяцев, если бы не появился в ее жизни Ариэл, брат ее покойного мужа.
Ариэл мне бы, может, и понравился, если бы не одно просто невероятно огромное "но" - его чувства к Агнии. Честное слово, мужчина, ты тоже без мозгов!?
При этом вдовушка вдруг понимает, что убийца-то рядышком, только руку вытяни! Причем, она убеждена в этом настолько железобетонно, что Ариэла становится очень жалко. Мало того, что влюбился в клиническую идиотку, так еще она его ненавидит и всячески отравляет ему жизнь. Но, как говорится, сам напросился.
Что меня больше всего поразило, так это тот факт, что о его чувствах гг знала еще до свадьбы, а когда вышла замуж, то вообще не предавала значения. Муж умер - ха-ха, естественно, убил тот, кто тоже испытывает чувства к ней. А раньше ты не могла подумать об этом?
Агния настолько пытается избавиться от Ариэла, что совершенно не думает головой - если, конечно, она вообще ей когда-либо думала - все эти попытки сдать его в полицию ужасно смехотворны. А уж то, как она отнеслась к следователю... Сама Агния утверждает, что не ксенофобка. Тем не менее ее мысли о рогаче-следователе, шерзлурах (или как-то так, лень в книге правильное название искать), одной из которых оказалась гадалка, чрезвычайно показательны. "Рогач - тупой, родственник тролля, похоже, настолько тупой, что задает совершенно левые вопросы!". Впрочем, Ариэл в этом плане от нее тоже далеко не ушел. Примерно в том же ключе он думал о следователе.
Далее Ариэл не раз помогает Агнии. Как же она реагирует на это? Естественно, плохо - как же может убийца ее мужа сделать что-то доброе для нее? Уж лучше она загнется.
Вступил в драку с ликантропом и был ранен - все подстроено. Еще бы, Ариэлу же нравится драться с нанятым им преступником прямо под окном его возлюбленной, особенно получать порезы когтями. Больше же всего меня убило то, что эта умница-разумница сообразила опустошить на драчунов ночной горшок с воплями "Убирайся отсюда, Ариэл! Оставь меня!".
Далее Ариэл спасает ее от пожара и что же мы видим? Она опять недовольна! Надо было ее оставить, авось такое нечто огонь бы не тронул.
Вот Агния заболела. Ариэл посылает за доктором. Что же мы видим на этот раз? Конечно же, ничего не изменилось. Доктор пытается ей помочь, гг активно сопротивляется, сжимает зубы, чтобы какая-то дрянь, которую ей пытается залить в глотку несчастный мужчина, осталась при нем. Она вздумала умереть, раз ее зовет призрак мужа. Уж на том-то свете она будет не одна! Ладно, вылечили дуру, к сожалению.
После следует похищение. Ариэл переживает, бегает по городу, ищет возлюбленную. В это время гг переживает лишь об одном - как бы ее не обесчестили! Нет же ничего страшнее, чем если над тобой надругаются, даже смерть не так уж важна. Впрочем, могу допустить, что это из-за воспитания. И тем не менее меня такой поворот в ее мыслях еще больше настроил против книги.
Любовь-морковь по ночам между гг и Ариэлом. Спать с ним ей нравится, муки совести присутствуют, но она продолжает это делать. Я бы на месте Ариэла ушла и не возвращалась к этому недоразумению. Тут открывается, что Ариэл ради спасения любимой был готов пожертвовать пузырьком, оставленным Мареком Агнии, который нашел у нее в сумке, когда искал деньги для доктора. "Как ты мог рыться в моих вещах!? Еще немного и я бы сказала, что люблю тебя!". Думается, что любить эта дамочка не умеет. Видится мне, что ее любовь к Мареку была не любовью, а радостью, что она не одна и живет отдельно от семьи. Как только брат мужа уходит из дома, у гг возникает мысль проверить все драгоценности, а вдруг Ариэл ее обчистил!? Еще бы, ведь ему нужны были деньги, он не погнушался залезть в ее ридикюль, может, и в других местах искал деньги? Это думает женщина, которая спала и почти призналась в любви мужчине, который делами не раз доказывал, как ее любит. Абзац.
Ариэл окончательно разочаровал меня в конце. Такой интересный мужчина в начале, готовый на все ради любви, вдруг превратился в тряпку. "Мне не жить без ее любви!". Мда.
Помимо всего этого можно упомянуть, что гг крайне недалекая девица. Понимаю, что воспитание женщин в этом мире направлено на выгодную партию и рождение детей. Но нельзя быть настолько тупой! Я вообще не понимаю, как Ариэл смог влюбиться в это существо. Она постоянно рыдает от жалости к себе, голову к размышлениям не подключает, относится к главгерою как к блохастой собаке. И ее, несмотря на это, называют умной женщиной! Эта "умная" женщина оскорбляет другую, потому что ей не понравилась. Мол, раз уж Агния не была принята в круг герцогини плюс благодаря этой женщине выпустили из камеры такого отъявленного преступника и убийцу как Ариэл, то герцогиня вообще недалекого ума. Кто в этой книге недалекого ума, как думаете? Почитайте и все поймете!
Сам мир мне тоже не понравился. Женщин ни во что не ставят. А уж когда гг направилась в музей, на нее смотрели чуть ли не как на седьмое чудо света - надо же, женщина поехала в музей, где ходят умные люди!
Если бы Агния была более прогрессивных взглядов, хоть изредка думала головой, рыдала вдвое меньше и не пыталась избавиться от Ариэла, то вышла бы неплохая книга. А так все печально. Посему низшая оценка.
Загадкой для меня осталось, как Ариэл умудрился сойти с ума по Агнии настолько, что попытался бы убить Марека, брата, пусть и не родного, но с которым рос в детстве.
Правда, кое-что мне все-таки понравилось - эпилог. В общем, не совсем красиво со стороны Ариэла так делать, но это-то мне и приглянулось. Ариэл был немного реабилитирован в моих глазах.

Aplegeyt написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бывает же так - книга отлично написана, сюжет интересный, приятный мир на пороге стимпанковой революции, герои как живые, а читаешь и понимаешь... не твоя! Не идёт, и всё тут, пришлось вымучивать по страничке. Проблема заключалась в Агнии - раздражающей, невыносимо глупой, ленивой и самолюбивой главной героине. Самое страшное, что она обычная девчонка, я сама знавала пару похожих. Именно из-за таких дев рождаются унижающие женщин анекдоты и мизогинизм. Проблема Агнии и ей подобных не в том, что они чего-то не знают и не умеют, а в том, что даже не хотят постичь, научиться и измениться, что полагаются только на быстро увядающую внешность. В реальности Ариэл давно бы её бросил или принудил к близости, ни одна любовь не выдержит столько чёрной неблагодарности, бесчестности и унижений, но это ромфант... Сами понимаете, "счастливый конец" предопределён.

Окончательно добила меня фраза, где Агния возмущается:

Как он смеет так со мной разговаривать, после всего того, что он для меня сделал?

Не "Я" для него сделала, а "ОН". Ариэл четырежды спасал её от грабителей и увечий, ни разу не получил и слова благодарности, только ругань, обвинения в братоубийстве и оскорбления. И обиделся на них. Логично? Логично, но не для Агнии. По её мнению раз мужик заботится о такой прекрасной ней, то и дальше должен продолжать в том же духе, всё терпеть и молчать. Ведь это же ОНА. А за что её любить? Не подвернись ей в своё время Ариэл и Марек Боуди, Агнии (по её собственным словам) была бы прямая дорога не в честные жены и вдовы, а в белошвейки или содержанки. Причём второй вариант из-за её лени вероятнее. Как хорошо, что это отдельный роман! Цикла я бы просто не перенесла.

Svetlana114 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Почти всю книгу главная героиня Агния уперто обвиняющая брата своего покойного мужа (и по совместительству главного героя книги Ариэла) в его смерти, меня бесила. Точнее не так, вначале ее нелюбовь была даже как то адекватно выстроена, но чем дальше уходил сюжет тем больше ее обвинения и слова что она ненавидит главного героя начинали раздражать, а главный герой вообще заслужил мое мысленное сочувствие по поводу своих чувств к героине. Именно поэтому резкий (очень резкий) поворот сюжета в их отношениях в самом конце мне показался наигранным, если уж автор хотела сводить эту пару то нужно было делать это раньше а не в последних главах, когда поведение главной героини стало уж совсем нелогичным и простите бараньим (((( Иного слова для тупого поведения главной героини я найти просто не могу. Кстати говоря в книге меня немного покоробил один момент: Агния примерно месяца 4 как вдова и практически каждый говорит ей о том что погибшего мужа нужно забыть, я понимаю такие сова со стороны Ариэла, который в нее влюблен но от каждого эту звучало как то .... неправильно.

Во-вторых роман показался мне слишком затянутым, хотя автор и пыталась разнообразить его всевозможными приключениями, под конец стало просто не интересно читать, особенно, простите, описание внешнего вида мумий вообще на мой взгляд были не к месту.

Ну и наверное в-третьих мне не понравилось как быстро автор "слила" главного злодея в сюжете, о том кто и в чем виноват я догадалась еще в первой четверти книги, интерес вызывал только один маленький вопрос касающийся смерти мужа главной героини, но когда автор "налила воды" в текст (особенно постоянным неадекватными высказываниями главной героини о ее мести и обвинениями) роман стал просто не интересен, потому как герои все ходили вокруг главного злодея и не могли его вычислить аж почти до самого конца. Вообщем интриги не было никакой.

Прочитана в рамках игры Книжная полка

Sherriss написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

какая феерическая чушь! не осилила дальше половины.

admin добавил цитату 5 лет назад
Человеки считают такое письмо примитивным, а, по мнению следователя, именно их закорючки только усложняют жизнь. Письмо же должно ее облегчать, не так ли?
admin добавил цитату 5 лет назад
- Человек сам творец своей судьбы. Только от него зависит, какой шаг сделать...
- Но иной раз неплохо бы получить подсказку, куда стоит шагать! Мы же читаем дорожные указатели на перекрестках!