Вокруг света на "Коршуне"

Для любителей писателей-маринистов - абсолютный мастрид!!!

Замечательная автобиографическая повесть. Совершенно не подумаешь, что данная повесть является добротно сложенной беллетристикой, так лаконично и красиво построенной, как модно говорить сейчас, написанной "по мотивам реальных событий". В реальности же Володя Ашанин, конечно, был с одной стороны самим автором, но с другой стороны, все же вставленные в повесть части повествования не были одним сплошным путешествием вокруг света. Да и эту повесть автор писал несколько лет, склеивая свои заметки, записки и воспоминания в единое полотно кругосветного путешествия. И получилось в итоге замечательное путешествие.

Я уже путешествую в последнее время в тритий раз подряд, сначала с своременным Геласимовым в "Розе ветров", потом с классиком Иваном Гончаровым, как очевидцем реального путешествия, а теперь еще в повести Станюковича. Если первый больше углублялся в политическую составляющую, второй углублялся в быт и менталитет встречаемых людей различных народностей, то только третий автор как раз таки выделил именно составляющую путешествия по морю, описывал не только местонахождение на берегу, но и пребывание в открытом океане, состояние моряков, поступки как матросов, так и офицерского состава. А, главное, что по мере продвижения по маршруту плавания наш молодой Володя учится уму-разуму, матереет и взрослеет. Таким образом, в повести есть еще и хороший воспитательный момент, что делает эту книгу более увлекательной для подростков, любящих морскую тематику. На мой взгляд, этот аспект не мешает читать эту книгу и взрослым, хотя она выглядит и простой.

Конечно, хотелось бы продолжения истории о Володе, интересно, кем он стал позже, дорос ли, например, до капитана корабля, каковы были его новые путешествия, каких он обрел друзей, что случилось с ним и его семьей дальше. Короче, надо читать теперь биографию писателя, чтобы хотя бы немного представить себе продолжение этой истории.

Прочитано в рамках моба "Что может быть приятнее шума океана..." МФМ-30 Клуба книгопутешественников
+
Игра "Собери всех", Книга №151, квест №73

Бывают книги светлые. Такие, что закрываешь ее - и на душе легко и светло. Без видимых причин. Вот так получилось у меня с этим романом. Это не любовный, не приключенческий роман, в нем нет головоломных интриг, тонкого психологизма, напряженного сюжета, нет, всего этого нет. Это фактически автобиографическая повесть о первом кругосветном путешествии автора, в романе - кадета, потом гардемарина, потом мичмана Володи Ашанина, выпускника Морского Кадетского корпуса на корвете "Коршун". Было такое реальное путешествие на корвете "Калевала", в нем участвовал Костя Станюкович, тоже выпускник того же Морского Кадетского корпуса. Вряд ли история, рассказанная автором сильно отличалась от настоящего путешествия, так что можно считать, что это автобиографический роман.

Так вот, повторюсь, это очень светлый роман. Написан с позиции совсем юного парня, воспитанного в интеллигентной дворянской небогатой семье в лучших традициях равноправия, уважения, справедливости. Его судьба во многом зависит от того, рядом с кем он будет делать первые самостоятельные шаги. Несмотря на то, что крепостное право уже отменено, на флоте продолжают использоваться телесные наказания и порядок на судне зависит только от позиции капитана. Володе повезло - капитан его судна человек столь же интеллигентный, ярый противник телесных наказаний на флоте, более того, он требует, чтобы молодые офицеры обучали матросов грамоте, да и самим неплохо было бы расширить собственный кругозор. Пожалуй, картина получается слишком уж идеальная, но вот странно,мне совсем не хотелось восклицать "Не верю!" и рыться в интернете в поисках фактов об офицерском беспределе на флоте второй половины девятнадцатого века. Мне вместе с Володей хотелось верить в лучшее, вместе с ним хотелось восторгаться налаженным бытом, умелыми матросами, верным вестовым Ворсунькой, искренне преданным молодому барину, уважительно относится к немолодому опытному штурману, восхищаться старшим офицером. Мне не хотелось разделять меня из двадцать первого века от героя из века девятнадцатого.

Ну и конечно же само путешествие. во время которого было все, и шторма, и спасение моряков с тонущего судна, и невиданные страны, и любопытный искренний пытливый взгляд Володи на жителей этих стран. А старинные названия звучали как волшебные заклинания - прекрасный город Батавия ,ныне Джакарта, командировка Володи к анамитам из Кохинхины, они же вьетнамцы на территории Южного Вьетнама, и все это описано так заинтересованно и одновременно так просто, та самая простота, которая и помогает увидеть мир восторженными глазами автора.

И не могу не сказать хоть пару слов о великолепном издании, эту книгу из серии "Великие путешествия" было невообразимо приятно держать в руках, перелистывать, рассматривать иллюстрации из первого издания книги авторства Татьяны Самокиш-Судковской, изучать фотографии, сделанные в конце прошлого века, закладывать страницы непременно специальной закладкой...

Собери их всех, "У моря"

Итак, гардемарин Володя Ашанин (читай - сам Станюкович) отправляется в кругосветное плавание на корвете "Коршун" (он же "Калевала"). На дворе 186.. год, только-только отменили крепостное право и соответственно телесные наказания для матросов. Многим это не нравится, а Володю, конечно, приводит в восторг. Он учится морскому делу, открывает для себя новые земли, и читатель вместе с ним. Лично мне больше всего понравилось описание Гавайских островов. Попутно Володя воспитывает характер, а образцом для него становится капитан "Коршуна". (Такой идеальный капитан - никак мне не верится в его реальность.) В общем, интересно, только приключений маловато. Местами чересчур назидательно, автор повторяет одно и то же чуть ли не в одних и тех же выражениях. За это ему большой минус.
И еще претензия к изданию - комментариев много, и авторских, и редакторских, объяснено даже, что такое иллюминатор и трап, но при этом осталось только гадать/гуглить, что такое "кенкетка" и как сейчас называется страна Кохинхина с жителями анамитами. Правда, после упоминания Сайгона стало понятнее, но необходимость комментария это не отменяет.

Школьная вселенная

Скучно не было. Мне вполне понравилось, хотя порой казалось, что основное, зачем автор писал роман - затем, чтобы вложить юношеству в голову (написано для подростков), что нельзя бить матросов, матросов бить нельзя. Повторено это сто пятьдесят раз, - видимо, настолько вот у автора наболело. В идеале матросов надо вовсе обучать грамоте прямо на судне и читать лекции по географии и истории в ходе плавания. Дворяне-офицеры должны этим заниматься.
В целом, в описанном плавании царит почти полнейшее благолепие; главный герой, гардемарин Ашанин - юноша благонравный, прекраснодушный идеалист и хорошо учится. Он почти всем нравится, а когда понадобилось соорудить хоть один конфликт, то нехорошего редиску против Ашанина никто не поддержал. Капитан судна - зайка. То есть, Голубь - это его прозвище. Все матросы его обожают и боготворят, поскольку, как можно догадаться, он приказал офицерам и боцманам не поднимать на них руку.
Корвет "Коршун", парусное военное судно, вообще не приставал к берегам Африки, передвигался все больше между островами, после курсировал в Индийском и Тихом океанах в регионе Юго-Восточной Азии, с заходом в Сан-Франциско и на Гавайи и, вроде бы, кажется, без какой-то видимой цели. Конечно, его направляло командование, но словно бы только для того, чтобы экипаж сошел на берег и пожил с месяцок в тропическом раю. Тем не менее, есть интересные сведения о том, как жили и выглядели в тот период времени (начало 1860-х) некоторые точки на карте.

прочитано по "Игре в классики".

Внезапно художка!
Вот уж чего не ожидаешь в серии под громким названием «Великие путешествия», наряду с такими именами как Колумб, Кук, Марко Поло, Дарвин, Стенли, Крузенштерн, — приведённый здесь список звучных имён, конечно же, неполный. А… может быть, и Колумб не писал, и не Колумб писал, да и Кук не писал — его же съели?.. Марко Поло — тот ещё авантюрист был, недолго и солгать. Сомнения относительно реальности книг данной серии начинают вариться в моём котелке, и потихоньку находят выход: сквозь ушные отверстия начинают пролезать, завиваясь, макароны по-флотски, лапша томно колышется на ушах, а на плечи капля за каплей стекает подлива…

Впрочем, неудивительно, внутри книги интрига раскрывается: это не документалистика потому, что адмирал (некий) обнаружил у Станюковича талант к сочинительству да попустил его. Вот и лежит перед нами отчасти (можно предположить, что от малой) вымысел, почти что копирующий действительность. Причём понять, где правда, а где фантазия, легко. Ключ в самой книге: сперва мы узнаем всё, что происходило с Володей в Кохинхине, затем — читаем три отзыва на его высокохудожественный отчёт — матроса, капитана и того самого адмирала, и несмотря на разные мнения, все они отмечают в Ашанине прекраснодушную наивность. Тот оставляет костяк событий, но вычерчивает поверх всего свои идеалистические взгляды и свойственную всем максималистам непримиримость с выражением взглядов противоположных. Возможно, капитан Ашанина — желаемый Станюковичем капитан, скорее всего автору действительно везло с начальством, что те видели и ценили ум и сообразительность даже в самых юных членах экипажа, и способствовали развитию этих черт. Журналистика — вон куда они метнули матросика. Но в то время журналистика едва ли не зиждилась на далёкой от аналитики, порождаемой прекраснодушием, рефлексии, сегодня же только лишь начавшему созревать человеку 19-ти лет не говорят «давай, езжай и опиши всё, как видишь и думаешь».

Разительно отличается язык русских путешественников от зарубежных. Даже не язык, взгляд, скорее. Что господин Салтыков за рубежом, что Гончаров, что Станюкович — если европейцы пускаются во все тяжкие в погоне за сюжетом, то у нас — сплошные морализаторы. Всё-то они рассуждают, анализируют, оценивают, и категорией не материальных ценностей, а духовных. Занудства чуток — но до чего же родное занудство!

Кстати о языке. Читал я книжицу эту — точно учебник русского языка в средней школе. А ведь действительно масса примеров в учебниках — его, Станюковича, цитаты. Разме-е-е-еренный такой слог. Даром, что 19 века слог — читать-не запнуться. Останавливают разве что редкие, сейчас иначе, в иных конструкциях/сочетаниях/падежах употребляемые словечки. Через две недели по выходе, боцмана ставят команду во фронт (да, тут это множественное число, никакого боцмана никуда не ставят), казовая сторона морской жизни с её безмятежностью (то есть, не оборотная сторона медали, не чёрный вход, а парадный подъезд, который на виду, от слова показан), удивило несклоняемое письмо-монстр, из тех писем-монстр, которые Володя постоянно рулонами отправлял домой — ничего общего с привычными нам монстрами; видимо, неологизм того времени.

Честно говоря, обычно меня бесят идеализм, категоричность, розовоочковость и наивность, с которой она втирается. Тут этого всего более чем: и тебе не капитан — «голубь», и адмирал с высокими помыслами, и старший офицер до жалости перфекционист, и доктор-то высококультурный, экскурсии зело ценит, и Бастрюков — воплощённый Платон Каратаев... Мне так лень было лезть в Толстого, но я просто уверен, что на это найдётся калька у Платона:

А по той причине, добрый барин, - отвечал Бастрюков, по обыкновению тихо улыбаясь и лицом и глазами, - что на море смерть завсегда на глазах. Какой-нибудь, примерно, аршин деревянный обшивки, и она тут шумит. Опять же: и бог здесь приметнее и в ласке и в гневе, и эту самую приметность человек чует. От этого и совесть в море будто щекотливее. Небось, всю свою грешность вспомнишь, как небо с овчинку покажется... Крышка, мол, всем одна и та же, какая ни будь у тебя напущена фанаберия и какой ни имей ты чин. Капитан ли, офицер ли, хотя бы даже княжеского звания, а все, братец ты мой, тебя акул-рыба сожрет, как и нашего брата матроса. Разбирать не станет! То-то оно и есть, баринок! - добродушно-спокойно заключил Бастрюков.

Мат на корабле под запретом, про шлюх вообще ни слова, наибольшее прегрешение — надраться до потери сознания. Конечно же, такого не бывает. Ну исключения разве, но каковы шансы, что именно об исключении напишут книгу — ветвь асимптоты стремится к нулю. Но эту книгу я бы читал и читал — несмотря на наивность, хочется читать про хороших людей. Увы, она кончилась!

***
К МеГерам.
Знаете ли вы, господа, приказ Нельсона перед Трафальгарской битвой? (Заинтригованный дважды им помянутым, ушол гуглить).
Считаю, что полторашник — мой кровный. («Нам не нужен гром, нам нужен ром. Много рому!» — Тэштиго на мачте).

ДП-2019, первый блин вкусный! По бокалам шардонне резвится и плещется у moorigan , Rita389 , DzeraMindzajti , и у жолтого меня.
Школьная вселенная, анархоптах не спешит выбираться из турне.