Эволюция совершила очередной скачок, и из глубин африканских джунглей выходит раса сверхлюдей.
Их называют по-разному: индиго, люди-дьяволы. Они долгое время были дружелюбны по отношению к людям, и всегда были хитры. Непонятно, каковы их цели. Тем более теперь, когда, судя по всему, они начали войну против Гомо Сапиенс. До людей доходят слухи о тайной религии людей-дьяволов, о таинственном боге, который живет на земле и ходит среди людей неузнанный.
Останется ли человек человеком, или оставив землю «новому виду», покинет эволюционную арену?
Такой ереси я давно не видела, и надеюсь, что больше никогда не увижу. По ходу прочтения мои комментарии разнились от "Кто такое вообще опубликовал" до "Господи, что это?! А это что?! А вот это?!!!". Впрочем, обо всем по порядку, ибо это вам не ютуб и материться здесь нельзя, даже если очень хочется.
Ну, начнем с того, что за фразу "Инквизиция в средние века" надо убивать на месте. Инквизиция возникла только под самый конец средневековья, и это порождение нового просвещенного времени. "Инквизиция в средние века уничтожила в некоторых местах почти всех женщин" вызовет истерику у любого человека, более менее знающего историю. "Германцы означает "братва", и это их самоназвание" вызывает уже недоумение: вот уж сколько версий происхождения слово "германец" существует, но таких экзотических, я думаю, даже псевдоистория не встречала. "Славяне отличаются более крупным телосложением, чем живущие в тропическом климате индусы". Это я даже комментировать не буду. И такой антинаучный бред на каждой странице. Уж как описывается эволюция - это целый трактат можно сочинить, о том, что не надо писать о том, чего не знаешь. Не разбираешься в науке - не влезай, опиши только социально-психологические проблемы появления новой расы.
Вот сабж: за семьдесят лет (ну или около того) люди-дьяволы расселились по всей планете и, простите за выражение, перетрахались с почти со всей планетой, породив тем самым новую расу "метисов". Как?!... То есть из африканского леса выходят аборигены, "все такие начитанные" как в том анекдоте. Это даже с точки зрения биологии выглядит неразумно - до сих пор является вопросом, могли ли быть общие потомки у наших предков с неандертальцами (а автор проводит конкретную параллель между противостояниями рас). И семьдесят лет, согласитесь, очень маленький срок. Логика автора мне понятна: сапиенсы, по сравнению с неандертальцами, расселились по Земле очень быстро, но не за пару же поколений. И где, простите, ксенофобия? Или они настолько обаятельны, что их происхождение никого не смущает?
Единственное, к чему нет претензий, так это к стилистике - достаточно бойкая, без огрехов, затягивает. Но это, собственно говоря, все. Честно, я думала, что автор, человек моего возраста, не удосужившейся разобраться в теме, а не великовозрастный мужик с "сурьезной физиономией".
Подытожим: не умеешь - не берись, не знаешь - не пиши.
Такой ереси я давно не видела, и надеюсь, что больше никогда не увижу. По ходу прочтения мои комментарии разнились от "Кто такое вообще опубликовал" до "Господи, что это?! А это что?! А вот это?!!!". Впрочем, обо всем по порядку, ибо это вам не ютуб и материться здесь нельзя, даже если очень хочется.
Ну, начнем с того, что за фразу "Инквизиция в средние века" надо убивать на месте. Инквизиция возникла только под самый конец средневековья, и это порождение нового просвещенного времени. "Инквизиция в средние века уничтожила в некоторых местах почти всех женщин" вызовет истерику у любого человека, более менее знающего историю. "Германцы означает "братва", и это их самоназвание" вызывает уже недоумение: вот уж сколько версий происхождения слово "германец" существует, но таких экзотических, я думаю, даже псевдоистория не встречала. "Славяне отличаются более крупным телосложением, чем живущие в тропическом климате индусы". Это я даже комментировать не буду. И такой антинаучный бред на каждой странице. Уж как описывается эволюция - это целый трактат можно сочинить, о том, что не надо писать о том, чего не знаешь. Не разбираешься в науке - не влезай, опиши только социально-психологические проблемы появления новой расы.
Вот сабж: за семьдесят лет (ну или около того) люди-дьяволы расселились по всей планете и, простите за выражение, перетрахались с почти со всей планетой, породив тем самым новую расу "метисов". Как?!... То есть из африканского леса выходят аборигены, "все такие начитанные" как в том анекдоте. Это даже с точки зрения биологии выглядит неразумно - до сих пор является вопросом, могли ли быть общие потомки у наших предков с неандертальцами (а автор проводит конкретную параллель между противостояниями рас). И семьдесят лет, согласитесь, очень маленький срок. Логика автора мне понятна: сапиенсы, по сравнению с неандертальцами, расселились по Земле очень быстро, но не за пару же поколений. И где, простите, ксенофобия? Или они настолько обаятельны, что их происхождение никого не смущает?
Единственное, к чему нет претензий, так это к стилистике - достаточно бойкая, без огрехов, затягивает. Но это, собственно говоря, все. Честно, я думала, что автор, человек моего возраста, не удосужившейся разобраться в теме, а не великовозрастный мужик с "сурьезной физиономией".
Подытожим: не умеешь - не берись, не знаешь - не пиши.
Очень интересная книга! Эпического масштаба сюжет про события, которые могут произойти в самом ближайшем будущем. Появляется новая раса. Роман читается с большим интересом.
Адам & Адам Глеба Соколова прочитал запоем. Вот такой и должна быть фантастика! Это уже, практически, научная работа. Читаю все книги Глеба Соколова и ни разу не разочаровался. От каждого произведения - огромное удовольствие.
Читается взахлеб, хотя с остальными опусами автора мне как-то знакомится не хочется. Если не вдаваться в научную полемику, то неплохой вариант для дороги или долгого ожидания. Главное, в скачках не запутаться.
Покинули прошлое, но будущее не наступило.