Организация «Союз трех черных орлов» против адептов мистики и колдовства, готовых подставить подножку великому ходу вперед русской истории. Здесь есть и магия, и серебряные пули — не скучно! Перед вами настоящая бойкая «альтернативка», исполненная гофманской, гоголевской и всякой прочей чертовщины. Александр Бушков знает толк в старинной экзотике и умеючи пользуется географическим колоритом.
Так же книга выпускалась под названием «А.С. Секретная миссия»
И к нам в окошко день и ночь
Стучит могильною лопатой....
«Поэт и русалка» - это первая прочитанная мною книга русского фантаста. Третья книга из цикла «Мамонты». Приключенческая альтернативная история с участием чудищ, юдищ и бук, а также Пушкина и некоторых других признанных поэтов. По сюжету в Праге встречаются представители «департамента тайной полиции, коего, как легко догадаться, формально и не существует вовсе, словно и не бывало никогда…», специализирующиеся на нечисти. Австрийский граф из Вены - Эдвард фон Тарловски. Второй член группы барон и обладатель потрясающе длинной фамилии Алоизиус фон Шталенгессе унд цу Штральбах фон Кольбиц из Берлина, где нет никакой тайной полиции и «испокон веков считается, что с любым деликатным поручением справятся гвардейские офицеры» и Александр Пушкин, из Особой экспедиции Третьего отделения собственной Его Величества канцелярии. Теперь от имени трех держав им предстоит отыскать людей, овладевших искусством управления статуями и обернувших свое умение во зло. Наши герои из столицы родины Голема переместятся во Флоренцию, а затем и в Петербург. Чем дальше, тем опаснее, тем больше чудищ противостоит героям.
Мне нравятся мрачные тайны и увлекательные бродилки. Даже в детстве сказки «Конек-Горбунок» или «Пойди туда, не знаю куда…» были моими любимыми. И, почему-то кажется, по задумке «Поэт и русалка» должна была быть похожей на мрачные тайны с квестами и нежитью. Но тут атмосфера напряжения и гонки, цена которой - жизнь, передана неудачно. Объем у книги немаленький (около 500 страниц), а события не волнуют и не захватывают так, как хотелось бы. Попробую предположить, что это всё потому, что диалоги перегружены, они не передают ни атмосферу, ни суть характера героя. Это просто слова. Вместо разговоров героев, изложенных в стиле середины девятнадцатого века, хотелось бы больше получить информации о их переживаниях, о том как на них повлияло то или иное событие, ландшафт, человек, существо. Мне не хватило эмоционального напряжения. Также бросилась в глаза путаница героев. В завязке сюжета есть граф, барон и русский поэт – и автор (или редактор) то и дело путает графа и барона, называя то графа бароном, а то наоборот.
Понравилось, что привлечено огромное количество ведомств, героев и существ. Например, историческая личность Яков Брюс (о котором я прежде не знала, но как оказалось, это фигура в народе именуемая колдуном и чернокнижником) или древний джинн, а в следующей главе уже тайная службы Ватикана или суфийское братство охотников на джиннов. Нательные крестики, серебряные пули помогают не хуже, чем строки из Корана или порошки знахарки. Архитектура Флоренции сменяется еще более древним ландшафтом «из тех времен, когда на Земле еще не было никого из в а с, да и времен не было — а вот мы уже владели всем миром…»
Должны быть у Бушкова и лучшие книги. Этот роман средний, а местами сырой. Лучше пойду перечитаю «Никогде» или того же Лукьяненко.
***
Открытая книга - РЕДКОЕ ОТКРЫТИЕ
И к нам в окошко день и ночь
Стучит могильною лопатой....
«Поэт и русалка» - это первая прочитанная мною книга русского фантаста. Третья книга из цикла «Мамонты». Приключенческая альтернативная история с участием чудищ, юдищ и бук, а также Пушкина и некоторых других признанных поэтов. По сюжету в Праге встречаются представители «департамента тайной полиции, коего, как легко догадаться, формально и не существует вовсе, словно и не бывало никогда…», специализирующиеся на нечисти. Австрийский граф из Вены - Эдвард фон Тарловски. Второй член группы барон и обладатель потрясающе длинной фамилии Алоизиус фон Шталенгессе унд цу Штральбах фон Кольбиц из Берлина, где нет никакой тайной полиции и «испокон веков считается, что с любым деликатным поручением справятся гвардейские офицеры» и Александр Пушкин, из Особой экспедиции Третьего отделения собственной Его Величества канцелярии. Теперь от имени трех держав им предстоит отыскать людей, овладевших искусством управления статуями и обернувших свое умение во зло. Наши герои из столицы родины Голема переместятся во Флоренцию, а затем и в Петербург. Чем дальше, тем опаснее, тем больше чудищ противостоит героям.
Мне нравятся мрачные тайны и увлекательные бродилки. Даже в детстве сказки «Конек-Горбунок» или «Пойди туда, не знаю куда…» были моими любимыми. И, почему-то кажется, по задумке «Поэт и русалка» должна была быть похожей на мрачные тайны с квестами и нежитью. Но тут атмосфера напряжения и гонки, цена которой - жизнь, передана неудачно. Объем у книги немаленький (около 500 страниц), а события не волнуют и не захватывают так, как хотелось бы. Попробую предположить, что это всё потому, что диалоги перегружены, они не передают ни атмосферу, ни суть характера героя. Это просто слова. Вместо разговоров героев, изложенных в стиле середины девятнадцатого века, хотелось бы больше получить информации о их переживаниях, о том как на них повлияло то или иное событие, ландшафт, человек, существо. Мне не хватило эмоционального напряжения. Также бросилась в глаза путаница героев. В завязке сюжета есть граф, барон и русский поэт – и автор (или редактор) то и дело путает графа и барона, называя то графа бароном, а то наоборот.
Понравилось, что привлечено огромное количество ведомств, героев и существ. Например, историческая личность Яков Брюс (о котором я прежде не знала, но как оказалось, это фигура в народе именуемая колдуном и чернокнижником) или древний джинн, а в следующей главе уже тайная службы Ватикана или суфийское братство охотников на джиннов. Нательные крестики, серебряные пули помогают не хуже, чем строки из Корана или порошки знахарки. Архитектура Флоренции сменяется еще более древним ландшафтом «из тех времен, когда на Земле еще не было никого из в а с, да и времен не было — а вот мы уже владели всем миром…»
Должны быть у Бушкова и лучшие книги. Этот роман средний, а местами сырой. Лучше пойду перечитаю «Никогде» или того же Лукьяненко.
***
Открытая книга - РЕДКОЕ ОТКРЫТИЕ
Познакомился с этим писателем еще в 90-е годы и считал, что его удел - современные детективы, которые он пишет довольно занимательно, хотя и однообразно. Поэтому, когда начал читать "Поэт и русалка, то не поверил своим глазам. Сюжет - борьба с бесовщиной в первой половине 19 века и главный герой в этой борьбе - Александр Сергеевич Пушкин, которого автор сделал сотрудником тайной организации 3 отделения Ролссийской империи, которое возглавлял Бенкендорф. Читается с интересом, но не перестаешь удивляться фантазии автора, у которого и Байрон стал бесом, а Эдгар По - сотрудником подобной же организации в США.
Источник
Какая интересная была затравка к книге - Пушкин, тайна пропавшего перстня великого поэта, мистика, интрига. А книга оказалась глуповатой. Похоже на дешевый фильм ужасов в котором все уж очень бутафорное.
В этой книге привычные нам, всемирноизвестные писатели предстанут в совершенно необычном облике, борцов с нечистью. Как обычно читается легко, увлекательно. Для любителей фэнтези Бушкова.
Книга потрясла! В самом хорошем смысле этого слова!
Абсолютно неожиданно и абсолютно удивительно. Хоть и не любитель я всякой мистики и чертовщины, однако АБ удалось произвести на меня сильнейшее впечатление.
Огромнейшее ему спасибо хочу сказать за какую-то невероятную лёгкость и теплоту, практически переведённое в текст ощущение уюта и правильности. Даже неожиданные повороты событий или подробные описания всяких гадов и бесов умудрились подчеркнуть и выделить эти чувства. Не понимаю, почему она на меня так умиротворяюще подействовала, хотя в определённых моментах и ногти кусала, и рыдала, и свет включала поярче. Я бы сказала, что всё очень «так, как надо». Кто-то может обвинять его в плагиате или шаблонности, но я от всей души считаю, что, как бы там ни было на самом деле, он смог очень правильно, грамотно, чётко, необыкновенно, искренне, по-особенному увязать язык, стилизованную манеру письма, исторических персонажей, увлекательный сюжет, мистику и реализм.
На мой взгляд, это очень хорошая книга, которой смело можно поставить знак качества.
— Я вас понимаю, друг мой, — сказал Пушкин. — Эти грациозные изгибы ее фигуры дают почву для философических размышлений на эстетические темы…
— Да какие там размышления? Хороша, стервочка…
— ... Как, бишь, это у англичан называется, Петька?
— Эскцентричность, — охотно подсказал Грановский, все еще растерянно смотревший вслед убежавшему приятелю.
— Вот-вот, она самая… А по-русски это будет проще и без прикрас: дурь.
Долголетие, как и устрицы, не всякому по вкусу.