Код Шекспира

Не так уж я люблю книги про всякие мошенничества и разоблачения. Особенно литературные.
Хотя верю, что в этой области тайн и загадок должно быть много. Очень уж тяжело доказать авторство. Или тот же плагиат.
А уж если речь идёт о таких столпах, как Шекспир, так тут и совсем всё печально.
Это — истина. Это — аксиома. Любое другое мнение не то что даже будет оспорено, а просто не будет воспринято всерьёз.
И я с этим согласна.
Хотя вот эту книгу прочитала с интересом. Не отнеслась серьёзно, нет, но всё довольно стройно и логично. И как-то закручено!
Любопытная, лёгкая вещица!

В рамках игры "Новая рулетка".

Сколько было написано трактатов и книг на тему: "Действительно ли Шекспир был автором всего того,что мы сейчас читаем и изучаем".
Не знаю был ли он на самом деле автором своих шедевров,но в его биографии и правда не все так гладко.
В самом начале книги, Автор предупреждает нас,что все написанное плод вымысла и правда только цитаты из сонетов.
Видный американский журналист прилетает в Лондон,чтобы сделать серию статей, с ним связывается его старый друг,который хочет поведать ему тайну,которая перевернет мир.
Профессор Оксфорда уверен,что открыл тайну Шекспира,что он не был автором своих произведений.
К журналисту присоединяется его дочь,которая до поры до времени не верит,что Шекспир был лишь тем,кто подписывал произведения своим именем.
Книга полна приключениями и очень динамична. Размышления героев логичны и очень интересны.
Наконец то в серии стали появляться действительно хорошие книги, которые и правда таинственны и их интересно читать.

В самом начале от автора "предупреждение":

Это художественное произведение, со всеми вытекающими. Однако факты, документы, книги и рукописи, которые здесь цитируются, существуют реально, их можно найти в Британском национальном архиве.

После прочтения решила поискать информацию об авторе и других книгах. Не нашла. Их просто нет. Автор-невидимка с единственной книгой. Но как новичок угодил сразу в яблочко.
Давно убедилась, что когда серьезные учёные вытаскивают на общественное обозрение не просто что-то новое, а то, что полностью опровергает существовавший поныне факт, то зачастую их, в лучшем случае - не принимают всерьез, и их результаты кладутся в ящик, в худшем - подвергают осмеянию. Единственный вариант - выпустить на свободу результаты исследования завернув их в такую "обертку". Художественной литературы с элементами приключенческого детектива. В моем багаже из книг серии КЗКБ это уже вторая, которая дает такое ощущение.
Не смотря на художественный сюжет, доказательная база очень логичная.

Самая банальная рецензия получится, наверное, но отмечу следующее.
Абсолютно стандартная в своем жанре книга - не в плохом смысле, нет, но ее построение, завязка, сюжетные ходы, ГГ и их взаимоотношения уже стали классикой в таком выражении в бестселлерах.
Это качественный бестселлер, на мой взгляд. Не книга-откровение, не шедевр литературы, но читается легко, многие факты уже известны чуть ли не каждому, что-то является новым. Сама основа сюжета как спор об авторстве Шекспира - тема, замусоленная до дыр. И самое правильное в этой книге, на мой взгляд, фраза одной из героинь, что главное - не кто автор, а сами произведения.
Добротная книга, но на 4* исключительно в сравнении с Формулой Бога, которая мне все же понравилась больше.

P.S. Флэшмоб 2012. 22/29. Спасибо за совет Astli , приятно скоротала вечер.

Ну, конечно пресловутый "Шекспировский вопрос".
Здравый смысл говорит, что реальный человек, некто Уильям Шекспир, ну ни как не мог быть автором гениальных творений.
http://www.stratford.ru/question.html
(ну хотя бы посмотрите видео "Аноним"?!).
Джон Андервуд поддерживает версию - Кристофера Марло и он убедителен, по крайней мере в своей книжке.
Сами герои романа абсолютно не трогают, но за ними всеми стоит "Шекспировский вопрос"! Как и норманская теория, как и дарвинизм, как в свое время система Птолемея или Эвклидова геометрия - эти священные коровы, это неприкасаемые святыни закоснелого академизма прошлого и нынешнего. Чтобы их порушить нужен Эйнштейн или просто мальчик, который, наконец, скажет "А король-то голый?!".
Зная литературоведов, их напыщенность, рьяную приверженность догме и абсолютную некритичность (а как же, иначе не защитишься...), зная их корпоративную солидарность и упертость, книга "Код Шекспира" как нельзя лучше подтверждае мое неверие их постулатам (они кормят их, причем весьма сладко).