Три чашки чая

Для того чтобы полностью доверять человеку, нам нужно съесть с ним пуд соли. Горцы Пакистана измеряют доверие чаем. "Когда ты впервые пьёшь чай с горцами балти, ты — чужак. Во второй раз — почётный гость. Третья чашка чая означает, что ты — часть семьи, а ради семьи они готовы на что угодно. Даже умереть".

Чашка первая. Чужак. Я начала читать "Три чашки чая" с большим недоверием. Слишком много рекламы, слишком не мой жанр, слишком редко встречается публицистика, которая способна меня увлечь. Грег Мортенсон поначалу меня просто поражал. По канонам жанра мы должны читать о великом американском борце за справедливость, который в трусах поверх всего щедрой рукой рассыпает демократию и несёт добро. Но перед нами странный и непутёвый, мягко говоря, неудачник. Общее невезение подпитывается абсурдностью его поступков. Вот зачем, например, пафосное "Моя сестра умерла, поэтому я заберусь на самую-самую (ну, вторую по самости) высокую гору мира, чтобы почтить её память". При этом на этой горе покалечились его друзья, то есть большая вероятность того, что собственную сестру он почтит только сломанными рёбрами или отёкшими лёгкими. Очень сомневаюсь, чтобы ей это понравилось. Однако апофеозом стал момент его потери в горах. Он потерялся не потому что случилось что-то непредвиденное, а потому что глазел по сторонам на красивые виды. То есть, на грань смерти его поставили не обстоятельства, а собственная глупость. После "чудесного спасения" (ну, хоть горцы выписаны интересно и разумно) он пафосно заявляет, что построит школу в маленькой деревушке и уходит в закат. После чего отчаянно тупит в выпрашивании денег, и если бы не Эрни, богатый учёный, который полностью спонсировал его героические действия, то фиг бы у него чего-нибудь получилось. А потом он лажает с закупкой стройматериалов и, опять же, если бы не друзья и помощники, то всё бы загнулось ещё на этой стадии. Первая часть книги — непонимание. Да ещё эти постоянные дурацкие вставки, как в газетных статьях, только не сбоку, а прямо в тексте — ладно бы ещё перефразировали то, что говорится в книге, так это дословные цитаты.... Брр.

Чашка вторая. Почётный гость. К середине книги всё как-то выравнивается. Сказочка про недотёпу превращается в толковое повествование про борьбу с трудностями, искреннее желание помочь и, что меня очень радует, простое и понятное описание культурной, политической и географической ситуации (лично я про Пакистан знаю очень мало). Суховатый публицистический стиль, который вначале навевал скуку, теперь кажется очень уместным. Хотя я всё равно считаю, что Эрни куда больший герой, чем Грег Мортенсон. Если бы не он, то у Грега ничего бы не получилось. И тот очень живой момент, когда он звонит своему старому другу и хвастается, что построил школу в Пакистане, нисколько не портит этого милого старичка. И момент, когда боевики суют деньги в карманы перепуганного Мортенсона тоже не кажется фальшивым. Всё, привыкши...

Чашка третья. Часть семьи. Дочитывается книга с чётким зудом от того, что хочется пойти и хотя бы немного изменить свою жизнь. Конечно, не поехать в Пакистан строить школы, не усыновлять десятки бездомных детей или что-то радикальное (думаю, одной книги для этого будет явно недостаточно), но стрелочка шкалы "Человечность" явно двигается чуть-чуть ближе к отметке "Филантроп". Обо всех этих вещах не думаешь, пока они не ворвутся в твою жизнь, о голодающих и мёрзнущих детях не вспомнишь, пока не увидишь их фото или не прочтёшь о них в книге (да и после этого через десять минут печальных вздохов забудешь о них снова). И всё же есть что-то такое тут, что заставляет задуматься о том, насколько качественно полная твоя жизнь, не обязательно для других, никакого показного срывания с себя последней рубашки, — для себя, в первую очередь. Прививка против лени и тюленичанья, ненавязчивый пинок под зад с мессаджем, что, в общем-то, у нас столько возможностей, почему бы их не использовать?

И ещё одна мысль, которая просто не могла не зацепить в этой книге: превентивность преступлений. Действительно, чем тратить деньги на грубую физическую силу для устранения нежелательных элементов, лучше эти же деньги потратить на создание условий, в которых такие элементы просто не будут появляться. Насилие порождает насилие. Образование порождает гуманизм. И очень верно, что книга относится к разделу "Психология", а не "Публицистика". Рассказать о жизни нобелевского лауреата — дело хорошее, но не настолько полезное, как попытаться сделать людей чуточку добрее. С фактами биографии и википедия отлично справится.

Уважаемые господа, оставить рецензию можно только по прочитанным книгам. Потому я сразу сразу признаюсь, что я не прочитала ее и наверное не прочитаю. Почему? Потому что пару дней назад о ней я услышала в новостях. Вернее о ее авторе. Один из ведущих популярной американской передачи "60 минут" провел независимое расследование в Афганистане - и вернулся с печальным известием - оказалось, что большинство событий, описанных в этой книге - это вранье. И факты биографии автора, и его якобы приключения, и характеры в книге. Школы, деньги на которые собирает автор, не получают никаких пожертвований, а иногда не существуют и в природе. Фотографии зданий школ в книге не являются доказательством, что автор имел хоть какое-то отношение к их строительству. Подробнее здесь по английски (можно прочитать через автотранслятор, общий смысл понятен). Куда уходят тысячные пожертвования, можно только догадываться.

http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-04-18/is-three-cups-of-tea-writer-greg-mortenson-a-fraud/#

Наверное, об этой книге слышали все и многие прочитали.
Реклама делает свое дело: книга популярна и продается. О ней говорят и пишут. Ее хвалят и осуждают.

Для меня история человека, который выжил там, где должен был погибнуть не открыла ничего нового. Я читала ее и ловила себя на мысли, что ну вообще никаких эмоциональных скачков, переживаний у меня она не вызывает. Ни сострадания герою, просто нейтрально. Такова и моя оценка.

Да. Красивая обложка, очень заманчива.
Да. Интригующее название.
Да. Прекрасная традиция о трех чашках чая и ее значении.
Да. Импонировал Хаджи Али, старейшина, вождь деревни Корфе и его семья (сын Туаа, жена Сахина, внучка).
Да. Я всячески только ЗА то, чтобы помочь детям, за то, чтобы они тоже получали образование, за развитие отдаленных и заброшенных деревень и племен. Так что сама идея борьбы за образование велика и значительна.
Да. Единственная толковая мысль "строить школы для детей", за которую я уважаю Грега Мортенсона.
На этом, пожалуй все.

Нет. Пиар, самореклама, пафосные и громкие слова, факты, приукрашенные до невозможности.
Нет. Сухо написано, скучно и вообще много лишних деталей, которые вместо того, чтобы сложиться в одно целое, существуют как-то сами по себе.
Нет!! эти ужасные выделенные вензелями и жирным шрифтом выдернутые случайные(!), а не обобщающие строчки из текста, которые к тому же еще и так часто встречаются. Кому такое вообще в голову пришло??? (особенно повеселило, когда вот так выделили предложение,в котором говорилось о том, что Грег подцепил каких-то паразитов - это ну ооочень важно).
Нет. Очень скудно описана жизнь, культура и обычаи всех тех деревень и поселений, в которых строилось это несметное количество школ. Вот это как раз было бы интересно. А так я ничего нового не узнала. Разочарование, однако.
Нет.СПОЙЛЕР!! Главный герой вызывает отвращение: неудачник какой-то, бестолковый. Без гроша, но при этом постоянно в походах, не молодой, толком ничего не добился, потому решил зачем-то почтить память сестры абсурдным поднятием на К2, где к тому же заблудился, потому что завтыкал(простите). Но дуракам, как известно, везет, потому его нашли, спасли, накормили, спать уложили, а он сгоряча наобещал... Наобещал, значит надо выполнять. Стал писать письма, просить денег. Бросила девушка. Но тут ему снова чудом подфартило, денег дали, ну а дальше вы уже знаете. Начал строить школы, хоть его там и чуть не убили, и украли, и обманули, а он же ж Герой, потому с ним рядом всегда те, кто ему поможет. Так и жену нашел. И она молодец: это ж надо было терпеть его отлучки, отсутствие в жизни семьи, и при этом все здорово(вот кто вызывает уважение - не каждая будет сидеть почти без денег с двумя детьми и вечно пропадающим мужем).
Нет. Я не прониклась ни уважением, ни состраданием, ни уж тем более, воспеванием Мортенсона.
Написали о нем и его подвигах книгу, хотя на самом деле, не будь у него спонсоров и помощников по всему миру, фигушки он бы камень на камень поставил. К тому же, как потом оказалось, все это приукрашено, а местами и выдумано, чтобы лишний раз возвысить Мортенсона.
Я была разочарована. Уж если и писать себе оду, так зачем врать-то?

«Гашиш? Героин? Девочку? Мальчика? – поинтересовался таксист, подхватывая Мортенсона под руку. – Чего хотите? Все, что угодно за ваши деньги!»
«Только что умерла мать Тереза, - сказал предприимчивому индийцу Мортенсон. – Вы можете отвезти меня к ней?»
«Без проблем», - ответил таксист, взял сумку Мортенсона и направился к машине.

Проект TRUESTORY. Книги, которые вдохновляют учит сразу брать быка за рога, поэтому начну с главного - не буду петь хвалебные дифирамбы книге в качестве "психологического вау". Однако, на мой взгляд, в труде Мортенсона и Релина есть другие интересные и немаловажные вещи.

Самое главное, на чем стоит продвижение этой книги и других книг из этой серии - посмотрите на других героев и вдохновитесь сами. Один человек изменил все, и так сможете вы.

С историей Мортенсона это все тривиальный маркетинговый ход, либо наш нищий и американский нищий, но с машиной и который может съездить на вершину К2 (гора Чогори, граница Кашмира), абсолютно разные люди из разных параллельных Вселенных. Да и родители Грега занимались подобной деятельностью, только в Африке. Не умаливаю заслуги Мортенсона, но, согласитесь, что-то в этом есть (или нет). Тем не менее, нам показали вполне настоящего парня, путь которого был сложен своей неопытностью, наивностью, где-то, я бы назвала, даже глупостью. Короче говоря, Грег Мортенсон действительно обычный человек из плоти и крови, который смог сделать шаг к тому, чтобы сделать мир лучше.

Герой нашей истории никогда не забывает о тех, кто ему помогал, и книга просто изобилует именами, благодарностями, не упуская ничьей помощи в этом нелегком деле, что тоже немало важно.

Все-таки меня история героя не вдохновила, как меня заверяло любимое издательство, то ли дело в очень хвалебных отзывах и яркой рекламе, то ли Грег Мортенсон мне самой не очень симпатизирует. Но, как я уже говорила, книга все-таки достойна прочтения, хотя бы по двум причинам, которые почему-то остаются в стороне ее сильной пиар-компании.

История конфликта и проблемы таких стран, как Пакистан, Индия, Афганистан, Таджикистан. Вечные конфликты, нищета, террористы и вытекающее среди этого боязливое и предвзятое отношение к жителям этих стран, почему все так происходит? Ответ один – от незнания. «Три чашки чая» не научный труд по востоковедению, но та книга, которая сделает Восток ближе к нам, к нашему пониманию.

Но самое главное в книге тот посыл, что для мира во всем мире не нужно нести людям богатства и оружие, дайте им образование. Образование – главное богатство. В этом ключевая идея Мортенсона, и он настолько далеко в этом зашел, что не боится обвинить американское правительство в том хаосе, что происходит на ближнем Востоке и с террористами по всему миру.

Не буду говорить, что книга гениальна и читайте обязательно, этого и без меня достаточно, но все равно советую почитать, особенно если вам интересно, что происходит в другой части света.

Спасибо за совет AriyaMoro . Может показаться, что мне не понравилось, но я бы сказала, что мне в этой книге не понравилось то, чем ее восхваляют, а заинтересовало то, что несправедливо остается в стороне . Интонация этой рецензии – эта интонация недоумения, как же так произошло.

Когда у человека есть дело всей его жизни...

«Когда ты впервые пьешь чай с балти, ты — чужак. Когда пьешь чай во второй раз, ты — почетный гость. В третий раз ты становишься родственником, а ради родственника мы готовы сделать все что угодно, даже умереть.»
(Хаджи Али)

Грегу Мортенсону пришлось выпить очень много чашек чая и он стал лучшим другом и братом многим жителям гималайских селений.

Люблю такие книги. В них есть горы, есть важное дело, а главное - любовь к этому делу и желание помочь другим.
Грег Мортенсон никогда не построил бы первую обещанную школу, если бы у него не было помощников, единомышленников, спонсоров. Хочется назвать некоторых из них, так как всех невозможно перечислить. Стоит лишь припомнить тысячи детей, организовавших акцию «Пенни для Пакистана» и собравших 62 345 пенни. 623 доллара 45 пенсов - не сумма, но именно эта помощь оказалась первым шагом к мечте. В книге есть отдельная глава с благодарностями десяткам людей, но и мне хочется назвать некоторые запомнившиеся имена: Жан Эрни, Джордж Маккаун, Гулям Парви, Хаджи Али... А ещё Тара Бишоп, которая не ездила по горячим точкам, а оставалась в Америке, растила детей и ждала мужа.

Именно Жан Эрни создал собственный фонд и сделал Грега директором Института Центральной Азии, чтобы тот смог построить не одну-единственную школу для детей Корфе, а множество школ в разных малодоступных деревнях Пакистана, а позже и Афганистана. Но работа ИЦА не ограничивалась постройкой школ и закупкой необходимых книг и предметов для обучения. Часто жители нуждались в более необходимых для выживания объектах, а потому строились мосты, бурились скважины для питьевой воды, организовывались женские центры, курсы по подготовке носильщиков и проводников, открывались амбулатории и библиотеки...

Грегу Мортенсону было сложно не только в материальном плане, так как средств фонда постоянно не хватало и нужно было их всячески изыскивать; сложности заключались в опасной для жизни обстановке, в отдалённых районах шли военные действия. Грегу приходилось встречаться с талибами, побывать в заключении, попадать под обстрел, ему объявляли фетву (религиозное предписание) и пытались склонить к шпионажу...

Книга удивила откровенным обвинением американского правительства, посылающего крылатые ракеты на мирных жителей Афганистана, заявлениями, что обещанные стране деньги шли не на помощь беженцам, зарплату учителям, открытие школ и больниц, а «из этих денег 680 миллионов долларов были „перенаправлены“ на строительство взлетных полос и ангаров в Бахрейне, Кувейте и Катаре», так как Америка готовилась к вторжению в Ирак. В книге Грега Мортенсона и Дэвида Оливера Релина много откровенных фраз. Вот одна из них:

Усаму породил не Пакистан и не Афганистан. Он — порождение Америки.

Хочется закончить свои впечатления словами Джона Кракауэра: «Если бы существовало клонирование и можно было получить еще пятьдесят грегов, то исламский терроризм остался бы в прошлом. Но существует только один такой человек. Встречайте - Грег Мортенсон!»

Книгу слушала в замечательном исполнении Александра Шаронова (13 ч. 19 мин.)

Книга прослушана в группе Мир аудиокниг и Чарующая Азия (Пакистан)