Прыжок. Еще прыжок. Холодная сталь коньков молнией рассекает голубой лед… Фигурное катание – красивый и изящный спорт. Миллионы людей с замиранием сердца внимают выступлениям наших фигуристов. И вот в этот сказочный мир мрачной тенью врывается жестокое убийство. Застрелен Михаил Валентинович Болтенков – тренер высшей категории, человек-легенда, мастер, взрастивший не одного чемпиона. Тело обнаружено у дома его коллеги Валерия Ламзина. Свидетели подтверждают: тренеры встречались перед убийством, они ругались и угрожали друг другу… Дело, как говорится, «в шляпе». Но у Насти Каменской и ее друзей с Петровки – Антона Сташиса и Романа Дзюбы – свое мнение на этот счет. Им открывается правда о бесчеловечности и цинизме, пропитавших голубой лед. Лед, на котором ангелы не выживают…
Меньше всего я ожидала, что детектив от Марининой заставит меня настолько глубоко увязнуть в закулисье фигурного катания! Ничего не имею против данного вида спорта, но мне показалось, что автор излишне детализировала подробности, создав не столько детектив, сколько ликбез по данному предмету - интриги, склоки, коррупция. Попросту говоря, все то, чем отличается абсолютно любая сфера человеческой деятельности, будучи рассмотренной под микроскопом.
Каменская покинула Петровку, но это не мешает ей продолжать свою активную деятельность, что тоже вызывает некоторое недоумение - за пару десятков лет своей литературной жизни Настасья Пална, думаю, уже многим читателям набила оскомину. Есть ощущение, что и автор это понимает, сдвигая акценты на новых персонажей, но просто расстаться со столь популярной героиней - выше авторских сил )))
Расследование преступления, как обычно у Марининой, происходит подробно, с мельчайшими деталями и ощущением полной реалистичности, потому как в буднях оперов и следователей веселого обычно мало, зато много той самой рутины, в которую волей автора мы погрузились с головой. Не скажу, что в данном случае это плюс, увы.
Тем не менее, прекрасный язык написанного, огромный пласт информации и скрупулезное внимание к деталям не может не вызывать уважения. Я уже не в первый раз замечаю, что книги Александры Борисовны вызывают у меня весьма смешанные эмоции, но это все равно не мешает мне время от времени браться за чтение ее произведений. Вот и сейчас в ближайших планах к прочтению очередная ее трилогия, на которую я возлагаю большие надежды ))
Собери их всех
Меньше всего я ожидала, что детектив от Марининой заставит меня настолько глубоко увязнуть в закулисье фигурного катания! Ничего не имею против данного вида спорта, но мне показалось, что автор излишне детализировала подробности, создав не столько детектив, сколько ликбез по данному предмету - интриги, склоки, коррупция. Попросту говоря, все то, чем отличается абсолютно любая сфера человеческой деятельности, будучи рассмотренной под микроскопом.
Каменская покинула Петровку, но это не мешает ей продолжать свою активную деятельность, что тоже вызывает некоторое недоумение - за пару десятков лет своей литературной жизни Настасья Пална, думаю, уже многим читателям набила оскомину. Есть ощущение, что и автор это понимает, сдвигая акценты на новых персонажей, но просто расстаться со столь популярной героиней - выше авторских сил )))
Расследование преступления, как обычно у Марининой, происходит подробно, с мельчайшими деталями и ощущением полной реалистичности, потому как в буднях оперов и следователей веселого обычно мало, зато много той самой рутины, в которую волей автора мы погрузились с головой. Не скажу, что в данном случае это плюс, увы.
Тем не менее, прекрасный язык написанного, огромный пласт информации и скрупулезное внимание к деталям не может не вызывать уважения. Я уже не в первый раз замечаю, что книги Александры Борисовны вызывают у меня весьма смешанные эмоции, но это все равно не мешает мне время от времени браться за чтение ее произведений. Вот и сейчас в ближайших планах к прочтению очередная ее трилогия, на которую я возлагаю большие надежды ))
Собери их всех
Стабильность – признак мастерства
В нынешней неспокойной жизни, когда, просыпаясь утром, гадаешь, какие еще опасности и коварные подводные камни приготовил тебе новый день, просто необходимы островки стабильности, где все по-прежнему, как вчера, месяц или год назад. Там - под ногами надежная почва, там знаешь, чего ждать, там – неспешные разговоры на знакомые темы, причем одними и теми же словами, там все развивается по давно знакомому сценарию, там чувствуешь себя в безопасности, ибо все предсказуемо, чем и ценно. Где же найти этот рай для невротиков, спросите вы. Отвечу – в произведениях Александры Марининой. И не удивляйтесь, что я говорю о детективах, в которых по определению все должно быть неожиданно, загадочно и каждый переворот страницы должен соответствовать как минимум одному повороту сюжета. Да-да, у Марининой все это более или менее присутствует, и основная идея не совсем банальна и сюрпризы действия, но тщательно культивируемая автором атмосфера всеобщего благодушия, умиротворенности и жизни на далеком от нынешних реалий облаке делает любые преступления театральными, рисуя негодяям угольно-черные тени вокруг зловеще выпученных глаз старого кинематографа, отсылки к которому, кстати, как-то очень органично вписываются в сюжет. Читать «Ангелы на льду не выживают» было для меня сейчас все равно, что следить за вымиранием замечательной среднеанглийской деревушки Мидсоммер, окормляемой семейством инспекторов Барнаби в известном сериале. Уж сколько там за восемь-то сезонов народу полегло, а все равно живут тихо-мирно, устраивают фестивали цветов, лошадей разводят, фамильные замки починяют. Благодать, да и только. Вот и у Марининой все также, люди мрут потихоньку дождливыми летними вечерами, а мудрые и неправдоподобные как восемнадцатилетняя блондинка-нейробиолог полицейские и частные детективы все расследуют. Но давайте по порядку.
Итак, Анастасия Каменская, постаревшая по паспорту, но не душой и даже не телом, как частный детектив подключается к расследованию дела об убийстве тренера по фигурному катанию, господина Болтенкова, в котором подозревают его бывшего коллегу, господина Ламзина, с которым у Болтенкова были давние и не очень конфликты. И все, казалось бы, сходится не вине этого самого Ламзина, да только вечно голодный качок-опер Роман Дзюба с Петровки двадцать восьмым чутьем ощущает его невиновность. Работает тот самый Дзюба совместно с уже знакомым читателям-почитателям Марининой Антоном Сташисом, тем самым молодым отцом-одиночкой, что на свою полицейскую зарплату неплохо содержит двоих подрастающих деток вместе с вечно присутствующей рядом феей в образе няни Эли. Правда в новом романе Сташис предстает озабоченным собственной личной жизнью настолько, что иногда допускает небрежность в отношении ведения дела и даже грубость по адресу коллег, не выходящую, естественно за рамки общеизвестного «Вася, ты не прав».
Итак, замечательная команда из Анастасии Павловны, Ромы, Антона и, до кучи, очень законопослушного адвоката начинает активно искать доказательства невиновности Ламзина, попутно в разговорах между собой активно поясняя читателю трудности полицейского делопроизводства и адвокатской практики. Эти диалоги настолько искусственны, что уже просто прекрасны. Тут Марининой очередной зачет за правовую просветительскую деятельность, которой она занимается в своих книгах давно и активно. Теперь каждый будет знать, что адвокатов «не нанимают, а приглашают» и прочие юридические тонкости. А еще автор решила открыть нам изнанку спортивной жизни, представляющую собой сплошную узловатую ткань из интриг, подкупов, коварных подстав и сломанных судеб. Причем и опытная Каменская, проработавшая на Петровке лихие девяностые и тучные нулевые, и молодые ее коллеги так искренне изумляются, узнавая, что в мире спорта возможна покупка мест на соревнованиях, мзда чиновникам от спорта, торги за участие в мировых первенствах, жертвы талантливыми ребятами ради «нужных» оценок, что мне хочется спросить, они, вообще, где живут, в каком мире? И опять-таки, их искренние реакции на несправедливость мироустройства столь неправдоподобны, что уже великолепны.
Еще по романам Марининой всегда можно узнать, что нового из современных технологий и бытовых новшеств освоила автор. За долгие годы, проведенные рядом с ее героями, мы узнавали о тонкостях выбора зимних сапог (в Москве лучше брать кожезам, потому как реагенты просто убивают натуральные материалы), о хитростях работы мобильных телефонов, о фотосъемках, вождении машин, а нынче львиная доля расследования идет в виртуальном пространстве. Видно, как радуют автора возможности Интернет-серфинга и почти законного вылавливания личной информации различных подозрительных типов. Даже новые колоритные герои добавлены: Настин племянник-язвенник и его толстый друг – любитель нездорового питания. А заодно, на примере взаимоотношений Анастасии с этими двумя чокнутыми программерами, Маринина делится с читателями своими соображениями по поводу трудностей контактов с постпубертатаными подростками. Ну и конечно же фоном развивающейся на наших глазах спортивно-криминальной драмы служит прочный семейный тыл Анастасии в виде всегда иронично-снисходительного кулинара-математика Чистякова.
В общем, я думаю, вы уже поняли, что новый роман Александры Марининой «Ангелы на льду не выживают» - это тот самый якорь, столь необходимый сейчас в «бурном море людей и событий». Там все по-прежнему, все привычно и узнаваемо. Герои благородны и прямы, события увлекательны и финал поучителен и оптимистичен. Я не обращайте внимания на мой сарказм, над старым и давно проверенным другом можно и подшутить, он проймет и простит. Приятного вам чтения!
Ну что ж, вторая книга дочитана. Ожидания меня слегка подвели - несмотря на то, что эта книга оказалась чуть более динамичной, чем первая, читалась она так же - огромное количество одних и тех же подробностей, мельчайшие детали умозаключений полицейских и частных сыщиков, и уже много, очень много Настасьи Палны.
С одной стороны, все то, что содержится в этой книге, выглядит настолько скучно, что действительно веришь - именно так и расследуются преступления - нудно и муторно. С другой стороны, все-таки это книга, поэтому хотелось бы чуть меньше реализма, чуть больше экшена и разнообразия.
Не спорю, Маринина - мастер жанра. Она прекрасно прописывает своих персонажей, независимо от их роли в повествовании. Они живые, яркие, настоящие. Вполне вероятно, что именно этот фактор заставляет подобные произведения дочитывать до конца, хотя и остается горьковатое послевкусие.
Книжное государство
Я болею от этой книги. Я болею от всего фигурного катания. Такая красота. Такая пластика, такая филигранная работа, такая спортивная техника... И такая грязь. Во всем. Продажа спортсменов. Покупка спортсменов. Подстава тренеров. Да там совершенно ничего святого нет! Ангелы уж точно там не выживают!
Фигурное катание – наше все. Вид спорта, спортсменами которого мы по-настоящему гордимся, смело рассчитывая на медали в очередных соревнованиях. И гордость эту умело культивируют, показывая по Первому сотый Ледниковый период, и делая из чемпионов льда еще и звезд телевидения. В общем, Маринина никак не могла удачней выбрать тему для своей новой книги. Даже те, кто не является поклонником ее творчества, могли бы заинтересоваться детективом с говорящим названием. А название, между тем, впервые у матерой писательницы вышло несколько а-ля Донцова. Надеюсь, это не перерастет в тенденцию. В остальном же книга получилась, как и всегда, на уровне.
И снова Анастасия Каменская. Трудно быть поклонником Марининой и не любить главную героиню ее книг. Я люблю. Мне нравится, с какой нежностью Марина Анатольевна описывает ее внешность, ее характер, ее таланты. В новой книге Каменская снова на высоте, снова в первых рядах, несмотря на пенсию и подработку на стороне в агентстве. А вот со многими другими героями беда. Про старых знакомых нам сыщиков, Сташиса и Стасова, я молчу – здесь все нормально. Хотя Сташис и открылся с новой, неожиданной стороны, лично мне не особо приятной. Роман Дзюба, уже встречавшийся читателям, тоже хорош. Это Каменская-мужчина, о чем Маринина сама и говорит в «Ангелах». А вот второстепенные герои конкретно этой книги уже были, но под другими именами. С ними как раз и беда. Они четко выписанные, характерные, но не новые, старые! Ольга Лара Крофт – один в один следователь из «Оборванных нитей», а Роман Дзюба – Сергей, главный герой оттуда же, только вместо хамоватости второго у него безудержный оптимизм и вера в людей. Случайное совпадение? Не думаю. В последних романах Марининой попадается очень много таких клонов. Да и истории стали намного приземленнее, все больше бытовуха и низменные интересы. То ли дело первые книги Марины Анатольевны! Вот где красота, загадка, мудрость. Правда, в чем до сих пор не откажешь автору, так это в доскональном изучении темы очередного детектива. Мне сложно судить насколько объективной получилась картинка фигурного катания изнутри, но то, что она вышла убийственно правдоподобной для стороннего наблюдателя, это факт. В остальном же, как ни прискорбно это признавать, Маринина потихоньку съезжает к другим детективщикам, среди которых можно легко затеряться. Не хотелось бы лишиться такого прекрасного автора.
«Ангелы на льду не выживают» - радость для старых поклонников Марининой и Каменской, возможность снова встретиться со старыми полюбившимися персонажами. Однако книга вряд ли произведет сильное впечатление на тех, кто решил познакомиться с творчеством писательницы впервые. Неплохой детектив, но не выделяющийся на фоне многих и многих других современных отечественных полицейских и околополицейских историй.
недавно вычитанная в интернете шутка: «Господь не может уследить за всеми. И поэтому он создал бабу Галю…»
Есть два типа женщин: одни ценят любое внимание к себе, вторые негодуют и злятся, когда его не получают. Соответственно, способ общения с ними должен быть разным. С первым типом нужно быть внимательным и хорошо слушать, и они все тебе расскажут из благодарности. Со вторым типом метод другой.
А честно-это почти всегда больно.Как ни странно.Думаешь,почему люди так часто лгут?Да,в процентах десяти всех случаев-для собственной выгоды.А в остальных девяноста процентах случаев-просто чтобы не сделать другому больно.Так устроена наша жизнь.К сожалению.
Ребёнок-это личность,и любой ребёнок намного умнее,тоньше и наблюдательнее,чем о нём думают взрослые,особенно его родители.А любая личность достойна того,чтобы к ней относились с уважением.
Они же ничего не знают, не понимают… Они не плакали в раздевалке от кровавых мозолей, они не взлетали в воздух в тройном прыжке, зная, что незалеченное колено может подвести и ты навсегда останешься хромым, они не «выбрасывали» партнершу, замирая от ужаса, потому что чувствовали, что придали ей чуть-чуть неправильный наклон и она может разбиться насмерть. И разве можно им объяснить все это? Да они и слушать не захотят! Они хотят только смотреть по телевизору, как люди в красивых костюмах красиво двигаются под красивую музыку. Никто не хочет знать, сколько труда, боли, страха, сколько пота и слез, грязи и подлости лежит внутри этой блестящей упаковки. (О фигурном катании)