Рецензии на книгу «Постижение» Маргарет Этвуд

Лечь бы на дно, как подводная лодка...

Рецензия на роман "Постижение"

Про работы автора такого масштаба, как Маргарет Этвуд, не скажешь просто - «нравится» или «не нравится» . Ее книги, безусловно, являются настоящей литературой, вне зависимости от вкусов конкретного читателя. Мне ее эмоциональный протест против объективной реальности окружающего нас мира не близок, прежде всего потому, что, на мой взгляд, отдельной личности не дано эту реальность изменить. Но за попытку сделать это посредством своего таланта, она заслужила наши восхищенные аплодисменты. Литературные приемы, которые она использует, соответствуют времени создания ее романов и популярным в это время литературным течениям, но я здесь тоже предпочитаю более открытую авторскую позицию.

Попытаемся разобраться, «что же хотел сказать автор» в этом произведении. Роман, название которого у нас перевели как «Постижение», а в буквальном переводе одно из значений - «всплытие». Это немного коряво звучит, но по смыслу это гораздо ближе к идее автора. Сюжет здесь – канва для потока сознания безымянной главной героини, художницы, отправившейся вместе с друзьями в отдаленную канадскую провинцию Квебек на поиски своего пропавшего отца. События описываются только с точки зрения рассказчицы, как в настоящем, так и в прошедшем времени, причем на определенном этапе читатель начинает понимать, что взгляд героини на реальность плохо с этой самой реальностью совпадает. И что воспоминания об определенных событиях, по всей видимости, заплутали в ее подсознании и зажили своей собственной жизнью.

От лица этой девушки Этвуд расскажет, нет, не расскажет, а прокричит всему миру о наболевших темах – разногласиях между жителями французской и английской областями Канады, особенно ярко выразившихся в 60-70-х годах в провинции Квебек; растущей экспансии американских культурных ценностей и уходом старого уклада жизни; экологических проблемах, уже тогда ставшими актуальными для этого региона; распаду связей между поколениями и отдалению молодежи от религии.
Автор не была бы одной из активисток феминистического движения, если бы основной темой романа не сделала бы тему гендерного неравенства и его социальных последствий. Она отвергает традиционную социальную и сексуальную роль женщины, настаивает на естественности в ее внешности, осуждая применение обильного макияжа, размышляет о психологических механизмах, которые используют мужчины для сохранения своего превосходства. И откровенно осуждает навязывание женщине этой подчиненной роли, предупреждая о ложных идеалах и разрушении института брака (не забываем, что время создания книги 70-е годы прошлого века).

Как пример подобных диссонансов, она показывает напряженные отношения в компании попутчиков героини (как-то язык не поворачивается называть их друзьями). Супружеская пара, поначалу кажущаяся рассказчице вполне счастливой, демонстрирует весь спектр разногласий, на которые способны бездетные супруги. Затем постепенно становятся понятными несостыковки в воспоминаниях главной героини. Тяжесть ответственности за неверно принятые решения приводит героиню к депрессии и бесчувственности в эмоциональной сфере, к вытеснению из памяти травмирующих эпизодов и, в конце концов, к острому психозу, как следствию возврата памяти. Как всплывает она из глубины озера во время поисков наскальных рисунков, так всплывет из глубин ее памяти ее личная трагедия. Последние страницы книги просто страшно читать и лишь в самом конце автор дает нам надежду на относительно благополучный финал, хотя вопросы, конечно, остаются.

Для закрепления этих идей в читательском сознании, автор подбрасывает нам их символы– убитую и распотрошенную туристами цаплю на озере, засвеченную кинопленку бездарного фильма, косметику Анны, обручальное кольцо на пальце героини, здесь, как символ несостоявшегося замужества. И это и вправду действует, как еще недавно действовал закрепитель в процессе изготовления фотографий, навсегда запечатлевая в памяти очередную картину человеческой трагедии.

Книжное путешествие. Тур 9. Пройди книжный лабиринт!
Персона грата. Пятый тур.

Я думаю, что это самая страшная книга у Маргарет Этвуд.

Обезличенная главная героиня. Поиск себя через возвращение в родительский дом, через возвращение на пепелище.
Осознание себя после вереницы потерь.

Между женщиной и выпотрошенной цаплей в мире Маргарет Этвуд различия минимальны, женщина - это зверь, которого загоняют на флажки; зверь, не способный распоряжаться собственным телом, не имеющий шансов быть услышанным, убиваемый ради потехи.

очень близкая мне по ощущениям книга. о насилии людей над природой, собой и своими жизнями. очень жесткая и правдивая. дети часто играют по своим правилам с окружающим их миром: "если я буду наступать только на желтые камушки, можно сорвать ягодку, когда дойду до клубники", "перед тем, как пойти домой, надо обязательно поймать и отпустить бабочку". это их ритуалы, их поклонение природе. что-то подобное может устроить и взрослый человек, когда для него очевидно, что единственный выход, спасение и прибежище - в природе, которая его окружает.

Давно уже книга не вызывала у меня такое ощущения потерянности, гнетущей тревоги, предчувствие чего-то мрачного, как тёмная вода, скрывающая дно, скрывающая то, что затаилось в глубине.
Небольшая по объёму, но прочитання где-то за месяц, кусками, отрывками, после которых ещё долго не унять чувство растущей тревоги, книга Маргарет Этвуд, открывает широкий спектр тем, которые способны волновать и сейчас. Разрыв между поколениями, отчуждение между мужем и женой, любовниками, братьями и сёстрами. Манипуляции в отношениях , психологическое насилие, шантаж, непонимание и замалчивание. Старые травмы, болезненные решения юности, уход от природного начала и как следствие самого себя. Нам показан страшный мир, где люди разучились говорить друг с другом, проявлять понимание, любовь и сочувствие. Мир, где после войны люди отгорождены друг от друга ненавистью друг к другу и к враждебной культуре,  урбанизацией, социальным неравенством.
Безликая главная героиня, которая пытается найти себя, остаться честной с самой собой и окружающей её действительностью, природой, животными, стоит на распутье и то, обретёт ли она себя, зависит только от неё самой.

Способ анестезии: если где-то болит, найти другую боль. Всё прошло.

Спокойная такая, размеренная книга, с яркими картинами канадского леса, с холодными озёрами и бесконечным эхом.
Женщина возвращается на родину в далёкую французскую провинцию в поисках пропавшего отца. Вместе со своими друзьями она открывает красоту природы и пытается восстановить воспоминания своего детства. Нужна ли ей быстротечность городской суеты, муж, семья, на самом деле? Или, может, реальная жизнь именно там, где ты родился...
Спокойствие сюжета и отсутствие остроты в нём компенсируется шикарнейшим мастерством Маргарет Этвуд.

"Когда люди говорят о свободе, имеют обычно в виду не свободу как таковую, а огражденность от постороннего вмешательства."

В этой книге Этвуд - хирург-виртуоз, умело и выверено препарирующий современного человека. Снимая слой за слоем налет цивилизованности, автор хочет дойти до истоков, глубины, тьмы человеческой природы, чтобы познав себя самое он мог вернуться в жизнь существом осознанным.

Этвуд вновь обращается к тому, сколь призрачны и искусственны границы, возводимые нашим разумом, сколь недалеко мы ушли в своем "прогрессе".

Следить за Этвуд-хирургом увлекательно и страшно. Поначалу кажется, что книга просто о женщине, которая "посмела", очередной слом стереотипов. Затем мало помалу выстраивается образ человека как части природы, малой ее толики. И только самые заключительные главы романа раскрывают истинные мотивы автора.

Очень созвучная мне книга, хотя я долго колебалась, поставить ей четыре или пять звезд. Причину называть не буду, чтобы не спойлерить.

...отныне я должна буду жить как, все, определяя богов по их отсутствию, любовь — по ее беспомощности, силу — по поражениям, самоотречениям.

"Они не поймут, что я такое на самом деле. Но если догадаются, то застрелят меня, проломят мне череп дубиной, подвесят за ноги на дереве."

Как мертвую цаплю, одиноко покачиваемую порывами ветра на берегу озера. Я видела ее. Она с укором смотрит на меня, она взывает к отмщению. За себя и миллионы других, безвинно погибших до нее, и продолжающих погибать, именно в эту секунду истекая кровью под орудием палача, "венца природы". От него не укрыться, с каждым годом на планете все меньше и меньше мест, где она и ей подобные могут безопасно жить и размножаться. Их загоняют, уничтожают, придумывают все новые средства охоты, не оставляя шансов. Не потому, что это необходимость или важная потребность человеческая, нет, времена храбрых добытчиков канули в лету. Оттого, что могут. И вот еще одна галочка поставлена, еще один пункт занесен в Красную книгу: вид, места обитания, характер. Всего лишь статистика.
Я смотрю в ее затянутые пленкой глаза, я чувствую горечь и боль от мнимой сопричастности к содеянному. "...словно я тоже была там, и не сказала "нет!", не сделала ничего, чтобы воспрепятствовать этому, - еще одно безмолвное осторожное лицо в толпе. Как некоторые мучатся, что они - немцы, пришло мне в голову, так мне стыдно быть человеком." Конечно, вы скажете, глупо убиваться из-за смерти какой-то птицы, когда в мире происходят вещи страшнее и масштабнее: войны, теракты. "Но войнам и кровопролитиям всегда имелись объяснения, создавались книги, толкующие о том, как и почему они произошли, - а смерть цапли беспричинна, смерть в чистом виде."
.
Я решила: я больше не вернусь на большую землю, здесь на безлюдном острове мое место. Больше им меня не найти, не достать своими крючками с приманкой-обманкой, подобной той, которой мы на днях удили рыбу, не заглушить голос природной сути бессмысленным визжанием большого города. Ведь я почти забыла, что я есть, умело отвлекая себя глупыми телепередачами и прочими радостями, что дарит электричество. Все эти рамки, роли... "хорошие девочки должны быть вежливыми","спасибо", "пожалуйста", "ты должна хорошо учиться", "выходи за меня замуж"... "И в школе тоже, если спрашивали кем ты хочешь быть, когда вырастешь, лучше всего было ответить, что леди и еще - матерью, два самых надежных ответа." Больше они не имеют надо мной силы, оковы сокрушены, чары разрушены.
.
Момент истины вскоре настанет. Я уже чувствую, как меняется мое тело, как он пускает во мне корни, разрастается, вбирая в себя мои соки, пока беззащитный и бесполый, но он уже существует. Он будет принадлежать природе, ни капли яда цивилизации не проникнет в его поры. "Дитя выскользнет легко, как яйцо, как котенок, я его оближу и перегрызу пуповину, кровь вернется в родную землю. А утром я смогу его разглядеть, он будет весь покрыт шелковистой шерсткой, божество, я не научу его ни единому слову."
.
Постижение это роман-обвинение, роман-последний крик умирающей зверя, слово бесправных, но это и роман - приближение к природе, надежда на то, что хотя бы крупица вложенного посыла дойдет до сердец читающих.
Такой Этвуд очень мало в "Рассказе служанки", и почти совсем нет в "Слепом убийце"", но именно такую ее я полюбила с первой части трилогии "Беззумный Аддам".
.
"В сказке король,который научился разговаривать с животными, съел волшебный листик, и они открыли ему, где спрятаны сокровища, и рассказали про заговор, спасли ему жизнь, - интересно, что бы они сказали на самом деле. Обвинения, жалобы, крики гнева; но от их имени некому выступить."
.
Если вдруг появится конкурс на тему "Отзыв, состоящий преимущественно из цитат", думаете, этим отзывом я могла бы побороться за первое место?)) Еще четырежды по столько отложено у меня в избранном.

Непостижимое в процессе постижения.

Женщина - главная героиня книги , как водится у автора, для общего круга читателей будет странноватой , даже на первых страницах книги.
Она приезжает из города в компании приятелей , чтобы проведать отчий дом , потому что ей сообщили , что пропал престарелый отец.
В поисках отца она обретает своё место в природе.
С особым чувством она видит , как люди вещают цаплю ради развлечения , убивают рыбу , не будучи голодными и расточают всё , что им даром дано.
Человеческая природа против животного мира выглядит непривлекательной, даже будучи цивилизованной.
Мы научились жить вместе , но всегда есть агнец , за счёт которого мы живём.
На мой взгляд , это больше , чем популярная литература.

Да, тут все запутанно оказалось для меня. Повествование идет от лица молодой женщины, без указания её имени, которая приезжает домой, в глухую провинцию, чтобы попытаться понять куда пропал её отец. И его поиски переплетаются с ее личным поиском себя в этом мире. Лично мне было несколько мутно, хотя надо отдать должное, что осознание героини себя как частью природы, свою неуместность городским жителем показано хорошо. Это идет через её восприятие своих попутчиков-приятелей, которые приехали вместе с ней в это забытое богом место, её воспоминания о своем замужестве и материнстве, воспоминания о её семье. И концовка, этакое многоточие

"Скукатень,"- как сказала бы Маша из сериала "Маша и медведь". Правда, очень скучная книга для меня. Я все пыталась постигнуть в чем суть, зачем автор это написала, Увы, постижения не вышло. Может потому , что никто из героев не вызвал каких-либо ярких эмоций... Да и вообще эмоций . Мне даже рецензию писать тяжело, потому что нечего по сути сказать о прочитанном. Герои раздражают, они не вызывают негатива или позитива, а просто раздражают. Очень резало при чтении от них ненавистническое отношение к американцам, фразы об американской оккупации, что они ведут себя, как хозяева были непонятны. Прямо в тексте не говориться, что события проходят в Канаде, но по описанию природы, а также о том что люди говорят и на английском и на французском, становиться ясно, что точно Канада. Недоумение - какая оккупация? когда это вас оккупировали? Много отсылок к прошедшей войн, в контексте, что война это так ужасно, но написано это видимо не теми словами, словами которым не веришь. Это раздражало больше всего, потому что автор этой книгой стала похожа на ипохондрика, который так страдает в сторонке, как кисейная барышня, что сейчас в обморок упадет, ведь она так страдает... В общем, самое бесполезное времяпрепровождение за долгое долгое время. (к концу рецензии от скуки перешла к раздражению )