Птицелов

Наконец-то та самая хардкорная книга, о которой я втайне мечтала после прочтения "Тайной истории" Донны Тартт. Потому что мне как-то поднадоело читать о манипуляторах со стороны какого-нибудь нежного пупсика, который вляпывается куда-то и ничего не понимает, ходит как телок, туда ткнется, сюда ткнется, все равно не понимает. Это относится и к "Тайной истории", и к "Волхву" Фаулза, и к "Опасным связям" де Лакло. Ну, правда, куда же интереснее читать книгу, написанную от лица манипулятора, и наблюдать и понимать, как и почему все эти люди ведутся на приемы, дергаются на ниточках. Вот только книги такой не было. А теперь есть. И это "Птицелов".

Это очень-очень психологическое фэнтези. Точнее, фэнтези тут только фон, на самом деле книга о людях с такой вот психопатологией - они не обладают эмпатией, они манипуляторы. Я боялась, что будет недостоверно, но автор - практикующий психолог - тему раскрыла на отлично. Вот он весь такой крутой, Птицелов, ловит пташек на нехитрые приманки, а потом делает им нехорошо. Или хорошо, в зависимости от того, что Птицелову от пташек нужно. Это его жизнь, его одержимость, ему ничего больше в жизни не нужно, кроме как вот этого ощущения власти над человеком. Ему нисколько не жаль своих пташек, он наслаждается процессом. Одна беда - с возрастом перестаешь видеть, а не манипулируют ли тобой. Ведь на каждого манипулятора приходится еще манипулятор, да покруче. И постепенно Птицеловы поддаются на самую примитивную уловку - на естественность. И даже тут сомнения - естественна ли естественность?

А еще Птицелов очень хочет найти человека, который заставит его почувствовать хоть что-то, то есть они вполне осознают свою ненормальность, нисколько ею не напрягаясь. Правда, найдя такого человека и почувствовав что? боль, страх, ненависть, убежит сломя голову от источника эмоций. А потом вернется через несколько лет, чтобы почувствовать еще раз. И опять убежит. И опять вернется. И подсядет, и будет отыгрываться за это на пташках (это само собой), на друзьях (у него нет друзей, он им не доверяет), на врагах (у него нет врагов, он их не замечает). И это все есть в книге.

И еще есть в книге о том, как сделать из человека манипулятора. Найти его, сделать ему больно, запутать его, превратить во врага, потом сделать добро, потом опять причинить боль, дезориентировать, короче в намерениях, а потом сказать, как же нужно реагировать. Просто вербовка. Автор - страшный человек.

А еще это средневековое фэнтези (все-таки), и здесь будут рыцарские турниры, прекрасные дамы, воины, путешествия, политические интриги, странное чувство любовь, много мести, капелька сожаления, много недоумения, волнения, убийств.... Кстаааати, убийства тут жестокие и неожиданные, я бы сравнила "Птицелова" с "Игрой престолов" по накалу жестокости. Однако для меня это плюс.

ДД

О рыцарях со страхом и упреком

Тут уж кому что милее. Одни выбирают - интриги, войны и перевороты с сопутствующими составляющими в виде насилия и отсутствующего хэппи-эндом. Для других наличие "настоящего" рыцаря и магии предпочтительнее. Хотя, бог его знает, где же они эти рыцари...заплутали видать в пути, то ли конь под ними пал, то ли навигатор сбоит немилосердно.
Для меня черная безнадега, ненависть, человеческая личность с темными сторонами предпочтительнее в заявленном жанре. Пусть мир и условно средневековый, а религия выдумана изобретательным автором. Зато человек неизменно подл, низменен, продажен, властолюбив...иной раз трепыхается и борется с собой, удивляет честью, верой, самопожертвованием.

Лукас из Джейдри по прозвищу Птицелов, матёрый волчара. А уж цинизму его здоровому можно лишь восхититься. Чего только не пережил он в жизни... Он из тех кто нанесет удар, чуть только вы повернетесь спиной; клятве его поверит лишь глупец, попрощавшийся с чувством самосохранения; убьет, предаст при первом же удобно-выгодном случае. По другому бы и не получилось выжить в этом мире и с этим стремлением к победе. Победе любой ценой, выбросив из головы и души понятия чести и совести.
Птицелов, безжалостный, лживый. Открытая схватка не для него - силки, расставленные хитро и умело. На тех, за кого заплатили звонкой монетой. Охотник, которому стало скучно в один прекрасный момент. И который нашел себе игрушку.

Марвин из Фостейна, наглец и счастливчик. Волчонок, который вряд ли доживет до двадцати пяти. Так похожий на Птицелова. Ему нечего противопоставить Лукасу, он пока юлит, дерзит...но честь и верность для него не пустые слова. Он дерется не ради денег и обманутые им девицы живы...
Пока. Потому что если бы не случайная встреча с Птицеловом быть бы ему со временем таким же, если выживет.

А пока Марвину предстоит ненавидеть незванного учителя. За страх, за унижение, за слабость. Открытая книга, по которой легко читают и знают как побольнее ударить, как провернуть посильнее, как заставить идти по той дороге, по которой прошел сам Лукас.
Что из этого противостояния получится? Является ли внешнее сходство общим отношением к жизни?

И это всего лишь внешняя часть сюжета. Фэнтези-мир не препятствие для общечеловеческих тем. Отношение двоих - частный случай. Любовь, верность, предательство.
Но есть и всемогущие мира сего - религиозный орден. Тот кто планирует и разжигает войны, свергает династии, топит страны в огне и крови. Тот кто оплатил нашему Птицелову очередную миссию.
Политика, во всей своей мерзости, играющая судьбами больших и малых.

Интересная и неожиданная находка в любимом жанре, который перестал меня удивлять. Хорошо и талантливо написано в стиле темного фэнтези и псевдоисторической прозы. Интересная вариация этического лабиринта и взросления вопреки.

Клуб любителей исторического жанра "Осторожно! Историки". "Тринадцать путешествий во времени". Тур 1.
+
ФФантGame. Тур 9.
+
Собери их всех. Клетка 2G.

Вот это было просто очешуенно! Юлии Остапенко удалось каким-то невообразимым образом написать совершенно хардовое, суровое фентези, наполненное событиями, переплетениями внешних интриг и внутренних борений, причем написать его так, что если б не женское имя на обложке, я б с пеной у рта могла бы спорить о мужском поле автора романа. Ибо честная такая суровая жесть, как говорится, ни грамма соплей - только хардкор! Причем, никаких тебе эльфов-орков, никаких тебе магов-шаманов, никаких даже ведьм толком - только и есть от фентези - что мир не наш и религия иная, а то можно было б и историческим романом обозвать.

Главные герои - двое совершенно ударенных на голову мужчин, правда, не смотря на всё сходство, которое они кто старательно, кто с ужасом находят между собой, ударились они явно под разным углом. Тем не менее, таких привлекательных подлецов и обворожительных негодяев ещё поискать! "Птицелов" Лукас, длинноволосый брюнет, аристократ, изысканный рыцарь, препаратор душ человеческих и знаток слабостей людских. "Волчонок" Марвин - молодой, полный сил, глупых идей и юношеской энергии пылкий блондинистый красавец, не знающий ни в чем поражений. У одного мания манипулирования и синдром собственного величия, у другого - быстро прогрессирующая мания преследования и синдром чести в одном месте (причем далеко не в том, о котором можно было бы подумать, ан нет, представьте, паренька мучительно одолевает патриотизм). И вот и встретились два одиночества эти два комсомольца, спортсмена и просто пальчики-оближешь умудряются перейти друг-другу дорогу под неположенным углом, и начинают увлеченно и со вкусом портить друг-другу жизнь. И ладно если б явно! Хуже.

Уставшему от жизни и тяжкой ноши собственных гениальных мозгов аристократу видать, паренек приглянулся. И вот дяденька, вооружившись, видимо, принципом "бьет - значит, любит", начинает при всяком удобном случае учить молодёжь жизни. Случаи подворачиваются для представителя молодёжи крайне неудобные, неприятные, всячески позорно унижающие младую честь и достоинство, короче, блондинчик резко и активно начинает своего злого мэтра ненавидеть. Что абсолютно не мешает Лукасу навешивать Марвину жестоких люлей при всяком удобном случае (ну, там имеет место быть просто подавляющее интеллектуальное превосходство, без шансов).
Вся эта диспозиция не была бы столь мила, но тут начинается канкан адовых интриг, государственных переворотов, партийно-религиозных подковырок, мозговыносящих стечений обстоятельств, ну и конечно на арену выходят прекрасные дамы, довершая вишенками разной степени пикантности это и так хорошо приправленное повествование.

Честно скажу, читала почти всю книгу, схватившись за голову и мысленно восклицая: "Да что ж ты, идиото, делаешь!" "О, Господи, нет, только не туда!" "Автор что, правда имела в виду, что он сейчас туда пойдёт, а там вот оно??? ... Что, правда!!! Ну всё, тушите свет." "Дяденька, к психоаналитику, срочно!" ну и несть числа тому ряду.
Помимо натянутой через всю книгу, как струна, эмоциональной составляющей, очень хороши собственно повороты интриги - ты вроде как предугадываешь на шаг вперёд, но от понимания, что на второй шаг вперёд уже не видно - можно себе просто сгрызть все ногти до локтей.
Психологизм однозначно прекрасен. Я уж не говорю про то, что все упомянутые герои отлично прописаны, складываются в понятные и запоминающиеся образы. Но не могу не сказать, насколько чудесно автор преподносит то, что творится в головах нашей горькой парочки. Оба дядьки же, если судить только по поступкам, в 80% случаев (а кто и в 99%, честно говоря) - ну никаким боком не положительные личности. Врут, предают, издеваются над окружающими, убивают, почем зря. Но при этом настолько понятно, что, как и почему происходит в их непутевых головушках, что от невозможности прийти, накормить печенькой и вылечить мозг, сидишь и всей душой всю книгу переживаешь за обоих, как за родных.

В общем, всем желающим чего-то такого эдакого, чтоб всю книжку, как на иголках, и красиво, и эффектно, и не слащаво - рекомендую. Только детям маленьким эту книжку не давайте - их потом такие замучают фантазии и вопросы, что не надо нам такого %)

Обожаемому Хомяку Deli в самом прямом смысле ткнувшему меня носом в эту книжку - мои горячие и обильные благодарности с занесением книжки в любимые, а автора в "дайте ещё!".

"Ну что, пташка, полетишь теперь со мной и станешь петь, как скажу?" (с)

Впечатления: Начиная читать "Птицелова", я ожидала что это будет историческое фэнтези с рыцарскими турнирами и придворными интригами. Интриги тут действительно есть, а вот рыцарей нет, по крайней мере, назвать их таковыми я не могу. Но уже с самых первых страниц, я почувствовала тот самый "читательский зуд", который бывает только с любимыми авторами. Наверное поэтому я читала "Птицелова" медленно, иногда откладывала, иногда не хотела читать дальше, но неизменно возвращалась, осмысливала прочитанное и много думала о героях, об их поступках, последствиях и что их побудило так поступить.

Начинается все с рыцарского турнира при королевском дворе, который сталкивает лбами на ристалище двух главных героев - Лукаса из Джейнри и Мартина из Фостейна. А может быть столкнулись они совсем и не случайно, может быть к этому их умело подтолкнул глава ордена патрицианцев магистр Дерек, некогда бывший другом Лукаса, а сейчас выступающий серым кардиналом при королевском дворе. Закончился же поединок поражением того, кто проигрывать не привык, и внезапным желанием позабавиться с чужой жизнью того, кто привык считать себя птицеловом.

Дойдя где-то до середины книги, я поняла, что от фэнтези в романе только вымышленный мир. Я скорее назвала бы "Птицелова" психологическим романом о противостоянии двух сильных и неоднозначных личностей, очень схожих между собой. Сначала я все не могла понять в чем же схожесть упорного, амбициозного и скорого на действия Марвина, и жестокого, проницательного и без труда подчиняющего себе волю и разум других людей Лукаса. Мне даже был довольно симпатичен как персонаж Марвин, хоть он совсем и не умеет себя вести и я была довольна, что нашёлся человек, который смог его осадить и проучить. Но как же я ошибалась, когда решила в этом противостоянии выбрать одну сторону! Очень быстро Марвин и Лукас доказали, что стоят друг друга. Один в угоду "долга" бессмысленно жестоко поступил с мальчишкой, который им восхищался, а другой без зазрения совести приказал сжечь деревню с ее жителями, просто чтобы наказать глупость людскую... После этих эпизодов, я уже сторону не выбирала. Только следила как главные герои ломают друг друга и сами себя. И я была очень довольна финалом романа, потому что он как по мне идеален, конец ждал героев именно такой, какой они заслужили своими поступками. Никаких поблажек и никаких чудес.

"Сейчас он думает, будто победил. И, что самое смешное, он почти прав. Если говорить о раунде. Но в масштабе войны - это чудовищное, сокрушительное поражение."

Только вот в поединок между Лукасом и Мартином вольно или невольно оказались вовлечены окружающие их люди. Мне очень понравилась красивая и умная леди Селест, страшно раздражала, но была интересна леди Ив, я крайне сопереживала судьбе юной наемницы Рыси и ее линия поразила меня в романе больше всего. Не могу я забыть и трусливого, но искреннего толстяка Робина, который за свою искренность и поплатился. Да и судьба леди Гвеннет, невесты Марвина, не выходит у меня из головы... Автор так выписала этих персонажей, что они смотрелись далеко не второстепенными, а учитывая сколько смертей в "Птицелове", привыкать и сочувствовать кому-либо из них было поспешной затеей. Я даже для интереса выписала себе всех основных героев и подсчитала, сколько из них умрёт. Пропорция вышла впечатляющая - 16/9.

"Она жила, как героиня куртуазного романа, и так же умерла: красиво, возвышенно и очень чисто."

Единственным "недостатком" романа я могла бы назвать то, что автор слишком сконцентрировалась на 2-ух главных героях и совсем забыла в масштабе показать мир, в котором происходят все события. Вот вроде война и интриги ценою в трон, но они теряются на фоне противостояния Марвина с Лукасом. Весь фокус только на них, а мир из-за этого выглядит мелко, размыто, не объёмно. И если бы автор писала фэнтези роман, то такое чрезмерное упрощение мира было бы для меня неприемлимо. Но когда я всецело погрузилась в историю человеческих судеб этой книги, то поняла, что это не фэнтези в классическом его определении и масштаб мира в "Птицелове" абсолютно неважен. Здесь главное люди и их поступки.

"Но Лукас только опустил взгляд на свои руки и продолжил оттирать снегом кровь.
- Накрепко вьелась, - сказал Марвин, - верно?"

Итого: Очень тяжелая книга. По мере прочтения "Птицелова" можно заработать побочные эффекты. Разочароваться в людях. Перестать верить людям. Начать ненавидеть людей. Еще больше начать ценить животных, ага. В общем, это крайне "позитивный" роман, полный страданий, лжи и жестокой неприглядности жизни. Но так как его написала Юлия Остапенко, он великолепен.

"- Вот тебе ещё один урок, малыш, - почти мягко проговорил Лукас. - Когда держишь врага за горло, убивай его.
- Вы же не убили меня, - сухими губами сказал Марвин.
- А зачем? Ты мне не враг. Не дорос ещё."

Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона" и в клубе "Хранители Меча и Магии"

Как это бывает довольно часто, аннотатор изрядно исказил суть книжных реалий. Впрочем, может быть это и к лучшему — зато не так явно проспойлерено содержание книги :-)

Очень добротное героическое фэнтези. В котором практически нет мистической составляющей, а то, что есть, как таковой магией не является. Зато есть классический молодой Герой, вовсю геройствующий, совершающий подвиги, благородные ошибки и прочие мордобития. И есть другой классический АнтиГерой, противостоящий Герою, однако совершающий подвиги, ошибки и мордобития не в меньший количествах. И есть некто Третий, как бы спрятанный на второй план, однако то и дело выныривающий и вмешивающийся в героическую жизнь наших двух визави. И порой сомневаешься, кого именно в книге именуют Птицеловом, вернее именуют-то как раз понятно кого, но кто является настоящим Птицеловом — вот тут вопрос...

Очень добротное романтическое фэнтези. Ибо в жизни и поступках наших героев всегда находится место дамам и дамочкам, а также прочим особам и особям женского пола; все эти леди постоянно присутствуют в жизнях наших рыцарей плаща и кинжала и то и дело принуждают их совершать геройства не только на ристалищах, но и на простынях и прочих альковных устройствах и приспособлениях. Слава богу, все эти дела вписаны в сюжет очень органично и, я бы даже сказал, целомудренно, отчего книга только выигрывает — потому что назойливо присутствующие в некоторых современных книгах горы розовой копошащейся мужеско-женской плоти чаще всего только отторгают.

Но, помимо чисто амурно-плотских дел, есть в этом романе место и для подлинного романтизма, чистой любви и высоких отношений. И все эти оттенки и моменты довольно тесно перемешаны и переплетены в сюжете, так, что просто читаешь событийный ряд, не замечая при этом затраченного на чтение времени.

А к тому же, кроме просто удачной сюжетной схемы и качественного её воплощения в слова и предложения, Юлия Остапенко сумела закрутить довольно неожиданный финал. Вернее, что-то нетривиальное конечно ожидалось и предвосхищалось, однако угадать конкретный ход у меня, например, не получилось — браво, автор!

Прочитано в рамках годового флэшмоба 2016, совет от JewelJul — очень большое спасибо, это было увлекательное чтение! :-)