Прелюдия к Академии

Исключения - это всегда самое интересное

После трилогии "Академия" самое время познакомиться с тем, что ей предшествовало. В "Прелюдии" речь пойдёт о молодом Гэри Селдоне, отце-основателе такой науки, как психоистория, которая положит начало Академии и веками будет служить для сохранения мира в Империи. А пока Гэри всего лишь скромный математик из космической глубинки, приехавший в столицу, чтобы выступить с докладом. В своей речи он как раз и заявляет, что с помощью математического анализа можно рассчитать вероятное будущее. И хотя говорит он об этом весьма осторожно и даже прямо заявляет, что психоистория - это чисто абстрактная наука, без практического применения, его слова будоражат ум императорского секретаря Эдо Демерзеля, буквально первого лица в государстве. Селдон вызван на ковёр для разъяснений. Но и там он ничем не обнадёживает Императора, более того - начисто отказывает ему в возможности спрогнозировать будущее Империи, тем более в угоду нынешней правящей верхушки.

А ситуация в Империи, прямо скажем, так себе. Зоркий глаз давно бы увидел все приметы упадка: на периферии ослабевает влияние императора, новости тщательно цензурируются, у каждой стены имеются уши, настроенные улавливать малейшее недовольство и везде деньги рекой текут без всякой отдачи в армию, а тем временем социальная сфера потихонечку разваливается и нищает. Таким образом, Гэри оказывается в бегах, ибо могущественный секретарь знает, какую угрозу для Империи представляет собой математик, попади он в руки врагов. По счастливой случайности Селдон знакомится с журналистом Челвиком, который помогает ему скрыться. Далее следуют невероятные приключения будущего светила науки в разных уголках Империи. Помогать ему будут всё тот же Челвик и юная профессор истории Дорс.

Мне в целом понравилось. Приквел в духе самой "Академии": в идею психоистории и технического прогресса завёрнут сплошной экшн с погонями, драками, интригами и разоблачениями. Но всё это не одних приключений ради. Чтобы показать социальные проблемы человечества, Азимов описывает некоторые самобытные имперские миры, где мы видим всё те же извечно актуальные проблемы. Присутствуют также традиционно размышления о науке. Как непросто от мысли, от теории переходить к практике; как не опускать руки и как важно учиться на ошибках, преодолевать трудности и идти дальше.

Разве есть в жизни что-либо более прекрасное, чем поиск ответов на вопросы?

Кроме того, мне понравилось, что в романе сплошь загадки-перевёртыши, когда в финале сначала приходит понимание сути какого-то явления, а потом оно поворачивается к нам другим боком и мы видим его совсем с другой стороны. Это довольно трудно объяснить, не спойлеря. В общем, у всех загадок двойное дно. И особое удовольствие в том, что часто разгадки являются отсылками к другим произведениям Азимова. Это интересно.

Книжное государство, строим Хилл-Вэлли в составе "Стройотряда КЛУЭДО" вместе с Викой SantelliBungeys , Таней tatianadik , Наташей thali и Олей Penelopa2
+
Персона Грата в составе команды "КЛУЭДО на выезде" вместе с Викой SantelliBungeys , Таней tatianadik , Наташей thali и бессменным капитаном Олей Penelopa2
+
Собери их всех!

- Доктор Селдон, в своем докладе Вы сказали, что можете предсказывать будущее.
- Я этого не говорил.
- Но разве Вы не сказали, что можете математически просчитать вероятность событий?
- Теоретически это возможно. Практически - нет.

Вы только что прочитали краткое содержание половины книги, ибо этот диалог повторяется в ней постоянно в различных интерпретациях (что порядком утомило).
По правде говоря, ожидания мои были высоки, ведь это Азимов - автор, знакомый каждому любителю фантастики (и не только). Но они, увы, не оправдались.

У книги по-настоящему интересная идея - предсказание будущего с помощью науки, которую главный герой назвал "психоисторией". Вот только сюжет по итогу оказался нудноват, герои - картонны (особенно второстепенные), а диалоги - примитивны. С обоснуем тоже не всё гладко.

Каково же было мое удивление, когда обнаружила, что большинство читателей на сайте поставили книге высокую оценку. Однако вчитавшись, поняла, что бОльшая их часть прочитала "Прелюдию" уже после основной части цикла. Это многое объясняет: в голове уже есть сформировавшиеся характеры, знание дальнейших событий и т.д. Т.е. для них это именно предыстория, дополнительный бонус, а я читала, как основную книгу.

В общем, хочу всё-таки попытать счастья с книгами основной части цикла - вдруг больше понравится? Как ни крути, это же всё-таки Азимов)

Прочитано в рамках игры "Книжное государство".

Политика космических масштабов, классовое неравенство, интриги, расследования

Я испытывал некий страх, перед чтением этой книги. У Азимова по моему мнению было два значимых достижения в книгах - это три закона робототехники и цикл книг Основание. Рассказы про роботов я прочитал, знаком с несколькими другими книгами автора, но к чтению Основания я боялся приступать. То ли боялся разочароваться, то ли пасовал перед возможной необходимостью читать остальные книги цикла. Всё же, я больше всего боялся, что Основание окажется очередной версией космооперы, Звёздными войнами. Теперь я точно знаю, что думал, что это одна большая книга, разделённая на части, но, по крайней мере, первая часть вполне можно читать одну. Правда хочется взяться за продолжение.

Как бы то ни было, начинать надо было с первой книги серии, которая была написана уже после основного цикла и двух продолжений и является первой из двух предысторий. Подвернулся случай и я не упустил возможность им воспользоваться и начать таки, по моему мнению, самую значимую серию автора.

Гэри Селдон выступает на Математическом Конгрессе с докладом, из которого следует, что можно математически доказывать вероятности событий в будущем, по сути, предсказывать будущее. Это не осталось незамеченным и высокопоставленные деятели Империи, включая самого Императора заинтересовываются Селдоном.

Книга сразу захватила меня, я даже захотел прочитать вторую книгу в цикле о Шрайке из Гипериона Дэна Симмонса, что-то мне навеяло, уж не знаю наверняка что именно. Почти год назад я прочитал первую часть и браться за продолжение не хотел. Но прелюдия Основания действительно приковала меня. Написано здорово, читать приятно и очень интересно.

Даже не представляю, что там было в основной серии и окончании серии, но надеюсь, не хуже. А то вдруг ко времени написания предыстории Азимов уже вырос как писатель, а во время написания Основания был ещё не достаточно профессионален. Это я так, мысли вслух, кто знает, напишите, будет интересно узнать. Но думаю, не хуже, ведь серия удалась и её многие любят.

Конечно книга не идеальна, она не без греха. Например, когда человек остался на поверхности на закрытой территории и подвергался опасности погибнуть, вместо того, чтобы открыть эту территорию с указанием причины это сделать, тут начинается просто сумасшествие: привлечение каких-то специалистов-сейсмологов для считывания активности на поверхности, как по мне, просто идиотизм.

Прошло много тысячелетий с нашего времени. Реально мы ничего сверхъестественного придумать не сможем. Так и автор не смог. Прошло примерно 30-40 лет со времени написания книги, а некоторое предсказанное уже есть в нашей жизни. Например, книги с текстом, который появляется при нажатии кнопки, это по сути электронные книги. То же про туалет, который сигнализирует, что он занят. Конечно, заселённые планеты, космические корабли, огромная численность Империи, это уже как бы и не ново, и не удивляет. Сегодня фантасты могут придумать только какую-то абстракцию, ничего кардинально нового. Я где-то слышал, что все фантасты пишут про сегодняшний день, просто помещённый в другие условия. Возможно и так.

Книга полна головокружительных приключений, путешествий с место на место, а в конце вообще будет финт ушами. Отлично написанная и просто потрясающе захватывающая книга.

Книга была прочитана в играх Школьная вселенная и KillWish.

    Давненько я так не отдыхала с книгой в руках и не погружалась в произведение с головой, жадно проглатывая строчку за строчкой... Воистину, читать творения Айзека Азимова - одно удовольствие, концентрированное. Ещё школьницей я прочитала его сборник "Я, робот" (точнее, отдельные рассказы из него, которые попадались мне в лапы в совершенно хаотичном порядке), в котором узнала многое о роботехнике - а три закона до сих пор помню наизусть. А теперь решилась взяться за более серьезный его труд - "Академию" или "Основание", как переводят некоторые издательства - даже не знаю, какое из названий мне больше нравится, трудно выбрать, они скорее дополняют друг друга, чем заменяют.

    Наилучшая книга, по моему скромному мнению, это та, от которой невозможно оторваться - с ней ешь, ходишь, едешь, читаешь на работе в каждую свободную минутку, с ней не ложишься спать - а если такое и происходит, то просыпаешься не во имя нового дня, а лишь для того, чтоб продолжить чтение. Вот Азимов пишет как раз такие книги, и "Прелюдия к Академии" тому яркий пример. Он очень просто говорит об очень сложном - не только в фантастическом аспекте, рассказывая о каких-то технических новшествах или научных исследованиях, но и о социальных проблемах, о семье и быте, об общественном укладе и экономике, о этике и религии. Это восхитительно, когда в одной книге можно оценить в полной мере не только прелести качественной научной фантастики, но и получить эстетическое удовольствие от созерцания новых миров, моральное удовлетворения от знакомства с разными (вымышленными или нет?) культурами и интеллектуальную зарядку от детективной составляющей...

    Здесь нет никаких несоответствий. Вообще. По крайней мере мне не удалось их обнаружить, а я отношу себя к внимательным читателям. Каждое действие так или иначе обосновано, имеет свои причины и следствия, которые в свою очередь тоже имеют под собой основания. При всей своей динамичности, частой смене локаций, введении различных героев - каждый населенный пункт представляется очень ярко, а все действующие лица имеют свои характеры, отличительные особенности и вообще запоминаются. Нет ничего лишнего, совершенно - но при этом нельзя сказать, что всё кратко и лаконично, отнюдь. Всё таки есть книги, о которых можно смело сказать - это высший сорт, это шедевр, монументальный труд. Это именно так.

    Меня поражает изящество, с которым Айзек Азимов связывает все свои произведения в единую систему, которая вроде не зависит от отдельных своих частей, но тем не менее одна дополняет другую. Его Империя - целый мир, кропотливо созданный и выращенный автором, и, знаете, я затрудняюсь сказать - о прошлом он писал, о будущем или настоящем. Если присмотреться - то его Трентор так похож на Землю... Его герои близки и понятны, поднятые им вопросы - злободневны, затронутая проблема политических режимов - актуальна. Это фантастика, да, но такая реальная!..

Next Level - "На пути к Академии" ^^

Меня книга заинтересовала в первую очередь тем, что Гэри Селдон в ней строит математическую модель, способную предсказать возможные пути развития событий с высокой долей вероятности. По работе я тоже строю математические модели, прогнозирующие, правда, очень локальные, а не столь масштабные и значимые вещи. Было любопытно не какую именно модель сможет описать Азимов (я очень даже понимала, что предоставить готовую модель предсказания будущего нереально), а философский и понятийный подход к ней.

И конечно же сюжет книги ходил не вокруг построения модели (хотя немного касался и этого). Он свелся сразу к нескольким аспектам, таким как:
- социальные темы. В Галактике в целом, но даже и на Тренторе существуем множество разных народов, обособленных общностей со своими нормами жизни, правилами, обычаями. Даже в далекий век всемировой развитости равенство людей по всему миру так и не было достигнуто, границы менталитетов и традиций не были размыты. Кто-то всегда будет жить хуже и беднее, чем другие.
- предсказания как инструменту влияния для достижения своих целей. Ведь и Император, и мэр Сэтчема плевать хотели, что психоистория неосуществима в реальных условиях. Им было главное убедить других людей в том, что это возможно, и что именно их решения приведут к процветанию в будущем. Что поделать, у политики и науки разные цели.
- опасность открытий, которые могут влиять на мир и людей. Гэри, как он и сам не раз говорил, был очень не рад, что вообще выступил перед публикой со своей психоисторией. Для него это просто работа, наука. Стимулом для него был интерес, а не прикладное использование. В итоге он стал инструментом в большой политике. Может, в итоге для Селдона все и сложилось неплохо, но если судить по честному, то его дальнейшую судьбу за него решили другие.

Азимов - замечательный фантаст. Его произведения читаются не слишком легко, и порой приходится перечитывать предложения, дабы вникнуть в суть. Но именно это и цепляет. Не просто приключения, не просто экшн и красивая картинка, а вопросы и теории - уже известные и совершенно новые.

Книга прочитана в рамках игр "Собери их всех!" и "Бесконечное приключение"