Книга рассказывает о жизни и приключениях знаменитого ученого-физика, одного из создателей атомной бомбы, лауреата Нобелевской премии, Ричарда Филлипса Фейнмана. Эта книга полностью изменит ваш взгляд на ученых; она рассказывает не об ученом, который большинству людей представляется сухим и скучным, а о человеке: обаятельном, артистичном, дерзком и далеко не таком одностороннем, каковым он смел себя считать. Прекрасное чувство юмора и легкий разговорный стиль автора сделает чтение книги не только познавательным, но и увлекательным занятием.
Для широкого круга читателей.
Устали?
Расстроены?
Чувствуете себя в тупике?
Кажется, что больше некуда расти?
Разрешите представить, человека, который может решить все ваши проблемы: Ричард Фейнман!
Когда читаешь эту книгу, то временами не веришь, что все это происходило на самом деле, что это реальная жизнь реального человека, нобелевского лауреата по физике. Дурацкие истории, в которые постоянно попадает автор, делают его почти сверхчеловеком.
Как дурацкие истории могут сделать сверхчеловеком? Ответ - уже на первых страницах книги.
Фейнман - отличный пример того, как человек может быть всесторонне развитым, если станет воспринимать жизнь, как игру и делать только то, что по-настоящему интересно, не ставя перед собой далекоидущих целей.
Оказывается, что модные методики тайм менеджмента - это ерунда. Оказывается, можно просто жить, просто работать, просто быть счастливым, но при этом стать нобелевским лауреатом. И тебе будет на это наплевать. Главное, что ты будешь счастлив.
Наверное, это самая жизнеутверждающая книга, которую я читала за последние пару лет.
Устали?
Расстроены?
Чувствуете себя в тупике?
Кажется, что больше некуда расти?
Разрешите представить, человека, который может решить все ваши проблемы: Ричард Фейнман!
Когда читаешь эту книгу, то временами не веришь, что все это происходило на самом деле, что это реальная жизнь реального человека, нобелевского лауреата по физике. Дурацкие истории, в которые постоянно попадает автор, делают его почти сверхчеловеком.
Как дурацкие истории могут сделать сверхчеловеком? Ответ - уже на первых страницах книги.
Фейнман - отличный пример того, как человек может быть всесторонне развитым, если станет воспринимать жизнь, как игру и делать только то, что по-настоящему интересно, не ставя перед собой далекоидущих целей.
Оказывается, что модные методики тайм менеджмента - это ерунда. Оказывается, можно просто жить, просто работать, просто быть счастливым, но при этом стать нобелевским лауреатом. И тебе будет на это наплевать. Главное, что ты будешь счастлив.
Наверное, это самая жизнеутверждающая книга, которую я читала за последние пару лет.
Взяла в руки произведение и начала читать аннотацию: Ричард Фейнман, физик, лауреат Нобелевской премии. В голове пробежала мысль о том, что я его не знаю. Спрашиваю маму, она преподает физику в школе, знает ли она этого физика. В ответ получаю слово “нет” и вдогонку объяснение “почему нет”, что в школьной программе ученики в основном должны изучать и знать только советских физиков. Вот и весь секрет.
Но слава интернету и можно сейчас узнать о ком угодно. Итак, немного исторической справки для тех, кто как и я профан: Ричард Филлипс Фейнман (Файнман) — американский физик. Основные достижения относятся к области теоретической физики. Один из создателей квантовой электродинамики. В 1943—1945 годах входил в число разработчиков атомной бомбы в Лос-Аламосе. Разработал метод интегрирования по траекториям в квантовой механике, а также так называемый метод диаграмм Фейнмана в квантовой теории поля, с помощью которых можно объяснять превращения элементарных частиц. Предложил партонную модель нуклона, теорию квантованных вихрей. Реформатор методов преподавания физики в вузе.
Данное произведение - это автобиография автора. Нам всем всегда хочется узнать обратную сторону жизни наших героев. На первый взгляд может показаться, что в произведении будет куча научных терминов, но здесь их особо нет, и даже такой профан, как я, все поняла.
Интересно было читать о том, как хранились документы касательно разработки и исследований атомной бомбы, о том, как он участвовал в Бразильском карнавале, как ездил в Японию и жил в японском отеле, о том, как же на самом деле отбираются учебники в школьную программу. Почти все истории смешные и кажется, что не могло быть такого на самом деле. Книгу однозначно стоит прочесть даже если вы не физик, а вам просто нужна книга на вечер.
Я читал разные автобиографии и, пожалуй, эта самая необычная.
В чем же её особенность? Большинство автобиографий написаны их авторами с точки зрения мудрости прожитых лет. В них присутствует анализ собственной жизни, даются оценки историческому периоду, в который автору и его окружению пришлось жить. Не все эти жизнеописания честны и правдивы, скорее, все в определенной мере не честны и не правдивы, у каждого есть скелеты, которые лучше не вытаскивать из шкафа, но все они претендуют на объективность. Это автобиографии, написанные не просто взрослыми людьми, а людьми умудренными, по крайней мере, они хотели бы так выглядеть в глазах читателей.
А вот книга Фейнмана совсем иная, она написана ребенком. Да, да, большим взрослым дядькой, но в душе остающемся ребенком. Он все время вовлечен в какие-то крайне интересные игры, он все время осваивает какие-то новые навыки и умения, и не для того, чтобы сделать на этом карьеру, заработать денег, а для того, чтобы всласть наиграться, получить массу положительных эмоций.
Бог наделил его неординарным умом, способным видеть быстрые и оригинальные решения любых проблем, на которые падало его внимание. Он и великим физиком стал играючи, учиться для него не было трудом, он воспринимал процесс обучения как увлекательную игру, и с нетерпением ждал следующего хода.
Не знаю, как другие, а я завидую Фейнману, его способности сохранять в течение всей жизни детский познавательный интерес ко всем проявлениям окружающего мира. У меня так не получается, и здесь нельзя себя заставить быть любопытным, это должно идти изнутри.
Кроме главного занятия жизни - теоретической физики, где он более чем преуспел, доказательством чему Нобелевская премия, Фейнман находил время и силы на безумно большое количество других интересов и занятий, и, практически везде более или менее преуспевал.
Так он принял участие в расшифровке Дрезденского кода - одной из рукописных книг майя. Приезжая в новую страну, он полностью погружался в местный быт и стиль жизни, изучал новый язык - португальский и японский.
Искусство тоже оказалось не чуждым великому физику, он засветился в музыке, став искусным исполнителем на бразильской фригидейре и на барабанах, и в живописи. И везде добился, можно сказать, профессионального признания. С фригидейре он участвовал в составе оркестра в карнавале бразильской самбы, с барабанами он был исполнителем музыки для балета и даже сумел выступить в этом качестве в Париже, в живописи он достиг уровня организации персональной выставки.
А кроме того чуть не стал высококвалифицированным медвежатником, наловчившись открывать любые сейфы,и не где-нибудь, а в самом Лос-Аламосе, где хранились секреты американского атомного проекта. Вот кого нужно было вербовать советской разведке :)
Конечно, Фейнман рисуется, не без того. Он то сам прекрасно понимает свое отличие от других, свою легкость в решении проблем. Из деликатности он не называет себя гением, иногда даже сетует на некоторую тупость, проявляющуюся в каких-то определенных ситуациях, но намек на особенность и гениальность присутствует на каждой странице. Да, наверное, кое-где привирает, кое-где утрирует, кое-где о чем-то умалчивает. Но, опять же, ему, как большому ребенку, это простительно.
В этом отношении показательны страницы, посвященные его опытам в быстром счете и похождениям по ночным заведениям, где Ричард пытался реализовать себя как мачо. Да, женщины были слабым местом в жизни выдающегося физика, но иначе и быть не могло, ведь, при таком глобальном интересе к мироустройству, он просто не мог не интересоваться самым прекрасным и обольстительным его проявлением - женщинами.
А ведь в книгу не вошел последний подвиг Фейнмана, уже будучи смертельно больным, именно он сумел верно определить технические причины катастрофы "Челленджера".
Книга может послужить освежающим душем для тех, кто чувствует себя уставшим от жизни. А также будет полезна товарищам, видящим проблемы в родном отечестве, но эталоном считающих Америку. Увы, но рассказ Фейнман о том, как его заставляли подписать кучу документов ради того, чтобы выступить перед школьниками, и в том числе бумагу, где он гарантирует лояльность правительству, как-то сдувает с Амеркии позолоту эталонности. А рассказ о том, как работает комиссия по утверждению учебников для школ показывает изнанку штатовской бюрократии, которая ничуть не лучше нашей как советской, так и постсоветской.
Чем-то Фейнман в своем автопортретном варианте напомнил мне "жюльверновского" Паганеля, такая же увлеченность и погруженность в предметы исследования, а кроме того еще одна интересная параллель. Если помните, Паганель, изучая испанский, выучил португальский, а потом по ходу уже переучивался. С Фейнманом произошла история наоборот, сначала он учил испанский, но выбрав для работы Бразилию, по ходу стал переучиваться на португальский :)
Мне книга понравилась. Еще раз повторю, я по-хорошему позавидовал Фейнману за ту неуемную жажду к жизни (вот и Ирвинг Стоун с Ван Гогом вспомнились), которой он обладал. Уж он-то точно прожил яркую жизнь, пылая, а не тлея.
Прочитано в рамках игр "Нон-фикшн-2019" и "Книжное путешествие"
Вместо того, чтобы читать десятки мотивирующих книг "Как перестать чесать жопу и начать жить", лучше один раз прочитать Ричарда Фейнмана, который не разливает воду и не мотивирует напрямую, но весьма вдохновляет своим большим и блестящим жопным шилом. Хотя, наверное, его страстное желание познать жизнь как можно шире, увидеть взаимосвязи всего на свете и отщипнуть разного то здесь, то там, для меня не самая мотивирующая штука. Как будто одна штука может быть более мотивирующей, чем другая, хм. Так вот, для меня самым большим удовольствием было читать о том, как Фейнман мыслит без шор и оков, не стесняясь спорить, не стесняясь "думать вне коробки", не стесняясь выражать и доказывать своё мнение, даже если перед ним большая шишка или авторитет. Пожалуй, это один из самых самодовлеющих людей, о которых я когда-либо читала.
Ричард Фейнман после прочтения книги стал не просто блестящим учёным, с которым постоянно случались кулстори, а полностью самостоятельной человеческой личностью, которая доказала, что может существовать по своим правилам, не превращаясь при этом в мерзкого маргинала (в негативном значении этого образа). Обществу с Фейнманом, конечно, нелегко, но этот неуют не приводит к его отторжению, поэтому всё нормально.
Важнейшие тезисы о личности Фейнмана и вообще возможностях развивать индивидуальность — это заголовки первой и второй части. "Вы, конечно, шутит мистер Фейнман" стало для меня манифестом того, что при всей своей крутости и самобытности, Фейнман не какой-то там сферический боженька в вакууме, а вполне себе человек из плоти и крови, который подвержен многим грешкам, но тщеславию первым делом. Он получает удовольствие от своей постоянной поперечности и со смаком рассказывает, где, как и что удалось ему выпендриться. При этом в целом ему удаётся держаться образа "ну а что, это абсолютно обыденная вещь для меня" и покерфейса, но иногда он не удерживается и проявляется это подростковое "ну смотрите, каков я, ого!" Это, как ни странно, идёт ему в плюс, потому что одно дело смотреть на какого-то нереального ботаника в своём мире, оторванного от реальности, без изъянов и косяков, а другое — принимать сложного человека не без недостатков. Вторая часть — "Какое тебе дело до того, что думают другие?" И это правда, никакого дела быть не должно.
Много текста и много историй, не все из которых действительно увлекательны, но они неотделимы одна от другой. Видеть одержимость другого человека частностями, мелочами и деталями — поразительно.
Заметки о читаемом в телеграме
Первое впечатление от книги – да ладно, мистер Фейнман, вы, конечно, шутите! Но нет, он не шутит. По этому поводу сразу хочется предупредить некоторых будущих читателей – эта книга не автобиография и не биография, и даже не научпоп, или историческое откровение. Сомневаюсь даже что она написана Фейнманом, надиктована - это да, но написана – вряд ли. Скорее это просто байки. Жизненные такие, очень забавные и ироничные, очень умные и неожиданные. Байки из очень интересной жизни одного очень интересного человека. Про самого человека тут толком не будет не слова, а вот про его приключеньица – навалом. Собственно Фейнман мог их и виде частушек подать, но он выбрал прозу, что ж, оно и верно – так подробней и объёмней)
Так что так, да. Для меня слово “байки” целиком и полностью всю суть книги определяет. Она неровная, нелинейная, бессюжетная. Но это особо и не важно, и даже не ощущается, всё равно оторваться от неё невозможно. Вот она уже закончилась, а мне грустно, я хочу ещё. Ведь очень позитивно, очень с умом Ричард попадал в свои переделки, очень с юмором и лёгкостью он сейчас на них смотрит. Такое чувство, будто Ричард сейчас сидел передо мной и с улыбкой, с выражением всё это рассказывал. Но вдруг, допил свой чай, и ушёл. Грустно. А ведь так интересно было слушать, пардон – читать)
В общем, книга все задачи свои выполнила – настроения подняла, на кучу мыслей натолкнула, немножко нового поведала, причём не только о физике. Это хорошо. Хорошая книга. Читайте и перечитывайте. Лично я очень рад, что удалось купить себе её на бумаге, со скидкой, в хорошем издании) Буду часто брать в руки, а что-то, думаю, друзьям и родственникам зачитывать.
Блестящая была мысль: ты вовсе не обязан стоять на уровне представлений других людей о том, чего ты способен достичь. Я не обязан быть таким, каким они хотят меня видеть. Это их ошибка, а вовсе не мой недостаток.
Не понимаю, что такое с людьми: они учатся не через понимание, а каким-то другим способом - механическим запоминанием, что ли. Из-за этого их знания очень шатки!
Разумеется, жизнь у каждого из нас только одна, и, когда вы совершаете все положенные вам ошибки и начинаете понимать, чего вам делать не следует, тут-то она к концу и подходит.
Второй психиатр был, очевидно, более образованным, поскольку его каракули оказалось прочесть труднее.
Я плохо представляю, что происходит с людьми: они учатся не путем понимания. Они учатся каким-то другим способом - путем механического запоминания или как-то иначе. Их знания так хрупки!