Жизнь тех, о ком мы пытаемся здесь рассказать, почти всегда была непрестанным мученичеством; оттого ли, что трагическая судьба ковала души этих людей на наковальне физических и нравственных страданий, нищеты и недуга; или жизнь их была искалечена, а сердце разрывалось при виде неслыханных страданий и позора, которым подвергались их братья, – каждый день приносил им новое испытание; и если они стали великими своей стойкостью, то ведь они были столь же велики в своих несчастьях.
Во главе этого героического отряда я отвожу первое место мощному и чистому душой Бетховену. Несмотря на все свои бедствия он сам хотел, чтобы его пример мог служить поддержкой другим страдальцам: «Пусть страдалец утешится, видя такого же страдальца, как и он сам, который, вопреки всем преградам, воздвигнутым самой природой, сделал все, что было в его силах, дабы стать человеком, достойным этого имени». После долгих лет борьбы, одержав ценой сверхчеловеческих усилий победу над своим недугом и выполнив свой долг, который, как он сам говорил, состоял в том, чтобы вдохнуть мужество в несчастное человечество, этот Прометей-победитель ответил другу, взывавшему к богу о помощи: «Человек, помогай себе сам!»
На прочтение биографии Бетховена меня вдохновила книга Дэвида Вейса "Возвышенное и земное". Хотелось чего-то такого же плана, только не про Моцарта, а Бетховена. К сожалению, попалась мне эта книга. Не понравилась мне эта книга не из-за того, что надеялась на исторический роман, а получила относительно серьезное жизнеописание.
В первую очередь книга воспринимается как конспект с работ других авторов (больше всего ссылок на книгу Ромена Роллана "Жизнь Бетховена"). Каких-то фактов из жизни Бетховена очень мало. В основном в книге какие-то поэтические описания пейзажей, анализа произведений и биографии других композиторов, поэтов, художников и других известных людей, которые к самому Бетховену часто не имеют никакого отношения. Так, в книге про жизнь Наполеона написано больше, чем про самого композитора. Не очень нравилось сравнение Бетховена с поэтами, художниками, философами (что-то вроде "у композитора были похожи взгяды с ... " и дальше описание творчества и биография того, с кем сравнивается Бетховен). Убивало описание каких-то городов. Вот что-то вроде "Бетховен приехал в городок . Он очень похож на наш ". Очень информативно. То, что автор - француз, многое объясняет, но совсем не оправдывает постоянные ссылки на культуру этой страны.
Забавно было читать возмущение автора по поводу какого-то очерка Вагнера, "которое нам, французам, очень обидно читать", потому что очерк является "истинно немецким трудом" и там проводится анализ исключетельно немецкой музыки. Было бы удивительно, если б немец начал прославлять французов =)
Отдельно хочется сказать также про анализ произведений Бетховена. Что бы автор не начинал анализировать, всё сводится к тому, что самое стоящее произведение у композитора - его 9-я симфония, а всё остальное не в счет. Во-вторых, анализ какой-то уж слишком подробный с кучей музыкальных терминов. Описывается из скольки частей состоит произведение, сколько тем в какой части, какие тональности используются, в каком темпе играется... Но все же интересно было читать какой сюжет у произведения, но всё же эта оценка кажется (опять же) слишком субъективной. Все эти описания есть смысл читать только когда или слушаешь произведение, или имеешь перед собой ноты, чтоб понять о чем говорит автор.
При чтении всего этого вспоминалось, что нельзя выразить один вид искусства через другой (музыку через литературу, живопить через музыку и т.п.). В этом случае так убого и глупо смотрится попытки описать произведения ....
Помимо вышеперечисленных прелестей у автора еще мысли скачут слишком. Описывает какое-то настоящее, потом резко возвращается в прошлое, потом ни с того залезает в будущее и возвращается в настоящее.... а через несколько страниц опять повторяет это будущее. Или описывает в одном абзаце несколько человек, а потом во всех предложениях использует "он" без имен и фамилий и непонятно о ком же автор рассказывает. Еще "понравились" резкие переходы с одной темы на другую. Вот к примеру, рассказывает о болезни Бетховена, и тут же без перехода в следующем прдложении в том же абзаце начинает говорить про композицию какого-то произведения. Какого? к чему оно тут?...
В общем, если получится найти какую-то более объективную биографию композитора, то с удовольствием почитаю, но этого автора ни одной книги больше в руки не возьму.
скучноНа прочтение биографии Бетховена меня вдохновила книга Дэвида Вейса "Возвышенное и земное". Хотелось чего-то такого же плана, только не про Моцарта, а Бетховена. К сожалению, попалась мне эта книга. Не понравилась мне эта книга не из-за того, что надеялась на исторический роман, а получила относительно серьезное жизнеописание.
В первую очередь книга воспринимается как конспект с работ других авторов (больше всего ссылок на книгу Ромена Роллана "Жизнь Бетховена"). Каких-то фактов из жизни Бетховена очень мало. В основном в книге какие-то поэтические описания пейзажей, анализа произведений и биографии других композиторов, поэтов, художников и других известных людей, которые к самому Бетховену часто не имеют никакого отношения. Так, в книге про жизнь Наполеона написано больше, чем про самого композитора. Не очень нравилось сравнение Бетховена с поэтами, художниками, философами (что-то вроде "у композитора были похожи взгяды с ... " и дальше описание творчества и биография того, с кем сравнивается Бетховен). Убивало описание каких-то городов. Вот что-то вроде "Бетховен приехал в городок . Он очень похож на наш ". Очень информативно. То, что автор - француз, многое объясняет, но совсем не оправдывает постоянные ссылки на культуру этой страны.
Забавно было читать возмущение автора по поводу какого-то очерка Вагнера, "которое нам, французам, очень обидно читать", потому что очерк является "истинно немецким трудом" и там проводится анализ исключетельно немецкой музыки. Было бы удивительно, если б немец начал прославлять французов =)
Отдельно хочется сказать также про анализ произведений Бетховена. Что бы автор не начинал анализировать, всё сводится к тому, что самое стоящее произведение у композитора - его 9-я симфония, а всё остальное не в счет. Во-вторых, анализ какой-то уж слишком подробный с кучей музыкальных терминов. Описывается из скольки частей состоит произведение, сколько тем в какой части, какие тональности используются, в каком темпе играется... Но все же интересно было читать какой сюжет у произведения, но всё же эта оценка кажется (опять же) слишком субъективной. Все эти описания есть смысл читать только когда или слушаешь произведение, или имеешь перед собой ноты, чтоб понять о чем говорит автор.
При чтении всего этого вспоминалось, что нельзя выразить один вид искусства через другой (музыку через литературу, живопить через музыку и т.п.). В этом случае так убого и глупо смотрится попытки описать произведения ....
Помимо вышеперечисленных прелестей у автора еще мысли скачут слишком. Описывает какое-то настоящее, потом резко возвращается в прошлое, потом ни с того залезает в будущее и возвращается в настоящее.... а через несколько страниц опять повторяет это будущее. Или описывает в одном абзаце несколько человек, а потом во всех предложениях использует "он" без имен и фамилий и непонятно о ком же автор рассказывает. Еще "понравились" резкие переходы с одной темы на другую. Вот к примеру, рассказывает о болезни Бетховена, и тут же без перехода в следующем прдложении в том же абзаце начинает говорить про композицию какого-то произведения. Какого? к чему оно тут?...
В общем, если получится найти какую-то более объективную биографию композитора, то с удовольствием почитаю, но этого автора ни одной книги больше в руки не возьму.
Я хочу доказать, что тот, кто поступает достойно и благородно,
тем самым обретает в себе силу переносить несчастья.
Бетховен (Венскому муниципалитету, 1 февраля 1819 г.)
Ромен Роллан всю свою жизнь восхищался великим композитором. В 1902 году, когда автор переживал бурное время, он бежал из Парижа, чтоб найти себя. Бежал в погоне за тенью Бетховена: сначала в Бонн, где тот родился, потом на берега Рейна. Oн встречал старых друзей композитора в лице их внукoв, слушал торжественное исполнение симфоний Бетховена. Через десять дней, успокоившись, он вернулся в Париж и, в знак благодарности, написал эту повесть, точнее, музыковедческое исследование. Очень кратко, без особых деталей описаны факты биографии композитора (детство, слабое здоровье, несчастливая личная жизнь, нелюбовь к Вене, политические симпатии) и его произведения, созданные в тот или иной период жизни. Очень трогательны сцены, описывающие борьбу композитора с глухотой. Особое место отведено истории создания Симфонии № 9, которая включает в себя часть «Оды к радости», поэмы Фридриха Шиллера.
Несмотря на сдержанный стиль, произведение интересно прочитать.
Бетховен, несмотря на все свои бедствия, хотел, чтобы его пример мог служить поддержкой другим страдальцам:
Пусть страдалец утешится, видя такого же страдальца, как и он сам, который, вопреки всем преградам, воздвигнутым самой природой, сделал все, что было в его силах, дабы стать человеком, достойным этого имени.
Разочаровала книга. Я надеялась узнать побольше о жизни Бетховена в неэнциклопедичном стиле. Частично книга рассказала о его жизни, правда как-то поверхностно. Рассказывается только периоде его жизни в Вене, о том как его настигала глухота и как тяжело он переносил это заболевание, о неудачах на личном фронте, о его интересе к политической ситуации. В книге показана связь всех этих жизненных событий и интересов Бетховена с его творениями. Мда.. непростая жизнь была у гения... Поразительно, как ему удавалось сохранять хорошее отношение к окружающим людям, не озлобиться на весь мир, оставаться верным своему пути.
Книга же разочаровала тем, что не весь период жизни в ней показан, а то что описано - очень поверхностное описание.
"Плутарх научил меня покоряться судьбе. Но я не желаю сдаваться и не сдамся, если это возможно, хотя бывают минуты, когда я чувствую себя самым несчастным из всех творений божьих!" -(Бетховен).
"Среди старинных мастеров только немец Гендель да Себастьян Бах обладали истинным гением". -(Бетховен).
"Я всегда был одним из самых ревностных почитателей Моцарта и останусь им до последнего моего вздоха". -(Бетховен).
"Я разделяю мнение Вольтера, «что несколько мушиных укусов не могут задержать пылкий бег ретивого коня»". -(Бетховен).
"Нет правила, которого нельзя было бы преступить во имя Schöner (более прекрасного)". -(Бетховен).