Гиппопотам

Эта книга похожа на катание на тракторе. Ну то есть, вот вам друзья предлагают «пойти покататься на фордах». Разве откажешься? И уже на месте выясняется, что форды эти – такие специальные, а не то, что хотелось. И сначала ты такой – опа, эта чо, а где красивые тачки и клевые тёлки? Куда вы меня привезли? Что это ваще? Но деваться некуда, потому что выбор невелик: можно забор подпирать, а можно попробовать прокатиться. И ты с кислой рожей читаешь вяло таскаешься по кругу со скоростью черепахи. А потом, неожиданно и внезапно, находится довольно крутой пригорок и переключатель скоростей тоже (он ведь есть у трактора, да?) и – вууууухууууу! Трактор носится по полю, в кабину летит грязь и у тебя волосы такие назад, а владелец трактора и (испорченного уже) поля бегает за тобой с двустволкой, отчаянно матерясь и теряя сапоги. Адреналин и крутатенюшка, давайте еще разок!

Вот и в книге – первые, примерно, две трети ты будешь кататься с кислой миной читать про засланного в стан небедных родственников старого алко неудачника, с напутствием искать то, не знаю что и ежедневно докладывать об этом посредством ручного письма. Но, поверь мне, последняя часть, она как тот переключатель скоростей, который ты внезапно обнаружил в тракторе – ради неё всё и затевалось. И оно каааак побежит.

И выяснится, что наш герой – он вообще не герой. Ну, то есть, номинально, оно конечно да, он там вроде как главный, но это как в традиционных семьях – мужчина там тоже уверен, что он глава семьи. В общем, текст этот, он не о нём, а вовсе даже про другое. И вообще книга совсем не про людей, а про идею. Например, про такую: в человеческой натуре базово заложена потребность в чуде (щас вот забыли про пирамиду Маслоу ваще). И что потребность эта, на то и базовая, что не зависит от уровня доходов, образования, ни от пола-возраста-воспитания-этсетра, а лишь от непосредственного желания в это чудо верить (привет! Я капитан очевидность).
Ну а желающих, как мы можем убедиться на повсюду-в-реальной-жизни-раскиданных примерах – не вагон, даже, а целый состав.
А еще эта, хоть и ироничная история – о грусти и одиночестве. О подавлении, подчинении и унижении (и я сейчас вовсе не о том, о чем ты, мой маленький испорченный друг, мог подумать, а о тех сторонах этих глаголов, которые никакой удовлетворенности априори принести не в состоянии). А еще эта книга о том, что каждый должен уметь хотя бы иногда включать голову; и о том, что самоирония – гениальнейшее изобретение человечества. Покруче адронного коллайдра, честное слово.

Так вот, дорогой мой поклонник тракторных заездов, я про поле еще немножко, так как оно сильно на любителя. Будет там гадость, как же без гадости, будет скабрезность. Что забыла? Мерзость? О, без неё тоже не обойдется, уж будьте покойны.
А зато на фоне этой вот мерзости и скукотищи можно прямо вот в прямом эфире понаблюдать за механизмом создания секты имени чудодейства и природных сил. А?

Ну отличная книжка в итоге вышла, правда. И написана! Написана же действительно (как это не избито звучит, но нельзя же, действительно, пройти мимо кота и не погладить его) и поистине прекрасным языком. Уверена, в оригинале – это вообще пир души и в тыщу раз задористее и веселее, эгегей!

В общем, я за то, чтобы господину С. Фраю присудили уже всяческих разнообразных премий в области литературы и пойду, пожалуй, куплю себе пару экземпляров «Гиппопотама», поставлю на полку и буду радоваться.

долгая прогулка, тур седьмой.
спасибо коту, ренатемухе и енотаностре: autumnrain , LinaHappyMushroom и rootrude .

пыс: загадка от LinaHappyMushroom : Алкоголь-сиськи-письки угадайте по тексту в чем не разбирается Фрай.

Хорошо понимаю чувства и фраепоклонников, и фраененавистников. Больше того, наличие ярых противников характеризует писателя с лучшей стороны. Как это говорится: все хвалят - плохо, все бранят - любопытно, половина хвалит, половина бранит - превосходно. Потрясает другое: одни бранят за то же, за что другие хвалят. Потому что Стивен Фрай - это словесный фейерверк. Куча богатств вылетает в воздух, публика визжит и аплодирует, фейермейстер получает недурное жалованье... А в остатке пшик, добавляют хулители. Мило развлеклись за непродолжительное время. И всё.

Потому-то я в "Гиппопотама" и вцепилась. Вот, думаю, мило развлекусь. В шутках и шалостях незаметно проведу время. И загрузил меня мастер хохмы и трепологии по самую ватерлинию.

Да, юмор, скорее даже юморок. Да, плетение словес. Да, изощрённая похабщина. Да, лёгкий детективчик, вудхаусовский антураж и вудхаусовская же завязка: разухабистый стихоплёт не первой молодости навещает школьного друга (миллионера!), а на самом деле - не в дружеском визите суть. Стихоплёт приглашён расследовать... Шут знает, что расследовать. Платят - значит, будем расследовать.

Моя двоюродная бабушка для вдохновения спрашивала в библиотеке книги про людей, которые сами не готовят. Герои Стивена Фрая свободны от забот о хлебе насущном, но сие не отменяет ни мук творчества, ни семейных горестей, не первозданного ужаса смерти. Сдаётся мне, книжка - во многом про этот последний. Про жажду чуда и необходимость делать то, что нравится меньше всего - думать.

Неожиданнее всего оказалось главное действующее лицо. Оказывается, нет ничего смешнее и позорнее, чем гетеросексуал в описании гомосексуала и поэт в описании прозаика. Имеет, впрочем, быть и препротивный старый содомит (термин авторский) по кличке Матушка. Ему автор вкладывает в накрашенные уста некоторые свои раздумья и афоризмы. Да, и с иронией, и с самоиронией у Фрая всё в порядке.

Только вот нравственной, не побоюсь этого слова, моральной нагрузки с "Гиппопотама" никакой сарказм не снимает. Почему нам так хочется сверхъестественного, откуда бы оно ни приходило? Хоть от нечистот - но чудеса. Не поймите превратно, книжка действительно очень весёленькая. Но речь в ней идёт о настоящем наваждении Повелителя Мух, перед коим устоял лишь один пьющий, сквернословящий и гулящий пожилой дядя, называющий себя поэтом.

Стивен Фрай таки не разочаровал.
Книга чем-то напоминает классические детективы Агаты Кристи, с тем только отличием, что на этот раз трупов не будет. Английское поместье, светская компания, разговоры о политике, сексе и приличиях, туманы и дожди... Главный герой, немолодой уже, растерявший свой талант поэт-пропойца, отправляется к старому другу, чтобы разобраться, какие-такие чудеса творятся в поместье. Старому цинику придется попотеть, чтобы понять, где собака зарыта.
Я не большая поклонница книг, в которых тут и там проскальзывают слова "дерьмо" и т.д. *возможно, нас читают дети*. Но у Фрая они как бы на своих местах и не вызывают никакого раздражения. Хотя сцена с лошадью удивила, да.
В общем, за что это нужно читать:
- интрига, - блестящий юмор, - главный герой со всеми его мыслями, действиями и эмоциями, - легкий слог.

Фрай такой милашка, главный герой Тед Уоллис - просто-таки средоточие пороков, но мне он кажется жутко симпатичным. И тайну чудес в поместье своих друзей раскрыл всего лишь чуточку поднапрягшись.
Возвращаюсь к автору, то это очень и очень круто, каждый абзац - это феерия стиля и юмора, местами похабно, но как закручено-то! А ещё в сюжете есть про смерть, а я это тоже страсть как люблю.
А вдруг спойлер? Детектив без трупов, с клубничкой и кагбэ мистикой. Всё-таки без чудес жизнь кажется не такой, какой она могла бы быть. Если бы, если бы... Фрай очень цинично про чудеса, дескать, не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более, если её там нет.
Привитым от чудес оказался только алкоголик-поэт и по совместительству бабник Тед, который режет правду-матку и всё тут.
Сцена с лошадью - это, конечно, трэш. Вынос мозга гарантирован.

Вот это хороший такой, годный Гиппопотам!
Прямо вот Гиппопотамище какой-то!
Это отличная книга: глубокая, забавная, захватывающая и красивая. Да, пожалуй, что именно красивая, а можно даже сказать — изящная. Вот только за этой изящностью кроется не легкомысленная пустота, чего можно было бы ожидать, а полновесные мысли серьёзной литературы.
После первой книги, прочитанной мной ("Лжец"), я понял, что Фрай — хороший писатель, но слишком уж он заигрывается, балуется, эпатирует. В этой книге ничего этого нет. Вернее, есть, конечно, но никаких перегибов — всё именно в тех количествах и дозах, которые требуются в данный момент. И это сразу кардинально меняет отношение к книге.
Такое великолепное сочетание глубины и остроумия, лёгкости и серьёзности, размышлений и внешнего блеска (а то и бурлеска) дают поразительный результат — такую книгу не стыдно поставить на одно из самых видных и почётных мест на книжной полке и периодически её оттуда доставать, чтобы перечитать полностью или частями.
А я, пожалуй, продолжу знакомство с творчеством Фрая. И если всё остальное у него на том же уровне, что и "Гиппопотам", то Фрая уже сегодня можно записывать в классики английской литературы.
И я это сейчас абсолютно серьёзно.