Геммел Дэвид - Легенда

Легенда

Год выхода: 2008
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Одна из лучших саг последних десятилетий XX века.

Сага о трех великих воинах – Дакейрасе Нездешнем. Друссе-Легенде и Скилганноне Проклятом.

Сага о мире неприступных крепостей, магических доспехов, древних заклятий и безжалостных демонов.

Дренайский цикл Дэвида Геммела.

Лучшая рецензияпоказать все
Anonymous написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хороший роман, но особых восторгов не вызвал. Стиль автора весьма холоден, он перечисляет события, кратенько обрисовывает героев, не вдаваясь в подробности - прямо летопись. Поэтому не получается глубокого погружения в историю, вследствие чего всё выглядит затянуто и скучновато. Ну что там тянуть, берите уже эту крепость и по домам!
В качестве базиса для своего выдуманного мира автор берёт Средневековье - о неисчерпаемый источник! Автор пересыпает его какой-то доморощенной магией. Она не цепляет, потому что появляется в произведении только по принципу deus ex machina - когда надо подлатать сюжет. Она не составляет единого полотна, о её существовании не догадываются даже герои, у магии в этом мире нет истории. Так что это слабенькое место. Но посмотрим, что там в остальных книгах цикла.
И ещё цепляет, что автору становится в Средневековье скучно, поэтому он добавляет туда современные представления о болезнях (рак), устройстве вселенной (атомы, Земля круглая), но оставляет к примеру сексизм. На 10 тысяч героев книги ровно два персонажа женских: страшненькая и потому злая дочь князя Вирэ и прекрасная мужененавистница Каэсса. Обе в принципе воительницы, обе вхожи в мужской круг и даже вполне (в современных рамках, не в идеале) равны мужчинам. Но все остальные женщины в книге - это мужская собственность, которую надо оберегать и переставлять с места на место чтобы другой не позарился. Как бы всё понятно из исторического контекста, но раз уж мы об атомах и раке, раз уж в принципе женщина допускается в войско, то почему бы не добавить больше женских персонажей... Ну в общем, вот.
Таким образом, сию фантастику я нахожу весьма пластмассовой. Однако же кое-какое очарование у книги всё же имеется, когда рыцари без страха и упрёка сражаются ради чести и ради стремления поступать правильно, а не ради наживы или каких-нибудь там низменных побуждений.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

0 читателей
0 отзывов




Anonymous написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хороший роман, но особых восторгов не вызвал. Стиль автора весьма холоден, он перечисляет события, кратенько обрисовывает героев, не вдаваясь в подробности - прямо летопись. Поэтому не получается глубокого погружения в историю, вследствие чего всё выглядит затянуто и скучновато. Ну что там тянуть, берите уже эту крепость и по домам!
В качестве базиса для своего выдуманного мира автор берёт Средневековье - о неисчерпаемый источник! Автор пересыпает его какой-то доморощенной магией. Она не цепляет, потому что появляется в произведении только по принципу deus ex machina - когда надо подлатать сюжет. Она не составляет единого полотна, о её существовании не догадываются даже герои, у магии в этом мире нет истории. Так что это слабенькое место. Но посмотрим, что там в остальных книгах цикла.
И ещё цепляет, что автору становится в Средневековье скучно, поэтому он добавляет туда современные представления о болезнях (рак), устройстве вселенной (атомы, Земля круглая), но оставляет к примеру сексизм. На 10 тысяч героев книги ровно два персонажа женских: страшненькая и потому злая дочь князя Вирэ и прекрасная мужененавистница Каэсса. Обе в принципе воительницы, обе вхожи в мужской круг и даже вполне (в современных рамках, не в идеале) равны мужчинам. Но все остальные женщины в книге - это мужская собственность, которую надо оберегать и переставлять с места на место чтобы другой не позарился. Как бы всё понятно из исторического контекста, но раз уж мы об атомах и раке, раз уж в принципе женщина допускается в войско, то почему бы не добавить больше женских персонажей... Ну в общем, вот.
Таким образом, сию фантастику я нахожу весьма пластмассовой. Однако же кое-какое очарование у книги всё же имеется, когда рыцари без страха и упрёка сражаются ради чести и ради стремления поступать правильно, а не ради наживы или каких-нибудь там низменных побуждений.

Arahobit написал(а) рецензию на книгу
Оценка:


Дэвид Геммел наряду с Д.Мартином, Р.Джордоном и Урсулой Ле Гуин - мои знаковые авторы в жанре фэнтези.
Если от книг Мартина, которые написаны в блестящей художественной форме трудно оторваться, а литературное перо Джордона бесконечно творит сказочное волшебство, то Геммел всегда пишет сагу о дружбе и верности, о любви и преданности, о романтике и героизме.
Романы Геммела - это истории о сильных, мужественных и благородных мужчинах, о них слагают легенды, их любят женщины, силу их великого Духа воспевают менестрели.
Книги Геммела поднимают веру в себя, развивают стремление к добру, благородству и чести. Возбуждают в наших душах самые лучшие чувства, одухотворяют жизнь поэтикой романтизма и красотой силы Духа.
Мужчины, читайте Гемелла и становитесь лучше, чище, благороднее, а не превращайтесь к закату жизни в дряхлеющих старичков и ноющих телят. Добавлю, что книги Геммела по моему мнению больше рассчитаны на подростковую аудиторию, чем на взрослых людей.

Felina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первое впечатление: "Эх! Очередной роман в стиле фэнтези...".
Дойдя до середины: "Неплохо. Но, когда же уже начнется осада?"
Ближе к концу: "Автор не щадит своих героев... Да быть того не может!"
В конце: "Действительно, не может..."

Как видно, впечатление от книги менялось на всем ее протяжении. От первого разочарования, до увлеченности и снова к "я так и знала".
Уж очень, на мой взгляд, менялся сюжет. Сначала - "вечная любовь с первого взгляда", а затем - жесткая и суровая подготовка к неизбежной войне.
Общая канва сплетается на основе предстоящей осады крепости Дрос-Дельнох, в которую стекаются(а некоторые наоборот бегут в обратном направлении) благородные и не очень войны-дренаи, дабы защитить свои земли от жестоких соседей. Это крепость - лишь отправная точка для вождя надиров - Ульрика в его стремлении расширить свою империю. Мощь его армии потрясает, ей нет равных, поэтому несчастные защитники Дельноха заранее обречены на поражение, да никто и не надеется на обратное. Тем не менее, оборону обеспечить нужно, хотя бы и на несколько дней, чтобы потом можно было без угрызений совести сдать крепость и, так сказать, обойтись малой кровью. Но, такой вариант не устраивает ни князя Дельнара, ни его друга Друсса-Легенду. Последний не привык сдаваться, он не отступает даже перед старухой с косой. Старик - он настоящий, прирожденный воин. Его отношение ко всему происходящему, его речи, его дела, как прошлые, так и настоящие, говорят сами за себя. Он одним своим присутствием способен поднять боевой дух всех бойцов. Еще бы! Ведь он Легенда! А какой истинный воин, да даже и простой крестьянин, откажется от чести стоять до последнего с величайшим из героев времени? Ну, только дезертир. Даже враги-надиры, и те, уважают его, для них честь сразится с этим стариком.
О Друссе-Легенде можно говорить и говорить. Я считаю, что именно он является главным героем сей истории. Настолько его образ прописан и четок, что остаться в стороне становится невозможным. Он образец идеального война, мудрого, строгого, доблестного, храброго, но рассудительного. Благодаря ему, по сути, крепость и продержалась так долго.
Есть и другие герои, но они сильно проигрывают на фоне Друсса. Сербетар и Тридцать, конечно, сыграли большую роль, но как-то не зацепили мое внимание, став просто выдающимися из общего ряда воинами. Регнак и Вирэ, о них мне вообще не хочется говорить. Это весьма противоречивые персонажи, которые у меня сразу вызвали неприязнь. Ну не верю я в их историю, не верю...!
Тот же Ульрик, и то, вызвал у меня больше уважения. Кстати, Ульрик - единственный, кто может соперничать с Друссом в праве на отдельное упоминание. Гениальный стратег и воин - он смог объединить большинство северных племен и создать единую Надирскую империю. А это - немалое достижение. Методы его жестоки и весьма, но в честности и умении держать свое слово ему не откажешь. Это достойный соперник для Друсса. За их противостоянием наблюдать было интереснее всего, остальное просто терялось.
Поэтому, отчасти, конец меня разочаровал. Нет, я была уверена, что все закончится для Дрос-Дельноха именно так, да и насчет Друсса сомнения не возникали. Но финальный "сюрприз" заставил вспомнить первое впечатление...
В итоге, скажу, что книга не плоха, читается быстро, а в определенные моменты начинаешь, действительно, переживать за героев. Но вот остальное...скажем, пришлось совсем не по вкусу. Лучше бы дело ограничилось жанром боевой фэнтези, оценка была бы несомненно выше. Но, это мое субъективное мнение. А так только 4 с минусом.

Прочитано в рамках 17 тура игры "Открытая книга". За совет благодарю pinnok !

JIeBoP написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Легенда" - это такая себе героическая книга про героев буквально до последней страницы. Здесь воспевается воинская честь, взаимоуважение и твердость в следовании собственным убеждениям. В чем мне нравится Геммел, так это в том, что его герои не только получают 3 царапинки на локте убив тысячи врагов, а получают действительно серьезные и умирают. Хоть это бывает и очень прискорбно. Еще мне симпатизирует то, что в самом начале книги истории героев абсолютно хаотичны, но потом внезапно сплетаются в одну единую, то, что люди находят силы бороться за любимых и за свои взгляды практически в любых ситуациях.

DivaDii написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая книга цикла о Друссе.
Опять неожиданно.
Война, война, сплошная война.
Битвы, сражения; воины и воители; герои и "дезертиры"; правители и стратеги.
Фактически 90% книги - защита города от орды.
Не люблю читать о войне. Но настолько захватывающе... Что просто не могла оторваться.
Спасут ли город? Останутся ли в живых герои?
Если орда завоюет город и потом страну - может, это к лучшему?
Переживала за всех.

Кроме всего прочего. Я представляла славянский город Олешье (недалеко от моего родного Херсона), который был разрушен и уничтожен татаро-монгольской ордой.
Как будто "Легенда" - это именно история об Олешье. Хотя, конечно, параллелей почти никаких нет.

admin добавил цитату 3 года назад
-Только глупцы любят войну - или те, что в глаза ее не видели. Вся беда в том, что выжившие забывают об ужасах и помнят только восторг, испытанный ими в бою. Они делятся своей памятью с другими, и тем тоже хочется.
admin добавил цитату 3 года назад
Что же это такое - мужчина? Это тот, кто встает, когда жизнь собьет его с ног. Тот, кто грозит кулаком небесам, когда буря губит его урожай, - и засевает поле снова. Снова и снова. Мужчину не могут сломить никакие выверты судьбы. Быть может, он никогда не одержит верх - зато он может с гордостью смотреть на себя в зеркало. Как бы низко он ни стоял, кем бы ни был - крестьянином, крепостным или нищим, - победить его нельзя.