"Оружие Возмездия" - очень смешная, местами просто издевательская, а местами и трагичная история из армейской жизни. Ничего подобного раньше не печатали: это воспоминания сержанта, служившего в уникальной части. Добро пожаловать в Бригаду Большой Мощности, которая давит все на своем пути и стреляет так, что земля трясется.
Автор уверяет: если вы были в Советской Армии, то, прочитав "Оружие Возмездия", лишний раз убедитесь, что служили не зря. А кто не служил, лишний раз порадуется, что армия обошлась без него.
Но и тем, и другим он обещает несколько часов здорового смеха вперемежку со светлой грустью.
Гвоздика... Акация... Пион... Тюльпан... Гиацинт... Хризантема... Василек...
Обычный человек воспринимает эти слова как названия прекрасных цветов, так радующих глаз под лучами теплого солнышка, символизирующих мир и спокойствие. Но есть люди одной совсем немирной профессии, для которых эти слова значат совсем иное. Цветы превращаются в мощные смертоносные орудия (как утверждают руководители страны, создавшей эти "цветы", предназначены они для сохранения мира и спокойствия на земле).
Книга представляет собой некие дневниковые записи сержанта-срочника, к тому же студента, что, сужу по личному опыту, выгодно отличает его от других солдат. В книге собраны случаи из жизни (далеко не всегда смешные и добрые), солдатские байки (что не обязывает их быть правдой) и многочисленные наблюдения, сделанные в этой "школе жизни".
"Оружие возмездия" вряд ли представляет интерес широкому кругу читателей, ибо не все и всегда понятно человеку, не соприкоснувшемуся с армией, не всегда текст отзовется воспоминанием, и пробудит чувство ностальгии. К сожалению, взгляд автора (в силу своей принадлежности к рядовому и сержантскому составу) на события и явления армейской жизни все же однобок, и совсем уж невзрачными показан офицерский состав и жизнь части в масштабах крупнее отдельного маленького подразделения.
Отдельный интерес представляют приложения к книге - это взгляд на себя и понятие "армия" в послеармейский период, этот текст действительно привлекает широкие массы, хотя бы просто в качестве расширения кругозора)
P.S. Вот любопытно, знаменитый Зверобой назван так тоже из любви к чудесным цветочкам, или все же из-за нелюбви к немецкому "зверинцу"?)
P.P.S. Мста... Шилка... Тунгуска... Хорошие реки)
Гвоздика... Акация... Пион... Тюльпан... Гиацинт... Хризантема... Василек...
Обычный человек воспринимает эти слова как названия прекрасных цветов, так радующих глаз под лучами теплого солнышка, символизирующих мир и спокойствие. Но есть люди одной совсем немирной профессии, для которых эти слова значат совсем иное. Цветы превращаются в мощные смертоносные орудия (как утверждают руководители страны, создавшей эти "цветы", предназначены они для сохранения мира и спокойствия на земле).
Книга представляет собой некие дневниковые записи сержанта-срочника, к тому же студента, что, сужу по личному опыту, выгодно отличает его от других солдат. В книге собраны случаи из жизни (далеко не всегда смешные и добрые), солдатские байки (что не обязывает их быть правдой) и многочисленные наблюдения, сделанные в этой "школе жизни".
"Оружие возмездия" вряд ли представляет интерес широкому кругу читателей, ибо не все и всегда понятно человеку, не соприкоснувшемуся с армией, не всегда текст отзовется воспоминанием, и пробудит чувство ностальгии. К сожалению, взгляд автора (в силу своей принадлежности к рядовому и сержантскому составу) на события и явления армейской жизни все же однобок, и совсем уж невзрачными показан офицерский состав и жизнь части в масштабах крупнее отдельного маленького подразделения.
Отдельный интерес представляют приложения к книге - это взгляд на себя и понятие "армия" в послеармейский период, этот текст действительно привлекает широкие массы, хотя бы просто в качестве расширения кругозора)
P.S. Вот любопытно, знаменитый Зверобой назван так тоже из любви к чудесным цветочкам, или все же из-за нелюбви к немецкому "зверинцу"?)
P.P.S. Мста... Шилка... Тунгуска... Хорошие реки)
Смеюсь на каждой странице. Ей богу не вру! Хотя нет, вру — не смеюсь, а ржу! Как теперь принято говорить РЖУНИМАГУ!!! Чтобы не быть голословным, несколько "инъекций" от автора:
"Как победить Советскую Армию? Ни в коем случае не нападать внезапно. Надо объявить ей войну за месяц. И она сама затрахает себя подготовкой"
"Не сердитесь на солдата, он воюет как умеет"
"Товарищ майор, вот скажите, ведь снаряд из пушки летит по параболе? Значит, если положить пушку на бок, из-за угла стрелять можно?" Майор: "Наверное, можно... Но по Уставу не положено!"...
Однажды тёплым летом 1989 года подходит ко мне Вася Голиней. И задаёт странный вопрос:
— А что такое Робин гуд?
— Ну как же, — говорю, — был, если верить легенде, такой благородный разбойник...
— Спасибо, объяснил! Сам знаю. А вот что такое Робин Гуд вообще? В принципе? Что это значит?
—Скорее всего "robin hood", малиновый капюшон.
— Хм, — Вася мрачнеет, — ну тогда я совсем дурак, наверное.
— Э-э?..
— Песню слышал Криса Кельми? Что это может означать — "Ночной Робин Гуд на бульваре Роз"?!
8 октября 2011 года
Весь предыдущий текст был написан в процессе чтения первых пяти глав. Следующие пять глав насквозь пропитаны болью автора и страхом автора, и переживаниями автора, и воспоминаниями автора, и прочими авторскими личностными автобиографическими рефлексиями, связанными с первыми шестью месяцами службы. Юмором в этих главах уже совсем не пахнет. Скорее даже наоборот, не до юмора, и не до смеха.
Не знаю, то ли причина в том, что я служил на десяток лет пораньше, то ли то, что служил не в ББМ, а в обычной роте хранения 109 мотострелковой дивизии (занимались мы хранением в б0льшей части техники танковой), дислоцированной на северах, то ли ещё какие-то иные обстоятельства, но у нас ТАКОГО не было точно!!! Хотя дедовщина была, не без того... 9 октября 2011 года
Вообще чтение этой книги весьма смахивает на качание на качелях. То ты вместе с автором взмываешь ввысь, безудержно смеясь, хохоча и закатываясь от ржача — когда автор описывает всё то, что Армия щедро выдаёт (выдавала в те годы, по крайней мере) на гора горстями, охапками, вязанками и пучками — все те нелепости и случайности, просто смешные и смешные до невыносимости, которые легко может припомнить любой служивший в рядах Советских Вооружённых сил мужчина, и которые нескончаемым потоком буквально льются из мужских, преимущественно солдатско-сержантских уст при первой же выпивке/закуске.
То ты стремительно ухаешь вниз, читая примерно такое:
"с утра до ночи на заднем плане кого-то бьют, бьют, бьют. Ты просыпаешься и засыпаешь под звуки ударов по живому. Под оплеухи, пинки, шлепки, затрещины, иногда грохот падающих тел.
Ты вспоминаешь, как били тебя, и клянёшься никогда не поднимать руку на невиновного. Увы, далеко не все экс-битые приходят к таким же выводам. Значит надо вести среди сопризывников разъяснительную работу. Нарываться на неприятности. Мобилизовать друзей из других подразделений.
Потом ты гордишься тем, что в твоём дивизионе не колотят молодых без причины, для удовольствия.
Потом выясняется, что ты два года просидел в форменном зверинце, а где-то молодых нормально считать за людей..."
А вообще книга очень реалистична, настолько точно описаны с о с т о я н и я служивого человека, что своя собственная служба вспомнилась отчётливо и контрастно, как будто не было почти 35 последующих лет... Вот за это автору СПАСИБО!
К чтению рекомендую!!! В т.ч. и современным девушкам (там, конечно, ненормативной лексики порой бывает, ну так можно не заметить, или попробовать понять, почему автор именно так написал...), чтобы лучше понимали служивших и служащих ребят... +9 из 10
В 2007 году Дивов, как и обещал на «Росконе», написал свою лучшую книжку. За абсолютный смысл я, конечно, отвечать не берусь, но в относительном спорить не о чем: армейский, сугубо реалистический мемуар известного фантаста способен привлечь куда больше читателей, чем прочие его книги. О сложном отношении к творчеству Дивова я уже писал. С тем большим удовольствием сообщаю, что «Оружие» мне понравилось. Подтвердить это может несчастливая моя родня, которую я за истекшую неделю раза три будил дебильным ржанием, а еще несколько раз просто сильно пугал. Кроме того, я высоко оценил изящество, с которым Дивов соединил стандартные армейские байки (заигравшие, правда, под рукой мастера совсем чистым светом) с ненавязчивой дидактикой на тему военной службы, технической тактики и советской власти. Получилось почти везде безупречно, тема раскрылась полностью и закрылась наглухо – во всяком случае, та часть темы, которую можно назвать «Советская армия на стадии превращения в российскую».
Особенно ценна книжка соотечественникам мужеска пола, которых армия касалась так или иначе. Лично я совсем забыл об этих прикосновениях – а вот теперь вдруг вспомнил. Действие «Оружия возмездия» происходит большей частью в 1989 году. Так вот, именно летом 1989 года о моем существовании вспомнил Автозаводский райвоенкомат, пригласив меня и некоторую толпу очень коротко стриженых (по сезону и местной моде) ровесников на установочную беседу. Майор, ни внешности, ни манер которого моя память не сохранила, сообщил только что окончившим школу лбам, что им оказана большая честь: их тщательно отобрали как интеллектуальную суперэлиту и теперь пошлют служить в РВСН, которые не просто так вам, а ядерный щит и меч Родины. Так что просьба чести не посрамить, а осенью находиться по месту прописки, а кто не будет, пусть лучше скажет прямо сейчас. Лбы дружно вздохнули – большей части, в силу упомянутой суперэлитности, осенью деваться из Челнов было некуда. Лишь несколько человек, задорно светясь, сообщили, что вроде как подали документы в вузы и надеются поступать. Майор встретил эти надежды сдержанной иронией, спросил: «Все, что ли?» И тут я сообщил, что перевелся с заочного на дневное, потому переезжаю в Казань, там меня и ищите, если что. Народ захлопал глазами, а майор задал пару уточняющих вопросов, ответы на которые его вообще утомили. Я сообщил, что 18 мне исполнится только в декабре, потому осенний призыв мне в любом случае не светит, что школу я закончил в прошлом году, поскольку рано в первый класс пошел, и что сейчас я работаю корреспондентом крупнейшей газеты города. После столь яркого выступления армия предпочла забыть обо мне лет на семь (по истечение которых попыталась призвать в стройбат – как негодного к строевой, - а жену и сына, находившихся на моем иждивении, предложила содержать на заработанные ударной стройкой деньги; впрочем, это совсем другая история).
Блин, я 10 лет об этом не вспоминал. А теперь почему-то вспомнил.
Оружие возмездия сработало.
Долгожданная автобиографическая книга Дивова о его армейской жизни. Как и большинство книг этого автора – выше всяких похвал. Дивов не побоялся честно рассказать о нашей армии (еще тогда не российской, но уже перестроечной), всесторонне описать жизнь советского солдата. Книга получилась жесткой, к чему обязывает ее тема, как в плане лексики, так и в плане эмоций.
Автор, по его собственным словам, опасался превращения романа в сборник армейских баек, поэтому, несмотря на общий ироничный настрой, в книге достаточно драматичных и даже трагических моментов. Дивов с иронией пишет о тяготах службы, но к некоторым вещам просто невозможно отнестись несерьезно: это дедовщина, несчастные случаи, крайние проявления человеческого свинства, хорошо заметные там, где один человек имеет почти неограниченную власть над другим.
Интересно, что, несмотря на то, что на автора армия произвела удручающее впечатление, и он вполне от души не советует туда попадать, в то же время основная тональность текста если не ностальгическая, то романтично-оптимистическая. Дело, видимо, в том, что автор воспринимает службу как тяжелейшее испытание, которое он все же с честью выдержал. По этой книге особенно ясно, насколько Дивов похож на своих героев, действительно сильный человек.
Местами становится страшно за боеспособность нашей страны. Если все было так плохо в 1987, как наша армия пережила 90-е? К тому же непонятно, как можно за год отслужить? По книге создается впечатление, что только на подготовку уходит год, и еще год боевые навыки закрепляются до автоматизма. Сомневаюсь, что подобные меры помогут избыть дедовщину. Это явление зарождается не в казарме, а в головах, берет свое начало еще в образовательных учреждениях. Уровень жестокости в нашем обществе, живущем, главным образом, по криминальным законам «дикого капитализма» снизить удастся не скоро, если это вообще возможно.
Вернусь к собственно роману. Несмотря на критику недостатков армии, разоблачительной эту книгу назвать нельзя – в СМИ зачастую можно услышать еще более нелестные вещи относительно Вооруженных Сил. Более того, Дивов – патриот, он действительно восхищен мощью современного российского оружия (хотя в приложении все же просит не обольщаться насчет его уникальности) и обеспокоен тенденциями, наблюдаемыми в армейских структурах. Но и особого восторга автор не испытывает – он там служил, и все испытал на себе.
Прочитав эту книгу, понимаешь, откуда взялись минометы в «Законе фронтира», почему Дивову так понятна душа армейского священника («Саботажник») и где он научился хорошо разбираться в оружии («Мастер Собак», «Выбраковка»). Вообще, армейский период жизни оставил серьезный след в личности писателя. Сам он утверждает, что опыт это скорее негативный, что в армии у него испортился характер. Со стороны, впрочем, заметно, что эти испытания послужили закалкой для личности, хотя, безусловно, кого-нибудь другого они сломали бы.
Отдельно стоит отметить хлесткий армейский юмор, благодаря которому книга запомнится надолго. Чего стоит одна глава про фамилии, или эпизод с банкой тушенки – тем забавнее, что все это – стопроцентно реальные случаи, автор намеренно отказался от включения в роман эпизодов, в достоверности которых он сомневается.
Итог: очень сильная и правдивая книга о нашей армии. Не рекомендую ханжам и ура-патриотам. Несмотря на то, что в романе нет «обличения», взгляд на армию весьма критический. Я лишний раз порадовался, что не пришлось служить.
P.S. «Эксмо» выпустило книгу с пометкой «фантастический роман» (!?!). Дань политкорректности? («Белое», первое издание)
Воспоминания автора о службе в советской армии конца 1980-х, да не где-нибудь, а в самоходной артиллерии. В основном, правда, пишет о себе, о личности в армейских условиях, об атмосфере армии, которую не победить никакой личности... Познавательно, и, как говорят те, кто служил (муж и старшие родичи), довольно достоверно. Цитата прямо для WoT, артоводам: "Главное в работе "бога войны" - вовремя смыться. Затем и нужна самоходная артиллерия: выкатиться, жахнуть и драпать, пока не накрыли ответным залпом. Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились."
"Солдат ребенка не обидит" Ребенка — возможно. А вот ограбить и случайно при этом убить взрослого, "подломать" магазин, изнасиловать одинокую женщину, советский воин мог запросто. И делал это регулярно.
И шокирующие сочетания фамилии с именем и отчеством – тоже, в общем, не насмерть уморительны. «Вас обслуживает горничная Мания Венера Гавриловна». Сам видел. Ну, улыбнулся. А Блюма Вульфовна Зейгарник – это не круче? Или, скажем, подпись такая – «Е.Бут.». Забавнее, конечно, случайно складывающиеся тандемы наподобие Федоров-Федькин. Думаю, вся советская атомная отрасль помнит сочетание Миленький-Беленький-Хвостик.
Артиллерия большой мощности, она, знаете, такая стихия, навстречу которой можно только широко улыбнуться. Потому что тебя сдует как пушинку.
Ну, поскольку на каждую тяжелую гирю найдется своя глубокая лужа, нас тоже когда-нибудь сдует. Есть средняя цифра живучести артдивизиона БМ в условиях боя. Кажется, три часа. Подчеркну — средняя цифра. Кто-то успеет развернуться, жахнуть, свернуться и удрать. А кто-то не успеет свернуться, и его в ответ накроют ракетным залпом. И это, кстати, очень жаль, потому что солдата или сержанта запросто может родить любая баба, а установок 2С4 "Тюльпан", если верить статистике, на всей планете только четыреста штук.
Как легко быть героем, когда вокруг раздолбаи, и сам ты раздолбай.
"Учиcь драться, всех дедов поколотишь" Покажите мне прием айкидо (каратэ, самбо, капоэйры, нужное подчеркнуть), который защитит вас от удара табуреткой по черепу во сне. Этот удар красноречиво называется "дураком сделать". Вот я и всё сказал по данному вопросу.