Далекое будущее. Земля одичала — некогда великая цивилизация рухнула, остались только враждующие друг с другом племена. На Землю прилетает корабль с потомками людей, заселивших когда-то другие миры. Их цель — примирить землян и помочь им снова встать на путь прогресса. Но «Звездные Люди» не знают ни традиций варваров, ни той реальной ситуации, в которой оказалась планета, ни что именно ее до этого довело: все их попытки наладить контакт сталкиваются сначала с тупым непониманием, а потом и с открытой агрессией… В центре — фигуры девочки-дикарки и одного из «пришельцев»: людей абсолютно разных, но вынужденных держаться вместе, чтобы выжить.
Постапокалиптическое средневековое фэнтази
В этой книге намешано все. Супер-прогресс соседствует с суеверной дремучестью, а жестокость и хаос приходят на смену почти идиллическому равновесию.
⠀
Главная героиня по-своему очаровательна в своей наивности и вызывает ласковое сочувствие, будучи изгоем среди своих. Но в то же время "свои" и уйти ей к "чужим" не позволяют. Собаки на сене. Девочка нравится читателю, ведь она прогрессирует, учится, растёт, принимает решения. Она сочетает в себе черты обеих "человеческих рас" - тех, что прилетели из космоса с наукой в зубах, и тех, что остались на земле после магнитной катастрофы и выживали. Да, она умеет выживать в этом новом мире - чего так не хватает "учёным звездным людям". И герою очень повезло, что она оказалась рядом с ним в трудные времена.
⠀
Вторая станция "звёздных" и вторая часть книги все больше погружают читателя в суеверный мир, здесь мы видим постевропейские знакомые места, но вместе с приближением таким образом к нашей (читательской) реальности растет и отчуждённость от нашего (цивилизованного) образа жизни. И, по сути, эти "дремучие" люди оказываются правы. Ведь "звёздные" оказались совсем не теми, кем представлялись. И их постоянный девиз-оправдание "мы хотели как лучше" вовсе их не оправдывает. В первую очередь вы хотели сделать лучше себе. А нас, человеков, голыми руками не возьмёшь.
⠀
Мне кажется, эта книга о том, что человек, какого бы прогресса он ни достиг, должен оставаться в первую очередь человеком, сыном природы и общества. Это очень явно прослеживается в линии прологов и том, к чему привела научная неудержимость.
Постапокалиптическое средневековое фэнтази
В этой книге намешано все. Супер-прогресс соседствует с суеверной дремучестью, а жестокость и хаос приходят на смену почти идиллическому равновесию.
⠀
Главная героиня по-своему очаровательна в своей наивности и вызывает ласковое сочувствие, будучи изгоем среди своих. Но в то же время "свои" и уйти ей к "чужим" не позволяют. Собаки на сене. Девочка нравится читателю, ведь она прогрессирует, учится, растёт, принимает решения. Она сочетает в себе черты обеих "человеческих рас" - тех, что прилетели из космоса с наукой в зубах, и тех, что остались на земле после магнитной катастрофы и выживали. Да, она умеет выживать в этом новом мире - чего так не хватает "учёным звездным людям". И герою очень повезло, что она оказалась рядом с ним в трудные времена.
⠀
Вторая станция "звёздных" и вторая часть книги все больше погружают читателя в суеверный мир, здесь мы видим постевропейские знакомые места, но вместе с приближением таким образом к нашей (читательской) реальности растет и отчуждённость от нашего (цивилизованного) образа жизни. И, по сути, эти "дремучие" люди оказываются правы. Ведь "звёздные" оказались совсем не теми, кем представлялись. И их постоянный девиз-оправдание "мы хотели как лучше" вовсе их не оправдывает. В первую очередь вы хотели сделать лучше себе. А нас, человеков, голыми руками не возьмёшь.
⠀
Мне кажется, эта книга о том, что человек, какого бы прогресса он ни достиг, должен оставаться в первую очередь человеком, сыном природы и общества. Это очень явно прослеживается в линии прологов и том, к чему привела научная неудержимость.
Человек человеку - кто?
Я не огромный поклонник космоса и постапокалиптики, хотя вполне могу читать такие произведения. В данном случае жанр более приятен тем, что это все же не чистая космическая фантастика, которая мне менее симпатична, чем постапокалипсис.
Здесь речь идет о Земле, но не той, к которой мы привыкли, а измененной катастрофой. Оставшиеся люди деградировали и сбились в племена. И вот с небес спускаются Они - Звездные люди, великие и ужасные, несущие знание, свет просвещение .... и беды, как и все чужое и непонятное.
Честно говоря книга мене не впечатлила. Она разделена на две части и они настолько разные, что порой сложно представить, что это одна книга. Если начало я читала с интересом, то вторая часть не оправдала ожиданий. Открытый финал, который я откровенно недолюбливаю, оставил ощущение недосказанности. Иногда это уместно и позволяет каждому додумать свой вариант развития событий, но конкретно здесь - это просто оборванность на мой взгляд.
История разных землян, звездных людей, история девочки с интересным именем Выпь, не цепляет настолько, чтобы читать запоем. В книге подняты вопросы морали, есть часть философских размышлений, но мне было скучно, возможно не самый любимый жанр, возможно просто не сложилось, но продолжать знакомство с автором я пожалуй не стану.
Очень странная книга. Захватывающая и интересная после пролога, обрывающаяся вторым странным прологом. Мутноватая вторая часть и слишком открытый финал. Автор, кажется, хотела порассуждать, что же такое человек, но... Что в книге есть: дикари и звездные пришельцы, земляне и... еще земляне. Ну и еще земляне. Немного игры со временем и красивые имена. Чего нет? Итога и цельности. Но разок прочитать можно. А, да, название я не поняла, категорически. Потому, что ли, что упоминается Сириус, альфа Большого Пса?.. Прочитано в рамках Долгой прогулки
Очень хотелось послушать постапокалиптику (вроде как в теме быть и просто для вдохновения). Сталкера и его клонов отмел сразу, зомби апокалипсисы последовали следом. Что же имеем в подобном жанре еще? Как оказалось, почти ничего. Если кто подскажет приличный постапокалипсис, буду признателен. При выборе я ориентировался на отзывы с Фантлаба. Отзывы на книгу "Волчья звезда" мне понравились...
Начало показалось немного сумбурным. Автор долгое время не дает понять - где именно происходят действия. Потом повествование выровнялось. Однако постоянно не отпускали аналогии с "Подземельем ведьм". Тут и отсталые племена, которые живут на осколках некогда ушедшей расы, и таинственные развалины, и предметы этой самой расы, и умные пришельцы со звезд, которые стремятся нести благо и цивилизацию. Даже поселение пришельцев подвергается нападению почти в точности как в " Подземелье ведьм".
Зачем же так явно копировать популярное произведение?
Но все это в первой части. Под конец которой читать было интересно. Пролог второй части напрочь убил весь интерес к дальнейшему чтению. Всего несколько строк раскрыли всю интригу, не оставили никаких загадок. Дальше больше... У меня сложилось такое впечатление, что у автора была не одна идея по роману. Как минимум две, касаемые законов мира и того, как он должен существовать. И эти идеи очень хотелось всунуть в одну книгу. Или они пришли не сразу. Не знаю. Но первая и вторая части отличаются разительно. Если в первой еще присутствует динамика, то во второй она сошла на нет.
Разочаровался в книге. Жаль, идею-то можно было развить в интересное повествование. Намеки на разрушенные города и тайны либо остались намеками, либо отмелись как ненужные, либо дались в лоб. В итоге очень скучно и бедно + никакая концовка.
Обзор в ЖЖ
Эту книгу я увидела у кого-то из видеоблоггеров. Что-то заинтересовало. Теперь уже и не вспомню что именно.
Читалась книга тяжело. Скучно.
Мне все время казалось, что я читаю черновик черновика какого-то начинающего писателя.
Знаете, как теперь модно советовать начинающим писателям - ты просто пиши, что в голову придет и что-нибудь действительно придет.
В этой книжке Галина так и поступала похоже.
Другая метафора, которая может хоть дать хоть какое-то представление о книге - пэчворк - лоскутное шитье - когда берут разные по рисунку ткани и гармонично соединяют в какой-то замысловатой идее и так получают совершенное иное по расцветке полотно. У Галиной такое не получилось.
Пересказывать сюжет не имеет смысла.
Читайте более интересные книги и не тратьте свое время на эту книгу.
К Предметам он меня не допускал — говорил, если неправильно ими воспользоваться, можно такого натворить… А как ими правильно пользоваться, он, похоже, и сам не знал.