Нед Маддстоун – баловень судьбы. Он красив, умен, богат и даже благороден. У него есть любящий отец и любимая девушка. Но у него есть и враги. И однажды злая школярская шутка переворачивает жизнь Неда, лишает его всего: свободы, любви, отца, состояния. Отныне вместо всего этого у него – безумие и яростное желание отомстить.
«Теннисные мячики небес» – это изощренная пародия и переложение на современный лад «Графа Монте-Кристо», смешная, энергичная и умная книга, достойная оригинала. Стивен Фрай вовсе не эксплуатирует знаменитый роман Дюма, но наполняет его новыми смыслами и нюансами, умудряясь добавить и увлекательности. Это своего рода «взрослая» версия «Монте-Кристо», настоящий подарок для всех, кто в детстве, затаив дыхание, перелистывал страницы книги Дюма.
Стивен Фрай – один из самых ярких людей нынешней Англии. Он незаурядный актер-интеллектуал (у нас известен по ролям Оскара Уайльда и Дживса из сериала по Вудхаузу), язвительный эссеист консервативной «Дейли телеграф», популярный шоумен и превосходный романист, снискавший как любовь читателей, так и добрые слова критиков-снобов.
Месть — блюдо, которое подают разбитым. Осколками в лицо.
Чёрт, по началу книги сложилось впечатление, что меня ждёт очередной слащавый любовный роман, но как же я был рад, когда это ожидание не оправдалось. И по итогу меня встретила психологичная и захватывающая история. Ура!
Зависть, человеческие пороки, показушное благонравие, лицемерие и многие другие вещи были отражены в романе. Затрагиваются самые разные темы, но в особенности — незыблемая тема мести. Рассматривается она в контексте того, как из наивного и благородного паренька человек может превратиться в хладнокровное и жестокое Орудие божие. И этот чёткий контраст впечатляет: то, как желание возмездия может разъесть человека и породить в нём совершенно другого.
Что касается эмоций, то скажу, что на протяжении всей книги герою получалось сопереживать. И хоть он к концу и начал в какой-то степени вызывать антипатию, но, признаюсь, его кара сделала мне приятно. В моей голове так и прыгал теннисный мячик, требующий отмщения, и когда моё читательское нутро было удовлетворено, то стало даже как-то пустовато. Последствия поступков героя привели к некоей опустошенности. Но так должно было быть.
Герой сломался, разбился, и холодными осколками расправился со своими врагами. Это, пожалуй, вызывает даже не чувство грусти или радости, а именно пустоты.
Из минусов могу отметить надуманность некоторых событий. Уж слишком ловко сюжет сложился так, как ему нужно было сложиться. Слишком уж много совпадений. Все теннисные мячики залетели чётко в одно ведёрко, друг к другу. Но на это в процессе чтения волей-неволей закрываешь глаза. И ещё отмечу, что по началу текст казался тяжеловатым, но это чувство довольно быстро растаяло.
Кстати, оригинал — Граф Монте-Кристо , по которому, говорят, был вдохновлён автор, я не читал, посему эту книгу воспринимал обособлено. И мне чертовски понравилось. Не так, чтобы прям охренеть как чертовски понравилось, но чертовски понравилось.
4,5 из 5.
За рекомендацию благодарю Polida141 .
Месть — блюдо, которое подают разбитым. Осколками в лицо.
Чёрт, по началу книги сложилось впечатление, что меня ждёт очередной слащавый любовный роман, но как же я был рад, когда это ожидание не оправдалось. И по итогу меня встретила психологичная и захватывающая история. Ура!
Зависть, человеческие пороки, показушное благонравие, лицемерие и многие другие вещи были отражены в романе. Затрагиваются самые разные темы, но в особенности — незыблемая тема мести. Рассматривается она в контексте того, как из наивного и благородного паренька человек может превратиться в хладнокровное и жестокое Орудие божие. И этот чёткий контраст впечатляет: то, как желание возмездия может разъесть человека и породить в нём совершенно другого.
Что касается эмоций, то скажу, что на протяжении всей книги герою получалось сопереживать. И хоть он к концу и начал в какой-то степени вызывать антипатию, но, признаюсь, его кара сделала мне приятно. В моей голове так и прыгал теннисный мячик, требующий отмщения, и когда моё читательское нутро было удовлетворено, то стало даже как-то пустовато. Последствия поступков героя привели к некоей опустошенности. Но так должно было быть.
Герой сломался, разбился, и холодными осколками расправился со своими врагами. Это, пожалуй, вызывает даже не чувство грусти или радости, а именно пустоты.
Из минусов могу отметить надуманность некоторых событий. Уж слишком ловко сюжет сложился так, как ему нужно было сложиться. Слишком уж много совпадений. Все теннисные мячики залетели чётко в одно ведёрко, друг к другу. Но на это в процессе чтения волей-неволей закрываешь глаза. И ещё отмечу, что по началу текст казался тяжеловатым, но это чувство довольно быстро растаяло.
Кстати, оригинал — Граф Монте-Кристо , по которому, говорят, был вдохновлён автор, я не читал, посему эту книгу воспринимал обособлено. И мне чертовски понравилось. Не так, чтобы прям охренеть как чертовски понравилось, но чертовски понравилось.
4,5 из 5.
За рекомендацию благодарю Polida141 .
Несмешная пародия
Роман, конечно, стоит рассматривать исключительно в качестве пародии на всем известный шедевр мсье Дюма, которой он, собственно, и является. Потому что как самостоятельное художественное произведение он имеет разве что лингвистическую ценность, радуя читателя традиционным для Стивена Фрая иронично-отточенным стилем письма.
Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что наиболее сатирический оттенок несет первая часть романа, в которой очерчиваются отношения, сложившиеся между основными действующими лицами. Именно здесь в полной мере расцветает ироничное подшучивание автора над множеством поведенческих шаблонов и стереотипов, присущих определенным слоям английского общества.
Из первоисточника в этой части сохранена разве что основная идея и еще имена персонажей, являющиеся занятной аллюзией на давно знакомые образы. Почти все они являются анаграммами: так, Эдмон Дантес стал Недом Маддстоуном, а Монте-Кристо - Саймоном Коттером, Кадрусс скрылся за именем Руфус Кейд, а барон Данглар преобразился в Барсона–Гарленда, де Вильфор же легко узнается в Оливере Дельфте. И только имя главной героини автор преобразовал иным методом, использовав марку другой машины, и Мерседес превратилась в Порцию, т.е. Порш.
Наиболее любопытной показалась середина повествования, когда насмешка автора практически исчезает под действительно яркими сценами преображения главного героя, становления его новой личности в условиях заточения. Да, тут между строк тоже частенько сквозит ирония, но она явно уступает место вполне реалистичному развитию событий.
А вот главы, посвященные собственно возмездию, стали почти разочарованием. Никакого изящества, присущего первоисточнику, орудием правосудия над мерзавцами становятся исключительно деньги и добытая с их помощью информация в сочетании с грубой силой. Очень кроваво, примитивно и… неудовлетворительно. Жертвы мести Неда Маддстоуна даже не успели прочувствовать всю глубину его ненависти и чудовищность совершенных ими поступков. Подобный метод вершить правосудие фактически поставил главного героя на одну доску с его недругами. Ему перестаешь сочувствовать и сопереживать.
Возможно, именно такого эффекта и добивался Стивен Фрай, чтобы показать пропасть между романтической версией Дюма и ее возможным современным воплощением, или чтобы как-то высмеять саму идею подобной мести… не знаю. Мне смешно не было. Скорее, было грустно, что финал оказался именно таким, но, возможно, я просто не смогла уловить все нюансы английского юмора, скрытого в этом тексте.
Но написано на достаточно высоком уровне, читается отлично, многие сцены и реплики показались очень удачными, поэтому в целом впечатления все равно больше положительные.
Прочитано в рамках игр:
Книжное путешествие. Тур 14. Квест-экскурсия по книжному городу
"Книжное государство". Тур 5. Crossville
Русское лото. Тур 7
Охота на снаркомонов 2019
Собери их всех!
Месть как фактор саморазрушения
Очень противоречивое у меня осталось впечатление от этой книги.
С одной стороны Стивен Фрай - большая умница, это не преувеличение, его ум чрезвычайно гибок, обаятелен, искрометен, остер и многогранен. И "Теннисные мячики..." сами по себе хороши, так же как и их создатель.
С другой стороны, я почувствовала себя обманутой предсказуемой и излишне упрощенной историей.
Если поверить аннотации, что книга эта ремейк Александр Дюма - Граф Монте-Кристо - то вы катастрофически недооцениваете Стивена Фрая.
Да, в основе узнаваемая история жизни и трагедии Эдмона Дантеса, потерявшего свободу, любовь, семью и имя, проведшего девятнадцать долгих лет в заключении, ставшего совсем другим человеком после обретения духовного отца - аббата Фариа, и посвятившего часть своей второй половины жизни мести.
Именно так все и произойдёт в нашем времени - все те же Зависть, Вожделение, Страх и Порок, сыграют свою игру и невинный, "желторотый" паренек пройдёт все круги ада, которые можно было бы себе вообразить. Без капли надежды на избавление, теряя рассудок и находя силы в чувстве мести.
Все тот же...да не тот!
Нед Маддстоун - сгорит в пламени своей ненависти, его месть обретет чудовищные формы, он вообразит себя Карающей Рукой Божьего Правосудия и потеряет все. Он не сможет раздуть в себе огоньки сострадания и прощения, его действия не находят оправдания.
Он не вершит правосудие - он становиться убийцей.
Поступки настоящего графа не менее разрушительны, но он, хотя бы частично, не возлагает вины на детей врагов.
Саймон Коттер не задумываясь растопчет всех потомков четверых своих обидчиков. И Эшли, и Руфусу просто несказанно повезло, что у них в наличии не оказалось семей. Смерти, на которые обречены все четверо, ужасны и подстроены руками самого Неда. Где плетение сети для преступников, где игра на их грешках и слабостях?
Мне кажется, что это решение самого автора.
Наше настоящее слишком стремительно, все наши тайны выложены в Сеть - здесь нет времени на интриги, нет желания играть в кошки-мышки. Все предельно и ужасающе просто. Такова действительность.
Месть, которая помогла выжить Дантесу - выжгла из Маддстоуна все человеческое.
Один смог остановиться на своём пути и начать жизнь с чистого листа. Другой разрушил все к чему прикоснулся и вернулся в место, которое единственное мог назвать Домом.
Что же мне не понравилось... несбалансированность частей романа. Самое начало неторопливо раскрывало перед нами всех героев, первую любовь и причины, которые вольно и невольно привели к заключению Неда в психиатрическую лечебницу. Обретение друга и наставника, побег - все это не вызывает особых сомнений.
Но внезапно личность героя изменяется - кто научил его жестокости, бескомпромиссности, кто сделал из него монстра? Бэйб ни о чем таком не проповедовал, он хотел чтобы его единственный друг и ученик жил.
Умственное развитие Маддстоуна каким-то непостижимым образом пожрало все положительные моральные качества. А тех самых подленьких, которые желали попакостить или сознательно совершили непоправимое, становится жалко. Они совсем не ангелы и делишки их плохо пахнут - но на фоне злодея в доспехах, они просто младенчики. Любимая девушка, к счастью, мгновенно поняла, что из себя представляет наш герой.
Стивен Фрай на мой, опять таки, предвзятый взгляд сознательно переписал историю на свой лад. Для него человек способный морить голодом и доводить до самоубийства жертвы, в поисках личной справедливости, не мог внезапно осознать всю чудовищность своих поступков; не мог быть милостив к детям врагов и не остановился на полпути к завершению.
Справедливость и жалость не смешиваются в одном флакона.
Месть однажды воспламенившаяся в душе и являющаяся главной жизненной силой выжжет все на своём пути. Не пощадит сосуд, в котором существует.
Книжное государство, с командой "Стройотряд КЛУЭДО" в составе Оли Penelopa2 , Тани tatianadik , Юли Uchilka , Наташи thali .
+
Собери их всех. Дуэльный зал.
+
Мир аудиокниг. «Каталог Гомеров Каравелл».
Фрай очень хорош. Его харизма прёт и сочится с каждой написанной им страницы.
Как настоящий злой волшебник, он взял никудышнее литературное произведение и превратил его в конфетку, попутно, правда, кардинально переменив фабулу на диаметрально противоположную по смыслу.
Как настоящий злой волшебник, он искуссно и с большим артистизмом освободил эту книгу от присутствия каких бы то ни было "положительных" персонажей. Потому что "положительность" — это всего лишь одна из благонравных масок цинизма. А подлинная положительность, если таковая и существует в природе, — скучна, безынтересна и не заслуживает отдельного упоминания.
К слову, данная книга — весьма полезное чтиво для любого сорта поборников "нравственности" и прочих блюстителей соборности, традиционности и всяких там семейных ценностей.
Как настоящий злой волшебник, Фрай чотко по гротеску потроллил всех утончённых любителей "прекрасного", яростно надрачивающих на всяких там Бизе, Дебюсси, Дюма и прочих мопассанов, спрятав настоящий такой огромный кусок прекрасного прямо у них под носом, да так, что те даже не заметили, отвлёкшись на разные важные дела: обвинения в плагиате и употреблении обсценной лексики, нападки на несерьёзность повествования и, допустим, отсутствие Главной Мысли... да мало ли на что они там ещё могут нападать, — в конце концов, хотя бы на сексуальную ориентацию Фрая, его толстый живот и кривой нос или гражданскую позицию.
Как настоящий добрый волшебник, Фрай написал очередную хорошую, интересную и очень захватывающую книгу, которая даже свои недостатки, как истинная чаровница, умудряется представить своими достоинствами.
Даже несмотря на то, что мне приходится знакомиться с творчеством Фрая в переводе, стиль написания, живость образов и интеллигентная лёгкость его книг ни на миг не позволяют усомниться в том, что Фрай — эталон современной развлекательной английской литературы.
И вот ты такой, значит, весь из себя, планов громадьё, а жизнь тебя — хрясь! — и вертит, как хочет. Вот и всё. Весь роман.
Если не хватило этого описания, попробую чуть подробнее. Сразу оговорюсь, что никаких Монте-Крист я не читала (бывает и такое), поэтому не могу оценить тонких аллюзий римейка. Хотя что это не могу? Сюжет "Графа..." не знает только самый ленивый, а фамилии-аллюзии в переводе всё равно не вкуришь. Они, кстати, почти все являются анаграммами или переводами оригинальных имён-аналогов. Кроме Порции, которая в "Монте-Кристо" вроде как Мерседес, и фиг ты поймёшь, почему так, если не вспомнишь, что английская Portia читается, как Поршиа. Вроде как Порш круче Мерседеса, выкуси, Дюма!
Сюжет, думаю, вы и сами можете представить, перенеся Монте-Кристо в почти современность. С рождения Недди пай-мальчиком был, имел Недди хобби — он занудою был. Ничем не примечательный, серый, хотя как раз такого типажа, который далеко бы пошёл по службе и в мещанской сфере жизни. Но тут жизнь подкидывает ему подляну в виде одноклассника, который хотел ему отомстить и слегка подставить. Увы, на то мы и теннисные мячики небес (или звёзд в оригинале), что нас отбивают, как хотят, а не как планируется. Подляна перерастает в нечто большее, потом идёт тотальная непруха, так что главного героя запирают в сумасшедшем доме надолго-надолго.
Выглядит это всё довольно бодренько, читается живенько, но постоянно чего-то не хватает. Глубины? Многомерности? Фиг знает. Читается это всё, как лубочная движуха, особенно когда появляется суперпупермеганаставник, который обучает главного героя всему, что должен знать и уметь супермен. Разве что лазер из глаз не успевает передать, но мы помним по супергероям, что банальную мутацию или инопланетность с успехом заменяет суперсила бабла (Бэтмен и Железный человек, например, что бы они без бала-то делали?) Эту суперсилу наставник передать успевает, поэтому последние страницы книги — методичная мстя всем и вся, кто когда-то обидел главного героя.
Не спорю, что это легко идёт, написано с талантом и юмором, пародийность тоже проглядывает, но считать это какой-то серьёзной литературой не стоит. Психологические глубины, анализ поступков, мотивация — всего этого нет. Можно, конечно, сделать кивок на "главного злодея" мальчика, который стесняется своего плебейского происхождения, но при ближайшем рассмотрении от тоже оказывается весьма условным и картонным, без каких-либо там нюансов. Никаких полутонов, только яркие краски комиксов. Чистый экшен. Это не есть плохо, просто имейте в виду, если захотите почитать "Теннисные мячики небес" — бодренький боевичок не на плёнке, а на страничках, вот и всё, ничего более. Легкое чтение.
Я свихнувшаяся, спятившая, скучная, сопливая и слезливая барышня, и я люблю тебя без меры.
Быть влюбленным – значит принадлежать к сообществу тех, к кому судьба надумала отнестись с особым вниманием.
Сколько, однако же, шума создает население страны! Сколько у него навязчивых претензий на особое к себе внимание. Сколько некомпетентности и обид. Воистину жизнь политика состоит из лжи, лжи и еще раз лжи. Не из той, о которой думают люди, не из череды невыполненных обещаний и циничных опровержений, на которые так любят жаловаться газеты и скептически настроенные завсегдатаи баров, нет, тут речь о лжи совсем иного толка. Позволять людям думать, будто их ожесточенные, невежественные мнения важны и полезны, – вот что, на взгляд Эшли, представляло собой величайшую ложь. Казалось, в стране живут миллионы людей, не понимающих, что причины их проблем кроются не в той или иной несправедливости либо социальном недуге, но в узости их собственного самосознания, вследствие которой они готовы винить кого угодно и что угодно, но только не свои горечь и раздражительность; потакание этой в высшей степени ложной иллюзии – вот это и было верхом нечестности. Есть люди, уверенные, что жить полной жизнью им мешают наводнившие Англию азиаты, само существование королевской семьи, интенсивность уличного движения под окнами их домов, козни профсоюзов, власть, которую присвоили себе бессердечные работодатели, нежелание здравоохранительных служб всерьез принимать состояние их здоровья, коммунизм, капитализм, атеизм, – да все, что угодно, но только не собственная их пустота, слабоумная неспособность толком взяться хоть за какое нибудь, черт подери, дело. Эшли хорошо понимал разочарование, которое испытывал Калигула при мысли, что у народа римского не одна единственная шея. Если бы только у англичан был один зад на всех, думал Эшли. Каким пинком он бы его наградил!
деньги для всего прочего то же, что самолет для Австралии. Самолет не есть Австралия, но он остается единственным известным нам практическим средством ее достижения. Так что, возможно, говоря метонимически, самолет – это, в конечном итоге, Австралия и есть.
Родители, учителя и ученики знали ровно столько, сколько требуется, чтобы представить себе, насколько умна моя речь, и по завершении ее наградить меня смущенными, сочувствующими, ободряющими улыбками, которые англичане привычно приберегают для тех, кто страдает от неизлечимого рака или наличия мозгов, – причем наличие последних – вещь, на их взгляд, куда более прискорбная. В конце концов, люди, в большинстве своем, способны представить себе, что больны раком, но не способны и близко подобраться к представлению о том, что у них есть мозги.