Вспомните: кто является самым любимым и часто поминаемым в народе русским писателем? Кто создал русский литературный язык? Кто стал символом одновременно и русской державности и русского бунта? Кто, в конце концов, будет дверь за собой закрывать? Конечно Пушкин.
Два столетия истории России прошли под этим именем. Но знает ли кто-нибудь, кроме героев этой книги, истинное лицо гениального автора «Евгения Онегина»? Открывал ли кто-нибудь еще некую рукопись, хранящую темные тайны русского потомка африканских колдунов?…
Рок — это рок, а современные реалии — это современные реалии.
Сложно сказать, почему из всей современной русской литературы я выбрала именно этот роман. И, тем не менее, за два дня я осилила этого гиганта и теперь не знаю что сказать. Этот роман изначально заявлен как шутка, авторы подробно рассказывать читателю о том, как их сподвигло на написание "конспирологической попсы", но при этом сам по себе текст настолько подробно заполнен постмодернистскими штучками и полунамеками, что оставляет после себя ощущение разочарованием. Причем, непонятно: должна ли я быть разочарована собственной безграмотностью и отсутствием кругозора или все-таки с книгой что-то не то...
Если отбросить игру авторов с пушкинскими и булгаковскими (два писателя сильно смахивают на Берлиоза и Бездомного из "Мастера и Маргариты") мотивами, то сам по себе сюжет представляет классическое приключение с элементами роад-стори. Причем нельзя сказать, что я с таким уж наслаждением читаю про мошенников, бомжей, фсбшников и наркоманов. История же самого Пушкина и его загадочной связи с африканскими колдунами занимает в романе так мало места, что даже авторы извиняются перед читателем за это. Но все это с легким оттенком презрения ко вкусам толпы, жаждущим простой для понимания литературы. Так, словно бы писателей вынудили спуститься с этим романом до уровня читатели, но они все же постарались хоть сколько-нибудь самовыразиться и не забыть о том, что они все-таки интеллектуалы...
Если быть объективным, то "Код Онегина" конечно не заслуживает высшей оценки, но... Этот роман - редкий представитель остроумной и, главное, вменяемой постмодернистской "литературы о литературе". Здесь и стёб над писателями/издателями, и разноплановость текста, и умеренные заигрывания с литературной классикой, историей и конспирологией. Нечто похожее можно, пожалуй, найти лишь в пелевинском "Т". Далеко не каждому данная книга придётся по вкусу, но, если вы ищете что-то "похожее на Пелевина" хотя бы отдалённо, "Код Онегина" вас приятно удивит.
Довольно интересная книга, если учитывать ее направленность и жанр. Перед нами этакая пародия на "Код да Винчи" для родных просторов и родных мозгов. Наличиствует жирный слой быдлоэстетики, братки, гэбуха, бухать, страдать, но, при всем при этом, творение ни в коем разе не перестает быть оригинальным. Дело в том, товарищи, что Брауна так еще никто не опускал. А вместе с ним и мейнстримовое чтиво, редакторов, издательства. И нас, читателей.
Содержание больше похоже на "Маятник Фуко", но, естественно, без ТАКОЙ глубины исторического анализа и проникновения. Читатель движется из пункта А в пункт Б, встречает новых персонажей, которые спекулируют на тему генезиса Пушкина и его творчества. Все это припудрено короткими выдержками из жизни самого поэта и прекрасно сформулированным ответом на извечный интеллигентский вопрос - каким был бы Пушкин, живи он в наше время.
Он был бы все тем же гением, должником, дамским угодником. Вместо царской тайной полиции его допекали бы критики, а он бы снова и снова печатался невероятными тиражами. Внутри - гнетущая пустота, боль, непонимание.
Местами смешно, особенно диалоги. Из подобной идеи могли получиться новые "12 стульев", начало вышло многообещающим, но увы... Смешного не получилось, потому что тема слишком серьезная и печальная? что, кстати, не мешает вкраплению откровений в стиле "Щас, мужики, я вам открою глаза".
Ах, да. Потерянная глава из Евгения Онегина - это феерический экскурс в историю, довольно сильный памфлет и постоянные пощипывания действующей власти. Тонко, на грани фола.
"Код Онегина" - наш ответ чемберлену, то есть Дэну Брауну. И отличный ответ, который показывает, что наши, если захотят, сделают лучше :) Роман, начинавшийся как пародия, выходит за рамки простой пародии, растет и ширится, живет по своим законам.
Хороший юмор, здравые размышления о жизни, вечный быковский пессимизм, закрученный сюжет делают роман полноценным произведением, который на порядок лучше прочих "кодов". Молодцы Быков и Чертанов! Еще раз показали, что Пушкин - это наше все и актуален как никогда!
Рок — это рок, а современные реалии — это современные реалии.
Люди все множат свои популяции, бесконтрольно и тупо, и отнимают у других животных клочок земли за клочком, и тем принуждают их умереть от голода или красть, и убивают их, и едят их трупы, и надевают на себя их кожу, с которой никогда не смыть запаха крови, и разводят их специально, чтобы убить и пожрать труп и натянуть на себя кровью пахнущую кожу, чего никогда не сделает даже самый злобный и неуравновешенный крокодил. Такова уж особенность этого вида, ничего не попишешь.
Мысли о тех, кого любишь, могут сделать человека уязвимым и слабым...
Читатель любит, когда с ним делятся специальными знаниями...
Клюква должна иметь вкус крови, иначе - к чему весь этот балаган?