Рыбаков Анатолий - Екатерина Воронина

Екатерина Воронина

1 прочитал 6 рецензий
Год выхода: 1972
примерно 236 стр., прочитаете за 24 дня (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Родившаяся в приволжском городке, воспитанная суровой и властной бабушкой, Катя рано осталась без матери. Когда наступила война, Екатерина пошла работать в госпиталь. Здесь к ней пришла первая любовь, которая принесла и первое разочарование. После войны, окончив институт, молодой инженер Воронина становится начальником участка речного порта.

Лучшая рецензияпоказать все
Zelenova_EA написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот и состоялось моё долгожданное знакомство с Анатолием Рыбаковым! Выбор пал на книгу о моей тёзке: хотелось почитать о сильной женщине, о нежно любимом мною Нижнем Новгороде и о советской эпохе, вызывающей во мне смутную ностальгию по трудолюбивым людям и простой жизни.

Язык книги максимально приближен к той доступной речи, которую можно услышать от некоторых потомственных сельчан, когда они рассказывают о своём прошлом, о таком прошлом, которое было уже множество раз оговорено, пережёвано и переварено, так что на душе не осталось осадка, лишь незамутненное воспоминание. Характеристики людей ёмкие, без лишних описаний и эмоциональных завитушек. Целые годы и смены поколений укладываются в несколько абзацев, но так полно, что нет ощущения недоговоренности. Если сравнивать язык этого романа с живописью, то на ум сразу же приходит грубоватая, но выразительная графика, в которой минимум белого фона и никаких финтифлюшек.

В книге прослеживается несколько человеческих судеб, а главная роль отводится, пожалуй, женщинам. В центре повествования Екатерина Воронина, натура цельная, непреклонная, не идущая на компромиссы с собственной совестью, но способная изменять своё мнение о людях, давать им второй шанс, видеть и поддерживать в них лучшее. Екатерина проходит через многое и многого добивается, но нельзя сказать, что на её долю выпали большие потрясения, способные подвергнуть её нравственные воззрения серьёзному испытанию. Жизнь её сталкивала преимущественно с порядочными людьми. Остаётся только удивляться силе воздействия первого любовного разочарования на её последующую жизнь.

Гораздо более живым персонажем является подруга Екатерины Соня: она и проще, и человечнее, и уступчивее. Она скорее русская, нежели советская женщина. Ей не чуждо сострадание и способность принимать людей такими, какие они есть. Наиболее интересный для меня персонаж - Дуня. Персонаж совершенно второстепенный, но наиболее противоречивый. Этакая падшая женщина, сохранившая чистоту души и старающаяся всеми силами "выбиться в люди". Именно она является лакмусовой бумажкой, проявляющей всё лучшее и худшее, что есть в других героях романа.

Что же касается мужчин в книге, то они уступают женщинам во всём, кроме физической силы и упрямства. Они в основном малодушны, трусоваты, непроницательны и поверхностны. Не знаю, что именно хотел сказать автор такими невразумительными мужскими персонажами... Просто отдал должное женщинам?

Порадовали в книге три обстоятельства. Во-первых, отсутствие какой бы то ни было советской пропаганды. Герои книги разные, это не советские люди, это просто люди со своими достоинствами и недостатками. Всё, что они делают, они делают не по распоряжению партии, скорее это стремление каждую следующую минуту быть лучше самих себя в прошлом, тяга к самосовершенствованию, внутренние горение, заставляющее двигаться вперёд, преодолевать. Для работников порта Родина не равняется власти и государственности, она в большей степени олицетворяет их корни, истоки. Во-вторых, в книге прослеживаются черты производственного романа, поскольку большая часть сюжета крутится вокруг работы порта. В-третьих, хорошая прорисовка характеров. Нельзя сказать, что они отличаются невероятной глубиной, противоречивостью и способны поразить читателя... но в героях без "подводных камней" тоже есть свои прелести.

У автора имеется весьма чёткое представление о гендерных тяготах. И нет ни малейших иллюзий насчёт "мужского превосходства".

-  Заметьте, милая, - басила Юлия Михайловна, – настоящие женщины всегда неудачливы в семейной жизни, она мешает им проявить свои способности. Не дети, не семейные заботы, не домашние дела. Мешает муж. Он требует внимания к своей персоне. Свое дело он считает главным, ваше – второстепенным. Он подавляет вас морально, заставляет разделять свои взгляды на искусство, если вы работник искусства, на науку – если вы работник науки, на жизнь – если вы просто жена. Он превращает вас в некое свое подобие. И я оправдываю женщин, изменяющих своим мужьям.

Однако вся мораль басни сводится к нехитрым постулатам: людей надо учиться прощать, нельзя стать хорошим человеком, всегда избегая острых углов и конфликтов, нельзя постоянно цепляться за прошлое человека, с которым планируешь построить будущее, порядочность человека не сводится к количеству половых партнёров, в людях нужно стараться видеть хорошее, помогая им преодолевать в себе плохое. И проч. и проч.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

1 читателей
0 отзывов


Zelenova_EA написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот и состоялось моё долгожданное знакомство с Анатолием Рыбаковым! Выбор пал на книгу о моей тёзке: хотелось почитать о сильной женщине, о нежно любимом мною Нижнем Новгороде и о советской эпохе, вызывающей во мне смутную ностальгию по трудолюбивым людям и простой жизни.

Язык книги максимально приближен к той доступной речи, которую можно услышать от некоторых потомственных сельчан, когда они рассказывают о своём прошлом, о таком прошлом, которое было уже множество раз оговорено, пережёвано и переварено, так что на душе не осталось осадка, лишь незамутненное воспоминание. Характеристики людей ёмкие, без лишних описаний и эмоциональных завитушек. Целые годы и смены поколений укладываются в несколько абзацев, но так полно, что нет ощущения недоговоренности. Если сравнивать язык этого романа с живописью, то на ум сразу же приходит грубоватая, но выразительная графика, в которой минимум белого фона и никаких финтифлюшек.

В книге прослеживается несколько человеческих судеб, а главная роль отводится, пожалуй, женщинам. В центре повествования Екатерина Воронина, натура цельная, непреклонная, не идущая на компромиссы с собственной совестью, но способная изменять своё мнение о людях, давать им второй шанс, видеть и поддерживать в них лучшее. Екатерина проходит через многое и многого добивается, но нельзя сказать, что на её долю выпали большие потрясения, способные подвергнуть её нравственные воззрения серьёзному испытанию. Жизнь её сталкивала преимущественно с порядочными людьми. Остаётся только удивляться силе воздействия первого любовного разочарования на её последующую жизнь.

Гораздо более живым персонажем является подруга Екатерины Соня: она и проще, и человечнее, и уступчивее. Она скорее русская, нежели советская женщина. Ей не чуждо сострадание и способность принимать людей такими, какие они есть. Наиболее интересный для меня персонаж - Дуня. Персонаж совершенно второстепенный, но наиболее противоречивый. Этакая падшая женщина, сохранившая чистоту души и старающаяся всеми силами "выбиться в люди". Именно она является лакмусовой бумажкой, проявляющей всё лучшее и худшее, что есть в других героях романа.

Что же касается мужчин в книге, то они уступают женщинам во всём, кроме физической силы и упрямства. Они в основном малодушны, трусоваты, непроницательны и поверхностны. Не знаю, что именно хотел сказать автор такими невразумительными мужскими персонажами... Просто отдал должное женщинам?

Порадовали в книге три обстоятельства. Во-первых, отсутствие какой бы то ни было советской пропаганды. Герои книги разные, это не советские люди, это просто люди со своими достоинствами и недостатками. Всё, что они делают, они делают не по распоряжению партии, скорее это стремление каждую следующую минуту быть лучше самих себя в прошлом, тяга к самосовершенствованию, внутренние горение, заставляющее двигаться вперёд, преодолевать. Для работников порта Родина не равняется власти и государственности, она в большей степени олицетворяет их корни, истоки. Во-вторых, в книге прослеживаются черты производственного романа, поскольку большая часть сюжета крутится вокруг работы порта. В-третьих, хорошая прорисовка характеров. Нельзя сказать, что они отличаются невероятной глубиной, противоречивостью и способны поразить читателя... но в героях без "подводных камней" тоже есть свои прелести.

У автора имеется весьма чёткое представление о гендерных тяготах. И нет ни малейших иллюзий насчёт "мужского превосходства".

-  Заметьте, милая, - басила Юлия Михайловна, – настоящие женщины всегда неудачливы в семейной жизни, она мешает им проявить свои способности. Не дети, не семейные заботы, не домашние дела. Мешает муж. Он требует внимания к своей персоне. Свое дело он считает главным, ваше – второстепенным. Он подавляет вас морально, заставляет разделять свои взгляды на искусство, если вы работник искусства, на науку – если вы работник науки, на жизнь – если вы просто жена. Он превращает вас в некое свое подобие. И я оправдываю женщин, изменяющих своим мужьям.

Однако вся мораль басни сводится к нехитрым постулатам: людей надо учиться прощать, нельзя стать хорошим человеком, всегда избегая острых углов и конфликтов, нельзя постоянно цепляться за прошлое человека, с которым планируешь построить будущее, порядочность человека не сводится к количеству половых партнёров, в людях нужно стараться видеть хорошее, помогая им преодолевать в себе плохое. И проч. и проч.

BoniferReservable написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

При всей симпатии к доброму душевному советскому кино, как-то не довелось мне посмотреть фильм "Екатерина Воронина", который в своё время пользовался успехом. Может быть это и хорошо, потому как спустя более полсотни лет, я взял да и открыл третий том Анатолия Рыбакова и прочёл роман "Екатерина Воронина". И как-то в нём я совсем не увидел какую-либо пропаганду или нечто подобное. Зато с первых страниц окунулся в бескрайние просторы матушки Волги, города Горького и посёлка Кадницы. У Рыбакова такой стиль и слог, что погружение на глубину происходит практически мгновенно. Отчасти это связано и с тем, касательно этого романа, что я и сам живу на большой реке и мне даже воображение не надо включать, чтобы представить размах и размеры пароходства и всех его составляющих. А Рыбаков, как искусный мастер, как грамотный экскурсовод проведёт по всем закоулкам и бережкам, минуя мель и прочие неприглядные места. Если добавить к этому, что роман не лишён психологизма с чётко вырисованными образами людей и их отношениями друг с дружкой, то на выходе мы имеем огнеупорное жизнестойкое произведение, вне времени.
Несмотря на тот факт, что главная героиня Екатерина Воронина, женщина независимая, волевая и с младых лет плавающая по Волге, как заправский шкипер, простите капитан, так вот несмотря на это, другие герои романа, вызывают не меньшее уважение. Взять того же Сергея Игнатьевича Сутырина, добродушного дядьку, который не берёт горлом, не лезет на рожон и не может справиться с женой. Но ведь и ему будет счастье, счастье которое осудят, не поймут. Да он и сам сначала будет сомневаться. Рыбаков ювелирно огранил образ Дуси Ошурковой. И мне почему-то, не знаю почему её образ даже ближе, чем образ категоричной Екатерины Ворониной. Вот ведь как бывает...
Книга читается очень легко. Перед глазами проносятся разные годы, но не настолько быстро, чтобы читатель терялся. Прекрасная композиция и компоновка. Рыбаков знает, что почём и как. Советую к прочтению!

_mariyka__ написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начнем с того, что гораздо раньше, чем узнала о существовании этой книги, я увидела кадры одноименного фильма. Нет, целиком не смотрела, просто пару раз попадалось по телевизору. То есть сюжета я не знала, но лица-образы зафиксировались. Не могу сказать, сыграло это книге на пользу или же наоборот.

Ну что сказать... Читается она довольно легко. Пожалуй, больше ни за что не похвалю эту книгу.
Пытался автор рассказать о Волге, о людях, которые на ней трудятся. Даже малость в прошлое заглянуть пробовал, что, значит, традиции да уклад показать. Мне кажется, не получилось. Вот каждый раз, как начинались оды Волге и речникам спокон веку, я ловила себя на мысли, мол, вот бы по этому - да кино снять. Показать бы красиво, масштабно. Но тогда получается, что текста книги мало, раз напрашивается такое дополнение? Неубедительно как-то вышло.

Истории человеческих отношений я даже касаться не хочу, честно говоря. Топорно, угловато, неловко как-то. Все как один рубленые, каменные, неживые. Даже если кричат "люблю, жить без тебя не могу" - всё равно не верится. Опять же начинает казаться, что "вот если бы фильм, да актеры, да хорошо сыграли - вот могла бы получиться история". Но в части этого "если бы" уверенности уже как-то поменьше.

Как-то у меня невнятно получилось. Но это скорее от того, что впечатления от книги именно такие - невнятные. Точно могу сказать только, что не понравилось, что периодически при чтении ловила себя именно на тех мыслях, которые упомянула выше, но ни разу не захотелось сопереживать героям. Увы.

Radda_Ji написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Долго думала,как же написать эту рецензию...
Книга задела меня за живое!Читая про эту гордую,умную и справедливую девушку Катю,я невольно сравнивала себя с ней.Наши характеры вообще очень похожи...Читая книгу я удивлялась и думала"О,я бы тоже так сказала" или "Ух ты,как она поступила".
Она любит свою работу,родителей,но не подпускает близко ухажеров!
Она остра на язык,но всего в меру.Ее прямолинейность только помогает ей.
Я вспоминала старый,добрый советский фильм.В главной роли там Людмила Ивановна Хитяева.И я восхищаюсь тем,как точно она передала образ Екатерины Ворониной.
Я всем бы посоветовала как книгу,так и фильм.
P.S.В некоторых местах я даже плакала...

Natalischa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хороший образец советской прозы.

С детства люблю книги Анатолия Рыбакова, перечитывала по несколько раз Кортик и Бронзовую птицу, Детей Арбата. А вот о его повести Екатерина Воронина узнала совсем недавно.
Бумажной книги у меня не оказалось, и не так просто было найти её в электронном виде, но вот наконец я её «добыла» и с удовольствием принялась за чтение.
К сожалению книга меня разочаровала. Её можно назвать типичным образцом советской бытовой прозы. Язык автора сейчас воспринимается сухим и лаконичным. Идеи, высказанные в книге несомненно правильные, нас на них вырастили, но на сегодняшний день они не всегда актуальны.
В описании внешности героев, в их характерах отображается как в зеркале вся советская эпоха. И в той оценке, которую дает автор тем события и характерам явно виден стиль «советской пропаганды». Любя советское время и ностальгируя по застою, тем не менее у меня сложилось впечатление, что писалась эта книга не от души, а «по заказу партии и правительства».

admin добавил цитату 1 год назад
Сочувствие к слабостям — унизительно для того, кто его выражает, сочувствие к неудачам — невыносимо для тех, к кому оно обращено.
admin добавил цитату 1 год назад
Очень благородно — облегчать человеку его страдания, но не всем это дано. Но каждому дано — не причинять их другому.
admin добавил цитату 1 год назад
Страдание делает любовь зрелой, зрелая любовь наблюдательна.
admin добавил цитату 1 год назад
На чужой жизни камаринского сплясать ничего не стоит.
admin добавил цитату 1 год назад
Жизнь надо подчинять будущему, а не прошлому. А прошлое уже позади, и хорошее и плохое — все прошло.