Пока подружка в коме

На данный момент я прочитала всего Коупленда, за исключением документальных его работ, не переведенных на русский. Художку его я точно прочитала всю. И могу с полной уверенностью сказать, что это самая странная его книга. Нет, есть еще «Похитители жвачки», та тот еще орешек. Но «Подружка» - самая некоуплендовская книга, написанная этим потрясающим человеком.

Здесь есть все: от рассуждений об упадке цивилизации (во всех смыслах слова «упадок») до личных трагедий на тему «мне 30, и мои мечты покрылись пылью». Здесь есть конфликт поколений, веяний и прогресса. В принципе, с этой точки зрения все очень в духе Коупленда.

Нетипичным для него является этакий библейский налет, почти религиозные пророчества. Автор уносится в такие дали, что иной раз и палку перегибает. Честно, ну слишком много (особенно в конце) пафоса и киношных сцен. Да и основная тема романа лежит на поверхности. Не нужно копать, не нужно собирать по крупицам, выискивать в мелочах и случайных цитатах. А именно такие головоломки мне всегда нравились в книгах этого канадца.

Однако читать эту книгу стоит всего по одной простой причине – это первая книга в моей жизни, в которой я прочитала настоящее, искреннее и самое красивое на свете описание любви. Коупленд вообще умеет писать о любви. Не банально, никаких там «жить без тебя не могу» или «Ты – мое сердце, моя душа». Никакой подобной пафосной чуши! Даже традиционного «Я тебя люблю» нет! Каким-то непонятным образом у него получается описать любовь самыми простыми и даже не всегда подходящими для этого словами. И от этих слов моментально все внутри сжимается. Другие авторы пишут «Он готов был жизнь за нее отдать», а ты только фыркаешь. Коупленд же может написать «Теперь ты моя малышка, ты россыпь бриллиантов, горсть обручальных колец, мел для миллиона игр в классики», и ты сидишь как пришибленный, понимая, что это так трогательно и красиво, что даже слов нет. Например, здесь мелькает вот такая, на первый взгляд непримечательная, фраза:

Карен, когда я слышу твой голос – словно кто-то сыплет мне на сердце груду жемчуга. Вот так.

Вот не поверите, но после того, как я прочитала эту фразу, я заплакала. Сначала тихо, просто слезы полились по щекам. А когда я дочитала главу, которая содержала в себе эту строчку, то я впервые за 27 лет отложила книгу в сторону и просто заплакала навзрыд. Блин, даже сейчас, когда пишу эту рецензию, вспоминаю тот момент и слезы на глаза наворачиваются! Я лежала одна в комнате, смотрела в потолок и плакала так, как до этого плакала, пожалуй, только когда умер мой дедушка. Только с той разницей, что тогда было большое горе, а сейчас я просто была ошеломлена тем, как сильно люди умеют любить. Ведь вдумайтесь в эту фразу! Она простая, но вместе с тем в ней кроется такая глубокая нежность, обожание и привязанность.

Моментально приходит понимание, что все, что у нас есть, все, что нас окружает – пустота. Главное счастье – если рядом с тобой тот, кто с тобой на одной волне, кто свой в доску, кто рядом всегда, для кого ты – целый мир и другого не надо. Возможно, что в других книгах других авторов такого полно, но вот как-то именно в «Подружке» я нашла это. И еще вместе со слезами во мне появилось огромное теплое ощущение счастья от того, что мне повезло найти такого человека. Ведь если задуматься, сколько на планете людей! Миллиарды! И среди них мы находим именно того одного единственного человечка, который вот прям идеальная вторая половинка. Разве это не чудо?! На огромной планете среди огромного количества людей! Мы всю жизнь ждем чудес, ждем откровения. А на самом деле чудеса кроются в нас самих, в нашей жизни, в наших любимых.

Банально? Еще как! Фишка в том, что за всей показушностью современности мы как-то перестали понимать, что банально еще не значит тупо. Все гениальное просто, нужно только перестать усложнять все и посмотреть на мир широко открытыми глазами.

После приступа сонной болезни над "Рабами Майкрософта", я с опаской вновь взялась за Коупленда. И обрадовалась, потому что это было как минимум не скучно. Это было как я люблю: драматическая интрига, дурные предзнаменования, видения, а также детальное описание унылой неудавшейся жизни такого среднего класса, что его можно было бы положить в Палату мер и весов. А также мои обожаемые рефлексии и Марианская впадина вины и бессмысленности существования. А потом вообще эпидемия, конец человечеству и времени - ну шикарная же книга получалась.

- А мне кажется, напрасного на свете так мало,- робко возразил Муми-тролль.- Вот разве что умываться, да кашу есть, да...

А вот герои Коупленда знают о напрасном всё. Возможно, дело в напрасных ожиданиях. Люди вообще часто чего-то ожидают - от фильмов, от книг, от себя, от жизни. Они ждали от жизни каких-то ярких всплесков, бурления и сияющих вершин, а на деле однажды проснулись "посреди преждевременной осени жизни - никакого тебе янтарного бабьего лета, никаких красот, а сразу - мороз, зима, бесконечный, всё не тающий снег"
И даже конец света мало что изменил. Да, нет телевидения, интернета и свежих бигмаков, но зато есть старый добрый видеопрокат, хотя какая-то сука так и не сдала третью часть Крёстного отца за день до апокалипсиса.
Это история жизни семерых друзей из пригорода канадского Ванкувера. Безумства и надежды юности, взросление, выход в большой мир, разочарование и возвращение в родительский дом - такова жизнь наших современников, переданная в необычном гротескном повествовании
Прекрасное повествование, на самом деле прекрасное. Прямо жить и трудиться захотелось, и это до завтрака.
А потом случилось ЭТО.
Думаю, дело было так: в комнату к мирно сочиняющему Коупленду ворвались воинственные баптисты-адвентисты седьмого дня, привязали писателя к стулу терновыми венками и принудили к написанию заключительной части. Сперва, значит, в облаке сверкающего света появляется богоизбранный призрак, который периодически разражается туманной проповедью на пять страниц, затем начинаются исцеления, чудотворные беременности и прочее.
Тут тебе и Поиск Смысла, и Декларирование Поиска Истинного Пути, и Измени Мир, Измени Себя, и Рви Шаблоны, и Задавай Вопросы, Найди Себя, Научи Других, Измени Всё, бла-бла-бла.
На ровном теле повествования все эти примочки смотрятся как вулканические фурункулы, замазанные тональным кремом "Балет".
Поэтому "нейтрально" только за отличное начало.

спойлеры идут к тебе

Завтра - это не то место,где хочется оказаться, будущее - это не то место, в котором есть смысл побывать. (Дуглас Коупленд)

Как-то так получилось, что в игре «Несказанные речи…» мне постоянно выпадают книги, о которых я говорить совсем не хочу. Возможно, конечно, именно в этом вся суть, но сейчас.... сейчас у нас разговор особый.
Вы влюблялись в книгу по названию? Вот я влюбилась. В прошлом году я просто загорелась идеей прочитать вещь с таким восхитительным названием. Ведь столько всего можно сделать, пока твоя подружка в коме!
И вначале все шло очень и очень хорошо. Подростковое бунтарство средней руки, в меру "особенные" подростки, первые попытки школьников стать "не-как-все" - славный такой букетик, вот правда. Дальше - сложнее. Разочарование во взрослом мире, усталость, серые тона. Сложно, но по сути - не плохо. А еще дальше...
Ааа! Что за бред?! При чем тут апокалипсис? Бог? Это все просто сон? Тут еще и мораль есть? Так появились надоедливые псевдо-верующие, которые ходят по квартирам? Убейте меня!

Хотел бы я знать, что именно так навязчиво наводит меня на мысль, что человечество как биологический вид деградирует?

Да вот такие книги, милый мой автор, наводят Вас на эту мысль! Половина того, что Вы написали просто кричит нам о деградации!
Я даже не знаю, что еще здесь можно добавить. Автор словно бы потерялся в собственном мире и слепил концовку просто так - не бросать же книгу.
У меня сложилось исключительно негативное впечатление. Хотите читать - рискните. Но не говорите потом, что я не предупредила.

Вселенная хочет, чтобы мы побеждали. Она делает так, что, даже проигрывая, мы побеждаем.
Даже не знаю с чего начать рецензию. Читала я эту книгу долго, вернее долго ее не читала. Должна была прочесть еще в мае 2012 в рамках игры "дайте две", но, видимо, как-то не сложилось тогда. А сегодня прочитала ее за день, легкий слог у автора, с которым я наконец познакомилась. Не могу сказать, что сильно впечатлилась и почему-то у меня такое впечатление, что меня обманули. Не знаю почему, просто есть что-то такое в содержании. Возможны ли на самом деле события, описываемые в книге? Может, я не с тем настроем начала читать, не ожидала фантастики и не была к ней готова.
Не люблю произведения в которых нет "хороших и плохих", у меня появляется ощущение, что я читаю не о людях, а о пластилиновых фигурках. Подростки в книге напоминали растения, живут и в то же время какие-то не живые. Не правильно это. Сразу вспомнился фильм "Жизнь за гранью"...

Флэшмоб 2012. 8/20

Практически все время прочтения этой книги меня мучили мысли подобного толка: какой кошмар, о боже, ужас, нет этого не может быть, как же так, какая жуть... я читаю эту книгу в рамках флэшмоба и значит мне придется писать на нее рецензию, мамочки какой кошмар, о чем тут писать-то?

Надо отдать должное Коупленду, он очень "легко" пишет, не в смысле ширпотребного чтива, а в плане его слога. Это потрясающая проза, прозрачна и чистая, ни одного лишнего слова, а его умение балансировать на той тонкой грани, где ирония превращается в пошлость и не скатиться оттуда, вообще выше всяких похвал. Именно поэтому я практически дочитала до конца, к тому КАк он пишет у меня претензий нет и быть не может, но...то о ЧЕМ он пишет навевает мысли, что автор явно курит что-то не то.

"Пока подружка в коме" напоминает дурную, затянувшуюся шутку. Когда мне было лет 17, я веселила друзей одной из таких: стоило произойти хоть какой-то малости, незначительному совпадению или неприятности как я вытаращивала глаза и, оглашая окрестности воплями "мы все умрем" фланировала по помещению. Это было глупо и не смешно, но ребятам нравилось. Беготня с выпученными глазами под аккомпанемент "мы все умрем" - вот основная суть этой книги. Ее посыл, сюжет, смысл и все остальное.

На самом деле начиналось все очень даже неплохо, мрачненько и серенько. Переломное время, люжи живущие на стыке поколений, да и еще в то неудачное время, когда прогресс просто ломанулся вперед, еще вчера, кажется, не было даже телефонов без шнура, а сегодня мы можем отправить e-mail на другой конец света и письмо долетит за считанные секунды. Книга о потерянных людях, они никак не поучаствовали в прогрессе, никак не приложили к этому руку, наши семеро друзей зачатки того самого общества потребления, что мы имеем сейчас, несчастные, безынициативные, живущие как будто бы одним днем, одним долгим, тоскливым серым днем. Говорят, что когда человек начинает видеть окружающую вокруг себя жизнь будто через пыльное стекло, его судьба износилась, и грядут перемены. Но в жизни наших героев перемен уж точно не предвидится, все затянуто жирным пеплом, даже солнца не видно. Мы все умрем!!

Если бы на этом дело и кончилось, я бы, наверное, даже осталась довольна книгой, я бы даже простила автору этот бесконечный бег по кругу, со всем известной не смешной шуткой. Люблю такие мрачные картинки, еще пару ужасающих смертей добавить в конце и вообще было бы классно. Но Коупленд решил иначе, главная сюжетная линия это девушка, впадающая в кому, и возвращающаяся к жизни через 17 лет, несчастный 34 летний подросток, внезапно очнувшийся в будущем... Трагично. Но Дугласу показалось мало трагики, надо было добавить фантастики.. на самом деле она увидела будущее, а точнее конец света, который должен произойти накануне миллениума, не вынесла этого и провалилась в кому на 17 лет чтобы очнуться в преддверии апокалипсиса и предупредить их всех, а еще там присутствуют дружественные братья инопланетяне, обратная сторона луны и шанс на всеобщее спасение. Я все выискивала глазами в тексте свидетелей Иеговы и тихих братьев Кришнаитов, мне, кажется они бы отлично вписались в компанию. На моменте, когда одной из героинь явился сияющий призрак давно умершего от рака друга, чтобы спасти ее от всеобщей смерти я читать перестала, всерьез опасаясь сложного перелома мозга. Так, что я не знаю, чем дело кончилось. И не тянет узнать. Это было так нелепо, что у меня даже нет слов.