В канун Рождества

Существует множество ситуаций, в которых простота хуже воровства. Например в литературе. Роман Пилчер настолько прост и безыскусен, что я заскучала уже на первой главе. Попрошу заметить, что "сложной" и "заумной" литературы я так начиталась в юности (да-да, весь традиционный набор от Пруста и Кафки до Фолкнера и Борхеса), что вовсе не стремлюсь её бесконечно перечитывать. Хотя, признаюсь честно, ни Пруст, ни Фолкнер, ни Томас Манн (тем более Генрих и Клаус) мне сложными не кажутся. Это просто хорошая качественная литература. Иногда очень хорошая, просто блестящая. Пилчер - не литература, в лучшем случае беллетристика.
Я за беллетристику двумя руками. Я вообще за литературу хорошую и разную. В том числе развлекательную и отдыхательную.
Но тут не развлекаешься, потому что самое страшное в литературе - очевидность. Пилчер разжёвывает всё так, будто читатель - слабоумный. Персонажа раздевают сверху донизу, все мысли просеивают сквозь частое сито, все движения души препарируются. Не остаётся не только загадки, малейшей недосказанности. И всё это описано убогим, абсолютно плоским языком.
Да и герои не сказать, чтобы увлекательны. Обобщенные типажи, так что их мысли и движения души кажутся вычитанными в первом попавшемся женском журнале. Это вообще напоминает журнал, растянутый до романа. Для кого-то это чтение уютное, для меня - раздражающее. Это то женское, которое слишком плотно граничит с "бабским" и представлениями о том, что "все бабы - глупые курицы". Явно пахнет курятиной.

Уже больше десяти лет с неослабевающим удовольствием читаю Розамунду Пилчер и бьюсь над вопросом: что же отличает работы этой очаровательной шотландки, офицера ордена Британской империи, кстати, от погонных километров компенсаторного дамского пероблудия. Вроде бы всё то же самое: душные подушечки, думочки, гобеленчики, занавесочки, коврики, весёлое пламя в камине, сверчок на печи, тик-так ходики… До той даже степени умилённости, что пропади пропадом все эти Высокие Идеи с Поисками Смысла заодно, а смысл, вот он: в чаёчке с богородской травкой, в дивно избирательном смешении изюминок и вишенок в кексе «Данди», в неспешно журчащей застольной беседе и чётко разученном танце «Герцог и герцогиня Камберлендские». Ох, выпустите же меня отсюда, я пойду выть и плакать на завьюженное поле, на пустырь, на вересковую пустошь.
Вот оно! Точно. У госпожи Пилчер всегда, пусть за кадром, пусть едва заметно, - есть вересковое поле, и северный ветер стонет, наметая сугробы. И в «Кануне Рождества» ветер особенно слышен.
А знаете, на что «Канун Рождества» больше всего похож? На «Волшебную Зиму» Туве Янссон. В тёмном заброшенном доме, непонятно кому принадлежащем, собираются:
- Филифьонка-актриса, которая не желает играть возрастные роли;
- Хемуль-органист, которому неуютно жить в мире, где некого благодарить;
- маленькая троллиха-лыжница с задатками Муми-мамы;
- Снорк. Я не знаю, почему он Снорк, но он Снорк;
- и наконец, Дитя-Невидимка, тихо ступающее по дому полупрозрачными лапками.

Ах да, разумеется, майор Билликлиф. [«Радамса, радамса!»] Старый хрыч, пропахший виски, псиной и дряхлостью. Несломленный.

Конечно, всё закончится счастливо, эстеты брезгливо хмыкнут и вернутся к трудам Мэтью Стокоу. Но история получилась совсем не рождественская. В оригинале роман называется Winter Solstice.
Зимнее солнцестояние. Самая долгая ночь в году. Кстати, день рождения госпожи Пилчер, поздравляю с восьмидесятишестилетием.
Спасибо вам, спасибо, Darolga , за солцеворотную легенду, и да здравствуем мы, пережившие Самую Долгую Ночь. Солнце на лето, зима на мороз, флэшмоб 2011 проходит, флэшмоб 2012 надвигается.

Теплая и уютная книга.

Роман английской писательницы Розамунды Пилчер «В канун Рождества» относится к разряду тех, которые приятно читать вечером, сидя в любимом кресле, под пледом, с кружкой чая или кофе. Это теплая, душевная история, после которой остается очень приятное послевкусие.

Сюжет у книги простой, не закрученный и само повествование размеренное, плавное, легкое без интригующих поворотов. Я хоть и не любитель такого рода книг, но с Розамунда Пилчер у меня все сложилось идеально.

В романе рассказывает о пяти мало знакомых людях, которые по стечению обстоятельств оказываются накануне рождественских праздников в старом шотландском доме. Это – бывшая актриса Элфрида, пожилой органист Оскар, молодая, женщина Кэрри с племянницей-подростком Люси, и бизнесмен Сэм. Помимо этих героев на страницах книги мелькает ещё огромное количество персонажей и рассказывается их история. Автор каждого своего героя старается описывать максимально точно и ясно, чтобы с самого начала было понятно, что он за человек и что его интересует. Причем это касается как главных, так и второстепенных героев.

В книге есть один большой плюс это великолепные описания природы и атмосфера маленьких городков Англии и Шотландии в новогоднее время. Автор настолько красиво и идеально описывает места, в которых происходит действие книги, что, кажется, будто ты сам сейчас находишься рядом с героями в старом домике в Шотландии. Жизнь в романе идет полным, все готовятся к Рождеству и ждут чуда. Под конец книга начинает напоминать уже очень милую и уютную рождественскую сказку, где каждый герой получает свой волшебный, новогодний подарок.

Книга жизненная, повседневная, автор так подробно описывает жизнь, что ты невольно вспоминаешь свою собственную жизнь. Работа, учеба, быт, ожидание праздников, выбор новогодних подарков, подготовка к рождественскому ужину – все это неотъемлемая часть нашей жизни.

Местами книги казалась скучной и немного наивной, но впечатления у меня после остались очень хорошие. Это теплая, душевная история о дружбе, любви, преданности и вере в волшебство.

Волшебная зимняя сказка.

Я плакала. Да, да, я плакала над этой рождественской сказкой, хотя правы, ох как правы многие, утверждавшие, что роман предсказуем, до тошноты прост и банален. Возможно, именно сейчас и именно сегодня мне не хватало этой самой простоты.
Плакала я от того, что в какой-то момент поняла: я всё жду от этой истории подвоха. Вот жду его, жду, а подвох не идёт. Ну, нет там этого самого подвоха. И это же замечательно! Каждый раз, когда в книге происходило какое-то движение, я всё думала: вот сейчас, вот тут всё и случится. Вселенская беда, неизбывное горе и всё такое. Ну почему мы так привыкли к ожиданию всех этих неприятностей и разучились радоваться хорошему? Разучились видеть хорошее. И пусть счастье так банально, оно ведь есть.
История очень проста. Таких историй в книгах, кино, песнях тысячи. И всё же она неповторима и очень прекрасна. Потому что это история о хороших людях. О том, что горе лучше переживать вдвоём, а не «умирать» одному. О том, что есть ещё друзья и любимые, которые рядом с тобой. О том, что в конечном счёте всё будет хорошо!
Не напрягает даже то, что некоторые события освещались в романе по нескольку раз, просто пересказывались разными героями, даже без различия в восприятии. Про это про всё забываешь, а просто очень страстно хочется оказаться в том доме, где рады каждому гостю, где умеют вовремя помолчать, не лезть со слезливыми и банальными утешениями. В доме, где комфортно душе.
Очень редко попадаются книги, где главными героями выступают люди далеко не молодого и не среднего возраста. Оскар и Элфрида оказались центром всей этой истории, у каждого за плечами опыт прожитой жизни, опыт горьких потерь. Что свело их вместе? Та самая тайна отношений между людьми: я встречаю человека и понимаю, что это мой человек. Их любовь больше похожа на дружбу. Они рядом, потому что необходимы друг другу, дополняют друг друга, делают счастливыми себя и окружающих.
Атмосфера маленького британского городка, описание зимней английской природы, описание простого и незатейливого быта простых людей – ещё одно достоинство книги. Атмосфера захватывает тебя, поглощает с головой. Порой кажется, что перед тобой ожили маленькие фигурки внутри волшебного «снежного шара». Волшебная история. История, которая дарит надежду и веру.

Наконец-то! Наконец-то я дочитала этот роман! Я уже и забыла, когда было такое, чтобы я читала книгу почти две недели! Признаюсь, бросить хотелось раз пять, но я мучительно заставляла себя читать хотя бы по пятьдесят страниц в день. И ведь это далеко не первый мой роман у Пилчер! Я очень люблю "Семейную реликвию" и "Возвращение домой", достаточно спокойно отношусь к ранним романам писательницы, но чтобы вот так, через силу — никогда такого не было! Да, у нее все книги очень размеренны и повествовательны, любая мелочь тщательно описывается, любое событие тщательно разжевывается. Я была к этому готова! Но чего я не ожидала, что бывают романы почти совсем без действия! Все события можно пересказать в одном предложении (естесственно, делать я этого не буду). Как же мне хотелось бросить все и влепить этой книге единицу! Потом я снизошла до двойки. В середине повествования решила натянуть троечку... И вдруг меня захватило! Нет, не так, чтобы уж слишком, но ровно половину книги я дочитала за вечер. И свободно вздохнула.
Не скажу, что интересно. Не скажу, что трогательно. Советовать не буду. И перечитывать тоже.
Но этот Долгострой я преодолела и горжусь этим, нелегко он достался! И знайте: за этой четверочкой тянется оооооочень длинный минус!