Дневник Сатаны

Конечно, то, что роман неокончен, оставляет много вопросов без ответов. Но в том, что есть, в очередной раз проявляется гениальность писателя, его умение чувствовать общество, саму суть человека.
Эту суть сперва с насмешкой воспринимает решивший побродить по земле в человечьем обличье Сатана. Люди для него - мелочь, пыль под ногами, и он играет с ними. И как-то незаметно даже для себя самого очеловечивается сам. Доверяется людям, доверяется такому незнакомому для обитателей ада чувству, как любовь. И этим совершает роковую ошибку, хотя казалось бы, как может ошибиться Сатана? Может, оказывается. И люди порой могут быть хуже самого дьявола - на этом писатель ставит точку в незаконченной истории, и оставляет нас лишь догадываться - могут ли, в самом деле, или все-таки король ада допустил лишь мимолетную оплошность? Мне хотелось бы знать, а не догадываться, но увы, все так, как есть, ни словом больше.

Андреев – это наш Кафка. По крайней мере, в его прозе чувствуется та же безысходная тяжесть кошмарного сна, как у потрясающего Франца.

Вот рассказ «Большой шлем». Четверо человек много лет подряд играют вместе в карты. И кажется, в их жизни нет больше ничего; а когда просачивается какая-то тень реальности, которую мы привыкли считать нормальной – хлопоты, болезни, какие-то форс-мажоры – то это кажется чужеродным, лишним, не отсюда. Люди в рабстве игральных карт.

Про рассказ «Он» многие, в том числе критики, пишут, что это произведение о безумии. Человек постепенно сходит с ума, и Андреев, дескать, блестяще передал все более и более больное сознание… не знаю. Мне совсем неочевидно, что сумасшедшим был рассказчик. Возможно, так. А возможно, это он угодил в мир сумасшедших. Чей это гость, маячивший под окнами – его ли? Хозяина ли дома, болезненно нуждавшегося в неутихающем фальшивом веселье? Невидимки-жены, больной неизвестной болезнью? Или дочери этой страшной пары, которую море забрало несколько лет назад? Я не знаю. И вряд ли кто-то знает наверняка. Андреев не дает ответов. Он только давит на затылок и опускает ваше лицо в зыбкую ткань потустороннего. И дышите там, как можете. И смотрите.

Наконец, «Дневник Сатаны». Сатана Андреева самый мирный из всех кошмаров, населяющих книги этого автора. Даже булгаковский справедливый Воланд в сравнении с этим Сатаной чудовищен.

Куда страшнее Сатаны – люди. Среди людей самого ада боится только вочеловечившийся черт Топпи, забывший свое происхождение и быстро превратившийся в трогательного праведника. Понимаете, самый добрый, набожный и честный из людей – черт. Злая ирония. А человек Магнус по подлости своей, злости и мерзости оставил далеко позади самого Сатану, которому читатель в конце концов очень сочувствует.

Для меня загадкой остался образ Марии, шлюхи в образе Мадонны, молчаливой, покорной, по словам Магнуса, совершенно пустой. Кто она все-таки такая? Действительно ли просто дрянь в шкуре святой? Или настоящая Мадонна, вочеловечившаяся и опустившаяся? Или?...

Но самое потрясающее – разговоры Сатаны и Магнуса, размышления Сатаны о жизни человека. Их хочется растащить на цитаты и думать, думать, думать.

"Дневник Сатаны" - Л. Андреев

Прочитав этот роман, ясно видишь перспективу нарисованную автором, а именно, что Князю Тьмы не нужно тратить силы, дабы спровоцировать второе пришествие Христа и вместе с тем – Армагеддон, мы – люди, сами превосходно справимся с задачей самоуничтожения, просто не нужно нам в этом мешать.

В данном произведении, Сатана испытывает безразличие к людям, предпринимает попытку искушения и заключения сделки, в то время как человек пестует в себе ненависть и агрессию к людям.

Владыка Ада меркнет перед человеческим тщеславием, жаждой абсолюта во всем и темными закоулками души, способными переродить человека в куда более страшное существо, чем сам Сатана.

Книга произвела на меня впечатление масштаба - «ВАУ»!

Я Леонида Андреева люблю, но читать предпочитаю очень дозировано, по чуть-чуть. А всё потому, что меня после его книжек потряхивать начинает. Видно, излишне впечатлительная. Вот и тут, закончила читать и 3 часа заснуть не могла, слишком была взбудоражена прочтенным.
Мне вообще кажется, что человеку, верящему в Бога, не стоит лишний раз с сатаной встречаться. Неприятный осадок остается на душе. Как будто грязью облился. И долго это ощущение не стирается. В последний раз я испытывала это ощущение после просмотра "Одержимой" Анджея Жулавски.
У Андреева сюжет нестандартен, всё перевернуто с ног на голову, не так страшен сатана, как страшен человек. Не дьявол искушает человека, а человек дьявола. Фома Магнус очень легко подавил волю Вандергуда. А все попытки Вандергуда сопротивляться были похожи на капризы ребенка, очень уж беспомощно выглядели. Иллюзий про Марию не возникало. Мне бы не пришло в голову отождествлять ее с Богородицей, скорее с какой-то неполноценной девушкой, пусть и необычайной красоты.

Но наибольшее впечатление все же произвел рассказ "Он". Одинокий дом на берегу моря, странные обитатели дома: вечно веселящийся отец семейства, мать, которая не выходит из своей комнаты, безэмоциональные дети, бедный студент-гувернер, видящий призрака. Тотальное сумасшествие. Но скорее не рассказчика, а его окружения. Рассказ очень страшный, просто мороз по коже. Теперь уже любимый, наравне с "Ангелочком"и "Красным смехом".

Мое первое знакомство с творчеством Леонида Андреева.
Да, такого Сатану мы еще не видели. Перебирая в голове его литературных собратьев, вспоминаю Мефистофеля Гёте, Демона Лермонтова, Воланда моего любимого Булгакова и др. - этих величественных философов иного мира, искушающих слабого человека.
У Андреева всё с точностью наоборот. Сатане стало как-то скучно у себя в аду и решил он ненадолго отправиться в мир людей. Вочеловечился в теле американского миллиардера. Собирался поиграть, повеселиться в компании чёрта, но не тут-то было.
Непростое это дело - человеческое существование. И слов недостаточно для выражения Необыкновенного, и сердце предательски отбивает удар за ударом, и темнота страшит...
Произведение, переворачивающее все с ног на голову. Сатана, ставший человеком, и человек, претендующий на роль Сатаны.
Несомненно, чувствуется влияние на творчество Андреева идей Шопенгауэра, Ницше и Достоевского (сразу вспоминается "Легенда о Великом Инквизиторе" из "Братьев Карамазовых").
Из-за смерти писателя роман остался незаконченным.