«Я предложила читателям все то, чего не смогла найти сама: легкие штрихи, изящество, аккуратность; воображаемое королевство, этакую фантасмагорию, в которой люди обнаруживают свою потребность в сексуальной покорности и „прикидываются“, будто некто, великолепный и неотразимый, их к этому принуждает», — пишет автор в предисловии к своей трилогии. Добро пожаловать в изысканный, чувственный мир, созданный Энн Райс. Мир, где нет преград для исполнения любых, даже самых смелых, желаний.
Вполне достойное завершение трилогии про Красавицу.
Вместе с третьей книгой история златокудрой принцессы-рабыни обретает положенную завершенность, к тому же, в классическом сказочном ключе "и жили они долго и счастливо".
Естественно, с учетом специфических сексуальных пристрастий героев.
Не могу не отметить, как удачно подвязала все концы Райс, - сказка о Красавице начинается с темного леса и принца, увозящего ее к себе, и заканчивается тем же. Хотя принц-то уже не тот, что придает особой пикантности этой сказочке.
Но при этом третья книга мне понравилась меньше, чем вторая, которую я считаю самой удачной в цикле, и, тем не менее, своей роли - закончить историю, - она служит.
Пожалуй, что изысканная томность дворца султана просто не слишком пришлась мне по душе, в плане эротики более грубые развлечения городка нравятся мне куда больше, но кого-то, бесспорно, эта утонченная неволя порадует своими красочными описаниями.
Еще эта книга, пожалуй, более гомоэротична, чем две предыдущие, - если в первой эта тема упоминалась вскользь, во второй - занимала половину книгу, то здесь она звучит доминирующе почти до самого конца.
Что касается характеров, то принц Лоран мне нравится своей насмешливостью и подходом, Тристан в этой книге, скорее, раздражал в отличие от предыдущей, а Красавица ... а Красавица как была персонажем-функцией, правда, очаровательным, так им и осталась.
У меня слегка вызвал недоумение выбор принца для принцессы, - в плане краха предполагаемых надежд. На мой взгляд, довольно странно вызывать симпатии к Тристану всю вторую книгу, описывая их с Красавицей душевное сродство, чтобы в итоге отдать девушку Лорану, раскрывшемуся как персонаж только в третьем романе.
Однако, поразмыслив здраво, признаю, что Тристан на эту роль не годится, - он, как и сама Красавица, рожден быть рабом, а не господином, кроме того, он явно слишком сильно тяготеет к однополой любви, так что, вернув его к возлюбленному в конце концов, автор сделала для своего героя своеобразное благое дело.
Возможно, я лично предпочла бы другой конец для Красавицы, превратив ее саму в Госпожу, что послужило бы логичным завершением ее пути, однако, такое превращение было убедительно продемонстрировано автором на примере Лорана, а принцесса - прирожденая рабыня по духу (и такое бывает), и доминировать способна лишь от случая к случаю.
Вообще говоря, трилогия эта как хорошее игристое вино, своеобразный аперитив, - пробуждает голод, но не утоляет его. Предназначена, скорее, для того, чтобы раззадорить, подразнить, пощекотать чувства, пробудить фантазию. Ничего грубого или пошлого в ней нет.
Красивая эротическая сказка, как и было заявлено. Ну да, с точки зрения обоснуя, многое из описанного смотрится по меньшей мере сомнительно, если попытаться применить все эти штучки в реальной жизни на постоянной основе, но сказка и не должна быть правдоподобной. С нее спрос другой.
И я охотно верю Энн Райс, когда та в предисловии пишет, что сейчас рассказала бы эту историю по-другому, глубже, психологичнее, но даже и так, "Спящая Красавица" является прелестной эротической фантазией.
И, пожалуй, я, все-таки, перевела бы название как "Освобождение Красавицы", а не "Спасение", оно как-то больше соответствует духу происходящего, потому что, в конце концов, принцесса таким странным и необычным путем обрела свою истинную свободу.
Вполне достойное завершение трилогии про Красавицу.
Вместе с третьей книгой история златокудрой принцессы-рабыни обретает положенную завершенность, к тому же, в классическом сказочном ключе "и жили они долго и счастливо".
Естественно, с учетом специфических сексуальных пристрастий героев.
Не могу не отметить, как удачно подвязала все концы Райс, - сказка о Красавице начинается с темного леса и принца, увозящего ее к себе, и заканчивается тем же. Хотя принц-то уже не тот, что придает особой пикантности этой сказочке.
Но при этом третья книга мне понравилась меньше, чем вторая, которую я считаю самой удачной в цикле, и, тем не менее, своей роли - закончить историю, - она служит.
Пожалуй, что изысканная томность дворца султана просто не слишком пришлась мне по душе, в плане эротики более грубые развлечения городка нравятся мне куда больше, но кого-то, бесспорно, эта утонченная неволя порадует своими красочными описаниями.
Еще эта книга, пожалуй, более гомоэротична, чем две предыдущие, - если в первой эта тема упоминалась вскользь, во второй - занимала половину книгу, то здесь она звучит доминирующе почти до самого конца.
Что касается характеров, то принц Лоран мне нравится своей насмешливостью и подходом, Тристан в этой книге, скорее, раздражал в отличие от предыдущей, а Красавица ... а Красавица как была персонажем-функцией, правда, очаровательным, так им и осталась.
У меня слегка вызвал недоумение выбор принца для принцессы, - в плане краха предполагаемых надежд. На мой взгляд, довольно странно вызывать симпатии к Тристану всю вторую книгу, описывая их с Красавицей душевное сродство, чтобы в итоге отдать девушку Лорану, раскрывшемуся как персонаж только в третьем романе.
Однако, поразмыслив здраво, признаю, что Тристан на эту роль не годится, - он, как и сама Красавица, рожден быть рабом, а не господином, кроме того, он явно слишком сильно тяготеет к однополой любви, так что, вернув его к возлюбленному в конце концов, автор сделала для своего героя своеобразное благое дело.
Возможно, я лично предпочла бы другой конец для Красавицы, превратив ее саму в Госпожу, что послужило бы логичным завершением ее пути, однако, такое превращение было убедительно продемонстрировано автором на примере Лорана, а принцесса - прирожденая рабыня по духу (и такое бывает), и доминировать способна лишь от случая к случаю.
Вообще говоря, трилогия эта как хорошее игристое вино, своеобразный аперитив, - пробуждает голод, но не утоляет его. Предназначена, скорее, для того, чтобы раззадорить, подразнить, пощекотать чувства, пробудить фантазию. Ничего грубого или пошлого в ней нет.
Красивая эротическая сказка, как и было заявлено. Ну да, с точки зрения обоснуя, многое из описанного смотрится по меньшей мере сомнительно, если попытаться применить все эти штучки в реальной жизни на постоянной основе, но сказка и не должна быть правдоподобной. С нее спрос другой.
И я охотно верю Энн Райс, когда та в предисловии пишет, что сейчас рассказала бы эту историю по-другому, глубже, психологичнее, но даже и так, "Спящая Красавица" является прелестной эротической фантазией.
И, пожалуй, я, все-таки, перевела бы название как "Освобождение Красавицы", а не "Спасение", оно как-то больше соответствует духу происходящего, потому что, в конце концов, принцесса таким странным и необычным путем обрела свою истинную свободу.
Интересно, испытывал ли я когда-нибудь такое напряженное ожидание кошмара, такое ощущение ужаса и собственного бессилия? Разумеется, подобное настигало меня тысячу раз: но что из того? Опыт прошлого не мог мне помочь, я находился на острой кромке настоящего.
Страх хорош тогда, когда у тебя есть какой-то выбор. Или возможность владеть ситуацией.