Ген Атлантиды

Давненько я так не жалела о потраченном на книгу времени. И давненько не читала такой чуши в таком объеме.

Теперь по порядку. По аннотации я думала, что меня ждут приключения с примесью фантастики в духе Джеймса Роллинса, поэтому подходила к роману с позитивными ожиданиями. И по началу было не понятно, что эту жесть нужно бросать вот сейчас, когда прочитано всего 20 страниц и еще нет мысли «я догрызу кактус из упрямства и потому, что уже столько потратила на него времени».

А кактус знатно колюч. Какая-то дикая смесь из всевозможных штампов и вымыслов. И вот если у Роллинса вымыслы тесно сплетены с реальными фактами или выдуманы, отталкиваясь от реальности, то у Риддла… не поверите, тоже! Но то, как это подано…

Представьте себе стол из множества блюд. Есть тут и борщ, и греческий салат, коктейль из морепродуктов, на дальнем конце – блинчики с вишневым вареньем, на ближнем – блюдо с хот-догами и бургерами, а где-то в серединке – шарлотка по бабушкиному рецепту и еще что-то ирландское… А потом все это вкусное и разнообразное берут и складывают в огромную кастрюлю, смешивают, поливают сверху сырным соусом и пепси-колой, а потом говорят: «Ешьте!». Вот прямо так, из кастрюли.

Примерно так выглядит «Ген Атлантиды». Каждое блюдо – сюжетный ход, эдакая фишечка, которую по отдельности можно было бы обыграть так, чтобы уйти от ощущения «я читал это сто раз». Но все вместе – отвратительное, сумбурное нечто, где все знакомые и вполне способные играть неплохую самостоятельную роль вещи вызывают только один вопрос – «Что, еще и это?». Тут вам и безумные ученые-нацисты, и некая сверхраса, которую никто не видел, но все боятся, и намеренный геноцид ради спасения человечества, и сверхсекретные организации, которые зачем-то саботируют их же создатели. Путешествия во времени и пространстве, опыты над детьми с аутизмом, супер-технологии вроде криокапсул, приветы из прошлого и «он умер, но опять не умер. И опять». И крутой как яйца спецагент в паре с женщиной-ученым, у которых, разумеется, будет любовь, как вишенка на торте. А присыпано все это инфой из википедии. Не, правда, все, что вводится в роман, подается в таком виде, словно статью из википедии читаешь, причем, нисколечко не переработанную в сторону художественности. Нудные длинные монологи, где один герой объясняет другому (а вместе с ним – автор читателю) всякие вещи, используя кучу терминов из разных областей, и всем все понятно, кроме бедного читателя (у которого к концу монолога готов взорваться мозг).

И если честно, вот читала я эту немаленькую книжку, грызла кактус, а в итоге так ни фига и не поняла, что это за атланты, что за ген, зачем намеренно устроили новую чуму, зачем там вообще было ВСЕ. Господи, какая же тупая книжка, не читайте, даже если вам нечего будет читать СОВСЕМ. А еще хуже только то, что оказалось, у нее есть еще и продолжение. Которое я никогда не открою, разумеется.

Всё смешалось: люди, кони

Начну с того, что я до сих пор перевариваю прочитанное. Нет, не потому что я всё ещё под впечатлением, а потому что всё как-то запутано: что произошло, зачем, кто кого хочет убить, всемирный заговор, протокол Тоба. Книга писалась в течение двух лет - немудрено, что какие-то детали из головы автора выскочили, и он запутал сам себя и читателя в придачу. У меня так и остались неотвеченными некоторые вопросы по сюжету, но надеюсь вторая книга поможет всё разложить по полочкам.
Сюжет вроде как интересный, динамика есть, стрелялки, убивалки и даже дела амурные, но не цепляет. Чего же не хватает? Скорее всего образовавшаяся каша в голове мешает разобраться в том, что же такое хотел рассказать автор. Ведь поначалу книга-то мне нравилась, и даже читалась взахлёб. Примерно где-то до середины. А потом понеслась неразбериха. Автора занесло.
Человечество, как всегда, в опасности (это же Америка, детка), и его нужно спасти. Благополучие мира оказывается в руках брутального самца по имени Дэвид, у которого за бронёй мужественности и храбрости прячется слабый и беззащитный паренёк, потерявший доверие к людям, и вся такая из себя умница и красавица Кэтрин. Ей-то и предстоит растопить лёд в сердце благородного мужчинки. А заодно и им вместе мир спасти. Ну хотя бы не подросткам эту миссию поручили, а уже взрослым и сформировавшимся личностям за тридцать с хвостиком.
Всё просто и логично, но буду снисходительна к дебюту. Надеюсь, всё ещё впереди, и трилогия меня в общем не разочарует.

Для фанатов Рен ТВ и иже...

Очень сумбурный коктейль из всевозможных штампов и запиленных идей всемирных заговоров. Автор все это тщательно перетряс, как в калейдоскопе и что получилось, то и вывалил на... стол редакторам Рен ТВ, которые внесли свою лепту, добавив шокирующих гипотез и тайн чапман. По крайней мере, так кажется. Тут вам и нацисты в Антарктиде, и сгинувшая Атлантида, и Всемирный потоп, и новые научные и эволюционные "открытия", шпионские игрища, тайные таинства... Все в один гамбургер. Как будто автор вырос на программах этого телеканала и взял из разных программ всего по чуть-чуть.
Не сказать, что это так уж плохо. Сам иногда люблю посмотреть фантасмагорические рентивишные изыскания и всевозможные натягивания фактов в трещащие по швам, но, тем не менее, интригующие версии самых сногсшибательных событий. Но там (на ТВ) хоть действительно интересно бывает. Понимаешь, что фигня, но сляпано весьма заманчиво. Чего не скажешь про "Ген Атлантиды".
Как-то все поверхностно, наскоком-галопом, все в кучу, скорее, киношные, чем книжные приемчики (спецэффекты спрятали бы несуразности и неточности в описании), бедный, простенький язык (и переводчик, похоже, добавил пожару)), абсолютно плоские, скучные герои и в какой-то момент ловишь себя на мысли - "А зачем я вообще все еще читаю эту ерунду"?
С огромным трудом, через абзац-другой (а то и главу, которые, кстати, часто и состоят из дву-трех абзацев)) пробрался через дебри к финалу книги и понял, что не особо чего и понял. В том числе и то, зачем все эти огороды-заборы городились. Для того, чтобы написать продолжение? Там, вроде, еще две книги в цикле? Две?!! Неужели есть героические читатели, кто осилил этот нелегкий путь? Вот у них точно есть тот самый ген атлантов))
К сожалению, константирую, что даже как легкая развлекаловка сие не тянет. Сыровато, недоработано (или слишком много наработано, но свалено в одну корзинку), так что можем быть спокойными - мир не погибнет таким макаром. Мы-то, сидя в карантине, знаем, что конец будет другим... ))

Хочу начать с того, что я не могу рассматривать «Ген Атлантиды» отдельно от книг Джеймса Роллинса. Это, конечно, и моя проблема, но, во-первых, я узнал о книге именно из рекламы в конце «Шестого вымирания», а, во-вторых, писатели показались мне очень похожими! Я читал, что у Роллинса есть множество разных псевдонимов, и поэтому сначала даже подумал, что А. Дж. Риддл – один из них. ) Но это только на первый взгляд: стоит лишь вчитаться, как видны становятся принципиальные различия.
В первую очередь они объясняются, надо заметить, тем, что Риддл – начинающий автор. Так, мне кажется, что его герои испытывают больше эмоций, чем он рассказывает читателю. Некоторые вещи пока не вполне получаются… но с чего начинал тот же Роллинс? Я не вижу причин наезжать на дебют, потому что для первой книги «Ген Атлантиды» весьма и весьма неплох.
Это захватывающее повествование, довольно-таки о теориях заговора (там даже есть собственное объяснение 9/11), которое приоткрывает ответ на один из наиболее беспокоящий человечество вопросов: одиноки ли мы? Вот только сама формулировка немного меняется: в пределах планеты, почему мы одиноки?
Человечество в первой книге трилогии (и остальные тоже нужно будет прочесть) предстаёт именно таким, каким мы видим его в новостях: разобщённым, жадным, но испуганным. Не потому, что хороших людей мало, а потому что они могут и не образовывать хорошие группы людей. Каждый преследует собственные интересы, не задумываясь о судьбе планеты, вида… других видов.
Так и выходит, что секретные организации, борющиеся за будущее, считают себя вынужденными совершать воистину ужасные поступки. Ради общего блага – так они считают. Но они совершенно не задумываются о цене ошибки…
Я хотел сказать, что в отличие от книг Роллинса, «Ген атлантиды» не социален, но теперь понимаю, как я ошибался. Наверно, сейчас уж и невозможно писать о современном мире хоть что-то, похожее на правду, не наступив на больные мозоли общества.
И отдельно хочу отметить работу переводчика. ) Обычно я не обращаю внимания на перевод, но в этот раз он заявил о себе довольно-таки громко: вместе с автором, он сопровождает читателя на протяжении всего повествования, не искажая слов писателя, но поправляя его там, где он ошибся! Это, как правило, какие-либо научные сведения. Очень забавная забота о просвещении читателя!

Очень смешная книга. И дело не в юморе, которого здесь нет, а в серьезности всего происходящего. Такое ощущение, что автор пересмотрел американских боевиков, где есть хороший герой, красивая девушка и весь мир против них. Все вокруг взрывается, проворачиваются заговоры по уничтожению всего населения планеты.. А еще герои ни в коем случае не могут умереть, даже под действием радиации и после многочисленных огнестрельных ранений. Про переливание крови из человека в человека без проведения различных проб я вообще молчу, тут мои брови залезли вообще выше головы, в таком я была недоумении.
А самый смех - это развязка. "Люк - я твой отец". В этом духе. Когда раскрываются все тайны, находятся давно умершие люди - ну это просто дичь.
Еще меня веселили примечания (не знаю, от кого они были): "здесь автор не прав", "к сожалению, автор забыл, что герой сжег эту фотографию давным давно".
Немного смирил меня тот факт, что для автора эта книга является дебютом. Задумка интересная должна быть. Но я почему-то думала, что книга не о том, поэтому мои ожидания она не оправдала.
Что меня заставило поставить 3 из 5? Все таки мне понравился дневник, который читала главная героиня. Вот там события интересные, по крайней мере в начале, не отдают дешевизной.