Шпион, пришедший с холода

Игра по крупному

С большим интересом взялась за книгу, к которой стоит тэг "шпионский роман". Но чтение быстро наскучило, а интерес угасал. Почему так произошло ? Ведь в принципе все, что заявлено в аннотации, присутствует в тексте.

Алекс Лимас , главный герой романа, еще в годы войны начал свою деятельность в Британской разведке и после окончания Второй мировой он получает назначение продолжить свою карьеру в этой организации, но уже на территории созданной ГДР. В результате ряда неудачных операций, ему предлагается шанс реабилитироваться и наконец-то, уйти с холода.

Заглянуть за кулисы мировых разведок, практически воочию увидеть как целенаправленно и последовательно создается сложная и многоходовая операция, имеющая целью устранить конкурента или подбросить ложную информацию, убедив в её правдивости своих врагов, было интересно и увлекательно.

Но роман, на мой взгляд, изобилует излишними подробностями и политического характера, и всех многочисленных передвижений и переговоров героя. Возможно, это просто не моя тема и мне было сложно и даже и скучно следить за всем этим, потому как итог его проглядывает с первых страниц, а чем дальше, тем ярче и сильнее вырисовывается . Переиграть систему одному человеку невозможно, для этого она владеет всеми доступными средствами и методами и отпустить тебя подобру поздорову не допустит, если ты знаешь слишком много и можешь быть уже этим опасен. И в данном случае, риску подвергаешься не только ты сам, но и все твое ближайшее окружение. C'est La Vie

Игра в классики. Тур № 9
Охота на снаркомонов 2017

В каждой контрразведке есть свои Штирлицы! :)

Конечно, роман "Шпион, пришедший с холода" в свое время произвел фурор в Великобритании. Никто не писал в начале 60-х о шпионских играх, а тут такой роман, такая драматическая история. Понимаю все. Сейчас этот роман уже не читается так ярко и не воспринимается серьезно, но если говорить о классике жанра, несомненно это - жемчужина своего времени.

Не буду раскрывать все перипетии событий, но скажу, что игра, которая была задумана при привлечении главного героя Алика Лимаса в спецоперацию на территории послевоенной ГДР описана автором не на пустом месте и похожие реальные поступки спецслужб безусловно имеют место везде. В этом отношении Джону Ле Карре веришь на слово.

При продвижении по книге мне было все-таки как-то сложно втянуться. С первыми книгами о Джордже Смайли я привык к ясному логичному, немного загадочному повествованию, где майор Смайли, с виду совсем неприметный человечек, типичный для работников спецслужб, манкирует своими серыми клеточками. Конечно, я был тут не против того, что совсем другой человек становится главным героем, но Смайли я желал видеть и созерцать намного больше. Автор же только вскользь вставил эпизоды с ним, ах, жаль! Лимас же меня особо не впечатлил и не собрался в полную картинку - на мой взгляд, недоработка автора. Не могу я дословно, как в кино воспринимать кинематографически динамические эпизоды, если герой для меня является серым пятном. Его "коллега по несчастью" Лиз, на мой взгляд, получилась, сложилась из крупинок, сцены с ее участием были реально хороши.

Да, я впечатлен финальной частью, хотя процедурно восточно-германские заседания написаны, на мой взгляд, слабовато, хотя это понятно, откуда Ле Карре мог знать, как в реальности происходят на востоке "партийные разборки". Роман получился больше психологическим, нежели боевично-динамичным. Ну, а главное, автор противопоставил свою обертку деятельности спецслужб работам Яна Флеминга, где супершпионы изображаются более пародийно, играючись, более легкомысленно. В этом и состоит, возможно, главный успех романа. А так, да, если читаешь его сейчас, то не можешь многих моментов до конца прочувствовать. Я попытался, если Вам интересно, попробуйте.

Человек не может все время жить на холоде; иногда с холода нужно возвращаться...

Вопрос вопросов, однако! Конец пути часто бывает так близок!..

Игра "Собери всех", Книга №26, Дуэль, читаю с etapoid , Лена, спасибо тебе за возможность прочитать этот роман!

Не вернувшийся с холода

Книга весьма титулованная, на обложке первого издания был размещен отзыв Грэма Грина «Это лучшая шпионская история, которую я когда-либо читал». Да, роман прекрасный, он стал шедевром, как и многие романы Ле Карре, но он запредельно грустный. И в финале, когда всё переворачивается с ног на голову (или наоборот) – получаешь хорошую порцию шока. Ну, а чего же вы хотели? «Рыцари плаща и кинжала»? Забудьте, замысловатая грязная игра, с двойным и тройным дном, где верить нельзя никому. Даже друзьям. Самый ценный – тот кто дает нужную информацию. И ради этого будут терпеть мерзавца, убийцу, садиста, нациста – кого угодно. И ради его прикрытия пожертвуют кем угодно.
Утешает одно – до поры, до времени. Шпионские игры жестоки. Перестанет быть ценным источником – также спишут со счетов, не задумываясь.
Кажется, в шестидесятые так об этом ещё не писали. И по какую сторону железного занавеса ведут игру – не имеет значения. Принципы везде и у всех одинаковы.
Джордж Смайли здесь присутствует эпизодически, его сравнивают с хирургом, уставшим от крови, который даёт оперировать другим.
Сложный многослойный сюжет и прекрасный язык. Реально шедевр. Но оставляет привкус горечи.

Моя оценка — это скорее отображение впечатлений от этой книги, чем объективное суждение о ней. Сразу скажу, роман обязательно понравится тем, кто любит политические детективы, серьёзные книги о разведчиках и реальные шпионские истории. Я же просто ошиблась, когда взяла этот роман в игре. Думала, что он похож на романы про Бонда, но тут всё гораздо серьёзней. Рассказывать про него не буду, смысла нет. Просто немного впечатлений: 1. Очень медленно и тягуче. 2. Много нужных и ненужных подробностей, тоски и усталости. 3. Мне было безумно скучно, хотя безупречность шпионского детектива я уловила. 4. Не моё, но знатокам жанра определенно советую.

В рамках флэшмоба "Дайте две!"

как говорила девочка из анекдота: долго, мучительно и безрезультатно.
или можно сказать проще (кто со мной дольше года, тот поймет): книга в лучших традициях тенденций 2019-о. то есть абсолютно разочаровала, хотя аннотация обещала мне чуть ли не взрыв мозга.
пересказывать фабулу романа не имеет смысла - все либо читали книгу, либо фильм смотрели.
и вот на мой абсолютно непритязательный взгляд лучше фильм посмотреть, чем постоянно бороться со сном, читая книгу.
просто хочу отметить некую неправдоподобность истории, которая, если я не ошибаюсь, имеет несколько точек соприкосновения с реальными персонажами.
но одно то, что автор - британец, сам неоднократно сотрудничавший с разведкой, сразу расставляет все по местам.
тут тебе и нацисты во главе Штази, и умные английские шпионы. смешно... особенно, если учесть, что советская (и иже с нею) разведка в то время была не просто на порядок выше всех остальных разведок, а не имела себе равных. ну может за очень редкими исключениями...
книга мне не то, чтобы не понравилась. оставила равнодушной.
и в который раз захотелось прочитать что-то о моем любимом разведчике - о Дронго.